LES ESCROCS DE LA SCIENTOLOGIE

Depuis la magouille du parlement qui avait voté sans le faire exprès un dispositif empêchant la dissolution de la scientologie, on attendait le verdict : amende  de 600.000 euros pour escroquerie en bande organisée. Alain Rosenberg, considéré comme "dirigeant de fait" de la Scientologie française, a été condamné à deux ans de prison avec sursis et 30.000 euros d'amende (1). Mais, on a autorisé ces gredins à poursuivre leurs activités. Puisqu’on ne pouvait pas la dissoudre pourquoi ne pas aujourd’hui l’interdire ? (2) Le tribunal correctionnel a jugé qu'une "très forte amende" était "plus opportune" qu'une interdiction pure et simple qui risquerait d'engendrer une poursuite de l'activité hors du cadre légal. Certains arguent que ce jugement est assez subtil et intelligent qui va nuire à l'organisation et permettre de mieux la contrôler. Un peu facile et les amendes sont déjà financées par le magot accumulés justement par l’escroquerie.

Pour les parties civiles, cette décision est "historique" car c’est la première fois en France que la personne morale de l'«Eglise de Scientologie » est condamnée . Les juges ont insisté sur le fait que le jugement devra être publié dans des journaux français mais, aussi étrangers pour que tout le monde le sache. Georges Fenech, patron de la Miviludes s'est réjoui des sentences. Tout c’est bien beau mais, on n’a pas fini d’en parler de cette église de mes deux. Nous savons maintenant que toutes les structures de l’Etat et de la société civile sont contaminés pour ne pas dire vérolés.

Dans ce procès il n’a guère été question de religion ou de spiritualité mais, essentiellement de commerce. L’un des procureurs parlait de système de marketing, un système maniaque et paranoïaque, les tests : une méthode de recrutement des novices, outil de démarchage, outil de sélection et outil de conditionnement. Pour le parquet, l'électromètre, censé localiser la « charge mentale négative » de chaque scientologue, n'est qu'un "leurre" servant "uniquement à la mise en scène qui caractérise l'escroquerie.

Chez les margoulins, qu’il ne faut pas confondre avec les fidèles, (C’est le cas pour d’autres Eglises avec à la base une même supercherie à laquelle on essaye avec plus ou moins de réussite de faire croire) on se défend comme on peu.
Si nous allons faire un tour juste pour rire sur un site de la Scientologie ICIon tombe sur un encart en gros et en rouge :

Dans le corps du texte on peut lire :
« Tout d’abord, et c’est peut-être le plus important, le Tribunal a reconnu aujourd’hui que l’Eglise de Scientologie devait continuer ses activités religieuses en France. Et aucune plainte nouvelle n’avait été déposée en 10 mois depuis le début du procès ».
Ouf ! En attendant les prochains procès qui sont en cours d’instruction
Et ensuite d’enfourcher pour sauver les meubles et noyer le poisson, le sempiternel argument de l’hérésie, une inquisition des temps modernes. Gros malins, ses dirigeants placent le jeu sur le terrain qui n’était pas celui du procès, de la religion. « Nous ne renoncerons pas. La religion de Scientologie se développe plus que jamais et sa reconnaissance en France est inéluctable. Nous croyons que personne n’a le droit de dire aux Français ce qu’ils doivent penser et ce qu’ils doivent croire en matière de religion », déclare un porte-parole. Autre argument corollaire, la reconnaissance comme religion de la scientologie dans le monde. Aux USA les termes sectes et églises sont très flous,  le commerce et la liberté de culte se mêlent ou non au gré des Etats.
De liberté de culte ! Comme s’il s’agissait de cela, il faut interdire définitivement ces agissements de voleurs et de charlatans, tels qu’ils sont décrit dans le jugement.

Les scientologues dévoilent innocemment que l’Eglise sponsorise la plus importante initiative d’éducation aux droits de l’homme dans le monde ainsi que le plus grand programme non gouvernemental de prévention contre la drogue. Ben voyons une source inépuisable de gogos et personne n’y verrais que du feu ?. Tout aussi con ou provocatrice l’annonce que l’Eglise de Scientologie de Washington DC va s’installer dans ses nouveaux locaux au cœur de la ville, avec le pognon récolté dans le monde entier. La dernière phrase est de mon cru.
Mais avant cela il faut se rappeler que par exemple la scientologie grâce à son entrisme dans les rouages de l’Etat était informée avant tout le monde du contenu alors confidentiel des travaux parlementaires sur les sectes, ce qui pose la vraie question jusqu’où ces gangsters ont noyauté les institutions ? Rappelons nous l’affaire de la disparition d'un tome et demi du dossier d’un précédent procès. Une information judiciaire contre X pour " soustraction de pièces remises à une personne dépositaire de l’autorité publique avait été ouverte par le Parquet de Paris, le juge avait été mouillée

Il est  impératif de faire le ménage dans ces innombrables sectes qui réussissent ou qui végètent. Notre société sait que toutes ces escroqueries existent comme ces charlatans ou devins à 500 € la séance mais, personne ne veut vraiment y mettre un terme. En réalité beaucoup se disent que pour ces naïfs escroqués, c’est bien fait pour leur tronche, mais, c’est oublier que derrière ces escroqueries il y a un asservissement de la personnalité, une perte du bons sens et de fric. Et le danger que représente une idéologie savamment inoculée qui pourrait déboucher sur un phénomène de masse.

(1) Le 15 juin, le parquet avait requis une amende de 4 millions d'euros

(2) Une personne morale condamnée pour escroquerie peut être dissoute d'office par la justice.

LE BOURREAU ET L'ASSASSIN

PETIT JEU  : OU EST L'ASSASSIN ?

Dieter Krombach, un type condamné par contumace (1) 15 ans de cabane par la justice française pour meurtre d'une jeune fille de 14 ans sa belle fille se pavane en Allemagne traquillou. L'Allemagne a toujours refusé l'extrader, car cette affaire en 1982, avait été classée sans suite. André Bamberski, son père est soupçonne d’avoir enlevé l'assassin de sa fille et déposé après l’avoir tabassé grave, comme disent les d’jeuns, tel un paquet de linge sale dans une rue à Mulhouse. Vingt-sept ans après les faits, le meurtrier allemand de la jeune Kalinka a donc été livré à la justice française.

Le père qui nie avoir participé au rapt, l’approuve et après l’avoir accepté de la part d’un inconnu. Il vient d’être mis en examen pour enlèvement, séquestration arbitraire, coups et blessures volontaires et association de malfaiteurs et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire national,, le payement d'un cautionnement de 19.000 euros ainsi que l'interdiction de rentrer en contact avec toutes les personnes impliquées de la procédure. Se disant "soulagé", il a rappelé que son "but principal" était de "parvenir à l'exécution de la justice". «Mon but est atteint. Le meurtrier de ma fille sera jugé. Il sera désormais impossible d'étouffer cette affaire».Il encourt 10 ans de prison pour les faits reprochés.

Je m’attendais qu’il soit au contraire remercié d’avoir remis à la justice un assassin en fuite, mais n’étant pas juriste j'ai peut être tort, mais je pense que les intellectuels de salons et ministricules qui ont absous une erreur de jeunesse de Polanski, vont là-aussi intervenir. « Pensez donc, Dieter Krombach  ! Un cardiologue renommée ! ».Il sera transféré mercredi à Paris, dans le ressort de la cour d'assises dont il dépend et vient d'être incarcéré. Un juge statuera à l'issue d'un débat contradictoire sur son placement en détention provisoire ou sa remise en liberté, éventuellement assortie d'un contrôle judiciaire.

Ce sale type de cardiologue est recherché sous le coup d'un mandat d'arrêt depuis plusieurs années sur la base d'une "ordonnance de prise de corps". je me demande, je sais je ne pose que des questions, en quel honneur la justice pourrait faire moins que ce qu'elle a décidé auparavant Son avocat a annoncé qu'il demanderait sa remise en liberté.

L'obstination de la Justice allemande a de quoi surprendre, tout indique qu'il y a ici une magouille politico-judiciaire que dénonce le père. Ce bonhomme cependant a été condamné pour le viol d'une patiente allemande, en 1997 à 2 ans de prison avec sursis !. Il est actuellement inquiété pour avoir continué à exercer la médecine sans autorisation, puis vient d'écoper de deux ans et quatre mois de prison ferme pour escroquerie en juillet 2007.

Tout ce mic-mac ne peut faire oublier que si cet indéniable violeur est innocent selon la justice allemande, sa police ne s'est pas « magné pas la rondelle » pour trouver le véritable assassin.

Une juge d'instruction, Nathalie Poux, avait cherché à savoir si la justice française a pu céder devant des pressions allemandes sur ce dossier. Elle a alerté l'Elysée, à Matignon, à la chancellerie et le parquet général de Paris.

Le danger dans ce genre d'affaire du au laxisme ou à l'incompétence ou pire encore une protection politique est que les justiciables ne fassent justice eux-mêmes et c'est-là où je voulais en venir. Des milices pourraient au nom de la loi se substituer à la police et à la justice ce qui est dangereux. Un présumé coupable par l'opinion publique, la victime ou ses proches avec de telles méthodes c'est la porte ouverte à n'importe quoi. Ce genre de rapt est habituellement pratiqué par les parents divorcés qui s'entre-déchirent leur enfant, il serait temps qu'un décision de justice soit universellement reconnue et non pas au gré des pays de ressortissants condamnés. Bien qu'illégal, le procédé a déjà fait florès - "lors de l'exfiltration du terroriste Carlos ou d'Alfred Sirven"

Enfin, je suis tours effrayé et ceci est personnel, de voir des familles hurler lorsque la peine prononcée est en dessous de de celle qu'elles voulaient voir appliquée. La justice n'est pas la vengeance, c'est un pilier d'une république. Ceci m'amène à poser une dernière question, plus la peine serait forte moins la douleur serait vive ? Et lorsque derrière il y a des demandes de compensations pécuniaires comme les dommages et intérêts ou pire encore de préjudice moral, cela devient sordide.

A lire les commentaires sur les articles proposés par les médias en ligne (une source de jubilation pour moi et un baromètre de l'opinion selon l'orientation politique de la ligne de direction) on ne trouve que félicitations pour le père. J'espère tout de même que cette affaire ne couvre pas un scandale qui pourrait ranimer une guerre franco-allemande, qui serait la troisième du genre.

Le père de la jeune fille a remué ciel et terre pour en arriver à un rapt. Par exemple Il distribuait des tracts avec la tête de Krombach à tel point que cela lui a valu, en 1983, une condamnation à six mois de prison avec sursis. Vous pouvez lire sur ces blogs à quel point cette affaire est pour le moins bizarre.

Bizarre, depuis quelques temps les affaires de moeurs se multiplient.

1. Saisie par l'accusé, la Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France pour l'avoir jugé par contumace.

2. http://pagesperso-orange.fr/a.bamberski/

3. http://www.justice-kalinka.com/

UN ESCRIMEUR SE TROMPE DE TOUCHE

En gros on nous l’a déjà fait, ne serait-ce qu’en Irlande ou le premier scrutin  ne cadrait pas avec directives de Bruxelles, alors on a fait revoter les citoyens Irlandais.

En  France c’est la seconde fois, après le rejet définitif de la loi Hadopi, (il manquait des députés de la majorité). On nous la refait avec la taxe sur le profits des banques.
« C’est quoi cette affaire ?-
- Et bien j’vais voul’dire m’sieur Trucmuch. »
Un vote de l’Assemblée ne plaît pas au gouvernement, alors on décide de l’annuler et de faire revoter. Ayant la possibilité de demander une seconde délibération, après une erreur technique, le gouvernement pourrait obtenir son annulation.

Depuis quelques temps il y a de quoi se révolter. D’abord avec cette affaire de piston à la Défense, qui d’ailleurs finit en eau de boudin, avec tout de même une élection du Prince Jean dans un fauteuil d’administrateur, fauteuil qui lui va comme un costard trop grand.

« Comment en est-on arrivé à cette gifle à la démocratie parlementaire.?
- Et bien j’vais voul’dire, monsieur Trucmuche »

Un député ex-champion d‘escrime, soutient à l'assemblée le projet de taxation des banques, le vote et après s'être fait taper sur les doigts par son chef de clan, il vient nous raconter qu'il s'est trompé de bouton ! Non seulement c’est un dégonflé mais l’image même du godillot. Car madame Lagarde ne veux pas punir les Banques d’avoir trop gagné de pognon après en avoir perdu un paquet dans de grosses magouilles, et de placer des capitaux dans les « Paradis Fiscaux» ?
Comme nous sommes en plein week-end, on n’entend pas l’opposition broncher, mais lorsque les ténors vont rentrer de vacances, ça va chauffer, tout en sachant que cette amendement sera repoussée de toute façon.
Et si les députés tous présents lors du prochain votaient pour le texte, ou faisaient mine de se tromper, madame Lagarde puis Copé le chef de bande de l’UMP, sous couvert du vacancier de Brégancon refuseraient-ils encore ce vote et le soumettraient une troisième fois au députés? Ou bien à l’instar de Prince Jean reviendraient sagement sur cette décision et laissaient aux représentants du peuple leur souveraineté.

Décidément ce régime, il faut bien parler de régime puisque sa majorité a tous les pouvoirs et lorsque la Chambre vote un texte on l’annule. J’ai essayé précédemment de dresser la liste des casseroles (récentes) accrochées aux basques de Sarkozy et ses sbires. Il faut établir cette liste depuis la candidature  de Sarkozy à aujourd’hui, en passant par le Fouquet’s, les "travailler plus pour gagner plus", les 35 heures qu’il fallait supprimer, soupçonnés de tous les maux, le bouclier fiscal, Kadhafi, « casse-toi p’ove con", le cinéma avec Cécilia, j’en passe et des pires, on attend la prochaine. Il devrait y en avoir une qui pourrait être fatale ou une nouvelle.
Je ne sais contre quoi m’élever en premier : l’annulation du vote ou le retournement dudit député qui confond, si j’ai bien compris, une lumière rouge : contre ou verte : pour. Sans compter que cet amendement était co-proposé par un député UMP. Et admis en commission. Il s’agit peut-être d’un acte manqué selon la définition de Freud.

Quand aux banques, elles pourraient payer car, non seulement elles sont capables de rembourser l’Etat avant l’heure, mais sont le point de mire de tous les clients en ce qui concerne les frais exorbitants des agios et frais de découverts ou de services. Sans compter sur leurs filiales qui distribuent du crédit revolving à un taux quasi usuraire, une arnaque que Mme Lagarde, encore elle, refuse de supprimer.

Décidément cette équipe aux côtés de Sarkozy, entre le lèchebottage et l’entêtement dans l’application d’une logique ultra libérale de l’économie, va bien un jour tomber sur un os qui pourrait déboucher sur un coup de balai dont le manche, s’il est tenu par la rue risque de faire mal. Par contre, s’il est tenu par son Eminence, nous avons encore pour un paquet de jours.
Nous allons bientôt avoir les moyens, bien minces c’est vrai, d’influencer les décisions du monarque qui ne vit que dans la trouille des résultats des régionales. Il faut donc que ceux qui croient encore à une République et à la Démocratie mettre une déculottée à cette troupe de branquignols. Ce qui ne veux pas dire que nous hériterions d’une équipe d’Etres-Suprêmes, mais pire que celle qui est en place ce n’est guère possible. D’ailleurs cela commence à geindre sérieusement chez les députés de droite. On ne sait jamais on pourrait se retrouver au chômage, alors l’instinct de survie politicienne commence à jouer. On l’a vu avec le Neveu de l’un et le Fils de l’autre, puis avec cette mascarade d’erreur technique au Palais Bourbon, une session ou ne siégeaient qu’une petite partie du parlement soit dit en passant.

D’ailleurs Rama Yade (on se demande ce qu’elle fait encore dans ce gouvernement, en tête du palmarès des personnalités politiques préférées des Français) qui après avoir désapprouvé la mise en place prévue pour le Fils s’est bien vite reprise, ce qui lui vaut malgré tout bien entendu une place pratiquement inéligible lors du scrutin des régionales, à tel point agacée qu’elle s’apprête à tout laisser tomber. Marre de bouffer ses chapeaux.

Aux dernières nouvelles une autre parlementaire se serait trompé de bouton. (Serait-ce Lamour avec sa procuration ?). Ben voyons ! Parce que sinon : 44 voix pour, 40 contre, vous me prévenez si je me trompe, Lamour vote pour, cela fait 43 pour et 41 contre, l’écervelée rectifie 42 contre 42, l’amendement « passe », c’est la règle.
A voir tout le foin que cela fait je dois me tromper moi aussi de calcul.

P.S AUTOPUB
Pour ceux qui s’intéresse au conflit israélo- palestinien :
http://palestineconflit.hautetfort.com/
Et pour ceux qui préfère écouter de la bonne musique
http://tutti.allmyblog.com/

CANULAR ! VOUS AVEZ DIS CANULAR ?

 

Et si on se marrait un peu < Lefevbre-Utile à son maître.

S' il y a un truc qui me faire jubiler en ce moment c’est bien l’action des irremplaçables « Yes Men ». Vous ne connaissez pas ?

Menée par un collectif de rigolos professionnels américains, leur boulot c’est de prendre la place d’une quelconque autorité américaine, de convoquer «officiellement» les médias toujours friands de déclarations gouvernementales ou dirigeantes et annoncer des nouvelles révolutionnaires que tout le monde attend ou ne trouve pas cela inhumain. Infos savamment concoctées, très orientées qui débouchent sur une intervention dénonçant l’imposture.

Leurs faits d'armes «Identity correction»

Délivrer lors de conférences ou d'émissions télés un message caricatural, mettant souvent en porte-à-faux aux organismes ou société visées, par exemple l'échange de boîtes vocales de 300 poupées Barbie et G.I. Joe.

En tant que représentants de l'OMC, ils ont ainsi fait l'apologie de l'esclavage à domicile, vanté la mise aux enchères des votes ou le recyclage d'excréments pour le tiers-monde, souvent sans que l'assistance ne paraisse choquée. En 2004 ils se font passer pour un groupe appelé « Yes, Bush can! » et sillonnent les Etats-Unis à bord d'une camionnette en faisant signer un « gage de patriotisme » par lequel les signataires se portent volontaires pour accueillir près de chez eux un site de stockage des déchets nucléaires, envoyer leurs enfants à la guerre, abandonner une partie de leurs droits constitutionnels, etc.

Un de leurs canulars les plus marquants eut lieu la même année. Un des créateurs du truc apparaît en direct sur BBC World en tant que porte-parole de « Dow Chemical », qui a absorbé Union Carbide qui détenait pour moitié l'usine responsable de la catastrophe de Bhopal. Il annonce la vente prochaine de « Union Carbide » et l'intention de « Dow Chemical » d'utiliser les 12 milliards de dollars de la vente pour fournir des soins médicaux aux victimes et nettoyer le site. Avant un démenti qui arrive trop tard: en une vingtaine de minutes, les cours de l'action chutent de 2 milliards de dollars. Du fric pas perdu pour tout le monde.

Cette fois-ci, c'est à la Chambre de Commerce américaine que les Yes Men annoncent le soutien de ce puissant lobby de 3000 entreprises va lutter contre le réchauffement climatique... jusqu'à l'intervention d'un vrai membre de la Chambre et l'éjection du fauteur de troubles.

Déjà ici c’est marrant, mais le but est bien plus fin, il consiste à obliger les organismes sociétés et autre département de l’administration américaine caricaturés, de déclarer qu’il n’est pas question par exemple de rembourser ainsi les victimes du Bhoutan.

Où sont les rigolos de l'Hexagone capables de monter une affaire semblable. Par exemple avoir le culot et la possibilité de convoquer les médias pour annoncer officiellement la démission du président de la République, qui n'accepte plus les critiques contre lui et sa famille. Ou mieux encore, devant le même parterre et tous les micros du monde déclarer que :

"Le gouvernement sur l'initiative du Chef de l'Etat le gouvernement a décidé d'arbitrer entre le financement de budget de la Défense et celui du Ministère des Finances. La somme dégagées par l'arrêt de la mise en chantier d'un nouveau sous-marin nucléaire sera affectée à la distribution d'une prime exceptionnelle destinée aux retraites les plus faibles» « Messieurs, quelques questions ?»

Et Lefevbre-Utile, obligé de rectifier au journal de 20 heures que ceci n'est pas vrai, que c'est une machination destinée à déstabiliser le Président de la République qui restera à son poste et qu'il n'est pas question de financer une prime destinée aux plus basses retraites.!!!. Hortefeux apparaitra à la télé le lendemain pour annoncer une loi anti-Hoax sur le territoire français.

En réalité que les "p'tits vieux" crèvent plus vite cela fera des économies, qu'il est interdit de rire et que le crime de lèse-majesté devra être ré adopté par le Parlement impérativement.

C'est du moins ce que tout le monde comprendra.

 

 

CA BRANLE DANS LE MANCHE

>La cariole du Gouvernement.
Je n’ai pas pour habitude de tirer sur une ambulance, mais sachant que dans celle-ci il n’y a que des casseroles je ne vais pas me gêner. Par contre comme beaucoup j’en ai un peu assez de parler du Fils  qui de plus en plus apparaît comme un pion et non pas comme un lion.
La majorité est ébranlée, c’est le moins que l’on puisse dire et le P.S en profite. La cible ce n’est pas le futur Pré ”sident de l’EPAD mais sa Seigneurie de Père et c’est de bonne guerre. Alors que le monde entier s’offusque ce qui est plutôt indicatif ou se marre ce qui est plus réjouissant, l’opposition fait dans le sérieux. Ou Presque , Montebourg a une jolie formule : “ Une chèvre pourrait être élue à Neuilly". Pour contrecarrer l’offensive de l’UMP qui gueule partout que le fiston a été élu dans toutes les élections et probablement dans la prochaine.  Bertrand Delanoë, qui rit lorsqu’il se marche sur les joues (Mot d’esprit de ma mère) parle d'"une implication évidente du chef de l'Etat"  et qualifié de "scandale" et de "pseudo-élection" le vote qui doit intervenir. Le Parti communiste a affiché son soutien à la candidature de Patrick Jarry, maire communiste de Nanterre, considérant la candidature du fils du chef de l'Etat comme une "volonté de mainmise de l'UMP sur la plus grande zone d'affaires d'Europe".
Il est évident que Sarko 1er veut être le patron de tout y compris des conditions d’élection de David Douillet un brave nounours adoré des Français et en partie par les électeurs ( 52 % des voix et 66% d’abstention !) Sous l'étiquette des Judokas de France (JDF) à Trifouillis-les-Oies, il était élu.

A l’UMP on respirent, grâce à l’élection de Nounours, on espère effacer un période très dure pour ses dirigeants dont le premier est a l’Elysée. Leur dernière trouvaille verbalisé par un Luc Chatel un peu stressé : que les représentants de l’Etat ne prenne pas part à l'élection du petit Jeannot ?. Ce qui est un comble pour un établissement public. Encore une ânerie à la suite d’une longue liste. Justement  à ce sujet l’ électeur clé est un pote de Sarko le Grand, ancien conseiller municipal de Neuilly, notamment durant les mandats du patron dont celui de maire
Sur cette liste, l’affaire Clearstream dont tout le monde se fout, la réforme de la taxe professionnelle, le passé sexuel glauque Frédéric Mitterrand, le racisme présumé de Brice Hortefeux, le doigt de Besson, la double casquette de Rachida Dati au Parlement européen, la taxe carbone, la lecture de la lettre de Guy Môquet facultative puis obligatoire, encore un caprice du Dieu. Puis Polanski, le petit Nicolas a dit que “ce n’est pas une bonne administration de la justice que de se prononcer 32 ans après les faits.”. On continue avec les bonus des banquiers que Sarko voulait plafonner repartent à la hausse de plus belle. L’inique charcutage électoral la veille des régionales....et le charter secret vers l'Afghanistan. J’en passe est des meilleurs. Sans oublier la volte face de Rama Yade.

Autre feinte pour se débarrasser de ce bâton glaiseux les attaques dont celle de Lefebre-Utile contre les médias de vouloir déstabiliser le chef de l’Etat. Pour l’affaire nauséabonde  du ministre de la culture, le petit beurre L.U soutien que la presse en général a parlé de pédophilie alors que seule Marine Le Pen avec ses gros sabots a employé ce terme.  A par le cirage de pompe de Mougeotte dans le Figaro, je ne vois que des rigolades ou presque dans la presse. L’UMP veut créer le sentiment dans l'opinion publique d'un lynchage médiatique, ce qui leur permettrait de se faire passer pour des victimes. Il s'agit là d'une tentative de diversion.

Lorsque je dis que cela branle dans le manche, ça branle: “L’ambiance au Palais est irrespirable, le chef est d’une humeur de chien. Les gens rasent les murs”, racontent un ponte de la majorité. Au point où l’omniprésident nous ressort le score à mi-mandat ses prédécesseurs, il est le plus beau. On se console comme on peu. Et pendant ce temps, le chef de l’Etat (Il ne lâchera pas, sic!)  calcule et passe son temps à protéger le futur éventuel emploi possible du dauphin et les yeux rivés sur les sondages qui lui servent de logiciel. Une gestion de la Cité au gré des résultats de sondage est le savoir-faire de ce président qui ne gouverne qu'avec des mots.,
La magouille pour asseoir le fils dans le fauteuil de l’Elysée est connu, Sarko a bien retoqué un projet de décret sortant de Matignon et levant la limite des 65 ans pour présider à l’aménagement de la Défense, ce qui aurait permis à de conserver sa place de président de l’Epad comme il le souhaitait… mais aurait obstrué la voie pour Jean Sarkozy.
Ça devient lassant cette politique à la godille.

L'ORIGINE NON-JUIVE DES ASKHENASES

De Renan à Koestler....

Ce post  est publié sur Chute du Sionisme et n’a pour but que contrer les arguments fallacieux des sionistes que l’on peut entendre et lire çà et là. La solution du problème posé par la création d’un Etat juif en sol arabe est ailleurs et utiliser des fausses vérités n'est pas un gage de recherche de la paix.

Je fais allusion aux travaux d'Ernest Renan dont le livre «  La vie de Jésus » marqua les milieux intellectuels, il contient la thèse selon laquelle la biographie de Jésus doit être comprise comme celle de n’importe quel autre homme et la Bible examinée comme n’importe quel autre document historique. Ceci déclencha des débats passionnés et la colère de l’Eglise catholique.

 

 

 

TRANSHUMANCE

Les migrations des pays pauvres vers les pays riches, des pays asséchés vers les pays encore riches en eau et des réfugiés politiques (7% de l’immigration totale) sont inéluctables. L’arrivée dans les pays anciens colonisateurs de leur ex–sous citoyens également, c’est le cas en France et en Grande-Bretagne.
Ce qui déclenche une vive polémique sur le terrain social, économique et un fort rejet collectif plus ou moins affiché de la population

L’extrême droite fait feu de tout bois des aléas et conséquences du flux migratoire, clandestin certes quelquefois, mais aussi légal, c’est par exemple le fond de commerce du F.N dont l’électorat a été racheté ou loué par le Papa du Fils.

Le dernier rapport de PNUD (Programmes des Nations Unies pour le développement) risque de mettre mal à l’aise les apôtres et leurs exécutants de la lutte contre l’immigration en général. La dernière action de Besson de démanteler la Jungle de Calais dans les conditions déplorables au niveau symbolique est un exemple d’inutilité. Comme la fanfaronnade présidentielle de fer mer Tangente. Une simple opération de comm. «Lever les barrières : mobilité et développement humains.», c’est le titre de ce texte qui tend à récuser les « idées fausses » souvent propagées par des politiciens peu scrupuleux de la vérité. Ce rapport démontre que l’immigration est un phénomène qui profite autant aux pays de départ que d’arrivée, et qu’il faut à ce titre la favoriser, une thèse soutenue depuis plusieurs années d’ailleurs. C’est aussi un réquisitoire sévère contre les politiques occidentales d’immigration.

Chiffres incontestables à l’appui, il apparaît que la migration intérieure par exemple du continent africain est presque équivalente à celle de la migration à destination de l’Occident. Mieux encore on connaît maintenant les avantages pour leur économie et celle des pays d’accueil. L’arrivée des travailleurs étrangers peu qualifiés n’a, sauf rares exceptions, pas d’impact négatif sur le marché de l’emploi. Osons aller plus loin : « les migrants stimulent l’économie et ce, à un coût réduit, voire nul ». Un exemple, celui des gardes d’enfants qui libèrent les femmes qui peuvent reprendre alors une activité professionnelle donc une richesse nouvelle. Un plus démographique, car la population vieillissante des pays d’arrivée est enfin rajeunie par cet apport extérieur.

Les experts de l’ONU démontrent que les pays d’origine ne sont pas perdants non plus, car leurs concitoyens ont un contact permanent avec leur famille, ce qui a une retombée économique évidente grâce aux transferts d’argent, un mouvement trois plus important que les aides publiques. C’est bien entendu la plus grande raison de l’exil de ces malheureux, qui voient leurs ressources en moyenne multipliés par 15. Conséquences, la mortalité infantile est divisée par 16 après une migration vers un pays développé. Il faut noter tout de même que la « montée » vers les pays nantis est un sport de riches et que des mafias exploitent ce filon. Les autres crèvent en mer. Reste le problème de la « fuite des cerveaux » qui  ne devrait pas justifier cette politique très rude de l’immigration et se régler diplomatiquement.

Je pense que les obsédés des expulsions et du bouclage des frontières, qu’ils soient ministres anciens ou actuels, politiciens ou élus de droite attentifs à la frange xénophobe de leurs électeurs, savent lire et comprendre. Ils connaissent ce rapport et leur obstination à expulser devrait disparaître, sinon il ne leur reste plus comme argument ou raisonnement que le bon vieux racisme. Bien qu’en Suisse ce sont les frontaliers français, qui sont la tête de Turcs des partis d’extrême droite nationaliste. Heureusement que le pays de Guillaume Tell n’a pas de frontières avec le Mali !

Déjà un métissage se fait, par exemple la France change de visage. Encore faut-il accepter dans nos rues et nos écoles les costumes et arts culinaires exotique, les modes de vie différentes,  les religions, les musiques, ce qui n’est pas facile pour tout le monde, mais avoir des petits enfants issus d’un mélange de peuple divers, octovons et quarterons devrait être une chance.

Dans un futur à moyen terme, par la force naturelle des choses, à moins qu’un conflit n’éclate à ce sujet, il est évident qu’une couleur prédominera dans la société future, jaune ou marron clair, comme dit une copine, n’osant pas prononcer le mot noir.
Tout ce qui empêche cette évidence n’est qu’un moyen dilatoire et donc vain, il serait préférable de l’admettre, l’anticiper et non pas la contrarier avec ces ignobles retours forcés au pays par Air France, qui de plus coûtent la peau des fesses. (425 millions d’Euros). D’autre part, il devient urgent de donner le droit de vote aux immigrés en situation régulière.

Il ne faudrait pas imaginer ce que je ne dis pas, il n’est pas question de tout laisser faire, d’admettre un communautarisme exacerbé, l’irruption dans notre société d’une « civilisation » dominatrice et lorsque je parle de métissage c’est aussi sur ce point.
Comme cela est très difficile, il faut veiller à notre principe démocratique de laïcité. En attendant et cela est une utopie, que les coutumes religieuses antagonistes porteuses de conflits civils, laissent la place à autre chose.
Bien qu’en Suisse ce sont les frontaliers français, qui sont la tête de Turcs des partis d’extrême droite nationaliste. Heureusement que le pays de Guillaume Tell n’a pas de frontières avec le Mali !

N.B. La population mondiale devrait augmenter d'un tiers au cours des quatre prochaines décennies ce qui sera ressentit par les pays développés. Les inégalités mondiales non seulement subsistent mais     augmentent :
un enfant né au Niger peut espérer vivre jusqu'à 50 ans, soit 30 ans de moins qu'un enfant né en Norvège. Pendant qu'un dollar est gagné par personne au Niger, 85 dollars sont gagnés par le Norvégien. Le Japonais peut espérer vivre 82,7 ans, l'Afghan 43,6 ans.


P.S. Les données utilisées dans le rapport datent toutefois de 2007 et précèdent la récession mondiale

LE CREDIT REVOLVER

Charlot chez l'Usurier
Beaucoup d’entre nous ont eu ou auraient recours au crédit à la consommation, car nous  vivons à crédit, à l’américaine et nous venons de voir où cela mène. C’est inhérent au système libéral, avatar du capitalisme. Tuer le crédit c’est la fin du système, mais aussi l’effondrement de notre société.
Surproduction, sous-consommation et distribution de crédits pour consommer à nouveau, moralité, ce sont principalement les plus pauvres qui s’endettent en ayant recours à un système venu des USA le crédit revolving, en français le crédit renouvelable que distribuent allègrement les établissements de crédits à la consommation, via les grandes et moyennes surfaces. Ce crédit permanent a la faculté d’afficher des taux prohibitifs et quasi usuraire. (18 à 19 %) (1) ce qui fait que vous remboursez les intérêts avant le capital qui enfle au gré de l’utilisation et est reconduit par tacite reconduction, de plus, les taux seront pratiquement toujours révisables par le prêteur.
Le pourcentage de sinistres (pertes sèches) est assez faible. Dans les cas contentieux, il existe la Commission de surendettement qui peut intervenir pour aider les clients grugés. On dénombre près d'un million de procédures, et 90% de ces dossiers concernent des ménages ayant contracté un ou plusieurs crédits revolving, souvent après avoir essuyé un refus (justifié, note de Teddy) de prêts classiques auprès des banques. Ici pas de morale : Il est facile de dire : « Et bien il n’avait qu’à pas,.... alors que l’octroi d’une de ses cartes est pratiquement automatique. Une feuille de paie, un justificatif de domicile et hop,..... !.

Depuis son apparition, ce système destiné au départ, comme le leasing, aux entreprises puis placé sur le marché grand public, a été critiqué. J’ai moi-même lors de mon passage aux conseils des particuliers dissuadé certains de mes clients  appâtés par ce grand danger qu’est cette facilité. D’autre part, alors que les banques « risquent » leur crédit en recoupant les divers crédits ouverts par les demandeurs, les « maisons » de crédit s’en balancent comme de l’An Quarante. Filiales souvent de grandes banques, elles jouent sur le nombre sachant que le taux d’impayés, comme je le signale plus haut est supportable et que leurs huissiers, ces hyènes, féroces et donc efficaces. Elles sont autofinancées  sur un marché de 15 points moins chers ce qui laisse une marge pour encaisser les pertes.

Lorsque la question arrive enfin sur le tapis, Mme Lagarde, toute pimpante, ne veux pas entendre parler de son abandon, en jouant sur les mots. "Je ne veux pas supprimer le crédit renouvelable. Je veux que le crédit renouvelable soit un crédit responsable » le genre de phrase qui consiste à dire : « nous allons moraliser le système financier, ou sinon gare ! ». En réalité il s’agit de sauver les entreprises qui utilisent ce système comme la Redoute ou les Trois Suisses ainsi que les grandes surfaces, 40% des achats sont réglés avec des cartes de crédit revolving. Ce qui n’excuse pas la légèreté des prêteurs et leurs intérêts immoraux.

L’opposition  demande simplement son interdiction, tandis que les associations de défense des consommateurs ne la réclament pas, mais demande un plafonnement des montants, la possibilité de choisir entre ce type de prêt et un prêt classique, la dissociation des cartes de crédit et cartes de fidélité des enseignes, ou encore une réduction du taux d'intérêt. Et que les remboursements comprennent une part d'amortissement du capital. Avec toutes ces demandes, cela revient pratiquement au même : sa suppression.

Les prêteurs seront en outre contraints de vérifier la solvabilité de l'emprunteur et de consulter le fichier des incidents de remboursement, ce qui était déjà obligatoire, ne serait-ce que par professionnalisme. Mais ce fichier sera actualisé en temps réel, alors qu'il est aujourd'hui mis à jour avec trois mois de retard. Embauchons vite du personnel. Ne pas confondre avec le fichier BDF qui enregistre les interdictions d’émettre des chèques.
Sur le crédit à long et moyen terme, il est prévu deux nouvelles mesures de visant à protéger les emprunteurs: l'une prévoit que les propriétaires  puissent accéder également aux commissions de surendettement, l'autre de supprimer les "frais intercalaires", facturés à en attendant le début de leur plan de remboursement. Deux bonnes choses.
En attendant on ne fait rien pour les surendettés qui ne remplissent pas les conditions d’accession à la commission de surendettement, des millions de “mal-endettés” qui subissent les crédits eux aussi toxiques, surtout dans les prêts immobiliers.
A l’heure du microcrédit et des mises en garde, il ne faut avoir recours au crédit permanent qu’étant acculé.

Le vaisseau gouvernemental avance à la godille, Mme Lagarde refuse l’interdiction du vol  manifeste qu’est le revolving et en même temps son collègue ministre du budget Eric Woerth a présenté le projet de loi relatif à l’ouverture à la concurrence et à la régulation des jeux d’argent et de hasard en ligne, votée en première lecture. En devenant légaux, ces sites auront le droit de faire de la publicité. Il est vrai qu’ici on ne préserve pas le consommateur, on l’incite à jouer, à perdre (2) et à enrichir les groupes qui sont derrière cette disposition. On peut citer : les actionnaires : Bernard Arnault, François Pinault, etc. les propriétaires de nouveaux opérateurs et publicitaires à venir :Arnaud Lagardère, Vincent Bolloré, bref l’équipe du Fouquet’s. Les intéressés : Dominique Desseigne, patron des casinos Barrière, Georges Tranchant, Christophe Blanchard-Dignac, président de La Française des jeux et Bertrand Bélinguier, celui du PMU, la famille Partouche. Tout ce beau monde font un peu la tronche devant la concurrence annoncée et surtout l’accès aux sites basés à l’étranger, hors CEE qui échappent à toute réglementation. Bien entendu l’Etat y trouve son compte : la fiscalité dépendra du montant des mises. Les paris sportifs seront taxés à hauteur de 8,5 % (1 % des mises financera le sport amateur et de haut-niveau). Les paris hippiques seront eux taxés à 15,5 % (8 % ira à la filière équine). Enfin, le poker sera taxé à 2 %, dont une partie financera le patrimoine culturel.
Et toujours pas de la taxe Tobbin.
Je ne suis pas joueur et donc je peux dire des bêtises à ce sujet, mais je constate qu’il y a encore une affaire juteuse de gros sous.

(1)Taux d'usure, limite fixée par la loi à 20,7%. Un taux qu’il faut adapter impérativement.
(2) A quand l’étude des dossiers, principalement des joueurs de poker, la commission de surendettement ?
.

LE PRINCE JEAN A LA SORBONNE

« L’alliance folle, profondément contre-nature, suicidaire, entre des héritiers de Jaurès et le parti d’un homme qui, jadis, à Alger, partit faire du tourisme parachutiste autrement plus olé olé que celui dont Frédéric Mitterrand a fait lui-même, il y a quelques années, dans un livre unanimement salué par la critique ».
Voilà ce que trouve à dire BHL pour la défense de Monsieur Neveu dont le trône de son ministère devrait vaciller. Et pourtant tout le monde politique y compris à gauche, le soutient. Habilement, l’UMP et ses dircom. ont déplacé le problème vers l’amalgame homo/pédophilie ce que peu de personne n’admet. A ce jeu là je suis d’accord avec ceux ..... Il n’empêche que ce type a alimenté le circuit du tourisme sexuel, même s’il n’en fait pas l’apologie. D’ailleurs selon un sondage 67 % des sondés sont hostiles à sa démission, un autre « traditionnel » affiche une chute vertigineuse de Fredo chez les personnalités préférées des Français. Sacrés sondeurs va !
Tout aussi habilement la droite fait de la déclaration d'Hamon une affaire destinée à noyer la précédente. (1) Gagné. Hamon, donc la gauche se rallie à le Pen (voir plus haut) Si sa fille (népotisme ?) annonce que l'eau est liquide et que je le confirme, je suis suspect d’être une taupe du FN. Ridicule, mais ça marche. Ni homo ni pédophile, pédéraste et n’en parlons plus.

Je sais, j’ai déjà dis ça dans mon post précédent où j’employais l’ironie et la rigolade en ce qui concerne la « nomination » de Monsieur Fils à la tête de l’EPAD. Or, je m’aperçois en surfant sur le net que tout le monde en fait autant, y compris à l’étranger. (2) Les télés du monde entier en font un sujet y compris en Chine où peu de Chinois connaissent Sarkozy père, encore moins, fils, mais se fendent la pêche lorsque leur explique. En France, certains demandent qu’Obama soit démis de son Prix Nobel qui devrait revenir de droit à Sarkozy Jr. J’ajouterai un Prix Nobel, jumelé Père et Fils.
Chez les politiques et politiciens, rien que pour se marrer on trouve: "Et, comme par hasard, comme Jean Sarkozy porte le même nom que le président de la République, on lui tombe dessus", a dénoncé M. Lefebvre. "On fait semblant d'oublier que Jean Sarkozy a été élu conseiller général au premier tour, il a donc la première des légitimités, celle des électeurs", a-t-il rajouté. Dernier truc pour nier le piston infernal ; un argument imparable : élu dans un fauteuil-parachute. Je propose le Prix Nobel de l’Ânerie pour ce rigolo.
Son copain, un petit nouveau, Dominique Paillé, porte-parole adjoint (Pour confirmer les bévues du titulaire) de l'UMP, interrogé sur la compétence de Jean-Le-Fils qui poursuit des études de droit (je me demande si ce ne sont pas les études qui le poursuivent. Bac +2 à 23 berges, c’est le dernier de la classe ou quoi ?) a expliqué que "La vie politique est peuplée de gens qui sont arrivés très jeunes, très tôt sans véritablement être super diplômés et c'est une chance parce que cela permet l'ascenseur social", a-t-il ajouté sans plaisanter. Un pince-sans-rire sans doute comme Laurent Fabius. Lequel en verve a manié l'ironie: « on a besoin de quelqu'un qui soit un très bon juriste, or M. Sarkozy est en deuxième année de droit, c'est déjà un élément très, très fort. »[...] il faut quelqu'un qui connaît bien les affaires, je suis sûr qu'il a des prédispositions ; et puis Martin Hirsch a présenté un plan de promotion des jeunes, Jean Sarkozy rentre dans ce cadre". Au moins cela a un effet mécanique, ce parachutage souligne la question du mérite pendant la campagne présidentielle de 2007 par Nicolas 1er lui-même. Gonflé, le mec.

D’un autre côté, succès de la pétition pour demander à ce jeune homme de renoncer à l'EPAD. 8.000 signatures ont été validées. Mais plus de 20.000 seraient en attentes sur le serveur. Le père, quant à lui, l’accueil réservé à son fils lui paraît être le signe que les journalistes veulent s'en prendre à sa famille. Le signe plutôt d’un régime régalien.

Question gros sous, "affectation" survient alors que des décrets sont à l'étude pour fusionner l'Epad avec l'Etablissement public d'aménagement Seine-Arche (Epasa), chargé d'urbaniser une partie de la ville de Nanterre voisine, laquelle risque d’être amputée administrativement et de voir La Défense s'étendre sur sa commune. Autre enjeu, le "Plan de renouveau" de La Défense lancé en 2006 par le fondateur de la dynastie, alors président, justement, de l'Epad, prévoit la construction d'ici 2015 de 450.000 m2 de bureaux supplémentaires, dont 150.000 issus de démolitions-reconstructions. Bouygues j’arrive.
Ensuite, comment les membres du conseil d'administration de l'EPAD pourraient-ils désigner Sarkozy Jr comme président, alors que ce même établissement quand il recrute réellement, exige un diplôme d'ingénieur et de 3 à 5 ans d'expérience. Ici pour un simple poste de "chargé d'opérations" :

monputeaux.com/

Pour ne pas pouvoir nous révolter il faut mieux continuer à s’en amuser. Par exemple en se branchant sur :

Monsite.jeansarkozypartout.com/

Twitter fait un tabac avec ce sujet. Au hasard :

*Jean Sarkozy pressenti pr succéder à Bongo
*Chuck Norris abandonne sa candidature à l'EPAD face à Jean Sarkozy
*Ceux qui souhaitent manifester leur soutient sont inviter à apporter un bananier place de la république.
*C'est jean Sarkozy qui a présenté Mona Lisa à Leonard De Vinci
*Le papa de Jean attend son fils à l'accueil
*Il est normal qu'un papa fasse tout pour que son fils n'EPAD problèmes!"
*Jean Sarkozy était le prof d'éco de Bernard Madoff.
*Si vous continuez à harceler , il peut vous faire passer un sale quart d'heure en 8 minutes.
*La banque de France mettra ce lundi en circulation une pièce de 3 € à l'effigie de Jean Sarkozy.
*Vds scoot bon état sauf petit choc avant. Garantie et SAV Darty. S'adresser discrètement à l'EPAD.
Et la dernière : * «Jésus-Christ est né en 1986 avant Jean Sarkozy»

Et voilà comment le règne des Sarkozy s’est effondré. Paris en colère est monté à la Défense pour alpaguer le Dauphin et le renvoyer à la Sorbonne où il aura une prime s’il décroche un examen, peu importe lequel.

(1) Ils veulent nous faire croire que Sarko père qui régente tout, notamment dans son ancien fief, n’est pour rien dans cette honteuse magouille. On l’a connu plus fin ...

(2) Par contre j’ai trouvé ça sur un site : « Arrêtez l'hypocrisie bande de nul; a quel âge et à quel titre Napoléon a-t'il mené toutes ces batailles à travers l'Europe?; il y a bien d'autres qui on œuvré pour l'humanité...; »

DES PRIX A LA PELLE

La Défense. Copyrght J.C>>

Obama Prix Nobel de la Paix, Mitterrand Frédérique Prix Goncourt. Jean Sarkosy Prix du meilleur Fils à Papa. Le premier, s'est dit aussitôt «humble» et «honoré» de ce choix et le second ne dit rien et le dernier fanfaronne.

Trois sujets de conversation entre amis ?
« -Et toi le bloguiste de mes deux, au lieu de dire du mal de tout le monde, tu trouves çà normal ? Y’s’ foutent de la gueule du monde, non ?
-Je trouve évidemment que cela est un scandale, du piston à ce stade c’est du népotisme et devrait être sujet à enquête.
-Tu vois Ginette, Teddy est d’accord avec moi, c’est pas parce qu’’on est Président
du plus grand pays du monde qu’il faut accepter ça ».
Et moi,
« -Heu ! Le plus grand pays du monde... tu charries Emile.
-Ah, bon, c’est peut-être la France pendant que tu y es ».
Mais on parle de quoi ici. Je prends un air candide et je sors :
« -De la probable nomination du fils Sarkozy à la tête de l’EPAD, une immense pompe à pognon de la région inventée en 1958 dans le département le plus riche de France. La famille Sarkosy lâche les freins.
-Mais, patate ! Je parle d’Obama. »

J’avais parfaitement compris, mais comme à ce sujet je n’ai pas grand-chose d’intelligent à dire, je parlais de monsieur Fiston. Quant à Monsieur neveu, ses défenseurs ne lui trouvent comme excuses, de Mélenchon à Naguy en passant par l’ineffable Lefèvre pour qui ce type est « un atout pour le gouvernement l » et de la majorité de ses compagnons, je me demande pourquoi tant d’indulgence ? Je n’en parle plus. Au rancard. Terminé, circulez y a rien à voir. !

Le ministre de la "Défense »
Voyons voir, comme disais ma concierge bien aimée : Monsieur Fils, sera le prochain président conseil d'administration de l'EPAD qui gère l’aménagement de La Défense, le plus gros quartier d'affaires européen, ce qui est un scandale dans une République comme la nôtre. Pour faciliter son arrivée, après la mise en retraite de Patrick Devedjian, le second conseiller de (Nouveau Centre) a obligeamment démissionné. Une mascarade.
Un tel acte de népotisme devrait soulever la colère citoyenne, alors qu’à force, l’opinion va trouver cela presque normal.
Elu en mars 2008 conseiller général UMP des Hauts-de-Seine, Sarkozy Jr. grimpe très vite les échelons dans cette baronnie sarkozienne. Trois mois seulement après son élection au conseil général, il se fait bombarder président du groupe UMP, soutenu par les époux Balkany, et par Charles Pasqua.

Dans le fief de papa, député, maire puis de président du conseil général, ce jeune homme, pour l’élection municipale en 2008, milite pour David Martinon, porte-parole de l’Elysée en déclarant : « David, moi à titre personnel, je voulais te dire un grand merci […] et te dire que nous, on te soutiendra à mort dans cette campagne». Mais, à quelques semaines du premier tour, Fiston le lâche, devant les caméras de télévision. Un réflexe congénital. En  récompense : on lui offre sur un plateau le canton de Neuilly-Sud, et il décroche son mandat de conseiller général. Dans la foulée, il prend la tête de l’UMP à Neuilly.
Je rejoins la petite Duflot de chez les Verts, qui déclare : « Dès qu'on sort des limites de l'Hexagone, les gens trouvent ça invraisemblable, inouï.[qu’il] puisse à 23 ans devenir président d'un tel établissement public".  En ce qui me concerne, je ne m’attarde pas sur son âge, quoique, mais sur son incompétence, naturelle » (Son seul diplôme est son acte de naissance et un bac+ 2 ) pour gérer une telle affaire, si ce n’est qu’une question de prestige et de pouvoir d’une famille régnante, les Sarkosy.

A tel point que les électeurs du quartier probablement du Modem ont lancé une pétition
dont le texte contient cette apostrophe « Jean Sarkozy, nous vous invitons à terminer vos études de droit et à faire quelques stages en entreprise... avant, peut-être un jour, qui sait, de repostuler à ce poste autrefois occupé par votre père".
Monsieur Le FIls

Obama Prix Nobel.
Je pense qu’il s’agit d’un cadeau empoisonné et qu’Obama est bien emm...é
En revanche, il n'encaissera pas le chèque de 1 million d'euros ou 1,4 million de dollars qui l'accompagne. C’est le 23 ème Américain a être récompensé de la sorte, à côté de ses concitoyens Martin Luther King, Elie Wiesel, Theodore Roosevelt, Jimmy Carter, Woodrow Wilson et les autres, mais il est le seul à obtenir ce Prix de son vivant une première controverse à travers le monde à son sujet..

«Qui ? Obama ? Si vite ? Trop vite !» dixit Lech Walesa, primé en 1983, résumait bien la situation et les diverses réactions. Pas dupe, Obama déclare aussi sec : « Les défis que nous devons relever «ne peuvent être le fait d'un seul homme ni d'une seule nation » Il n’y a rien à redire sur cette déclaration ».
Il faut ceci comme un cadeau empoisonné et sa distinction (Sur 205 candidats) est celle du VERBE. Outre le fait qu’il soit le premier Président métis au pays du KKK, ce qui est symbolique et historique, ses seules actions ont été verbales. D’autre part récompenser le Président d’un pays qui mène deux guerres en même tant peut choquer. Surtout à l’instant où enfle le contingent américain (68 000 hommes) en Afghanistan. D’ailleurs, Nobel ou pas, il déclare le lendemain «Je suis le commandant en chef d'une armée» en train de se retirer d'Irak, mais engagée dans un conflit difficile «avec des adversaires redoutables sur le terrain afghan»
A son crédit, Obama a certes interdit la torture, mais il aura du mal à fermer Guantanamo. L'ancien militant de la paix sud-africain Desmond Tutu a par exemple jugé la décision «surprenante, mais merveilleuse» et Fidel Castro n’est pas mécontent, c’est dire la divergence d’opinions que cela entraîne. Maintenant il faut connaître la raison profonde du choix des Juges, tous européens de plus scandinaves. La meilleure explication a été celle de son Président lorsqu’il dit : « Mais qui d’autre ? » On pourrait lui répondre personne, on verra l’année prochaine.

A peine distingué par le Jury, il est aussitôt attaqué, ce qui me pousse à dire qu’il n’a rien demandé et qu’on lui foute la paix, ce qu’on lui demande c’est de prendre les bonnes décisions dans les conflits où les USA sont impliqués ou indirectement comme au Proche-Orient, pour lequel il semble aussi désarmé que Bush.

En parlant de Sarkozy, il parait, je dis bien il parait, parce que cela me semble un peu gros, que certains avaient pensé à Sarkozy comme Prix Nobel de la Rue de la Paix. A l’UMP on aurait eu l'indécence de critiquer la commission Nobel d'avoir attribué le Prix à Barack Obama plutôt qu'à Sarkozy. Déja que le monde entier se marre avec nos affaires de miches qui sont à la Une de la presse, il ne manquait plus que ça. En parlant de l’Etranger, je voudrais être présent lorsque le ministre thaïlandais serait reçu par Monsieur Neveu son homologue, à Paris pour la traditionnelle et ridicule « Fêtes des Gays »

(1) J’ai trouvé ceci sur le blog de Didier Lestade un écrivain homo qui écrit dans la sphère Act-Up. "En 2005, on trouve tout à fait remarquable de raconter qu’on est allé en Thaïlande pour s’amuser tout en ramenant une culpabilité flatteuse. En 2009, le voile tombe car, forcément, la Thaïlande n’est pas la destination rêvée quand on veut rencontrer des joueurs de boxe de 40 ans. Si c’est ça qu’on cherche, on va en Turquie et god knows que là-bas les lutteurs moustachus s’enduisent d’huile d’olive, c’est plus crédible".