PRIVES D’ECOLES PUBLIQUES.

< ....VERS UN RETOUR EN ARRIERE

Nous en avions parlé, nous l’avions craint et c’est arrivé, les communes devront dans certains cas (1), financer sans concertation les écoles privées sous contrat d'autres communes si leurs résidents ont choisi d'y scolariser leurs enfants.

Les fameux cas permissifs :
 Lorsque les parents peuvent prouver que la capacité d'accueil de la commune de résidence est insuffisante.
 Pour des raisons médicales.
 En cas "d'obligations professionnelles" des parents si la commune "n'assure pas directement ou indirectement la restauration et la garde des enfants".
 Ou bien encore lorsqu'un frère ou une sœur de l'enfant est déjà scolarisé hors de la commune.
Autrement dit tout le monde, surtout pour le premier et dernier cas.
Selon l’explication officielle il s’agit de rendre conforme l’accord passé avec l’enseignement catholique. Sans pour l’instant critiquer le fait de voir les enfants sous l’emprise insidieuse de l’éducation confessionnelle, nous ne pouvons que nous élever contre cette mesure qui ne fera qu’amplifier les regroupements sociaux donc ethniques, ce qui est contraire à l’esprit de l’école obligatoire laïque et gratuite. Avec comme conséquence l’asphyxie des écoles rurales et des quartiers (encore plus) dits défavorisés.
Cette possibilité se fera au détriment des efforts de l'Etat et des communes pour étendre la présence des écoles publiques sur l'ensemble du territoire" Ainsi les communes participent à la disparition de leurs écoles communales et secondaires, alors qu’elles ont besoin de fonds pour leur entretien et leur construction. De quoi raviver la guerre de l’enseignement en partant du principe de parité « public-privé », si cher à la droite et aux partis cléricaux du siècle dernier…
Jules Ferry reviens, les curetons sont de retour!

Déjà la loi Debré, (1) puis l’amendement Charasse (une bévue de la gauche qui croyait bien faire) entamaient une brèche dans l’Education nationale publique vers la privatisation de l’enseignement et maintenant ce texte. Certes, le principe, sacro-saint, si j’ose dire, financement du privé par des fonds privés est déjà bafoué depuis longtemps, mais il faut craindre que cela soit une étape de plus vers une privatisation totale de l’enseignement public sous une forme ou sous une autre. Privatisation dans tous les domaines, de la Poste à l'hôpital qui est l’idéologie du libéralisme dont les thuriféraires sont aux affaires actuellement.

Je ne suis pas d’accord depuis la loi Debré de faire payer au contribuable les cadeaux fait à l’enseignement religieux, en effet les écoles privées sont à 80% confessionnelles et toute atteinte à la laïcité, seul gage de paix civile. En effet nous allons assister à une véritable ghettoïsation de l’école, les plus pauvres au Lycée « Paul Langevin » et les autres chez les « Frères Masturbantins de St Machin » Sans compter les écoles juives ou musulmanes et bientôt pourquoi pas, scientologues ! J’exagère à peine, certaines écoles de l'Opus Dei sont déjà sous contrat et à Paris  il existe des crèches loubavitch financées par la Mairie de Paris, parce qu'il manque des places dans les crèches publiques. Pourquoi pas des écoles élémentaires ?.

Pierre Cardo, mon ancien maire du temps où j’habitais sa cité futuriste aujourd’hui tombée en capilotade et aujourd’hui député UMP soulève de vraies questions
: » Dans ma circonscription, les deux collèges dont la capacité d'accueil est de 1 000 élèves n'en reçoivent plus que 400 [...] les raisons de l'hémorragie sont connues. L'école publique se démocratise, mais ne peut sélectionner » En effet la sélection et discipline sont les critères principaux de la fuite vers l’enseignement privé. Que faire lorsqu’il manque du personnel dans un lycée, donc de surveillance ? Le maire peut la trouver mauvaise de financer un élève qui quitte son établissement pour une école privée. Manquant d’effectifs scolaires avec des élèves en difficulté qui se retrouvent sur le carreau, coincés entre eux, dans des lycées désertés donc orientés vers autre part, c’est-à-dire souvent vers l’école privée la plus proche.
Cet exode  pourrait être contenu, si l'école privée était  moins attractive  avec des tarifs étaient plus élevés. Autrement dit si l'Etat et les régions ne lui permettaient pas de pratiquer des tarifs alléchants en la finançant. (3)
Vivement 2095 que l’on soit débarrassés de cette clique au pouvoir.....

(1) La loi Debré du 31 décembre 1959  met à la charge de la commune les dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat avec l’Etat implantées sur son territoire, et elles seules. Une pétition mise en ligne a déjà recueilli plus de 15 500 signatures. ICI
(2) Caroline Fourest dans « Le Monde »

IL NE VEULENT PAS FAIRE LA "BOMBE"

Le communiqué final du G20 une grande production de papiers (IL fait 23 pages) est rédigé au « futur du conditionnel ». Sarko est content et tous les participants occidentaux également. Embrassons-nous Folleville. Il fallait s’y attendre, mais à ce point-là. Par contre, l’union belliqueuse de façade des Grands contre l’Iran peut surprendre d’où cette note.
« Construction secrète (1) d’un site de recherche nucléaire à Quom pouvant servir à la fabrication d’arme nucléaire » voici le titre phare des médias à ce sujet. Le Figaro fait mieux « Après la découverte d'un nouveau site d'enrichissement d'uranium...... ». Mais si on lit le corps du texte on s’aperçoit que ce site n’est pas secret, qu’il est en règle avec les conditions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), et que ces laboratoires ne pourraient qu’enrichir l’uranium à hauteur de 4,5 ou 5 %, déjà à peine suffisant pour l’atome domestique, alors qu’il doit être enrichi à 90 % et plus pour fabriquer un engin atomique.
Construction secrète alors que les satellites américains ou russes détectent un étron de chien dans les rues de Gaza ? En réalité, le président américain connaît de longue date l'existence de cette usine : les services de renseignements américains, israéliens et français disposent d'informations concordantes sur ce qui se passe Rappelons nous les fioles américaines à l’ONU et les pseudos sites nucléaires fantômes.

Le président Iranien a déclaré que ce complexe ne serait opérationnel que dans dix-huit mois, l’AIEA exigeant une déclaration six mois avant la mise en service d'un site, l'Iran ne serait donc pas allé à l'encontre des règles internationales. Quant à la miniaturisation des déclencheurs, c’est une autre paire de manches que seuls les techniciens souvent occidentaux savent tricoter. Sans ces bijoux les « bombes » sont moins dangereuses que la plus petite centrale atomique française. Et d’où viennent les centrifugeuses ?

Pourquoi cette attitude commune qui accuse l'Iran d'avoir dissimulé « pendant des années ce site ». Quel est le but des déclarations menaçantes d’Obama et surtout de Sarko (2) (qui commence sérieusement à irriter Washington. Pas autant que nous, mais cela ne devrait pas tarder) si ce n’est que pour cacher l’indigence des décisions prises à prises à Pittsburgh ? Et qu’en coulisse on est sûr que la diplomatie n’a pas dit son dernier mot, ou préparer le terrain à une attaque des pilotes israéliens qui sont déjà sur le pied de guerre.
C’est pourquoi les iraniens répliquent. "Ce genre de désinformation des Occidentaux n'est pas nouveau" [...] "tout a été prévu lors de la construction de cette usine, y compris l'installation de systèmes de défense" en direction du quatrième homme tapis dans les coulisses : Netanyahou qui n’attend qu’une chose : avoir le feu vert des USA pour bombarder les sites en question.

Les observateurs amateurs que nous sommes, peuvent trouver bizarre que les principaux intervenant du G20 à ce sujet sont les détenteurs d’armements nucléaires en surabondance comme les Etats Unis ou limitées comme la France, qui gueulent les plus forts (sans parler d’Israël qui officiellement de dispose pas de cet armement et qui n’est donc pas visité par l’AEIA ! ! )


Pour bien faire comprendre qu’il n’est pas question de laisser les israéliens, ne serait-ce que survoler l’espace aérien iranien, ces joyeux drilles d'Iraniens annoncent qu’ils se livrent à des essais, tirs de missiles, histoire de vérifier le matériel. Et les Occidentaux de pousser des cris d’orfraies. Puis ces "fourbes" d’annoncer que l’Iran s'engage par ailleurs à faire visiter à l'AIEA son nouveau site d'enrichissement d'uranium, et affirme qu'il sera placé sous la supervision de l'agence. Les Occidentaux font encore plus la gueule, car ils ne pourront pas envoyer de troupes à Téhéran sauf avec un autre motif. Excepté sa Suffisance qui va se targuer d’avoir sauvé le monde en faisant peur à Ahmadinejad, rien qu’en lui faisant les gros yeux, et qui a fait disparaitre les paradis fiscaux. Non, mais !

A celui qui lirait ces lignes en pensant que je suis un fan d’Ahmadinejad, je voudrais le rassurer, il est pour moi dégueulasse dans ses propos concernant l’Holocauste, même s’ils sont destinés à son opinion publique (Ce qui n’est pas mieux) et que son régime politique théocratique, comme tous les autres, et sa clique est à foutre à la poubelle.

(1) Une source française a précisé que le projet de Qom remontait «à plus de quatre ans» et qu'il avait été découvert «il y a un certain temps». Mais l'information «était extrêmement sensible et il fallait être sûr».

(2) Ah ! Si Villepin était Iranien !)

P.S. Les clichés sont dans l'Ordre.1/ Le chef et les sous-fifres.2/ Les mêmes avec un Sarko qui vient de se rappeler qu'il a oublié ses talonnettes dans sa valise

 

UN SAC DE NOEUDS

 

On peut me reprocher de ne parler que des choses qui fâchent, c’est normal parce qu’elles sont plus nombreuses que les bonnes. Tout d’abord je voulais parler d’un espoir de vaccin pour se prémunir contre la pandémie de Sida. J’écris pandémie parce que c’est un mot à la mode qui nécessite un diplôme en Grec ou en latin pour comprendre. Il va y avoir des aigris qui vont encore parler des effets néfastes des adjuvants de ce vaccin. Une polémique s’était ouverte sur http://eclats-de-dire.hautetfort.com/

Mais plusieurs nouvelles ce matin me remettent dans le mauvais chemin. En vrac, le G20, Sarko bonimenteur, Clearstream/pantalonnade, Obama et la Palestine, Ahmadinejad et son équipier Khadafi, les suicides dans le monde du travail et la fiscalisation des indemnités journalières des accidents du travail. Au hasard ...! je vais m’en prendre à ce dernier hold-up.
Quel est le montant des indemnités journalières  d’accident du travail ? * les 28 premiers jours  : 60 % de votre salaire journalier de base, montant maximum plafonné à 171,67 euros, à partir du 29ème jour portée à 80 % plafonné à 228,89 euros, au-delà peut être revalorisée en cas d'augmentation générale des salaires, gratuité complète des frais de médecin, pharmacien et d'hospitalisation.

Toute la clique gouvernementale et tous ceux qui n’y connaissent rien trouve bonne la mesure annoncée par Copé. Avec cette explication toute bête, « lorsque vous travaillez vous payez des impôts sur vos salaires" et bien, s’il vous arrive de vous faire écraser le pied sur un chantier par une grue mal arrimée (une petite grue tout de même n’exagérons pas) par un pauvre type placé ici par une boite d’intérim, c’est pareil. C’est de la faute au patron, mais c’est pareil.  C’est une indemnité (‘Littré’ Compensation pécuniaire accordée à celui qui a éprouvé une perte) et nous pas un salaire de remplacement, mais c’est pareil. Peut-on, dans la même logique, s’attendre à ce que la gratuité des consultations soient également supprimées ? Et les indemnités d‘accidents du travail des traders qui se sont foulés le poignet sur leur Mac soient plafonnées ? Pensez à des trucs pareils, il faut être à l’affût du moindre rond qui pourrait traîner dans les poches de ces salauds d’accidentés.

Heureusement que Sarkozy va réussir à convaincre son homologue Obama de mettre un peu d’ordre dans les bonus, (qui ne seront pas plafonnés, mais encadrés, car les accidentés du travail font la gueule devant tant de disparités de traitements. C’est encore donc le pauvre mec qui trinque, car contrairement  à ce que je disais plus haut pour rire, les traders et plus encore leurs patrons ont rarement des accidents du travail.

Toutes les mesures prises par Sarko sont antisociales et c’est logique, le salarié est le principal contribuable. Et en plus il faut le payer pour qu’il achète les saloperies qu’on lui fait fabriquer pour que les rupins s’enrichissent. (Marxisme élémentaire)

En même temps que les mesures annoncées, qui ne seront pas appliquées car oubliées ou mieux détournées, le Sous–Président du Monde déclare que les paradis fiscaux n’existent plus ; Tous les professionnels se marrent. Seuls le populo réagit, les uns pour se féliciter d’une telle audace (57%) et les autres qui ne se marrent moins car ils savent très bien que c’est du pipeau ou un effet d’annonce, il suffit de lire la « Tribune ». Et pourquoi pas interdire et rendre impossible la spéculation au lieu de l’encadrer ?
Pourquoi ne pas internationaliser Clearstream ? Question vicieuse qui me permet de faire le pont avec ce qui suit. Personne n’a encore relevé que le nom de Nicolas Sarkosy n’apparaît pas sur ces listes à la noix . A la télé on en a vu une très rapidement où l’on voit le nom de Machin (Stéphane ?) Bocsa, mais pas de Nicolas Sarkosy.

Encore un truc qui me fait bondir. Môssieur se déplace à l’hôpital de Villejuif pour fêter la 2500 ème greffes du foie (réussies ?) avec une ribambelle de flics et d’invités. Les frais de réception s’élèvent à 200.000 €. "Un scandale !" gueule le syndicat indépendant Sud. Aussitôt on voit le monde politique en place outré s’indigner : « De quoi !.. des menteries, certainement pas voyons, polémique ridicule s’exclame Sarko". Lefèvre et Bachelot en rajoutent une couche. Aujourd’hui on apprend que le chèque que l’hôpital a du signer est de 156.000 euros et des brouettes pour la location de tentes et tutti quanti. A leurs prochaines sorties va-t-il y avoir un type qui balancera ses pompes à ces guignols  ? Virez-moi tout-ça.
Les mêmes font aujourd’hui sont scandalisés d’entendre Mahmoud Ahmadinejad dire que l’ONU est un truc qui ne sert à rien, que le Conseil de sécurité devrait s’ouvrir et que le droit veto devrait être supprimé et qu’Israël est un clou dans la botte du monde arabe. Ce que l’on entend sur toutes les ondes et que nous lisons dans toute la presse. D’ailleurs Obama, malgré une volonté réelle de faire avancer le shmilblick n’y peut pas grand-chose, ligoté par les lobby juifs américains. Israël est sur le point, pour diverses raisons, de détruire des points nucléaires stratégiques  supposés militaires en Iran, ce qui inquiète surtout fortement la Maison-Blanche.

L’allocution du petit Nicolas à la télé face à deux journalistes est une galéjade. Ne serait-ce que par la teneur des questions, évidemment édulcorées et le cirage de pompes des interviewers bien dociles. La prochaine fois il faudra prendre des vrais journalistes et non  pas des commentateurs de J.T. J’en connais un paquet. A quoi sert ce spectacle ? A faire croire au bon peuple que tout va s’arranger, en répétant encore une fois les promesses d’éradication des méfaits du capitalisme, qui se moraliserait déjà depuis un an ( ?)

Notre président monté sur piles, personnellement je l’ai trouvé fébrile surtout lorsque la question de Clearstream est posée, au point de faire une bourde que le monde judiciaire ne va pas louper et encore moins Galouzeau.

Stressé, l’homme aux talonnettes genre Luis Mariano, aurait parait-il engueulé Bernard Kouchner juste avant. Peut-être au sujet de l’affaire Clotilde Reiss qui ne sera pas échangée «C’est du chantage», a dit le matamore-président, refusant tout «échange», avec notamment l’assassinat Chapour Bakhtiar. Peut-être me trompais-je, mais ce fanfaron m’apparaît plus inquiet de son image à travers le procès en cours que du reste des problèmes du monde.

Tout ça dans un seul jour, de quoi se flinguer comme à France-Télécom où il faut encore un suicide pour que l’on prenne le problème en main. Encore heureux qu’il ne s’agit pas d’un désespéré malade du Sida, il n’aurait pas appris une bonne nouvelle, des essais menés à Bangkok et financés par les Etats-Unis laissent espérer un vaccin capable de réduire d'un tiers le risque de contamination par le virus. C'est déjà ça.
Et voilà comment on retombe sur ses pieds.

P.S Ahmadinejad vient de donner une interview à Newsweek, où l’on s’aperçoit avec surprise que ce type ne dit pas que des conneries. Y compris sur la Shoah qu’il fait semblant de nier, tout en essayant de remettre cette horrible tuerie à sa place historique. Dans ses réponses à des questions pointues, il est serein, clair et complet, une parfaite maitrise des dossiers notamment sur celui du nucléaire. Ce n’est donc pas à moins d’être un grand acteur, le péquenot que l’on nous décrit et qu’il cherche à paraître dans les tribunes. Bref, à lire sans parti pris.
NOUVOBS

LE ROI DE LA JUNGLE

Je ne sais pas qui a choisi le terme de jungle pour cette affaire, mais il y a une connotation qui ne dit rien qui vaille. Peut-être pour prendre Besson-le-traitre pour Tarzan. Il n’empêche qu’il s’agit là d’une rafle, comme celles des putes dans la rue St Denis par la mondaine. On vérifie les papiers, on questionne, on oriente et après toutes les filles reviennent dans la rue. Sauf qu’ici il s’agit de pauvres gens qui n’ont qu’une idée en tête, passer en Angleterre là on ne refoule pas les immigrés pour la plupart Afghans de l'ethnie patchoune
Le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale ( Déjà tout un programme) s’est rendu quelques heures après l’opération  effectuée avec humanité et délicatesse sur les lieux, appelle l'Europe à créer "une véritable police des frontières » l’un des rêves des lepéniste. Je note que ce Besson-l’abat-jour (Pardon elle m’a échappé) ne s’est pas pointé pendant la rafle et participé à la destruction des masures, des fois qu’on lui fasse un doigt. Il redoutait que des migrants ne fassent usage d'«armes», ici ce n’est plus l’homme des lianes, c’est Rambo. Etrangement les flics auraient été polis et gentils au point que l’homme-à-la-triste-figure les a félicité pour leur abnégation. Et de leur retenue, qui sans cette vertu aurait été comme d’hab. la matraque aurait primé.
Quelque 276 sans-papiers ont été interpellés dans la matinée et 135 d’entre-eux « se déclarant mineurs isolés", seront placés dans des structures appropriées » "Pour ceux qui continuent à refuser les propositions d'un retour volontaire, nous envisagerons une procédure de retour contraint dans le pays d'origine » déclare le roi de la jungle. Or, avant l'été, ils étaient un millier selon les associations. Une «évaporation» des trois-quarts et l’on se demande où ils sont.
"Si nous sommes capables de montrer qu'on ne passe plus en Grande-Bretagne  (1) et qu'il n'y a plus de campement, nous allons empêcher les passeurs de vendre des tickets pour Calais", a insisté Johnny Weismuller qui estime le prix de "ticket" entre 12.000 et 15.000 euros.
Le porte-parole chomiste  de l’UMP F. Lefebvre,  qui perd là encore une occasion de la fermer, a pour sa part jugé dans un communiqué qu’«en s’attaquant à la plaque tournante du trafic de réfugiés vers l’Angleterre, comme il s’y était engagé, Eric Besson contribue à fragiliser ces mafias qui s’enrichissent sur le dos de la misère humaine.’ « Arrêtes Fredo, on va chialer) Le message est clair: "On ne passe plus à Calais"».

J’aimerais que l’on m’explique comment cette opération est une lutte contre les filières de passages clandestins ? C’est un cureton qui me répond « les passeurs ne sont pas dans la jungle, ils vont dans les squats à d'autres endroits. Cette opération n'est qu'un coup médiatique pour dire «regardez, l'Etat fait quelque chose». Mais sur le fond, c'est un coup d'épée dans l'eau". Il a raison ce brave homme, aucun passeur n’a été arrêté, il s’agit là d’un show destiné à faire un clin d’œil électoral à une partie de la droite et de la France profonde des beaufs, les réactions sur le site du « Figaro » le prouvent.

Le P.C n’est pas content : « Comment peut-on traiter ainsi des hommes, des femmes, des enfants qui n’ont d’autre tort que d’avoir fui des guerres, la misère, et de tenter un avenir meilleur? ». D’Jack et Martine, non plus. Mélenchon également : «un spectacle cruel et obscène dont la signification concrète est voisine de zéro» [...]. «La France entière assiste à une opération de ratissage» déclare-t-il..

Soyons clairs avant la jungle il y avait Sangatte, fermé, dans un grand renfort de pub, par le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy qui n’a rien changé, la preuve. Puis dans cette affaire, il y a un paradoxe, les victimes de ce coup de main médiatique sont pour la plupart des Afghans patchouns, or la France envoie des 1000 soldats chez eux, pour les protéger et maintenant qu’ils ont été ramenés à l’arrière du front, on les renvoie là-bas.

Un collectif d'associations (2) dans un communiqué a estimé que le démantèlement des "jungles" dans le Calaisis est "inefficace et aggrave la situation[...] Détruire les abris, c'est provoquer l'éparpillement des camps, livrer les migrants aux réseaux mafieux et ne rien régler sur le fond.».

Certes l’immigration prose problème , mais ce n’est surtout un tel genre d’action-spectacle qu’il se réglera. De plus ce qui est mesquin est l’un des motifs avancés de cette intervention,  la sécurité dans la région. Tous les observateurs y compris les associations démentent un quelconque trouble de l’ordre public. Le compagnon de Jane confond  certainement les Afghans avec les auvergnats de son ami Heurtefeux.
Tout ça me rappelle la Prise de l'église Saint Bernard dans le 18ème par des CRS armés de haches. Militants antiracistes, nous avions décidé de nous y opposer. Nous avons bien entendu eu droit aux « Va te faire e....par les nègres » et outre ces injures, des coups de matraque.. » Ca fait 23 ans.

N.B En reprenant l'autoroute pour se rendre à l'aérodrome de Calais, le cortège ministériel a croisé cinq Afghans marchant à pied et à contresens sur l'autoroute. Sourire aux lèvres, ils ont salué le cortège.

(1) La Grande-Bretagne n’a pas signé les accords de Schengen, ce qui lui laisse toute latitude pour admettre chez eux les migrants qu'elle désire..

(2)La Belle Étoile, la Coordination Française pour le Droit d'Asile, le Gisti, le Secours Catholique, C' SUR, Salam, Terre d'Errance, la Ligue des Droits de l'Homme, Médecins du Monde, la Cimade, les Verts, NPA Calais, Amnesty International.

SARKO- VILLEPIN, 0 PARTOUT LA BALLE AU CENTRE

L’affaire Clearstream comme son nom ne l’indique pas n’est pas transparente du tout, c’est le moins que l’on puisse dire. J’ai essayé de suivre, pour enfin abandonner tant cela ma parait un sac de nœud. Notre ‘affaire ‘ d’état n’en est pas une d’ailleurs, c’est un de ces minables coups de pieds sous la table que se balançent les ex-candidats à la présidence de l ‘UMP, chemin obligatoire vers celle, la vraie, de 2007 qui est passé sous le nez de Villepin.

Une magouille si pitoyable de cour d’école que les médias en mal de scoop font une « affaire ». Sachant qu’elle est montée par un repris de justice, le dénommé Lahoud pour une sombre histoire de gros sous, on devait passer à autre chose. Depuis quatre ans de procédures fortement médiatisées, on nage toujours. Un jour on voit le nom de MAM et Philippe Rondot comme témoins et une ribambelle de personnages comme victimes, dont les noms apparaîtraient sur une liste de bénéficiaires de pots de vin, rebaptisés commissions, dans une autre affaire, une vraie, celle des frégates de Taiwan.

Sur cette liste figure le nom de Sarkosy d’où l’Affaire, on enquête, on fouine et bien vite on s’aperçoit qu’il s‘agit d’un faux fabriqué par ce margoulin de Lahoud. Seulement voilà, sur cette liste, pas de Sarkosy Nicolas, un détail occulté par les médias, par contre on trouve le nom de Nagy-Bocsa, sans prénom mais, son patronyme et celui de son père. Cela la fout mal pour la famille, il est vrai, et je comprends que Sarko prenne les boules, mais de là à en faire un duel politicien avec Villepin et de nous prendre pour des pigeons ! Non. De plus comment peut-il se porter partie civile, ce qui serait contraire au droit, puisque ne subissant aucun préjudice direct ? A voir et entendre ces deux guignols se balancer des mots doux, je croyais que Nicolas Sarkosy, nommément, avait été rajouté sur la liste.

Donc débute le procès, cinq prévenus vont comparaître, le principal inculpé étant l’informaticien/ faussaire et les parties civiles seront 42, dont Nicolas Sarkozy. Comme par hasard, un hebdomadaire publie quelques jours avant l’ouverture des débats des extraits d'un procès-verbal d'audition qui date de décembre 2008 de Lahoud, dans  lequel il reconnaît avoir bidonné les fichiers. « J’ai recopié sur une feuille Excel deux noms, soit Nagy Bocsa, soit Bocsa Nagy avec des comptes bancaires attachés, le tout exigé par Gergorin (un ex-responsable de EADS) et sous la connaissance de Dominique de Villepin Nicolas Sarkozy. » [Le but] c’était de monter une cabale contre lui » disait-il. Ce Lahoud est un mathématicien et un informaticien reconnuKO VILLEPIN (il vient de décrocher l'agrégation) et il serait l’auteur de la saisie d’une simple feuille d’Exel dans les bureaux du ministère de l’Intérieur sur un ordinateur portable ? Personne d’autre ne pouvait remplir cette feuille ? Ça pue tellement la combine cet aveu, que tout le monde se marre. (3)
Elément troublant, cette audition a été réalisée, une fois l'instruction close. Au même moment de la parution du journal, le procureur s'était exprimé à la radio pour attaquer Dominique de Villepin. Qu'un procureur en charge de l'affaire, étale sa profonde conviction publiquement est choquant sinon illégal. A signaler que ce singulier proc est celui qui était en charge de l'affaire du « gang de Tarnac »  Aux dernières nouvelles le beauf de Villepin aurait surpris dans son bureau, Lahoud et une stagiaire devant son micro. Bizarre, bizarre !
Lahoud >>>>>>

Théorie sarkosienne : Villepin lui-même aurait demandé d'ajouter le nom de Sarkozy sur cette satanée liste, afin de déconsidérer un rival pour la présidentielle de 2007. Les juges d'instruction souhaitent qu'il soit en outre poursuivi pour "complicité d'usage de faux et recel d'abus de confiance et recel de vol". Le tribunal tranchera, mais sa carrière est mal barrée pénalement il encourt au maximum cinq ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende. Et peut-être de l'inéligibilité.

Pour résumer Sarkozy souhaite faire payer Villepin et il espère même l'éliminer politiquement.
Je préférerai un duel à l’aube sur le pré : « A ma droite Nicolas Sarkosy Nagy-Bocsa et à ma gauche, si j’ose dire, Dominique Galouzeau de Villepin. Messieurs à la première goutte de sang..." Sinon qu’on les pende à une lanterne et ensuite ça ira.

(1) La société a été soupçonnée, depuis les révélations du journaliste Denis Robert il y a une dizaine d'années, de gérer des milliers de comptes occultes pour toutes sortes de clients y compris les partis politiques. Après des années d'enquêtes et de procédures contre lui, Denis Robert a jeté l'éponge mais, est prévenu dans ce procès.

(2) Villepin et ses avocats à la veille du procès utilisent le droit pour contrer l’action du chef de l’état qui selon son statut ne pourrait se porter partie civile.

(3) Seule certitude le concernant: l'expertise de son ordinateur a révélé l'ampleur de ses manoeuvres informatiques. Dès le début des investigations, en avril 2005, il a en effet effacé 623 629 fichiers de son disque dur!

CHRONIQUE DU TEMPS PRESENT EN PALESTINE

GAZA
Au moment où l’ONU dévoile un rapport accusant Israël d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza l'hiver dernier, Netanyahou, revenant d’un voyage « secret" à Moscou, annonce qu’il n’est pas question de geler les implantions en Cisjordanie, malgré les conseils de l’administration américaine et les recommandations du monde entier
Rapport qui confirme les précédents émis par diverses organisations, en particulier d’Amnesty International dont les termes sont similaires. On peut y lire : "Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes" L'état hébreu a aussitôt rejeté ce rapport, le jugeant "partial".

Les faits reprochés sont "les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'Unrwa, la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore" et "l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa" comme autant de "violations du droit humanitaire international".
Le ministère des affaires étrangères israélien  acccuse les enquêteurs d'avoir donné "une légitimité à l'organisation terroriste Hamas", son mandat était clairement partial et a ignoré les milliers d'attaques à la roquette du Hamas contre des populations civiles qui ont rendu nécessaire l'opération contre Gaza. Portant, afin de rester équitable le rapport accuse également le Hamas à qui on reproche les tirs de roquettes sur des cibles non militaires en territoire israélien qui constituent également des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité. Et pourtant Israël n'a pas jugé utile de coopérer avec la mission d'enquête de la commission. 
Manque de pot, l’auteur du rapport propose à Israël l'ouverture d'une enquête "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" sur de possibles crimes commis par ses troupes. En cas de refus, les membres du Conseil de sécurité devront rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye.
CISJORDANIE
Et pendant ce temps-là? Netanyahou devant la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense israélienne réunie à huis clos déclare : "Les Palestiniens s'attendaient à un gel complet de la construction, et il est à présent clair que cela ne se produira pas » Il propose de trouver un équilibre entre des gestes qu’Israël pourrait faire pour enclencher un processus de paix et la nécessité de permettre aux habitants de Judée-Samarie, en français colons de Cisjordanie, de vivre normalement."Nous allons continuer de construire des édifices publics. La réduction de la construction (dans les colonies) ne portera que sur une période limitée et il n'y a pas encore d'accord avec les Américains sur sa durée", a ajouté le Premier ministre.
Remarques.
Enfin il parle des USA comme d’un tuteur financier et fournisseur sans qui son pays n’aurait pas pu survivre. Ni se créer d’ailleurs.
Pour le leader israélien, les chantiers dans l'ensemble de la ville de Jérusalem (Est. Territoire palestinien) n'est pas une colonie et on continuera "comme d'habitude " d’y construire.
Netanyahou a rencontré au Caire le président égyptien Hosni Moubarak, qui l'a pressé d'arrêter la colonisation en soulignant les "conséquences dangereuses" d'une poursuite de la "judaïsation » de Jérusalem pour la Paix. Netanyahou s’en balance, comme de sa première Kipa.

Alors que dans les posts de mon blog CUUTE DU SIONISME, nous relatons la montée du sionisme de son implantation, de son expansion et de son inévitable chute, nous pouvons constater que rien n’a changé, C’est la raison d’être du sionisme. Le chef de l’exécutif, ne parle-t-il pas  d’édification de bâtiments publics, ce qui atteste de la volonté israélienne de ne jamais accepter un état palestinien dans des frontières sûres et définies, qui semblent s’arrêter à celles  des conquêtes armées israéliennes. Construire des écoles, des synagogues et des bains rituels dans les colonies, afin  ce n’est plus de l’occupation, c’est une annexion.

LA SCIENTOLOGIE N'EST PAS DISSOLUBLE

Je ne dis pas que cela devait arriver, mais cela ne me surprend pas. Grâce à une modification votée en catimini de la loi, intervenue sans débat et promulguée le lendemain,  les magistrats ne pourront plus dissoudre une secte pour escroquerie. Dans l’attente du délibéré du procès, annoncé comme un épisode historique qui allait faire date de la Scientologie poursuivie pour escroquerie en bande organisée, cette nouvelle annoncée par la Miviludes, est curieuse pour le moins et surtout significative. La politique actuelle tend à minimiser les méfaits, à banaliser les actions de ces pompes à phynances que sont les sectes, par sympathie ou bienveillance pour certains de leurs adeptes phares reçues par notre Président. Ainsi par copinage « bling-bling »on va vers une issue plus douce du procès en cours.
Encore plus curieux la mission ministérielle indique avoir "découvert avec consternation » [...] dans le cadre d'une loi de simplification du droit". A son insu et celui des autorités judiciaires. En dehors du but visé, cela revient à dire que toutes les organisations de malfrats qui entubent ses victimes pourront continuer ne seront plus dissoutes ?  (1)

Aussitôt l’avocat des parties civiles écrit à MAM, pour dénoncer cette entourloupette et lui demander « de bien vouloir (lui) fournir toute explication sur les raisons ayant conduit (ses) services à proposer une modification de la loi à quelques jours de l'ouverture de ce procès dont les enjeux étaient largement connus de tous". Furieux le type ! Normal tout son boulot est balayé. Il peut dire « il ne peut s'agir d'une erreur. A quelques jours de l'ouverture des débats, la loi a été volontairement changée». Il pose la vraie question : quel est le niveau de l’entrisme de la secte dans l’assemblée et dans le ministère, sans aller jusqu’au gouvernement ni même à l’Elysée ! Ne serait-ce que de l’apathie... Pour l’avocat de l'Eglise de scientologie goguenard, il s’agit d’un télescopage entre le travail parlementaire et le procès qui ne résulte «pas d'un complot» mais «d'un pur hasard de calendrier, une véritable aubaine, et lui donne le droit de refaire le doigt d’honneur de Besson à la Cour..
<Le livre complet de la religion, contenant les Ecritures de Scientologie, ses antécédents et ses principes de base en tant que religion, les services donnés aux paroissiens, les cérémonies et les sermons issus des ouvrages et des conférences de Ron Hubbard. Il comprend des séances de processing de groupe à donner pendant les services dominicaux de l’Église. Livre relié / 1 040 pages
Trois ans après avoir requis un non-lieu général dans le même dossier, la réquisition du procureur était la dissolution, une amende totale de 4 millions d'euros et des peines de prison avec sursis contre les principaux prévenus. Aujourd’hui puisque la dissolution est écartée, les prévenus au pire vont écopes de peines légères (sursis) et la structure de « l’Eglise » condamnée à payer une amende avec les ronds piqués aux gogos, et rebelote, on fait semblant d’écarter les brebis galeuses et donc sacrifiées, des martyrs.

Pour écarter la suspicion de sympathie élyséenne avec ces escrocs enfin poursuivis, il est impératif de soumettre à nouveau au parlement cette disposition qui écarte la peine légale qui devrait être infligée à ces sectes notamment celle dont nous parlons

La chancellerie, un peu emmouscaillée, s'est engagée à faire rétablir cette disposition dans la loi  sans préciser dans quel délai. "Le gouvernement choisira le premier vecteur législatif possible pour rétablir cette disposition", a assuré le porte-parole du ministère de la Justice. Mais ce rétablissement ne pourra concerner les peines qui devront être prononcées en octobre. A moins qu’une nouvelle relaxe intervienne.! (2)

Considéré comme une religion aux Etats-Unis, le mouvement fondé en 1954 par l'écrivain américain de science-fiction RonHubbard a été classé parmi les sectes en France dans un rapport parlementaire de 1995. Faut-il voir dans cette tentative d’étouffement de ce scandale permanent de la scientologie, ses émules et avatars, un alignement sur les mœurs américaines, un pays où il ne fait pas bon de s’affirmer athée , mécréant ou païen ? Faut-il rappeler que notre système anti-sectaire hérité de la laïcité est condamné par la Maison-Blanche quel que soit son locataire ?
Nous attendons donc les rectifications promises par le ministère tout en restant vigilant, comptables que nous sommes des atteintes à la laïcité et des connivences que l’on ne peut pas écarter.

Question subsidiaire, comment des lois peuvent être soumis et votées à la sauvette par un parlement ? Et cette autre,  personne ne lit les textes de loi, parlementaires ou services publics ?
Le rapporteur de la loi répond «qu'à aucun moment durant les dix mois du travail parlementaire, personne, ni au gouvernement ni à l'Assemblée nationale ou au Sénat, de la majorité ou de l'opposition, n'a émis d'objection». Les services de MAM également «Personne n'a mesuré les conséquences de cette modification »

Bien entendu tous les observateurs ne croient ni à une bourde ni à une erreur ou faute d’attention, comme vient de le dire la Garde des Sceaux, c’est là encore que je pense de plus en plus que ce gouvernement et sa majorité sont un repaire d’amateurs sous la seule coupe d’un professionnel. D’où  des lendemains un peu plus présidentiels, ce qui ne fait pas l’affaire de l’opposition et de la démocratie. Tant de cafouillages, de balbutiements de chassés-croisés, d’âneries et de bévues devrait amener à Monsieur le président à procéder à un sérieux remaniement et pourquoi pas à une dissolution définitive de l’Assemblée nationale.

La dernière contorsion de la majorité est l’affaire de  la soumission aux tests ADN des candidats à l’immigration. Cette fois-ci, la loi est votée, mais on ne la décrète pas. ! Evidemment il faut être contre cette ineptie, mais noter que le parlement est pris encore pour une bille. Même cette histoire de Scientologie qui passe à travers la loi, si on la rectifie en est le parfait exemple de l’inanité de ce parlement.
Et maintenant c’est au tour de l’Hadopi qui vient d’être adoptée.
Quelle marrade.

(1) La modification était intervenue dans le cadre de la loi dite "de simplification et de clarification du droit et d’allégement des procédures", un texte fourre-tout voté à l'initiative du député UMP Jean-Luc Warsmann.

(2) Dans le droit actuel il existe toujours la possibilité pour le tribunal, face au délit d'escroquerie simple, de prononcer l'interdiction à titre définitif d'exercer une ou plusieurs activités professionnelles ou sociales, ainsi que la fermeture définitive des établissements ayant servi à la commission de l'infraction.Article 131-39 du Code pénal. Par contre, le procès en cours qui a débuté le 15 juin , après la promulgation de loi, ne peut être soumis à la loi précente selon le principe inaliénable du droit de la non rétroactivité. La scientologie ne sera pas dissoute.

MARTINE ET BRICE SONT DANS UN BATEAU

Aubry et Hortefeux sont dans un bateau qui prend l’eau, Et hop! A la mer.

Dans un livre «  Hold-uPS, (cra-cra ce titre) arnaques et trahisons », deux journalistes de Canal + et d'Europe 1 rouvrent le dossier du vote contesté pour l'élection de Martine Aubry d’où elle était sortie vainqueur avec 102 voix d’avance, verdict aussitôt contestée par Ségolène Royal, une victoire volée donc.

Les auteurs n’y vont pas par quatre chemins et l’équipe Aubry était plutôt inquiète. La ligne de défense longuement préparée est simple : ne pas réagir. En effet son staff et elle-même feignent l’indifférence : « je n'ai pas lu le livre », a déclaré Aubry , tandis que son porte-parole, le petit Hamon tente à la télé de désamorcer le truc
Rue de Solférino, où tout le monde est au courant de la tricherie, on écrase le coup, mais on garde tout de même sous le coude les dossiers litigieux sur les votes dans l'Hérault ou les Bouches-du-Rhône en faveur de Royal, des fois que cette dernière rue dans les brancards.

Chez Ségolène Royal, on pavoise à la lecture du livre, dont on a eu sans doute un exemplaire du tapuscrit, mais je m’avance. « On savait que ça avait triché, mais pas avec cette ampleur ni avec ce système d'organisation », a déclaré Royal toujours à l’affût. Après avoir consulté Badinter qui a vu la combine et qui propose de revoter dans les Fédés litigieuses. Elle a promis une déclaration solennelle Hélas, ce bouquin de toute façon fait le jeu de Sarko, révélations fausses ou non, mais brûlantes si elles sont vraies.

Dans les bonnes feuilles du livre (Le Point) on peut lire ceci. A la mairie de Lille quelques heures avant l’ouverture du scrutin et en ayant connaissance du résultat du premier tour où Ségolène faisait 45 % des voix, la consigne est claire : “On ne prend plus de gants, vous bourrez les urnes.” ordonne le conseiller politique de Martine à la mairie.

En partant des calculs souvent exacts compte tenu de son score du premier tour, Ségolène devait l’emporter, mais c’était sans compter sur le logiciel lillois qui truque les résultats ! ! Du lourd comme allégations, non !

Michel Sapin, un ponte, mon ancien député, trouve un «peu dommage que l’on retouille» ainsi de «vieilles histoires» et c’est là où je voulais en venir. Du sort du P.S, à la limite on s’en balance, mais le trucage dans un vote est une faute qui ne devrait pas passer. Le cas Tibéri qui faisait voter les morts et sa rombière qui vient la nuit trifouiller dans les listes, est non seulement pathétique, mais profondément dégueulasse et m’a toujours irrité. Surtout quand le dit tricheur est toujours là et pérore dans les salons. Une sanction, la destitution, la radiation et l’inéligibilité à vie, alors que lorsque cela se passe dans le parti de Jaurès, c’est pareil.

Qu’on ne nous raconte pas d’histoires, qu’on nomme un secrétaire du parti en petit comité (à la limite on s’en balance aussi), mais que l’on ne nous fasse pas le coup de la démocratie populaire. Non, merci. Pour les primaires, ne vont-ils pas nous ressortir le logiciel lillois. En tout cas, maintenant, je resterais chez moi et je passe à du réjouissant.

Un régal ; La tête d’Hortefeux. Déjà que la trouve étrange, une face de traître ou de fourbe, cela dépend du temps qu’il fait. Le voilà pris la main dans le sac en sortant des propos de beauf de banlieue. Dans un climat très populaire, ce genre de plaisanteries fait florès, donc dans un congrès de jeunes de l’UMP, c’est un tabac. On boit de la bière, on mange des merguez et on sort dans la bonne ambiance franchouillarde, une belle connerie qu’un ministre ne doit pas dire, quel que soit son poste. J’en connais un, son grand copain de Neuilly, qui doit fulminer dans ses petites godasses compensées. Dans son entourage on ne parle pas comme ça, on le pense mais on ne dit pas, chez ces gens-là, Monsieur. Tous ces mecs, qui pour le grand public sortent de l’armoire, sont non pas racistes de base, mais élitiste. Je ne vois pas ce type commettre cette bévue devant des diplomates africains, ou dans une réunion de chirurgiens camerounais en congrès à Paris. Par contre, dans la foule de beaufs, par mimétisme, il se laisse aller. Faute. Au téléphone ça doit faire mal.
La vidéo présentant la bavure raciste de Brice Hortefeux a été filmée par une équipe de professionnel travaillant pour la Chaîne Parlementaire et de Public Sénat, or, elle n'a pas été diffusée sur leurs antennes, pas plus que TF1. Elles ne se seraient censurées, au grand dam de la rédaction, que parce que le Brice-de-Nase parlait des Auvergants ou des clichés ?

D’aucuns vont dire, - mais c’était de l’humour au quatrième degré- (1) Mon œil ! C’est un lapsus, un vrai de chez Freud, on se lâche et hop!. Filmé et piégé on doit assurer, démission, pas de faux fuyants et d’explications alambiquées qui font encore plus de dégâts que la fameuse phase.

Le jeune type au centre de l’affaire défend le ministre, c’est bien le moins pour un militant qui a dû avoir droit à un sacré briefing avant de paraître sur internet, se mélange les pinceaux lui aussi. Clichés ! Un terme guère utilisé dans la conversation courante, surtout dans les fêtes à Neu-Neu. (Le Neuilly d’avant la première guerre.) on y parle de photos comme tout le monde, pourquoi pas d’instantanés !
Son staff est en nage et panique, notre piteux dirigeant s’escrime à la télé et à la radio pour tenter d’effacer cette ânerie.
Première explication préfabriquée
« Je parlais de clichés", pas de ratons ».
Deuxiéme
"Je parlais des Auvergnats". Aussitôt Giscard lève une armée de volontaire.
Troisième
"Je parlais à une autre personne, hors champ". De quoi parle-t-il ? A quel sujet ?

En réalité en lisant le verbatim, difficile de croire qu’il parle des clichés ou des Auvergnats.
« - Brice Hortefeux: [en parlant du militant beur] il ne correspond pas du tout au prototype alors (2). C'est pas du tout ça.(Rires bêtas et obséquieux de l'assemblée)
Plus loin : Une participante:
« C'est notre petit Arabe »
« Brice Hortefeux: "Il en faut toujours un. Quand il y a en a un, ça va. C'est quand il y a en a beaucoup qu'il y a des problèmes »

Bref devant toutes ces salades de droite, racisme latent là et de gauche, fraude électorale ici, il y a de quoi  renforcer le raisonnement des abstentionnistes dont le cri de guerre est « Tous pourris,  tous pour un »

P.S Jean-François Copé soutient Brice Hortefeux: "L'image a été capturée par un téléphone portable", et l’autre de Lefèvre qui parle de manipulations, alors que la chaîne « Public Sénat » a reconnu avoir tourné ces images. Des guignols.

(1) Fadela Amara, secrétaire d'Etat à la Ville a estimé que le ministre avait fait preuve d'humour. Au énième degré mais, pas dupe, pour elle il est bien question d’arabes.

(2) Les explications de Brice Hortefeux n'ont pas convaincu les organisations de défense des droits de l'Homme, qui insistent sur la "piètre défense" du ministre de l'Intérieur assurant qu'il faisait référence au "prototype auvergnat". Ce qui est déjà un dérapage.

LE 11 SEPTEMBRE 2001 HUIT ANS PLUS TARD...

En ce jour anniversaire du 11 septembre 2001, je peux rééditer mon post de l’année dernière à la même date sans en changer un mot, si ce n’est que la version officielle des événements ne tiennent vraiment plus debout. Sept années d’expertises viennent contredire le rapport de l’administration Bush. Les points qui apparaissent les moins vraisemblables après la fameuse carte d’identité du pilote, miraculeusement retrouvé intact sous les décombres de la tour, ce qui fait sourire la planète, sont

1/ L’effondrement de la Tour 7 (en américain WTC 7) sans impact.

2/ Le 747 qui s’écrase sur le pentagone, le bâtiment le plus surveillé du monde et dont la sécurité exige qu’un avion sans permission doit être abattu sans sourciller, qui ne qui laisse qu’un trou de 4 mètres 50, sans laisser de traces, ni cadavres.

Les conspirationnistes s’en donne à cœur joie, ils ont le choix entre un complot arabe, ou juif et ou celui de l’exécutif américain. Cette  dernière théorie  est trop fragile : « Une Nuit de Cristal » à l’américaine pour justifier l’intervention en Irak ?  Avec donc des centaines de conjurés : contrôleurs aériens, militaires, politiciens, journalistes, experts… sans fuitage ? La question n’est pas de savoir pour l’instant qui et pourquoi, on verra après, mais de connaître les raisons des dissimulations, omissions, trucages, mensonges et plaisanteries du rapport officiel.
De par ma formation politique en dilettante, je serais plutôt marxiste et pas seulement de la tendance Groucho, je sens donc qu’il y a là-dessous une affaire de gros sous. En amont ou en aval, c’est ce qu’il reste à savoir. Maintenant il y a le cas  Silverstein, promoteur immobilier new-yorkais qui a signé un contrat de 99 ans, en juillet 2001, lui procurant le droit de louer les bureaux du World Trade Center. La transaction s'élevait à plus de trois milliards de dollars, la plus importante opération financière dans le milieu immobilier à l'époque, selon Silverstein Properties, la compagnie qu'il dirige. A la suite des attentats du 11 Septembre, l'homme d'affaires a été impliqué dans un contentieux l'opposant à différentes compagnies d'assurances pendant six ans. De toutes façons, il  a gagné le jack-pot.

Tant de questions posées restées sans réponse, de témoignages d’experts de tous bords et dont les conclusion sont unanimes, devraient inciter les médias américains (ou français) à ouvrir un vrai débat et non rediffuser de films et reportages catastrophes. (1)

Obama à cette occasion va-t-il nous sortir un discours flamboyant dans lequel  il annoncerait la réouverture d’une enquête officielle ? Ou s’en prendre à Ben Laden. Que peut-il se cacher derrière cette version de l’effroyable attentat, quel chantage sont  victimes les USA ? Voilà une piste non encore explorée car, de deux choses l’une, ou bien les attentats se sont déroulés selon le rapport américain ou bien il est vraiment « bidonné » et pour quelles raisons. Sans être grandiloquent et faire du sentimentalisme, je pense que les parents doivent savoir pourquoi et pour qui les leurs sont morts, pourquoi tant de pompiers sont morts au boulot.
Pour faire un point précis sur cette affaire il faut lire l’excellente enquête de rue 89 Contre l'idée de complot
Cette recherche répond à plusieurs des questions posées sans convaincre à coup sûr, mais, ne répond pas à d’autres.
Vous pouvez trouver son contraire et complément sur une site contradicteur :
Pour


(1) Un sondage de WorldPublicOpinion.org, réalisé dans 17 pays, montre que dans seulement neuf de ces nations l'on trouve une majorité de personnes qui croient que Al Qaeda est bien derrière les attentats du 11-Septembre…

LE GRAND COMPLOT ET LE P'TIT QU'ON PLAINT

La sagesse est de poser les bonnes questions et non pas d’affirmer sans savoir.

Nous avons évoqué en son temps les doutes que l’on peut avoir sur la version officielle des événements du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. Avec juste raison, car depuis tout démontre que la clarté n’a  pas été faite, au contraire. Tout d’abord l’acharnement que certains mettent à contredire la version Bush pourrait faire croire à une lubie des complotistes de tous poils. Tout événement historique à sa version et ouvre la porte à des interprétations qui à travers le prisme du doute est soumise à la critique ou inventions avec  des arguments puérils, oniriques ou carrément tendancieux : c’est un coup du Mossad, ou de l’armée américaine etc.. Pour le 11 septembre ce n’est pas le cas.

Nous pourrions citer des exemples, mais la dernière ânerie en date qui circule sur Internet vaut le coup. Sur cet immense écran qu’est le Web, le complot de la médecine internationale, laboratoires en particulier pour répandre la grippe que nous appellerons « A » par facilité, fait fureur.
Le but ? Répandre cette grippe, pour pouvoir commercialiser son vaccin. Cette manœuvre aurait été pensée, ourdie et calculée depuis de nombreuses années. Pour le SIDA la même campagne avait circulé et certains y croient encore. Sauf que dans ce cas on ne commercialise pas de vaccin ! Il est encore entre les mains des chercheurs. Qu’ils soit planqué dans un coffre-fort, (Suisse bien évidemment) on pourrait l’imaginer. D’ailleurs on peut tout imaginer, comme  ce complot qui consiste à répandre ce virus qui ,il faut le constater n’est pas si méchant que ça, sinon dans le complot nous y verrions les grandes pompes funèbres apparaître.

Tous les bien-pensant, les critiques de naissance dans mon genre, au début ont affirmé que cette grippe était plus ou moins bidonnée, à savoir gonflée par nos gouvernements dans une période de crise économique et en plus diffusée avec délectation par les médias. Or, malgré cela, cette épidémie se propage toujours, tout en faisant moins de victimes qu’une grippe ordinaire, de celles qui vont arriver comme toujours à cette saison, comme les poux.
Qu’en retenir ?. Le système libéral profite de cette pandémie, ça c’est sûr, et les commandes de vaccins  des pays les plus riches se multiplient et doperont les bénéfices des résultats comptables des grands labos et les indices boursiers auront une meilleure tronche.
Comme la combine est juteuse, il ne fait pas de doute pour les partisans du complot que l’affaire a été montée de toutes pièces. Que le lobbyng des laboratoires auprès de l’OMS a réussi et les mises en gardes alarmantes ont été répandues selon le plan.
Bon, on veut bien, mais en examinant, curieux, la réalité on se gratte le menton.

Agir sur la probité des directeurs de l’OMS me parais un peu romanesque. Des espions dans les placards et des liasses de billets circulant dans les ascenseurs ça fait pas sérieux. Et pourquoi pousser à la consommation d’un produit très difficile à mettre au point et qui est en cours de fabrication et commercialisé un peu trop tard pour saison ?
Certes l’industrie du vaccin périclite depuis plusieurs années, rongée par les multiples procès intentés et pas toujours perdu pour elle, amis sans preuves il ne faut pas charrier..
Peu à peu, malgré les sombres informations gouvernementales, et cafouilleuses en France l’opinion se calme, les effets de la maladie sont bénins dans la plupart des cas et les décès parcimonieux, souvent des suites d’autres affections. Oui, cette grippe a diminué l’espérance de vie, mais dans ces cas-là seulement. Il faut s’attendre à ce que les virus remettent ça dans les prochaines années. Et il y a gros à parier que les complotistes iront gueuler sur les toits que les laboratoires freinent la distribution pour entretenir le foyer épidémique

Maintenant, oublier que les labos sont des requins serait une erreur. On les connaît, et leur visiteurs médicaux également. « Pendant des années également, les données sur la grippe n’ont émané que d’un groupe de surveillance entièrement financé par les industriels. Il aura fallu l’initiative du réseau « Sentinelles » mis en place par l’Inserm pour que cette surveillance sorte enfin du domaine marchand. (JD Flaysakier)

Mais, il y a encore plus fort dans le genre, le dessein supérieur d’un groupe d’élites criminels, de réduire systématiquement la population mondiale, et surtout de prendre le pouvoir politique dans l’hémisphère Nord, USA et Europe. Sur le net circule une information qui se veut précise et qui dénonce cette conspiration. Le moyen d’accès  à ce putsch ? Se servir de l ‘OMS, non seulement pour répandre le virus sur la terre, (voir plus haut) mais instaurer une panique telle pour que le Dr No de cette machination puisse prendre le pouvoir sous l’injonction de l’OMS qui aurait tout le pouvoir administratif pour le faire.
Cette fable est un tissus de conneries-fictions et le contenu du texte est émaillé de redites et contradictions.
Exemple : l’OMS membre du cercle, a fait proliférer des virus en laboratoire et les à expédié (72 Kilos) sous un faux nom à la firme Baxter qui les a commercialisé comme des vaccins alors qu’il s’agit de virus vivants, mais atténuer. Plus loin on apprend que la police est sur les dents et qu’un laborantin a découvert le pot-aux-roses et sauvé ainsi le monde. En cas de vaccination surtout obligatoire, le monde entier est touché, la conjuration entre en action et hop, nous voilà sous une nouvelle dictature mondiale. Tout le foin actuel n’est que la première phase de cette machination, avec la complicité des médias aux bottes des grands groupes pharmaceutiques. De vrais vaccins doivent certainement exister pour protéger tous les membres de la clique.
En réalité pour l’exemplaire de cette théorie à la noix que j’ai sous les yeux, l’auteur en arrive à fourguer des huiles essentielles comme remède (1) ou mieux encore, l’argent colloïdal souverain dans ce cas. (1)  Et revoilà les «Illuminatis »
Avec un bon scénario on pourrait en faire un film pas avec celui-ci qui boite de tous les côtés et qui surtout a le tort de se prendre au sérieux.
J’ai ce genre de scénario dans mes cartons qui n’attend que moi pour sortir, on verra

Ayons sérieusement une pensée pour la recherche pure, et à nos scientifiques qui sont soumis à tant de pression : recherche de crédits, labos souvent désuets par manque de moyens, mandarins qui ne laissent pas de place aux post-doctorants payés une misère

(1) Un commentaire du net : « et voilà le problème [...] vous ne connaissez rien aux vertus des huiles essentielles mais même nos éminents médecins n'y connaissent rien, c'est un savoir ancestral qui s'est perdu[...]. le fait de vous oindre d'he protège votre voisin car les substances efficaces sont volatiles (encens dans les églises par exemple qui au moyen âge étaient fréquentées par bcp de monde dont des malades). « à la seule différence qu'un flacon d'he de ravinsara de 10ml à 10 euros peut soigner au moins 10 personnes pendant une semaine qui dit mieux en terme d'économie !!!!!! »

Un savoir ancestral qui s’est perdu ! Vivement qu’on le retrouve, dans une vieille malle dans un vieux grenier d’un vieux château. Pour soigner 10 personnes pendant dix jours seulement et après, tu crèves. (Note de Teddy)

(1) Plusieurs cas d'argyrie sont survenues avant l'ère des antibiotiques quand l'argent était un ingrédient commun dans les gouttes nasales. Quand la cause est devenue évidente, les médecins ont cessé des recommander, et les manufacturiers de bonne réputation ont cessé des produire. Encore un truc à la mode, un exemple de d'empirisme, ça fait exotique, ça fait nouveau, ça guérit tout mais mais on oublie de signaler les effets toxiques de cette médication. D’autre part je refuse de croire, que nos chercheurs abandonnent cette piste et que sa commercialisation ne soit pas faites. Il ne faut pas prendre nos chercheurs « que pour des imbéciles » Ci-joint un cliché d'une victime de l'argent colloïdal.