GRIPPALE ALARMITUDE

Une de mes commentatrices attitrée, mais pas triste,
LA GRIPPE MEXICAINE nous avait déjà parlé de cette grippe mexicaine et porcine que j’appellerai comme cela car je n’ai jamais pu retenir son nom étant fâché avec les chiffres. 

Simone donc, puisqu’il s’agit d’elle, badinait avec cette grippe tout en se demandant si son remède e Tamiflu est bien efficace. Ensuite, ne serait-ce pas un coup marketing de l’équipe Sarkozy ? Notre amie avait raison sur toute la ligne ? Car depuis nous avons appris beaucoup de choses que nous subodorions.

Le lobby pharmaceutique des Labo et officines, (A ce propos je n’ai dans mon bled QUE 3 pharmacies bien achalandées) se frotte les mains, un pactole, car le gouvernement français est à la pointe de la précaution puisqu’il est le premier acheteur mondial
de ce médicament, qui est à la grippe, ce le gant de boxe est à la masturbation de la mouche. Nous savons maintenant que son principal intérêt est de freiner la contagion, donc plus un effet de santé publique que de traitement personnel.

Tandis que nous constatons une banalisation de cette grippe ‘Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés » les avis divergent sur sa gravité. Le professeur Debré , membre du comité national d'éthique et qui n’est pas n’importe qui, crie aux charrons que la grippe A reste une grippette qui n'est pas dangereuse. « On aurait dû annoncer clairement la couleur : nous sommes dans le cadre d'un exercice grandeur nature. Point à la ligne. Il est inutile d'affoler les populations sauf à vouloir leur marteler, à des fins politiques, le message suivant : bonnes gens dormez sans crainte, nous veillons sur vous", continue Bernard Debré, député UMP. Pas de cadeau pour Bachelot.

Cette grippe est donc bénigne, son seul inconvénient est de se propager à très grande vitesse, et tue certainement moins que la rubéole par exemple, une maladie infantile que nous avons dédaigné ces dernières années. Encore une fois on peut craindre, que ce virus, méchant ou pas, sera combattu dans les pays les plus riches avec succès et que l’Afrique par exemple, épargnée relativement jusqu’ici, en crève déjà décimés par le SIDA, la tuberculose et le palu, dans l’indifférence de l’opinion mondiale

ALARMITUDE.
Une jeune fille, était atteinte «d'une maladie grave, compliquée d'une autre infection pulmonaire sévère. Hospitalisée à Brest elle décedera, atteinte également par la grippe porcine. Toute la presse écrite et parlée, télévisée, titre sur ce cas, pour ajouter plus bas que le décès ne serait pas dû au vilain virus vicieux venu nous voir. "
« Le décès de cette jeune fille (...) nous indique aussi qu'il faut se préparer à cette vaccination, il faut protéger les Français. C'est une grippe qui peut sur des personnes fragiles comme cette jeune fille avoir un effet très aggravant", a déclaré la ministre. Comme toutes les grippes, déclare Teddy.

A l'hôpital Foch, à Suresnes, une jeune kinésithérapeute et un autre membre de l'équipe médicale sont touché par la grippe A. Dans cet hôpital on ne s’affole pas et si le personnel est si calme, c'est parce qu'il considère cette grippe comme bénigne. «C'est rien d'autre qu'une grippe en plein été. Certes, elle est plus contagieuse, mais on en fait quand même beaucoup trop», explique une infirmière dans un couloir.».

Les ministères concernés ne savent plus où donner de la tête La grande trouille de la Canicule. Hier c'était le code 6 et plus et aujourd’hui, à la télé j’entends ( car je passe à côté) que cette maladie n’est pas si grave. A tel point que ce sont les médecins de ville qui devront faire face à cette épidémie. Ne parlons plus alors de vaccination obligatoire à la rentrée. «L'hypothèse la plus plausible est la survenue d'une deuxième vague à l'automne avec un assez grand nombre de cas, du fait de la forte contagiosité de cette saloperie [Note de Teddy] assure un spécialiste. « Dans ce cas, l'épidémie sera difficile à contrôler pendant 8 à 10 semaines durant lesquelles il faudra probablement envisager des mesures d'isolement collectives.»
Une suggestion : concentration dans tous les stades de France des individus suspectés d’avoir choppé la grippe et non adhérent à l’UMP. D‘autres : fermeture des écoles et des Eglises jusqu’au jour de l’An, pas d’attroupements inutiles.

Par contre, je ne suis pas convaincu ( Oh, pardon) qu’un complot mondial des laboratoires pharmaceutiques crée des virus pour mieux vendre de quoi les traiter, puisse exister. Tous les « Meynards » du monde ne me feront croire à cela. Contentons-nous de dénoncer le pouvoir des lobbys sur la conduite de la politique de la Santé.

P.S
Et l’homéopathie dans tout cela, Boiron va-t-il sortir un produit à bas d’extraits de racine de pâtisson. Fermons les parenthèses ?
Trouvé que le site du Figaro : grippe A
29/07/2009 à 17:12
Un traitement homéopathique préventif peut il avoir une certaine efficacité ?.

P.S 2.
La région francophone belge de Wallonie a demandé à ses municipalités de préparer leurs cimetières à faire face à une mortalité anormale liée à la grippe. Les ébéniste-menuisiers sont réquisitionnés. Une fois.(Sic Teddy)


.

LA TAXE CARBONNE A RIEN

Depuis que Michel Rocard parle de la taxe carbone, (1) officiellement "contribution climat énergie », tout le monde s’affole, et les médias ne se privent pas de faire paraître des tas d’articles dubitatifs.

Tout part d’une vieille idée écologiste qui consiste à dire qu’il faut augmenter d’une façon importante le prix de l’énergie, afin de déclencher chez le consommateur un   comportement plus rationnel, pour sauver la planète de l’asphyxie. Principe révolutionnaire et très baba cool, il est vrai. Et j’ajouterai, stupide. Pardon Michel. Sur le papier ce principe d’une taxe significative est valable, mais dans la réalité, illusoire pour la bonne raison qu’elle n’est pas universelle. taxe carbonne,carbonne,rocard,écologie,ozoneEn effet pour que cette mesure soit efficace il ne s’agit pas de l’instaurer dans un seul pays, mais dans le monde entier et envisager une taxe mondiale équitable.. Première constatation.

La seconde est toujours la même. Quelle couche de la population va payer ? Les plus démunis. Une augmentation substantielle du litre d’essence déjà lourdement taxé, pour le travailleur, c’est autre chose que pour son patron. De plus cet impôt est discriminatoire, en effet en zone rurale la facture pétrolière pèse déjà 7,75 % du budget d’un ménage contre 2,2 % en région parisienne.

Ne serait-il pas plus simple et logique de taxer les producteurs, Total, parmi tant d’autres, qui affiche des résultats faramineux ? Seraient-ils déjà fortement taxées ! Nationalisons-les. 

Dany–Le-Rouge a pris fait et cause pour cette « mesure révolutionnaire »et avance son argument, : « si vous faites des économies d'énergie, vous consommez moins et vous payez moins ». Vouis, Daniel, mais l’économie d’énergie est déjà pratiquée de facto, faute de pognon à la fin du mois. Les experts avancent le chiffre la facture énergétique moyenne pour un ménage est de 2 300 euros par an, l’auto-restriction est déjà installée.

Puisque cela renaude un peu partout, Michel Rocard est intervenu  pour rassurer les contribuables. En effet, la première mouture du texte, présenté à Borloo et Lagarde, parlait de 300 euros par an pour la moitié des ménages français dès 2010. « C'est une évaluation probabiliste derrière laquelle nous n'avons pas de calcul scientifique. Et il y aura des compensations bien évidemment (pas encore au point, il faut que l'administration fiscale y travaille) [...] C'est un chiffre qui ne vaut pas grand-chose » dira Rocard. Aujourd’hui il clame que les Français ont raison de râler car cela leur coûtera cher !

En contrepartie, on parle de chèque «  verts » distribués aux ménages ! Mais chacun sait que le calcul de ce remboursement serait une usine à gaz (de plus).
Je consomme, je paye une taxe et on me la rembourse ?

Enfin, on peut craindre que l’Etat dans cette opération financière empoche une petite différence pour ses besoins personnels, ou pour défiscaliser encore un peu plus les entreprises. Ce qui vient d’être formellement démenti.
Et prenant exemple sur la CGS, taxe rocardienne créée en 1990, annoncée comme  provisoire, on peut redouter que le taux initial n’augmente pas dans l’avenir.

Les organisations de consommateurs et les syndicats font leur boulot, et les Français ne bronchent pas. Il n’y a pas raison pour s’arrêter.

(1) Taxe sur les énergies fossiles. Sont concernés.: Le gaz, le pétrole, le charbon et l’électricité et rapporterait un peu plus de 8 milliards d’euros. En ce qui concerne cette énergie, cette ponction serait un paradoxe car les trois quart de la consommation est fournit par les centrales atomiques et hydrauliques qui sont réputées non polluantes. Avant une sérieuse fuite des premières ou qu’elles nous pétent au nez.
Un comble, le gouvernement pourrait décider d'une hausse de 1,9 % des tarifs EDF pour les particuliers à la mi-août selon « Les Echos ».

LE DOGME NAZI

Mon jeux , le même était beaucoup moinss riche.NAZIU

Lorsque l’aînée de mes petites filles, 16 ans, jette un œil sur ce que je tape, et me demande à qui ça sert de parler d’Adolph, de son ambition européenne et de l’idéologie nazie, j’ai bien du mal à lui répondre. Universitaire, bac +5, une autre de mes filles abonde dans le sens de sa cousine. J’ai bien du mal à ne pas parler de la Shoah et de l’occupation.

A quoi cela sert-il ? A ne pas oublier et à se méfier.

La discussion a été engagée par Pas convaincu* qui estime, ou de ce que j’en ai retenu, que la place de l'antisémitisme dans le nazisme est mineure, et que cela ne tient pas une place centrale dans l'idéologie nazie. Puis, nous apprenons que Goebbels avait en tête un projet fédéraliste pour l’Europe. Rappelons que ce type était ministre du Reich « à l’Education du Peuple et à la Propagande » et que c’était surtout un hitlériste, raison pour laquelle il s’est suicidé entraînant avec lui sa femme et ses enfants.s

Sur le premier point, j’ai retrouvé mes notes et mes sources. Pour le second rien. (à part celles indiquées par notre ami historien/dilettante)
« Mein Kampf » bien entendu et l’ouvrage de Claude David sur cette question ‘Hitler et le Nazisme » (1) Ce dernier nous apprend qu’Hitler s’est inspiré très fortement des livres de Goffried Feder, son mentor économique, un distingué anticapitaliste et antisémite, pour écrire son bouquin, dont les grandes lignes étaient tracées dans le programme du parti National-Socialiste paru en 1927. Directives qu’Hitler délaissera par l’opportunisme qui le caractérise.
Il n’y a pas d’idéologie hitlérienne, ni doctrine, donc pas d’idéologie nazie. Par contre, il y a un seul dogme dans le parti : le racisme, dans le sens strict du mot ; la suprématie et la domination de la race aryenne et germanique. Obsession de l’homme politique qui parviendra au sommet de l’Etat par tous les moyens, tyran qui prendra une place à part dans l’Histoire.

Toute la politique  hitlérienne, y compris étrangère est basée sur l’extinction de la « race » juive en Europe et l’asservissement des peuples « inférieurs » Dès 1933 toute l’énergie de la machine d’Etat est tournée vers l’élimination des juifs allemands, d’abord de la citoyenneté, puis par la déportation vers les camps de concentration dits de travail , (L’espérance de vie y était programmée pour 6 mois) au service de l’économie de guerre allemande. Pour terminer par la nécessité d’une solution finale, les camps d’extermination. Cette industrialisation de la mort en plein effort de guerre apparaît comme une folie d’Hitler que ses acolytes ont couvert.

L’ambition du Führer pour l’Europe était un Grand Reich impérialiste, qui s’étendrait de Brest à Vladivostok. Ses ennemis étaient la Grande-Bretagne à qui il vouait une haine sans pareil, l’accusant d’être sous la domination du capitalisme juif. Et la Russie communiste, dirigée par un Staline qui le fascinait (2) La plaine et l’hiver russes marqueront le début de sa fin, suivit par le débarquement des Alliés en Normandie. Les prisonniers soviétiques subiront un traitement lui aussi inhumain, par vengeance.

Je vous narre une anecdote citée par mon père prisonnier à Dortmund.
Des soldats soviétiques étaient parqués comme des bêtes derrière des bâtiments « confortables» tenus par des Français prisonniers de guerre, qui bénéficiaient des accords de Genève, contrairement aux Russes. Lesquels quémandaient à travers des grilles, qui du pain, qui des pommes de terre ou un mégot. L’un des gardes de la Wermacht, un pépère, les nourrissait en cachette et partageait ses cigarettes. Mon père et ses potes échangeaient de la nourriture contre des jeux en bois pour enfants, que les paysans du Don fabriquaient avec des bouts de rien.
Lorsque les Américains arrivèrent, enfin, dans ce camp, les prisonniers de guerre russes avaient disparus.
La machine administrative, tatillonne des alliés exigeait un laps de temps pour permettre le retour des ex-prisonniers dans leur foyer. Mon père et ses copains ont préféré rentrer à pinces, sans autorisation donc en cachette, à travers champs et forêts, sous l’invective et l’hostilité des habitants excitant le zèle des policiers allemands. Il fit 300 km environ sans rien manger ou presque ou en chapardant des patates gelées. Mais...., avec dans son sac, un plateau multicolore qu’il ramenait pour moi, sur lequel picoraient des poules lorsque l’on tirait par un trou central, une ficelle lestée.

Pour ce qui concerne l’extermination des juifs et autres « déchets » de la société allemande, selon la propagande, ne parlons surtout plus de «faits mineurs» dans la pratique nazie. Ne lisons plus, même sorti de son contexte « J'ai effectivement écrit que "les massacres de juifs et stérilisations de tziganes n'étaient pas au centre de la doctrine nazie". Sinon ouvrons alors un débat sur le négationnisme et son politiquement correct avatar, le révisionnisme. Ce qui a aussi son intérêt.

En ce qui concerne le conflit palestino/israélien, et pour  en parler autrement qu’au bistro, il faut évidemment étudier le problème dans son ensemble et chronologiquement, mais avant tout il faut simplement au départ de toute discussion dite sérieuse, admettre qu’il y a un agressé et un agresseur et qu’il faut que justice soit faite. L’antijudaïsme et l’antisémitisme sont deux autres problématiques
“Le premier geste de solidarité que les Occidentaux pourraient faire envers les peuples israéliens et palestiniens serait de cesser de parler de “la situation” en termes soi-disant neutres et équilibrés et d'oser appeler un chat un chat. Rien n'est plus clair et plus évident que, dans le conflit sur la Palestine, Israël est l'agresseur et l’oppresseur, et les Palestiniens les opprimés »
Ur Shlonsky, maître d'enseignement et de recherche à l'Université de Genève. Un antisémite probablement.

Nier ce premier constat c’est obérer tout crédibilité à son contradicteur.
(1) Presse Universitaire.
(2) Rien à voir avec le mot fascisme.

VITE UNE COMMISSION THEODULE

<Le reour de la pieuvre

« Le Monde » nous en apprend une bien bonne, Kouchner a créée un pôle religions auprès du ministère des affaires étrangères, qui fonctionne depuis le premier juin de cette année. Cette « affaire » a été évoquée par la Croix dès mai 2009 et Kouchner lui-même en mars, et personne n’a renâclé.

C’est dans le droit fil de ce que notre monarque démocrate alité au « Val de Grâce » appelle la « laïcité positive », ce qui ne veut rien dire comme nous l’avons lu dans ce blog. Aux ordres Bernard ! Toute atteinte au vocabulaire est une atteinte au sens profond du mot.
Où trouvons-nous une Eglise, dans le sens large du mot, positive. En Islam ? (1)
Car c’est le vrai motif de ce nouveau « machin » qui s’installent. Invoquant une meilleure approche des affrontements entre cultures, le gouvernement cède à la trouille dire, que le Ministre dissimule sous la phrase suivante "un effet de la mondialisation" et une nécessaire "modernisation" des mentalités[..] une prise en compte de paramètres religieux [étant] "insuffisante" au sein de la diplomatie française. Ben voyons ! Il souligne que dans tous les conflits qu’il a suivi la religion islamique en était au cœur, victime ou bourreau. On peut  alors se demander si nos diplomates étaient aussi nunuches que les Américains qui ont parachuté des conserves à base de porc sur des populations musulmanes affamées les réfugiés kurdes. Saura-t-l
Bernard et ses sous fifres vont-ils traiter de l'aspect religieux dans le conflit palestino/israélien ?

L'une de ses premières missions a consisté à donner aux ambassadeurs des éléments de langage commun après les propos critiques du président de la République sur le port de la burqa en France. Il leur a été conseillé de mettre en avant la dignité de la femme, la sécurité et la spécificité culturelle française. Quelle liberté de pensée pour ces nouveaux diplomates ?

Si urgence il y avait, c’était une occasion de mettre les instances religieuses à leur place et créer une simple commission Théodule. Ne serait-ce que pour calmer les esprits du côté de l’Islam. De s’inquiéter de l’évolution des néo-évangélistes aux vagues de prosélytisme. Dans les prochaines semaines, les experts de ce « machin » pourraient s’inquiéter des conséquences de la condamnation de l'Eglise de scientologie sur nos rapports avec les USA Ces tâches devraient plutôt être attribuée à la MIVILUDES organisme anti-sectes de l'État qui a pourtant beaucoup de boulot.
La faute dans cette décision est de ramener la religion au premier plan des affaires diplomatiques et politiques mondiales.


(1) Le responsable de ce pôle est un spécialiste d'origine libanaise de l'islam et de la sociologie des conflits. Il est considéré comme un « intellectuel » catholique et a exercé les fonctions de recteur de l'institut catholique de Paris.

LA FAMILLE TAPEDUR

La famille Tapedur sort ce soir : « Rentrez chez-vous braves gens. Dormez en Paix ».
(Teddy)

Il ne se passe pas un jour où nous apprenons une nouvelle violence policière. Je pense que la police n’a pas pour vocation de recevoir de la chevrotine, mais de là à collectionner les bavures qui  existaient avant Coluche, il y a un pas. Mais aujourd’hui c’est tout un état d’esprit qui s’installe, à tel point que des sévères rapports s’accumulent, d’Amnesty international à l’Institut des Hautes Etudes de Sécurité et je ne parle pas d’organisations gauchistes ou droitistes, ne pouvant tout vérifier.

Le premier texte dénonce le climat d’insécurité qui s’est établi entre les forces de police et la population des quartiers dits « sensibles ». Sensibles aux matraques certainement. Il souligne le décalage entre la « suractivité permanente » (quelle litote !) des flics et les « réalités » subies par le populo. Cet organisme d’Etat dénonce également la partialité et l’attitude irrespectueuse des «Gardiens de la Paix » (Sic Teddy)

Amnesty titre son rapport « La France des policiers au-dessus des lois ». il y est noté les lacunes ou faiblesses de la législation et la tiédeur des autorités dans la poursuite et la condamnation des cogneurs habillés en sergent de Ville. En 2005 la même organisation avait pondu la même chose. Depuis ce temps, à part la loi anti-cagoules ? Rien. (Siné-Hebdo).

Quelques exemples récents, pour ne pas aller plus loin dans le temps comme l’assassinat de Malik Oussékine (1) :

A Firminy, un jeune homme meurt en garde à vue et personne ne croit en la version policière, qui se serait le suicide par pendaison.

A Louviers, un jeune homme trouve la mort à un barrage de gendarmerie  dans des circonstances plutôt floues.

Dominique Voynet, maire de Montreuil, qui a mis fin à 3.000 ans de municipalité communiste, s’insurge sur le fait qu’un tir de flahball a défiguré J.Goatti, un cameraman free-lance, militant d’un collectif du quartier. Le globe oculaire fendu en deux, la paupière arrachée et trois fractures au visage. La préfecture a répondu : « Nous avons bien eu connaissance qu’un homme a perdu son œil, mais pour le moment il n’y a pas de lien établi de manière certaine entre la perte de l’œil et le tir de flashball » Or les faits se sont avérés vrais.
Parlons du flahball. Dans quel état d’insurrection sommes-nous pour que les forces de l’ordre soient équipées d’un tel engin ? Rappelons que 5 personnes ont reçu de graves blessures provenant de cette arme à ‘létalité atténuée’ selon ses fabricants. En français, ‘ne devrait pas tuer forcément’. Seul l’impact plus large qu’une balle de « 38 spécial » atténue les risques.

Et que dire de l’attitude quotidienne plutôt raciste de la police envers les immigrés, sans parler des clandestins. La chasse au faciès et la répression seront-elles inscrites au programme des futures policiers ? Le problème du recrutement des policiers est toujours d’actualité. Sans aller jusqu’à dire que les candidats ont pour vocation de casser du manifestant ou du délinquant, je pense que pour beaucoup d’entre-eux le seul mobile (D’où la fameuse Garde !) c’est de trouver du boulot et non pas comme je le dis plus haut, de se faire bombarder systématiquement par des enclumes et pianos jetés des fenêtres de cités populaires dont les habitants sont d’instinct pour les voleurs et contre les pandores.(Si la phrase vous parait trop longue, mettez des virgules)
je mets d’ailleurs dans le même sac tout ce qui porte l’uniforme, plus précisement le « Rouge et le Noir » : Curés, dans le sens large du terme, militaires, douaniers, juges, avocats et flics.
Puisque j’ai un peu de temps, voici un florilège de mots désignant les condés : schmitts, bourres, piafs, poulardins, poulmans, roycos, hirondelles, argousins, cognes, vaches, perdreaux, ainsi que poulailles, maison poulaga, poulets, cognes, bourrins, roussins, (La Rousse). Plus récemment, pastaga-calva, keufs et Kronenbourg. J’en oublie, donc à vos claviers.
Toutes ces appellations nous renseignent sur l’amour que portent les citoyens pour leurs..... Remplir la case. 
Revenons à nos bavures. Devant leur accumulation depuis que notre Monarque démocrate est aux manettes, ministre et président, il me parait normal de poser des questions. Ce relâchement de ces cow-boys de commissariats, est-il dû à des ordres ou à du zèle ? Les deux, mon capitaine. Veut-on installer un sentiment de peur dans la population qui rue dans les brancards ?
Enfin, ce climat policier a-t-il fait baisser le taux de délinquance dans les quartiers et en France ? Les bagnoles brûlent-elles moins, surtout le 14 juillet ?

Que des questions. Et presque personne ne bouge là aussi.



(1) L’affaire Malik Oussekine est une célèbre bavure policière française qui a causé la mort d'un étudiant le 6 décembre 1986 à Paris, après une manifestation étudiante contre le projet de réforme universitaire du ministre Alain Devaquet. Cet après-midi là j’étais dans la manif.

LA DESESPERANCE DU PEUPLE DE GAUCHE

Un groupe députes vient de rédiger un texte assez alambiqué, qui dit en gros , « Assez ça suffit comme ça les candidatures sauvages et les règlements de comptes » Ils s’adressent surtout à Valls, Montebourg et Dray (Qui vient de remonter sa montre).
Il faut avouer que ces derniers n’avaient pas tout à fait faux en remontant les bretelles de Martine. Ainsi d’ailleurs que les 200 députés dont je parle plus haut. Tout le monde s’affole, mais il est trop tard, leur parti est mort, il ne reste plus qu’à l’enterrer.

Au grand désespoir du peuple de gauche qui voyait dans le P.S le parti de Jaurès ; Blum et Mendès-France ou celui de quelques vétérans comme Mauroy et dans une certaine mesure Jospin, vaincu par une machination politicienne.
Peuple de gauche, mais c’est quoi cette vieille scie ?. C’est le peuple des éternels exploités et qui le savent contrairement aux électeurs populaire de droite.  C’est le peuple des petites gens et des intellectuels, artistes et savants, c’est le peuple qui va réveiller Louis XVI et qui sera  fusillés par les Versaillais. C’est le peuple qui s’est soulevé en 40 contre l’occupant, tandis que les intellectuels de droite sympathisaient avec les Allemands.
C’est la raison d’ailleurs pour laquelle le général de Brigade, déserteur de l’armée française selon Vichy, De Gaulle a pris les représentants de ce peuple pour gouverner dès la libération. Au passage De Gaulle étant un militaire ce qui est pour moi mauvais signe, » il  bas de soie » que je n’ai jamais voté pour lui, obligé à l’époque déjà, de voter pour Mitterrand qui était au socialisme ce qu’est l’aspartame ou sucre de betterave.

Le P.C incarnait presque à lui seul ce peuple de gauche qui malgré tout, avait un œil sur Moscou, le Goulag, le stalinisme et la révolte hongroise qu’il venait de découvrir. Les machinations politiques ont eu raison de lui, et le manque de charisme des successeurs de Marchais n’a rien arrangé non plus.

Le P.S triomphant avec Mitterrand, va suivre le même chemin. Il arrive au bout, non pas par manque de leaders, mais par un trop-plein. Qui aurait l’aura pour battre Sarkosy et plus tard Copé ? Des anciennes vedettes Strauss-Khan, Jack, Fabius ?  Des « intérimaires » Aubry ou Hollande. Des ambitieux encore trop jeunes, Montebourg ou Valls, Et Madame Royal qui n’est pas plus ridicule que certains comme Hamon qui se voit bien candidat..
Mais pourquoi faire ? Gérer la crise du mieux que l’on peut ? Faire de la social-démocratie, comme leurs prédécesseurs ? Faut-il sortir d’un chapeau un candidat de la société civile comme disent les technocrates. Par exemple Hubert Védrine, qui est d’une autre trempe que certains pré-candidats, sans parler de Badinter, trop âgé selon lui et bien moins prétentieux que tous ces prétendants.

En 1789, faute de  juste structure parlementaire, la rue cédait le pas à la gauche. Laquelle donna naissance au syndicat puis au parti politique. Ma question est : a quoi sert un parti politique ? A présenter des candidats qui iront légiférer au nom du peuple dans un parlement souverain.

Aujourd’hui les partis servent de godillots au monarque ou en préparer un autre pour le remplacer. D’où la lutte effrénée qui se déroule sous nos yeux. A droite tout est verrouillé, c’est une avenue pour le pouvoir en place, bon gérant du système économique qui fout le justement ce peuple dans la rue. Le chien courre après sa queue ce qui paralyse l’opposition parlementaire. Face à une royauté démocratique il ne reste que la colère des exclus en cadrés ou presque par les syndicats.
Les grévistes, notamment ceux qui menaçaient de faire sauter des bonbonnes de Propane, ont compris le système de la « communication ». Le moindre élève pompier en voyant le dispositif de mise à feu se marre franchement. Du pipeau. Les pouvoirs publics et la direction le savent et font semblant d’être choqué et joue avec l’opinion qui croit dur comme faire que ces types vont créer un nouveau 11 Septembre.

« Détruire l’outil de travail c’est vilain et pas beau », mais le patronat de ces boites n’ont rien à foutre de cet outil de travail, il casse le personnel d’abord et délocaliseront après avec notre fric.

Voilà où nous en sommes.

(1) «J'apporte mon soutien à tous les socialistes dont Martine Aubry qui travaillent qui font des efforts, qui essaient de se relever», a-t-elle déclaré.

* Portait de Gracchus .B.

ANALYSE D'UN BLOG VOISIN

Sur un blog voisin BONDIEUSERIES

Plus de cinq mille mots au sujet d’Israël et de la Palestine et Chriz (1) se demande pourquoi tant d’intérêt.
Parmi tous ces idiosyncrasies des erreurs des insultes, des approximations et des contre- vérités. Seuls les commentaires mesurés de Simone, qu’il faut relire, apaise les esprits.
Si je peux me permettre j’aimerais moi aussi apporter quelques commentaires.

A mon avis , sans faire du rousseauisme primaire, considérer l’homme comme naturellement violent, est faux. C‘est le monde où l‘on vit qui altère son mode de vie et ses rapports avec l’Autre. Quant au cerveau reptilien c’est encore un cliché et si l’espoir d’un monde meilleur est une utopie, c’est normal puisque c’est sa fonction es le moteur du progrès dans le sens noble du terme.

Le problème antisémites et antisionistes.
Il faut enfin que l’on cesse de trimballer cette connerie qui est de lier systématiquement antisémitisme et antisionisme. Tous les antisémites ne sont pas forcément antisionistes, ils estiment que les Juifs sont mieux dans leur pays et qu’ils se démerdent, mais c’est le gros du bataillon. A l’inverse, tous les antisionistes ne sont pas antisémites, ils ne confondent pas.
D’autre part utiliser l’argument bêbête qui consiste à dire et à répéter que oui, les Israéliens ont saccagé Gaza, MAIS les pays arabes ....ou MAIS, le Hamas. A son sujet nous savons, sauf Chriz, que cette formation islamiste a été financée et armée par Israël.

Dénoncer l’islamisme pour expliquer les tueries israéliennes est d’une bêtise crasse.. 
Pas convaincu@ qui ne croit pas que la volonté des groupes islamistes est d’effacer la culture occidentale et ses démocraties, me parait optimiste, sinon naïf. Le folie religieuse mêlée à des ambitions politiques est capable de tout. Par contre, la rancœur des Arabes contre les croisades, ne me parait pas être une des raisons du terrorisme arabe, pardon islamiste et parler des pays arabes comme une entité est faux, ne pas confondre avec l’islamisme forcené en Afghanistan et l’islam modéré du Maghreb, bien qu’en Algérie....

Sur le fond, employer le terme ‘Monde Libre » est à la fois dépassé et un tantinet ridicule. Ce monde libre a surtout privé de libertés et opprimé les autres mondes qui lui ont enfin foutu sur la gueule ; Corée, Viêt-nam et Algérie par exemple. 

La force de dissuasion.
Il faut d’abord savoir qu’Israël possède l’arme atomique grâce à la France et à ses contribuables, ce que nie bêtement Tel-Aviv.

Tarik@ ( le pseudo est parlant ?) dit la même chose que moi, mais laisse entendre que son monde est plus libre que le nôtre. Bon !
J’en profite pour faire un peu de vocabulaire : le fascisme est une politique italienne dont Mussolini s’est emparé pour arriver au pouvoir, s’appuyant sur des faisceaux paysans d’origine socialistes. Le fascisme fut l’un des seuls régimes à ne pas collaborer avec la chasse aux juifs. Nazi : national-socialisme. Dans notre mémoire collective, synonyme de politique d’extermination, systématique, idéologique et industrielle des juifs européens, dont Chriz défend la cause. Les explications de pas convaincu@ sur le traitement non idéologique du problème juif est pour le moins candide.
C’était une obsession devenue nécessaire pour le régime nazi et dire que les hitlériens ne voulaient qu’une fédération de gouvernements fascistes en Europe est un non-sens et contraire à l’Histoire. J’aimerais connaître ses sources.

Chriz@, à le lire est un touche-à-tout, comme moi (Qui suis humblement autodidacte) , mais nous n’avons pas les mêmes réflexions. Ce qui fait la différence est peut-être l’âge et l’expérience et qu’il est plus prétentieux que moi. La leçon de français me semble ridicule et je doute qu’il écrive aussi bien l’Arabe que Tarik le gaulois de F.Dard. Et  employer le verbe traiter pour faire d’jeun, pourquoi pas rebeu, est déplacé.

Le ton condescendant (‘je te domine intellectuellement et culturellement’[...] ton sentiment d'impuissance » qu’il prend pour répondre à Tarik confirme ce que je disais dans ma première intervention, cela sent la chasse aux ratons. Ce qui ôte une grande partie de la crédibilité de sa prose et de son « intellect ».

Il ne faut jamais et personne ne le fait, prendre les mahométans comme l’on disait plus justement naguère, pour des activistes et constater, sans savoir évidemment, que sous les critères qui sont les nôtres, les musulmans vivent sous le joug féroce des ayatollahs.
Pour ce qui concerne l’Islam, comme toutes les religions dites du « Livre » (La guerre qu’elles se livrent entre-elles est parlant) il offre plus de malheurs et d’inconvénients que de bonheur et de paix mondiale.  Chacun de nous connaît la situation des femmes en terre d’Islam.

Pourny@, dénonce les extrémistes, c’est bien, mais parler d’un combat pour que Palestiniens et Israéliens se parlent et vivent en paix, n’est même pas un vœux pieux, c’est encore un non-sens, s’enfouir la tête  dans le sable. Il n’y a pas de solution bilatérale.
Israël est le seul Etat synthétique , en réalité, théocratique, qui se voudrait vivre en démocratie et qui occupe un autre territoire par la force et la mort, soutenu par le « monde libre » qui ferme les yeux sur sa non-observance des condamnations onusiennes. Un cas de conflit mondial qui mène une politique d’apartheid. L’avenir des juifs ne mérite pas le sionisme, seule la laïcité et l’intégration réelle des israélites dans leur seule patrie, celle qui leur donne de quoi vivre, est LA solution.

Enfin la polémique géo-stratégique de comptoir omet la seule chose qui nous pend au nez : la montée, en attendant l’invasion chinoise inexorable parce que de bon sens,au Nord des populations du Sud pour des raisons climatiques et sociales, Peut-être devrions nous demander à Tel-Aviv de porter le feu nucléaire sur Pékin ?

(1)le webmaster

CA SE PASSERA UN DIMANCHE

AFFICHE DE 1905
L’assemblée nationale a adopté en une seule lecture, la loi autorisant le travail du dimanche. La loi abolissant cette pratique datait de 1906 et votée elle à l’unanimité par le parlement.
Le groupe PS à l'Assemblée a d'ores et déjà annoncé qu'il saisirait le Conseil constitutionnel : "On va avoir cinq, six ou sept catégories de salariés travaillant le dimanche" avec comme argument la mise en place d’une inégalité considérable devant le travail du dimanche.
La proposition de loi prévoit que le travail le dimanche est de droit, sans doublement de salaire ni repos compensateur, dans les communes d'intérêt touristique
Ce texte a été marqué par une bataille de procédure et d'amendements menée par l'opposition. Dix députés UMP ont même franchement voté contre, quinze se sont abstenus et dix-sept n'ont pas pris part au vote. Encore plus mal voté que la loi .....
Il y a un mois, cinquante députés de droite signaient un texte s’opposant au travail du dimanche. Aujourd’hui certains d’entre eux co-signent pourtant la nouvelle version. C’est dire si les pressions sont fortes.
Elle prévoit en revanche des contreparties (doublement de salaires, volontariat, repos compensateur) pour les nouveaux salariés des PUCE (périmètres d'usage de consommation exceptionnelle) des agglomérations de Paris, Lille et Marseille. Vous remarquerez l’humour des technocrates issus de l’ENA, promotion Bigeard.
Non seulement on revient sur un acquis social, mais de plus en étend le travail précaire tout en assassinant les petits commerces dans Paris, Marseille et Lille. On obligera les caissières, les vendeuses à quart-temps avec des horaires pas possible « volontaires » à travailler pour que Mme Obama puisse faire ses courses dans Paris. A ce sujet Sarkozy a pris l’opinion pour une conne, le 8 éme arrondissement est soumis aux mêmes droits de déréglementations que le reste de la France.
Le travail volontaire n’existe pas en fait dans le droit du travail, c‘est une invention du libéralisme. C’est le patron qui propose, en cas de refus, il vous vire ou par des moyens que nous connaissons tous, (menace de licenciement) vous oblige.
Sur le fond, forcément avec un pouvoir d’achat en baisse il y aura moins de boulot en semaine, travailler le dimanche c’est chômer le lundi. Non seulement tous les salariés du commerce, mais ceux des transports seront sollicités, ainsi que tous les petits boulots annexes.
En réalité on généralise le travail dominical et dans les régions touristiques, il n’est même pas question de compensations pécuniaires ou repos supplémentaires.
D’autre- part cela sent la pression des lobbies des grandes enseignes qui avaient obtenu des dérogations. Moralité, les perdants dans cette affaire seront les employés. Merci monsieur Sarkozy !
Je pensais naïvement que le Vatican allait convoquer l’Ambassadeur de France pour l’enguirlander et rappeler le sien . Et bien, non. On travaillera aussi le dimanche rue St Sulpice. « Et ma messe de Onze-heures, Oh Moîse ! Revient avec tes tables en marbre ».

Cinq cent zones sont aujourd’hui concernées, elles pourraient être 5 à 6000 demain sur simple demande des villes et décision des préfets. Des millions et des millions de travailleurs pourraient alors être concernés.

Peu à peu nous reviendrons sur le travail de nuit pour les mineurs et les femmes enceintes. Avec l’idée de l’autre farfelu de faire travailler les gens en arrêt maladie et celle des cacochymes dans mon genre jusqu’au bout, nous n’avons pas fini de nous marrer. Parce que s’insurger, sauf en paroles ‘verbales’ ce n’est pas demain la veille. Surtout depuis que le P.S n’existe plus. Nous en reparlerons incessament sous peu, comme disait ma concierge.

BOYCOTT ANTI-ISRAEL

Opération Carrefour en février 2009.

Ce billet a été écrit le 16 juillet date anniversaire de la rafle du « Vel’d’Hiv » en 1942 ou des milliers de juifs parisiens femmes, hommes et enfants furent embarqués par la police française dans l’indifférence générale, sur ordre du gouvernement pour faire plaisir aux allemands et surtout à Adolph.

L’affaire .
En 2002 le maire communiste de Seclin (Nord), lors d'un conseil demandait à ses services de boycotter les produits originaires de l'Etat hébreu pour protester contre la politique du gouvernement israélien vis-à-vis du peuple palestinien.
Après une plainte de la communauté israélite du Nord, le maire avait été relaxé en première instance, puis condamné sur son appel à une amende de 1.000 euros pour provocation à la discrimination nationale, raciale et religieuse par la Commission Européenne des Droits de l’Homme. Les juges ont estimé que sa liberté d'expression n'était pas atteinte et qu'il avait incité la population à un acte discriminatoire.

En 2003 le Procureur de la République expliquait qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre et laissait le jugement à l’appréciation du Tribunal ; celui-ci rendait un jugement de relaxe , la plainte était rejetée. Peu après, sur injonction du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Dominique Perben, le Parquet faisait appel contre cette décision

Rappelons que, lors du dîner du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France), de l’époque 2003, son président avait demandé à Raffarin de poursuivre ceux qui appellent au boycott des produits israéliens et que le Premier Ministre y avait répondu favorablement. Un ordre ?
Ce qui revient à ce je disais au sujet de l’Affaire Fofana. MAM comme prétexte répond par la sauvegarde de l’ordre public. Serait-elle aussi ministre de l’Intérieur

Toutefois, pour 5 des 6 juges, cette  condamnation visait à protéger les producteurs israéliens et était, de ce fait, "nécessaire dans une société démocratique", conformément à la Convention européenne des droits de l'homme et devait faire preuve d'un "devoir de réserve dans ses actes lorsque ceux-ci engageaient la collectivité",
Seul, le juge tchèque a estimé que les déclarations incriminées reflétaient "l'expression d'une opinion ou d'une position politique d'un élu sur une question d'actualité internationale"."On peut facilement imaginer que dans une situation similaire, un maire appelle au boycott de produits en provenance des Etats-Unis pour protester contre la guerre en Irak ».

On pourrait être dubitatif sur le respect du devoir de réserve et juridiquement sur la discrimination qui pourrait donner lieu à une plainte. Mais constater qu’elle provient d’une communauté israélite conforte ce que je disais, encore un truc qui donne du grain à moudre à l’antisémitisme.
D’ailleurs la Chambre de Commerce France-Israël  et L'Union des Patrons et Professionnels Juifs de France se félicitent. Pognon is pognon.  Comment peut-on agréer une telle plainte qui mêle religion et l’Etat d’Israël. Comme mon bonhomme affublé du drapeau israélien sur un sujet précédent. (voir Fofana).

Boycott.
J’ai déjà parlé de boycott, qui me parait une arme dérisoire. Personnellement je regarde la provenance des tomates, surtout chez Carrefour dès que j’ai su que le groupe israélien Koor a pris plus de 3% de son capital.
Or, me voici devant un dilemme le traitement que je dois suivre provient des laboratoires TEVA qui a son siège à Tel6Aviv. (décidément je parle trop de mon état de santé, ce qui va éveiller la raillerie de John. C’est promis je n’en parle plus en public)  Ou je prend un autre médicament qui ne me convient pas ou je continue et je trahi la cause. Lorsque j’apprends que 80% du chiffre d'affaires de Teva est dégagé par les Etats-Unis et l'Europe et qu’elle d’origine américaine depuis un siècle bien avant l’occupation de la PALESTINE, cela lâchement me rassérène.

Mon boycott aurait-il servi la Cause ?


P.S .J’ai trouvé ça sur Internet ce qui n’a rien à voir avec ce que je viens d’écrire:
« Peut-être, un jour viendra ou les juifs du monde dans leur grande majorité, opteront, si cela leur était possible, pour la double nationalite a l'exemple de Arno Klarsfeld et pourront ainsi influencer la vie politique et religieuse de notre pays. Il est permis de rever !!! »
De quel pays parle-t-il ?
Et cela :
Site pro sémite :

Froid dans le dos.

LES CORBEAUX SONT TOUJOURS DANS LA PLAINE

On connaissait déjà les dégâts provoqués par les rapaces des religions prosélytes en Afrique et ailleurs. Notamment en Amérique du Sud avec les Espagnols et Portugais qui embarquent avec eux non seulement des armes et de l’alcool, mais pire encore des missionnaires porteurs de syphilis et leur conversions obligatoires. Les ravages furent énormes et resteront dans l’histoire.
Au 21ème siècles en Amazonie, les mêmes déguisés en néo-évangélistes catho ou protestants, remettent çà traquant les derniers individus libres de la planète.
Au fin fond de la forêt vit un très petit peuple, les suruwahá. Ils furent approché une première fois par une mission catholique, les premiers charognards, les seconds furent les « Jeunes avec une mission »ou « la Mission des Nouvelles Tribus du Brésil [MNTB, Etats-Unis], sous prétexte d’aide médicale. Plus de corbeaux que d’indigènes donc.

Les autorités brésiliennes qui tiennent à la pureté des autochtones (qui n’ont rien demandé d’ailleurs) et à leur tranquillité, répartis en Amazonie interviennent et mettront 5 ans pour se débarrasser de ces sangsues
Un rapport a accusé les religieux de faire du prosélytisme et de déstructurer la communauté avec bien entendu : travail forcé, prélèvements de sang illicites, contrebande de semences végétales et de bois ­exotique, construction de pistes d’atterrissage clandestines, sortie d’Indiens de leur territoire [protégé] sans autorisation  et adoptions d’enfants suspectes. Le tout embarqué par les occidentaux dans leurs bagages renouant ainsi avec les sinistres conquistadors .
Ces envahisseurs, colonialistes nouvelle version, disposent de logistiques pour établir des contacts avec ces Indiens à partir d’autres déjà convertis ainsi que d’avions qui atterrissent sur des pistes aménagées en collaboration avec des collègues. De l’oeucuménisme actif.
L’enquête publique a conclu que  cela “menace l’identité ethnique et interfère dans la ‘cosmovision’ des Indiens en introduisant des rituels religieux et des concepts mystiques étrangers à la culture suruwahá”.
Les rapaces nient : « Notre rôle est de favoriser leur bien-être. Nous ne faisons pas de prosélytisme. Ils ont le droit de choisir s’ils veulent être évangélisés. La prédication se fait sur le plan relationnel, en vivant avec eux » Ils nous prennent pour des imébciles

Pour le ministère public brésilien, les deux missions – évangélique et catholique – ont été reconnues coupables d’actes illégaux et ont finalement été interdites de séjour. Mais, elles opèrent de plus loin. Mieux encore, les deux bandes se sont mutuellement accusées d’être responsables du taux de suicide très élevé – 8 % par an. Un anthropologue estime que cette hécatombe trouve son origine dans la transformation du mode de vie qui a suivi l’arrivée des Blancs sur son territoire. La guerre religieuse entre les missionnaires rivaux les aurait notamment beaucoup perturbés. L’analyse de leur pyramide des âges est inquiétante : il n’y a plus d’hommes adultes entre 45 et 60 ans.

Des chrétiens se ruent encore sur les derniers spécimens d’hommes non « pollués » par la culture occidentale et Coca-Cola, avec des crucifix à la main. Il y a de quoi se suicider, il est vrai
Par contre,  je me demande si ces indigènes ne se foutent pas un peu de notre tronche.
Lorsque après avoir montré leur quéquette aux journalistes ne vont-ils pas enfiler des T-shirt à l’effigie de Michaël Jackson et des jean’s Levy’s Strauss.

Le gouvernement brésilien a pris des mesures salutaires. Pourquoi l’ONU n’en fait-il autant pour le reste du monde ? Interdiction des ONG suspectes en Afrique, des missions religieuses, « Armées de Jésus », «  Soldats du Christ » et autres convertisseurs fanatiques et sournois installés dans les pays les plus pauvres, les moins lettrés et les moins instruits.
Ici nous avons Alberto, un ange à côté de ces sinistres oiseaux de proies. Pensent-ils sauver leur âme ou obtenir des ‘Indulgences » pour arriver tout de même là-haut ou obtenir des « Indulgences » ?
Dieu que l’altruisme gratuit est joli !