LES FOUS DU CHRIST

« Comme il était en chemin, et qu'il approchait de Damas, tout à coup une lumière venant du ciel resplendit autour de lui. Il tomba par terre, et il entendit une voix qui lui disait: Saul, Saul, pourquoi me persécutes-tu ? Il répondit: Qui es-tu, Seigneur? Et le Seigneur dit: Je suis Jésus que tu persécutes[...] Saul se releva de terre, et, quoique ses yeux fussent ouverts, il ne voyait rien; on le prit par la main, et on le conduisit à Damas. Il resta trois jours sans voir, et il ne mangea ni ne but. » (Ac 9, 3-)
A noter qu’il recouvre la vue par l’imposotion des mains d’un autre envoyé de Dieu....
Athéologie
Paul, même dans la légende n’a donc pas vu Jésus vivant, puisqu’ll  s’est converti qu'après la lapidation d'Etienne, c'est-à-dire en 32-34, à laquelle, juif intégriste il assiste..
Son enseignement intrigue les chercheurs, était-celle des premiers chrétiens ?
Dans ses écrits, il assure que la connaissance qu'il a de Jésus, il ne la tient « d'aucun homme » ce qui tient plus du surnaturel que de la transmission orale, puisqu’il avoue ainsi ne rien connaître de cette nouvelle religion. En effet sur le plan théologique, les experts soulignent les différences entre le Jésus de Paul et celui des Evangiles qui sont parfois été jugées considérables. Par exemple contrairement au  cryto-christianisme dans lequel le  rôle des femmes est intense, Marie, Marie-Madeleine Paul déclare « Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leur mari à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l’Eglise » (1 Co 14, 34) ; « Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ » (1 Co 11, 2-16 ). Encore une fois je souligne qu’il parle du Christ
Psychiatrie
Les historiens et scientifiques ont avancé l’idée qu’il souffrait d’épilepsie, d’autres parlent d’hystérie ce à quoi j’adhérerais plutôt. Il s’agit de deux affections dont les symptômes sont quelquefois communs, la première étant physiologique et l’autre du domaine psychique. Ce qui  pourrait expliquer, cette « absence », et un traumatisme qui pourrait déboucher sur  cette apparition qui se déroule toujours en présence d’autrui une des caractéristique de l’hystérie. Saul de Tarse le laisse entendre par ces phrases « il m'a été donné une écharde dans la chair, un messager de Satan, pour me souffleter, afin que je ne m'exalte pas. Pour cela, par trois fois, j'ai imploré l'Adôn de l'écarter de moi »

Deux déductions s'imposent alors : la maladie est chronique et c'est son cerveau qui est atteint. Ce dont il parle n’est ni de l’acné ni un rhumatisme, selon le critères de la psychiatrie moderne il s’agit bien d’une atteinte neuropshychique. Ce qui nous amène à parler du cas des crises mystico-religieuses entretenues par la méconnaissance du ressort profond de la maladie par le sujet, qui la rejette ou dénonce les thérapeuthes.

Aux USA des chercheurs  traquent des neurones impliqués et/ou spécialisés dans la spiritualité, ils ont intitulé leur courant "neurothéologie" ce qui agite le bon monde des croyants et théologiens. Les états de grâce, les prières, l'extase, l'apparition de la Vierge, les voix d'outre-ciel transitent obligatoirement par les cellules nerveuses. Nos docteurs  « Folamour » Ces nouveaux biologistes tentent en dehors de toutes polémiques de vérifier dans quelle mesure le divin s’introduit dans les neurones spécialement dans l’hémisphère droit, celui de la symbolique. Autre expérience : Afin de visualiser les régions du cerveau impliquées dans l'expérience mystique, deux chercheurs de l'université de Pennsylvanie ont fait passer des IRM  à des moines bouddhistes et des sœurs en prières. Ils ont filmé avec des caméras à positrons les zones qui s'activent pendant les actes de dévotions.  Les sujets devaient signaler le moment où ils pensaient voir atteint le nirvana.
Ce qui est plutôt fortiche, soit dit en passant. Je vais essayer.

Quelle que soit la religion, les faisceaux de neurones situés dans le lobe pariétal supérieur s'éteignent à ce moment précis. C’est la région qui traite les informations sur l'espace et le temps. Si le signal ne passe plus, le cerveau ne fait pas le distinguo la réalité et l’instant, porte ouverte à la croyance inculquée. Que dire alors des moinillons au Tibet abrutis par les lectures mécaniques et autres amusements et des jeunes musulmans dans les écoles coraniques, a qui artificiellement donc, on peut inculquer des inepties.
D’après ces études et expérience, on peut se demander si des pathologies, comme l'épilepsie du lobe temporal droit, ou l’hystérie, ne peuvent pas expliquer certaines conversions spontanées et visions de prophètes et autres illuminés ( Ceci est un aparté de Teddy). Et, si une éducation religieuse intensive, en irritant des zones sensibles peut conduire à l'intégrisme. Sur ce point je suis plutôt d’accord, voir plus haut, les moinillons.
Les symboles comme la croix en stimulant des neurones par paquets, connecteraient à l'insu de l'individu son cerveau avec l'au-delà ? Pourquoi pas, mais pourquoi lui et pas moi. Mystère. A mon avis et bien moins scientifiquement, je pense  comme le dis si bien, Fafaf dans son commentaire, que l’explication est autre, sinon complémentaire : la propension de l’humain à croire au surnaturel, au divin et à la pensée magique et que seule la raison atténue ou efface.
Certains individus vivent dans une sorte d'hallucination individuelle qui  peut devenir  collective par l'intermédiaire de la culture et transmise par les dogmes, les rites, les coutumes et la facilité intellectuelle.Restons lucides en attendant que la science confirme ou non. Pour ce qui nous concerne arrêtons nous aux gogos en tout genre du croyant lambda, celui qui croit en Dieu jusqu’à celui qui a vu la vierge dans sa cuisine.
L’obsession  dans le sens clinique du terme, de dieu et du diable, l’acharnement à vouloir croire et vouloir faire croire, pour de raisons diverses, maladies, deuils ou catastrophes, rentre dans cette description que je rangerai dans la catégorie de névrose à forme hystéroïde. On ne sort pas indemne de ces épreuves.

LIBEREZ MARWAN BARGHOUTI

Israël a libéré 198 prisonniers palestiniens, parait-il comme geste de bonne volonté adressé à l'Autorité palestinienne. Parmi eux deux condamnés à de lourdes peines pour des attentats meurtriers visant des Israéliens à la fin des années 70 et quatre femmes.

A noter plusieurs choses.

1/ Condoleezza Rice, arrive pour poursuivre les pourparlers de paix avec des responsables israéliens et palestiniens. (1) Comédie.

2/ Pas un seul membre du Hamas qui propose la libération de Gilad Shalit retenu dans la Bande de Gaza, contre une centaine de ses militants.

3/ Si Saïd Atba, qui a passé 32 ans derrière les barreaux pour avoir organisé des attentats et qui est considéré par l'opinion publique palestinienne comme un héros et le symbole des détenus et si Mohammed Abou Ali, écroué en 1980 pour le meurtre d'un colon israélien député du Fatah ( Elu en détention) ont été élargis, il n’est pas question de  M.Barghouti. Dans un premier temps il s’agissait d’une liste de 450 personnes, a indiqué une source palestinienne, sans préciser si y figurait le nom de leader du Fatah, Marwan Barghouti. Les médias israéliens avaient assuré  qu’il figurait bien dans la liste. Il aurait été question d’échanges. Et Marwan Barghouti restera en cabane.

4/ Le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas réclame à Israël la libération des 9.000 Palestiniens détenus par l'Etat hébreu. Dont 11 considérés comme "très malades", selon l'Autorité palestinienne.

Abbas n’est pas dupe, il ne signera pas un accord de paix sans la libération totale de tous les détenus qu’il considère comme des prisonniers politiques. Nous ne sommes pas dupes non plus, il s’agit de propos de politique intérieure destinés à la population qu’il faut bien réconforter. Dans un meeting organisé à Ramallah pour fêter le retour des hommes du fatah, il déclare  en effet: « Nous saluons aujourd'hui 198 héros de notre peuple". Il citera le nom de Barghouti, bien obligé, et continuera en rappelant qu’il ne peut-être question d’un accord partiel. Toutes les questions, dont le sort de Jérusalem, des réfugiés, des colonies et des frontières doivent être réglées. Bien sûr, il sait très bien que les Israéliens ne lâcheront rien sur les colonies illégales en Cisjordanie.
Et en attendant Barghouti sera toujours en cabane.


Les lecteurs qui fréquentent ce blog depuis longtemps savent combien je considère cet homme comme  un leader que n’a pas oublié le peuple palestinien, un sérieux obstacle aux Hamas et un interlocuteur redoutable du gouvernement israélien. Tel-Aviv le sait très bien et c’est pourquoi ce condamné à perpèt restera en cabane. Voici ce que j’écrivais à son sujet BARGHOUTI

Avant qu’il ne sorte de prison et que le monde oublie son nom, une petite bio du personnage.

Il entre au Fatah à l'âge de quinze ans, arrêté et condamné par Israël en 1976 à 18 ans pour avoir participé à une révolte. Il apprend l’Hébreu pendant sa détention et libre, il s’inscrit à l’Université de Beir Zeit où il représente les étudiants au conseil. Maîtrise en histoire et en sciences politiques puis un diplôme de troisième cycle en relations internationales. C’est l’un des principaux chefs de la bande de Gaza pendant lors de la première l’Intifada. Arrêté une nouvelle fois par l’armée israélienne, il est expulsé vers la Jordanie. Il ne rentre chez lui qu’après les accords d’Oslo en 1994 et sera élu au Conseil législatif de Palestine en 1996, où il prône la nécessité d’un accord de paix avec l’occupant. Combattant, excellent orateur politique, il monte dans les rangs du Fath et en devient secrétaire  général pour la Cisjordanie.

Dès la seconde intifada, il devient chef du Tanzim-Fatah, la branche armée du Fatah, et  devenu indispensable par sa capacité d'organisation et surtout très populaire chez les Palestiniens. Le Tanzim-Fatah se diversifie en lançant, via un sous-groupe appelé les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, des attentats-suicides sur le territoire israélien et contre les colonies israéliennes. Combattant, il nie toutes implications dans ces actes terroristes et les attentats contre lui se multiplie, notamment en 2001, où est déjoué une tentative d'assassinat préparé par l'armée israélienne.

Il est arrêté en avril 2002 et inculpé par un tribunal civil pour meurtres et tentatives de meurtres dans une entreprise terroriste sous son commandement et sera jugé en mai 2004 pour cinq meurtres par l'intermédiaire d'un groupe armé (dissident. Note de Teddy) Il sera acquitté de 21 chefs d'accusation de meurtre au cours de 33 attentats. Le 6 juin, Marwan Barghouti est condamné à cinq peines de réclusion à perpétuité pour les cinq meurtres et 40 ans d'emprisonnement pour tentative de meurtre.

Les Israéliens d’habitude ne se gênent pas pour expédier les jugements pour actes de résistance, mais dans cas, sous la pression internationale il a été prévu un procès pas trop caricatural. Ce qui lui permit d’utiliser le prétoire comme tribune politique au cours de laquelle il dénonce le caractère illégitime de la cour et refuse de se défendre juridiquement, tout en affirmant qu’il n’approuvait pas les attaques contre les civils israéliens.

Il déclarera dans la Tribune dans le Washington Post en 2002 : «Je ne suis pas un terroriste, mais pas non plus un pacifiste. Je suis simplement un gars normal de la rue palestinienne défendant la cause que tout autre oppressé défend : le droit de m'aider en l'absence de toute aide venant d'ailleurs ».

*Source Wikipédia et Internet.


(1) C'est la 18ème visite de la secrétaire d'Etat américaine dans la région en deux ans, et sa 7ème depuis la relance des négociations de paix israélo-palestiniennes à Annapolis aux Etats-Unis en novembre 2007.

DE PRAGUE A TBILISSI

le "Printemps de Prague »

Les coïncidences du calendrier ne sont pas tendres pour les Russes en ce moment, il y a 40 ans, dans la nuit du 20 au 21 août 1968, les troupes de l'URSS et quatre de ses alliés du Pacte de Varsovie écrasaient le "Printemps de Prague" dans le sang. Le printemps au mois d’août ce n’était pas possible.

Alexander Dubcek,  le patron de la Tchécoslovaquie avec sa volonté d’établir un "socialisme à visage humain" légitimait la politique de Moscou, a savoir la "souveraineté limitée" promise à ses  « satellites ». Le PC tchécoslovaque au pouvoir depuis 1948  mettait en route dès 1967 un train de réformes timides, mais réelles, ce qui n’avait jamais été vu dans ce pays.

En réalité ce Printemps a démarré en janvier dès que Dubcek fut désigné par Brejnev. Ce nouveau chef du P.C en signe d’ouverture, par exemple supprima la censure ce qui fut une bouffée d’oxygène pour la presse, la culture en général,  donc la démocratie. Aussitôt l’opposition réactionnaire renaît et s’organise, tout bascule, les orthodoxes freinent des quatre fers et Moscou hausse les sourcils, pas question de laisser dériver la Tchécoslovaquie  « un point militaire stratégique » en pleine guerre froide, vers l’Europe de l’Ouest. Et Brejnev en profite pour confirmer sa version de la notion de « Liberté limitée »

Jusqu’au début du mois d’Août ça barde avec le Kremlin et sous prétexte d’une invitation à défendre le régime communiste , moins de trois semaines plus tard, une trentaine de divisions soviétiques, derrières lesquels se rangent des troufions, dont leurs pays sont liés par le « Pacte de Varsovie » bulgares, hongrois, polonais et est-allemands, envahissent la Tchécoslovaquie pour une occupation qui durera plus de 20 ans, jusqu'à la "Révolution de velours" de 1989. Cent huit personnes seront tuées et environ 500 autres  par les troupes d'occupation, selon une étude sérieuse. (1)

L’armée Tchécoslovaquie resta les bras croisés pour ne pas dire complice pendant toute cette crise, bien que les bidasses de bases rejoignirent la population qui s’organisait en résistance passive. Les USA embourbés au Viêt-Nam et les pays occidentaux n’émirent que des souhaits et protestations gratuits(2)

Dubcek est évincé en avril 1969, (3) puis rappelé à Moscou, il est remplacé  par Gustav Husak, un coco de chez coco, qui lance la "normalisation" à coup de procès politiques, tandis que la population se terre ou se rebelle. Ce rejet fondamental de l’occupation sera immortalisé par Jan Pallac qui, à l’instar des moines bouddhistes,s’immolât, espérant ainsi réveiller la conscience de son peuple.(4)  (Un moine bouddhiste Thich Quang Duc s'est auto-immolé le 11 juin 1963 pour protester contre le régime politique du Viet-Nam du Sud)
> cette photo à reçut le prix Pulitzer.

Anecdote.
A cette époque après la reprise du travail qui suivit les grèves de Mai, nous sommes en 68 et la réapparition de de Gaulle, j’assistais dès septembre à la réunion extraordinaire du CCE pour négocier le règlement des jours de grève et obtenir, quand même, quelques aménagements des conditions de travail, des salaires et des horaires
A ce sujet, représentant la CFDT majoritaire, j’avais déjà une revendication ferme et définitive : LES 35 HEURES, une idée cédétiste, ce qui faisait marrer la direction. J’avais comme soutien le représentant de la CGT, un communiste dur et pur du genre vendeur de l’Huma le dimanche matin sur le marché de Bar-le-Duc, et avec lequel j’avais des discutions très serrées au sujet du communisme. J’avançais plusieurs arguments, en 1956, l’Insurrection de Budapest *réprimée dans le sang et l’automne de Prague tout récemment. Pour la Hongrie, il ne savait pas trop quoi me répondre, sinon la préservation des acquis du communisme contre le rétablissement d’un état bourgeois vendu aux américains. Malgré la désapprobation officielle de son parti, il émettait personnellement la même explication pour Prague.
Lorsqu’il m’échauffait un peu les oreilles, je lui balançais sournoisement dans les pattes les crimes staliniens, ce qui le foutait en boule. Comme nous avions les mêmes discutions à chacun de nos rendez-vous syndicaux, un jour il quitta la table, où nous bâfrions à la santé des prolétaires de la banque. J’avais  ce jour-là osé comparer les crimes soviétiques aux crimes nazis, il n’a pas supporté. Aujourd’hui, il s’est peut-être assagit, ou toujours fana de papa Staline. Ce qui m’étonnerait, car en plus il est intelligent le bougre.

Une autre ?
Ce thème m’avait valu 15 ans auparavant, « l’inimitié » des scouts de ma paroisse, avec le même discours, mais en utilisant les arguments à l’envers, cela donnait : « Si les Russes n’avaient pas été là, les Américains n’auraient jamais gagné la guerre » ce qui est un peu vrai d’ailleurs. Ces Routiers étaient pro-américains, et moi je m’en foutais un peu, c’était juste pour les faire sortir de leurs gonds .

Il faut bien le constater l’idéal communiste, auquel tout être équilibré doit adhérer dès l’adolescence, dans sa dérive a fait des millions de morts. Je pense que le pouvoir absolu de Staline donne lieu à une comparaison de plus en plus démontrée par de nouvelles découvertes historiques,  avec le pouvoir hitlérien. Les deux régimes étant spécifiquement différent, malgré que les deux dictateurs se réclamaient du socialisme tout en se haïssant cordialement.
Mais ceci est un autre sujet.  

De là à faire un parallèle avec ce qui se passe en Géorgie....

* Pour ceux qui voudraient connaître ce qui s’est passé en Hongrie cliquez
BUDAPEST 56

(1) D’autres chiffres annoncent de 72 à 90 tués et plusieurs centaines de blessés.

(2) En août 1968, au cours d’une séance du Conseil de sécurité de l’ONU, le représentant tchécoslovaque,   dénonce l’incursion soviétique. Le délégué de l’URSS, présente au contraire l’événement comme une assistance fraternelle du Pacte de Varsovie contre des forces antisociales !

(3) En URSS, Dubcek subit pendant plusieurs jours des pressions psychologiques et physiques. Il est contraint de céder et de renier ses engagements, il garda provisoirement son poste, puis nommé ambassadeur à Ankara avant d'être rappelé rapidement et confiné dans un emploi de jardinier dans un parc public. Il est mort d’un accident de voiture en 1992.

(4) Dans la nuit du 28 au 29 mars 1969, 500 000 personnes manifestent spontanément : 21 garnisons soviétiques sont attaquées. Le premier anniversaire de l’invasion soviétique soulève de nouvelles manifestations.

LA GUEULE DE LA BAVURE

Les forces de pacification en Afghanistan sous commandement américain ont éliminé plus de 90 civils, pour la plupart des femmes et des enfants à la suite d’un bombardement démocratique dans leur combat pour la liberté, contre la barbarie des talibans qui terrorisaient la région et attaquaient sournoisement les soldats de la coalition.

La population a acclamé cette force humaniste (Force internationale d’assistance) coalisée pour la victoire sur l’Axe du Mal. Les grincheux, des hooligans ou des terroristes déguisés en Afghan ont été jusqu’à brûler une voiture en  proclamant "Mort à l'Amérique » Heureusement il y a eu 30 salopards de fellouzes tués dans cette action héroïque. Le premier qui ose avancer la thèse d’une vengeance après l’embuscade meurtrière de la semaine passée, sera punit sévèrement : audition complète du cd de Carla Bruni.

De source sûre, j’apprends que devant un tel drame, le Président Sarkosy au nom de la France, de l’Europe et du Tibet, devrait se précipiter, avec dans son sillage Kouchner, Morin, Carlitta et sa clique, auprès des familles endeuillées par cet incident inévitable. 

Trêve de cynisme, cela commence à bien faire cette histoire, les « forces », que je ne veux pas appeler d’occupation, sont responsables d’après la Commission afghane indépendante des droits de l'Homme, d’avoir fait 900 morts dans la population civile, depuis l’arrivée des forces internationales en 2001, ce que le  pékin d’ici ne sait pas. Encore moins qu’en juillet, deux frappes aériennes des  avaient tué 64 civils, (toujours les femmes et les enfants d’abord).
Les Etats-Unis ont exprimé leurs regrets pour "la perte de vies innocentes parmi les Afghans que nous sommes censés protéger". Pour une fois ils reconnaissent une bavure.

Dommage collatéral.
En français bavure de chez bavure, autre exemple : les "marines" responsables de la mort d'une vingtaine de civils afghans, tués dans la riposte qui a suivi l'embuscade dans laquelle ils sont tombés en mars 2007, ont agi de façon appropriée et en accord avec les règles militaires, a estimé  leur état-major. Moralité, ils ne feront l'objet d'aucune poursuite. Cette décision a donné lieu pendant plusieurs jours à des manifestations.

Des Polonais sont de la partie voir ICI

Des canadiens également Là

Bien que n’y connaissant rien dans l’art de la guerre (voir mes aventures en Algérie) je me demande tout de même ce qui cloche au niveau du commandement. Ca merde grave on dirait, et encore une fois il me faut citer  de mémoire Clémenceau qui disait que la guerre était une affaire trop sérieuse pour laisser les militaires la faire. Quoique laisser cette  tâche à de petits présidents, cela ne vaut guère mieux, mais après tout ils ne sont pas sur le terrain et 10 grivetons tués et 90 morts sans compter les blessés en une semaine cela devrait les faire réfléchir.

Depuis la guerre d’Indochine, du Viêt-Nam, d’Algérie, le premier imbécile venu jusqu’au nègre de St Cyr, sait que la bataille est perdue d’avance pour des forces de pacification, terme employé par les Français, les Américains, aujourd’hui en Irak et en Afghanistan et les Russkoffs en Géorgie, bien que les conditions historiques ne soient pas les mêmes.Seule l’armée israélienne n’ose pas employer ce mot.

Résultats de cette connerie : le conseil des oulémas (dignitaires religieux musulmans) de l'ouest de l'Afghanistan a condamné "les ennemis de l'Islam qui trempent leurs mains dans le sang des innocents" et appelé à manifester.
Manifestation qui sera interdite ou réprimée et les victimes si par malheur il y en a seront de bons musulmans de bases. "La nation musulmane ne se satisfera pas cette fois de leurs excuses, nous voulons voir jugés les responsables de ce crime", ont-ils écrit dans un communiqué.
Que les politiques réfléchissent ! Et nous aussi d’ailleurs. Questionnez autour de vous et vous aurez un aperçu du sentiment général sur le maintien de nos troupes là-bas. Le débat à ce sujet à l’assemblée, qui il faut le dire en passant, est prévu par les textes,  ce qui n’a rien d’un geste de bonne volonté, risque d’être saignant.

Sur un autre plan qu’attendent nos « Forces vives de la Nation » pour organiser dès la rentrée une manifestation monstre à travers tout le pays, dans toutes les villes ? ( A Béziers cela m’arrangerait) contre le maintien de nos garçons dans ce trou.
Je sais, je sais, les banderoles sont prêtes pour défiler contre la vie chère, pourquoi pas en profiter pour manifester pour la chère vie, partout où nos valeureux soldats, en Afrique par exemple, font forcément des dégâts y compris collatéraux....

Conclusion. Pour les uns les vrais faucons, les terroristes prennent la population en otage. Soit dans certains cas, mais en bombardant le cul sur un siège éjectable et tuant à l’aveuglette des civils , c’est inévitablement les pousser vers, dans ce cas-ci, les Talibans. Sous d’autres cieux, vers le Hamas.

P.S Je profite de ce billet pour m’insurger contre la pub qui est diffusée plusieurs fois par jour pour une maison d’édition qui offre au public, une collection de chars allemands de la seconde guerre. Si ce n’est pas indécent ce truc là, je me les mords (Le premier qui.....)

TEDDY RONCHON

 

 

 

 

 

TEDDY PAS CONTENT.

HAUTEFORT MECHANT.

COMMENTAIRES MANQUANT

RONCHON  TEDDY OU SINON

CHERCHERAS AUTRES HORIZONS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour ceux qui pourraient croire que c'est moi, attendez encoe un peu. En attendent il y a un propblème, pûisque je ne peux plus moi non plus poster de commentaires. Question à Hautefort, j'attends la réponse. Peut-être que ce blog est-il trop lourd, il me faudrait alors faire du ménage dans mes posts, ce que j'ai déja fait une fois. En 2004 ou 2005. Quant à la censure du grand méchant loup je ne pense pas , ne soyons parano.

MY MUSIC DANCE Chapter two

THE KING OFF THE ROCK AND ROLL
A la mort de mon père, son patron nous offrit pour Noël un combiné radio-phono, c‘était le début des 45 tours et mon premier délit sur ce format fut Louis Armstrong et Ella dans « Stompin In The Savoy »
J’étais déjà au boulot, bien obligé et je pouvais enfin m’acheter quelques disques de musique américaine. J’avais remarqué déjà une différence entre les titres de chanteurs noirs et les blancs. Dans ce temps-là Johnny Ray était une vedette mais il me manquait quelque chose que ne trouvais que dans les disques de chanteurs noirs.
Lorsque arriva en France le R&Roll, nous avions sauté le R&B, le vrai que je découvris plus tard. Sur les ondes nous entendions Bill Halley et son Rock Around The Clock » un succès mondial. Puis ce fut Elvis. Tout commençait, une autre époque un nouveau rythme simple et dansant.
Un jour où avec « ma bande » nous allions boire des bières dans un café tenu par un Italien super sympa, celui-ci aussitôt nous signale un renouvellement des disques du Juke-Box qui nous serinait du Dalida ou Marino Marini. Surtout le n° 24 et 25 nous dit-il.
Une pièce de 20 centimes dans la fente et le paradis s’est ouvert : Little Richard dans l’inoubliable « Tutti Frutti »
Nous ne connaissions un traître mot de la chanson, mais les onomatopées, le rythme, le souffle, le phrasé, l’attaque, la mélodie pourtant très simple nous emballait.
Je ne délaissais pas mon engouement pour Elvis, qui nous apportait une autre image de la jeunesse américaine, notre Eldorado, mais mon choix était fait, bien que l’autre grand pianiste de Rock, J.L.Lewis reste dans ma panoplie comme l’un des plus grands avec bien entendu, Chuck Berry et Fats Domino.
L’un de mes vrais copains, ceux de l’école, pour me snobé préférait Ray Charles dont il me parlait tout le temps. Nous finîmes par acheter un de ses albums ( Les 33 tours existaient depuis peu). Patatrac, une nouvelle découverte, je ressortais mon vieux Révérend Père et je fis l’enchaînement. Après le Jazz Hot le R&Nroll et le gospel tout était dit pour moi, sans compter le bon vieux blues des familles qui nappait tout ça.

Plus tard, ce fut l’époque des yéyés et l’arrivée de Johnny qui tentait d’imiter les stars américaines, en vain. Il me fit illusion qu’en temps. Par contre les Chaussettes noires attirèrent mon attention, ce qui me permit de connaître les autres grandes figures du Rock. Gégène, Eddie Cochran et Buddy Holly, et j’en passe.

Mais l’arrivée sur le marché du disque les James Brown et les Otis Reding remettaient les choses en place. Du vrai du roots, ma religion était faite. Jusqu’à l’arrivée des Stones , pour moi cela allait encore tant ils pompaient dans les standards américains, mais les Beattles qui pourtant à leur début chantaient eux aussi du « vrai rock » appartenaient déjà à un autre monde de cette musique.
Je ne parle pas de mon goût pour le Jazz qui lui aussi appartient au monde musical que je préfère. Il ma fallut attendre Bob Marley pour retrouver la même flamme, dont l’étincelle provient d’Afrique que je range bien entendu dans la même catégorie.

Avec mes amis qui sont de la génération suivante et qui parlent plus d’Eric Clapton et Zappa que de Nat King Cole, je passe pour un passéiste. Mais je tente de leur expliquer pourquoi, et je crois avoir trouvé, ce qui saute aux yeux : ce qui me touche c’est la  musique où inconsciemment le pied, la jambe et les doigts marquent le tempo. La Dance Music.  Ce geste instinctif que l’on retrouve également dans toutes les musiques du monde, en Amérique du Sud, dans les Iles, au Moyen et Proche Orient.

En vérité, je vous le dis, il n’y de musique que dans la danse.
En haut photo 1977 et ici 1957.

Puisqu’il faut terminer et illustrer mes propos je vous invite à écouter sur tutti cette petite merveille de « Tutti-Frutti », qui est pour beaucoup de professionnels, l’une sinon LA chanson qui ouvrira la route à une autre génération de musique. Les paroles au départ était très grivois, pour l’enregistrer il fallut en réécrire le texte tout aussi inepte. De toute façon, peu importe il faut écouter la voix comme un instrument de musique. Une voix exceptionnelle.
Sur ce blog écoutons l’un des grands pianistes Jerry Lee Lewis dans « Crazy Arms » un 45 tours que je trimballe partout.

En prime 'Little Boy' du gospelshooter Kelsey dopnt je parlais précedemment

MY MUSIC DANCE PARTY One

Cela commence à remonter loin dans le temps. Au point où je ne me rappelle plus exactement quand je me suis attaché à cette musique. Mais vaguement comment. Dix ans après la guerre les radios commençaient à diffuser de la musique américaine. Déjà les zazous avaient déjà copié et imité les stars d’avant pendant et d’après guerre. Mon père n’écoutait et n’entendais que la grande musique et notamment les grands ténors, Caruso, Georges Thill et surtout un type de son âge Mario Lanza qui incarna le premier cité dans un film « Le Grand Caruso » Bref, pré adolescent je me faisais une fierté de lui parler des nouvelles musiques que j’entendais à RTL ou Europe N°1. Sidney Bechet venait de faire un triomphe à l’Olympia, en 1955 j’avais treize ans et je fus emballé au grand dam de mon père. Un titre est resté dans ma mémoire en premier place « Petite Fleur » un tube de l’époque. Puis ce fut Lionel Hampton toujours à l’Olympia avec « Hey Ba The Re Bop » et c’était parti.
Nous avions un tourne-disque, propriété exclusive de mon père, je ne me contentais que de la radio. Comme nous n’avions pas la « fortune à Rotschild » comme disait ma mère je ne pouvais acheter de 78 tours. Nous les mômes nous n’avions qu’une seule solution : fouiner aux Puces de Montreuil dans les bacs de marchands de disques d’occasion qui étaient (alimentés par les G.I qui stationnaient encore en France à St Germain en Laye). Comme je le disais plus haut, mes potes et moi étions sans le sou, et comme il fallait bien se débrouiller il ne nous restait qu’une solution, celle des garnements de banlieues, la dérobade organisée. Bref, le premier disque emprunté fut (Je ne cherchais que des noms  américains, bien évidemment) Louis Armstrong « St Louis Blues » , je signale en passant qu’il s’agit d’une merveille, qui fut même pendant un temps l’Hymne National de l’Ethiopie,  tant son Négus l’adorait. Puis ce fut au hasard Willie Smith « le lion » dont j’ai perdu le titre et le disque, puis le RP Kelsey un pasteur hurlant, enregistré en live à Harlem. J’avais encore le premier il n’y a pas longtemps, et trimballé le troisième jusqu’ici.
Ce fut la croix et la bannière pour écouter ces larcins à la maison. En cachette et avec une pointe d’allumette en guise d’aiguille phono, je me passais en boucle ces chefs d’œuvres, au point où le pauvre phono, un Philipps, rendit l’âme de fatigue. A cette occasion , puisque je fais des confidences, j’aimerais avouer une chose qui me tient à cœur. Sans phono, j’avais demandé à mon brave Abbé Navière de me prêter celui de la salle des fêtes paroissiales, un énorme machin. Devant un  tel matériel mon pater se précipite  ses disques, mais, je ne me rappelle plus la raison je refusais qu’il s’en serve. Sa tronche et sa déception me resterons en mémoire. Quel con j’étais.

A l’écoute «  St Louis Blue » par Louis Armstrong et l’orchestre de Red Allen datant de 1929 et écrite par W.C Handy tout de suite à la fin e la première guerre. L version de Betty Smith, blues comme son nom l’indique est bouleversante.

A BLACK DEVIL AT THE WHITE HOUSE

> Sur la photo avec ses gosses, vous remarquerez sur la tête de Barak les traces de cornes

Jusqu’où la bêtise humaine va-t-elle aller ?

Barack Obama est-il l'Antéchrist ? Non, ce n’est pas le titre d’une de mes provocatrices notes, c’est la polémique qui divise l’Amérique, le pays des missiles antimissiles et autres voyages dans l’espace. Les Américains à l’occasion de l’élection présidentielle, sont secoués par cette question centrale, à tel point que la que la chaîne CNN vient de consacrer un sujet complet à cette question. (1)

Des intégristes anti-Obama qui ne cessent de flinguer le candidat n’y vont pas par quatre chemins et l’équipe de Mac Cain s’y associe, et ce délire donne naissance à une vidéo titrée « The One » et financée par le staff de  Mac Cain qui connaît un énorme succès sur le Web. C’est concon, mais après tout c’est le pays de la liberté. Ce clip  met en exergue des citations un peu trop enthousiastes du candidat black du genre :"Il doit être connu qu'en 2008, le monde sera béni. Ils l'appelleront l'Elu" Ce qui est pour moi déjà un délire, mais bon, passons au sujet.
Les ricains pourraient prendre cela à la rigolade ou s’en battre le coquillart, mais la suite est stupéfiante. Sur internet on prend ça au sérieux, à travers une campagne surtout alimenté par les pro Mac Cain, (d’après ce que je peux lire) qui étalent de fumeux arguments : « Nostradamus a prévu la fin du monde pour 2012, année de la fin du mandat de Barack Obama s'il est élu; l’Antéchrist est pour l'avortement tout comme les démocrates; Obama a promis d'apporter la paix en Irak or, dans l'Apocalypse, l'envoyé du diable est censé dans un premier temps apporter la paix sur terre… » Vous voyez le genre.(2)
Au lieu de dédaigner ce genre d’action, le camp Obama s’enlise dans la bêtise en démontrant que leur candidat ne peut pas être l’Antéchrist pour telle ou telle raison. Pas une seule fois on les entend dire que l’Antéchrist n’est qu’une invention et qu’il n’est pas question d’entrer dans une polémique aussi vaine, inutile et ridicule. Car tout le monde là-bas croit à cette fadaise, c’est une réalité pour tous les chrétiens évangéliques aux USA, et il existe une série télé à ce sujet qui montre l’Antéchrist comme un jeune politicien exotique, sexy et éloquent. Vachement finaud.

Quant au clan Mac Cain il parle d’humour et de légèreté, un clin d’œil ou une allégorie destinée à ternir l’image d’un Obama triomphant, mais en réalité bien content de la tournure que prends les choses, qui va sensibiliser ou même apeurer les millions de croyants qui pouvaient encore hésiter entre les deux candidats. D’ailleurs les résultats des sondages pour notre jeune candidat ne sont pas aussi bons qu’avant. En attendant que la machine républicaine ne se déclenche.

Lors d’une confrontation amicale sur leur foi, (3) passage obligé de la politique américaine, un  pasteur a tout de suite été à l’essentiel : «Qu’est ce que cela veut dire pour vous, de mettre votre confiance dans le Christ ?»
-Obama : «Je crois que Jésus est mort pour mes péchés et que je connais la rédemption à travers lui.»
-John McCain : «Cela veut dire que je suis sauvé et pardonné.»

Puis dans un rendez-vous avec les évangélistes, ils ont répondu aux questions sournoises d’un autre curé qui tentait de trouver une faille dans leurs affirmations religieuses. Un électeur américain sur quatre se déclare «évangélique», pas question de rater l’examen.
Ils étaient attendus sur deux questions fondamentales : l’avortement et le mariage homosexuel. McCain s’est prononcé contre comme de bien entendu, tandis qu’Obama a réitéré ses propos : pour l‘avortement devant une salle pétrifiée. Quant à l’homosexualité pas question de mariage pour l’instant. Je n’aurai, journaliste pas posé cette seconde question au candidat républicain. Tant mieux je ne suis pas journaliste et ne pige rien à l’anglais.

Obama, toujours dans le registre religieux a été affaibli par les outrances verbales de son ancien pasteur dans ses sermons distribués par Youtube, on l’on l’entend «  dénoncer les crimes de l’Amérique, accuser les Etats-Unis de soutenir le terrorisme d’Etat, Bill Clinton de s’être tapé l’Amérique noire "comme Monica Lewisnky" ». Ce satané bonhomme affirme d’autre part que le gouvernement américain avait concocté le virus du sida pour se débarrasser des minorités.

Et voilà comment par l’un ou par l’autre les USA vont être gouvernés et partant le reste du monde. Pas étonnant que Poutine joue les gros bras, avec des zozos pareils comme adversaires, pourquoi se gênerait-il.

Coinçés entre les fanatiques de dieu de l’axe du Mal et les dingues de la bible de l’axe du Bien, il faut prier dieu que cela n'arrive pas chez nous.

A ce propos, si je n’ai pas rêvé, j’ai vu de mes yeux vu un sarko les mains jointes à la façon d’un gisant, les mains jointes pendant la cérémonie religieuse des Invalides en mémoire de nos jeunes gens tués pour la liberté, tous catholiques ; il va de soi. Rassurez-moi !

(1) Une recherche
ICI dans Google donne plusieurs dizaines de pages de réponses.
Le blog SUIVANTqui s'est spécialisé dans la recherche des "signes" prouvant que les démocrates vont bien provoquer la fin du monde, connaît de son côté un succès fulgurant depuis plusieurs jours.

(2) Un spécialiste de la question, Corsi dans un bouquin décrit Obama comme un gauchiste  qui tente de cacher ses «liens étendus avec l'islam» et qui a été élevé dans la foi musulmane lorsqu'il a vécu en Indonésie dans son jeune âge et insiste sur l’expérience herbeuse et cocaïnesque du jeune politicien à l’époque. . D’abord c’est un noir (En réalité un métis) qui est la couleur du diable.

(3) Regardé par des millions de téléspectateurs, ce passage devant le confessionnal national s’est fait à l’initiative du pasteur Rick Warren, auteur de best-sellers (la Vie a un but, Pourquoi je suis sur terre) qui appartient à la frange sobre des évangélistes. Qu’en est-il de la frange moins modérée. ?

MOURIR POUR UN BARIL

 

"La guerre est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas".
P. Valery.

«La meilleure façon d’être fidèles à vos camarades c’est de continuer le travail, c’est de relever la tête, c’est d’agir en professionnels», a-t-il lancé aux soldats. «Je tenais à vous dire que le travail que vous faites ici, il est indispensable (…). Pourquoi on est ici? Parce qu’ici se joue une partie de la liberté du monde. Ici se mène le combat contre le terrorisme»
N.Sarkozy

C’est tellement neuneu qu’on dirait du Bush à propos de l’Irak.

Je connais trop la douleur indescriptible de ceux qui perdent un enfant que ce soit dans un accident de voiture ou à la guerre  pour ne pas m’associer avec leur peine, mais au de là de la douleur des familles touchées dans leur âme par la mort de leur proche en Afghanistan il faut regarder les choses en face. Notre président bien-aimé parle de professionnels, de travail et je ne suis pas loin de penser qu’il s’agit là d’un accident collectif du travail d’une armée de métier.
Voilà des jeunes gens qui se sont engagés pour la plupart pour avoir un boulot, une profession pas trop dangereuse en temps de paix européenne, et qui iraient combattre là-bas pour la défense de la démocratie et lutter contre le terrorisme ? Certainement pas pour la plupart, ce qui  fausse un peu l’image que l’on se fait de ces héros, ils font  leur job commandité par les grands pétroliers pour lesquels la majorité des nations envoient des jeunes gens se faire tuer. La grandiloquence d’un président ne change rien à l’affaire, ces garçons ne sont morts que pour quelques barils de brut

Mon propos est peut-être dur, mais ne nous leurrons pas, la défense de la liberté ne s’obtient pas à coups de canons et ne pleurons pas si, dans une guerre pour elle, nous perdons des combattants, (23 depuis notre présence) puisque c’est le « jeu ». Le rêve de nos stratèges ne serait-il donc de tuer y compris des civils, sans être tué ? Et qui  gueulent comme des putois lorsque nos petits soldats tombent dans une embuscade. Je n’oserais pas ici parler des conditions qui ont débouché sur ce massacre, bien qu’il y ait matière à enquête, je laisse cela au va-t-en guerre, petits Clausewitz de fauteuils.
Il existe d’autres terrains, d’autres sociétés où la démocratie est en danger, si elle a vraiment existé et personne ne tombe en embuscade montée par des fanatiques pour les uns et des héros qui luttent contre les envahisseurs,pour d’autres.

Que foutons nous là-bas depuis Jospin, (1) est en gros la plupart des réactions des Français. Ne serions-nous présents que pour aider le Président Afghan (2) à reprendre les commandes, sans faire de dégâts collatéraux parmi la population qui ressent la présence étrangère comme une agression ? Ferions nous mieux que les Russes qui se sont cassé le nez ? La France a refusé avec éclats de participer à l’occupation de l’Irak qui est en train d’être converti à la démocratie par les mêmes troupes qui guerroient en Afghanistan aux côtés de nos troufions.

La lutte contre le terrorisme passe aussi par une autre solution que chacun connaît avant tout par la maîtrise du renseignement, l’entrisme et le contrôle des  fameuses cellules dormantes. Quant à la lutte pour la démocratie jamais les armes n’ont réussi cette gageure. Ce qui ne veut pas dire laisser la place aux islamistes fous de dieu.

Ce qui nous amène sur un autre terrain, après celui de l’énergie, de la guerre qui en découle, celui des religions.

P.S  1 Ne manquant pas d’indécence, les médias télévisés transmettrons une cérémonie aux Invalides en mémoire de soldats disparus.
P.S 2 Commentaire déniché sur le WEB : « Sachant que les talibans ont été armés et formés par les USA contre l'armée rouge aujourd'hui encore soutenus par l'Arabie Saoudite et autres émirats cette guérilla est perdue d'avance. Je pense qu'il serait plus efficace de lutter contre les extrémistes qui fleurissent dans nos banlieues par la répression et l’éducation interdire vraiment le polyganisme et mettre les AF sous tutelle! »

Avec une telle profonde réflexion on n’est pas sorti de l’auberge. Par contre il faut lire l’excellent article de Rue 89 sur ce sujet 

(1) Par contre, il faut rappeler que l’heureux candidat avait décidé de renforcer le contingent français en Afghanistan, alors même qu’il avait promis le retrait des troupes peu avant son élection. Il disait : "La présence à long terme à cet endroit du monde n'est pas décisive.... Et de toute manière si vous regardez l'Histoire de monde, aucune armée étrangère n'a réussi dans un pays qui n'était pas le sien, ni la Chine au Viêt-nam, ni les Japonais, aucune; Quel que soit le lieu, quelle que soit l'époque." Ce changement d’attitude serait-il dû à une aggravation de la perte de la démocratie là-bas ? Ou un geste envers les Américains ?
(2) Tout ça pour le pétrole (hamid Karzai ancien cadre d'Unocal a été parachuté à la tête du pays par les USA, un pro du pipe-line donc)

E.T EST ENTRE DANS ROME

 

> C'est avec des truc comme ça que de doux dingues veulent nous faire avaler des vessies pour des lanternes

Je viens de lire un truc rigolo, l’Eglise ne pourrait maintenant plus nier qu'il existe des ovni avec des petits hommes verts dedans qui font rien que nous embêter. Curieux non ? Pas tant que cela, certains théologiens font remarquer que dans l’ancien testament apparaît une allusion à cela, je cite :« Nous sommes en l'an 23, un printemps sec, "Par le Seigneur est la terre, mais comment est l'univers et ses habitants " D’après eux l'unique phrase de la bible concernant les martiens. Tout dépend comment on traduit Univers. Messieurs les bibliste à vos lunettes.

Selon « l'Observatore Romano», le Vatican vient d'admettre que le contact extraterrestre est réel. Tout d’abord, un Monseigneur, théologien du Vatican et proche du Pape selon lui, le clame partout depuis longtemps en expliquant que Le Saint-Siège reçoit beaucoup d'informations sur les extraterrestres et leurs contacts avec les humains, à partir de leurs ambassades dans divers pays : le Mexique, le Chili, le Venezuela. Il est vrai que le Souverain Pontife a des accointances directes avec le ciel.
Notre ufologiste « vaticanesque » affirme faire partie d’une commission papale qui s’occupe de la question des Ovnis, de leurs passagers et que les contacts ne sont pas démoniaques ni dûs à un affaiblissement psychologique.Le même avait déjà affirmé en 1999 que les extraterrestres devaient être considérés comme des " Enfants de Dieu ", au même titre que les humains.

Penchons nous un moment sur ce que je viens d’écrire et que l’on peut lire partout..
Ce Monseigneur à la retraite, en réalité n’est pas un proche du Pape, ni porte-parole du Vatican, mais un théologien de base comme il  en existent des centaines en Italie, la plupart des jeunes curés le sont. D’autres part il n'étudie pas les OVNIS ou les contacts extra-terrestres qui ne sont pas son terrain. (1)
Mais plus récemment encore et pour enfoncer le clou ( Pardon mon Père !) un père jésuite astronome, directeur de l’Observatoire du Vatican, dit lui aussi être convaincu de l’existence d’extraterrestres qui pourraient appartenir à un autre système solaire que le nôtre. Il est certain que de telles élucubrations ne peuvent être faites comme ça gratuitement. Il doit y avoir une autorisation quelque part. Ce qui serait un virage à 360 degrés pour l’Eglise catholique qui n’hésitait à brûler, il n’y a pas si longtemps des astronomes pour moins que cela.
Plusieurs réactions devant cette fumisterie, selon qu’il s’agisse d’un canular, d’une occasion pour les ufologistes de remettre leur truc sur le tapis ou d’une vraie info. Les amateurs de soucoupes sont de joyeux plaisantins, il n’ y a qu’à regarder les photos qu’ils osent exhiber comme preuves pour s’en convaincre. En fait il s’agit d’une de leur manoeuvre, trouvant que les soucoupes volantes nous évitent actuellement, non pas que les phénomènes météorologiques aient disparu, mais que l’on parle moins dans les médias de leurs dadas intersidéraux.

Imaginons l’inimaginable (La possibilité de vies comparables à la notre est inconcevable statistiquement parlant, compte tenu de l’effet mécanique de l’énergie du Big Bang).

« Un beau jour sur la place de la Concorde atterrit une soucoupe volante avec à son bord Raël et ses copains, ce qui nécessite la présence immédiate de Sarko et de Ségolène suivie de près par Carlitta et Ingrid. Les mercuriens, braves types, lors d’une conférence de presse répondent aux journalistes :
- Oui, on vient de très loin.
- Oui, on a mis trois mille ans pour venir.
- Oui, on aimerait vite retourner chez nous, nos femmes sont seules et on ne sait jamais. Puis à une question de Témoignage Chrétien :
- Dieu ? c’est qui ça, nous pas connaître, ni d’Eve ni d’Adam.

Une supercherie vieille de dizaines de milliers d’années est mise à jour. Dieu ne peut avoir oublié de peupler l’Univers. Ou alors il nous a créé rien que pour nous emmerder. Teddy ferme son blog inutile, MDT s’étouffe et Alberto met ça sur une facétie du diable.

Autre version : les saturniens répondent à la journaliste de la Croix :
- Nous sommes aussi des fils de Dieu qui nous demande de vous bottez le cul, car si vous faites sauter votre ridicule planète, ça va dérégler le climat chez nous et nos champs de barbe a papa vont en pâtir.

Teddy ferme son blog et sa g....pour se consacrer à l’étude de l’importance de la musique afro-américaine sur la société du Nouveau-Monde, MDT soupire d’aise et Alberto arrête son blog faute de brebis à faire rentrer au bercail. John se marre et dit : « Ben merde alors » tandis que Simone dira « j’vous l’avais bien dit, il fallait s’en douter".
Fin de l’entracte

Notre astro-monseigneur envisage même l'existence d'une planète habitée par des êtres qui n'auraient pas commis le péché originel. "De même qu'il existe une multiplicité de créatures sur terre, il pourrait y avoir d'autres êtres, également intelligents, créés par Dieu" [...] Cela ne contredit pas notre foi, car nous ne pouvons pas poser de limites à la liberté créatrice de Dieu ».
Pour rentrer dans son jeu, la question du péché originel se pose pourtant : pour ces neptuniens donc : pas de serpent, pas de péché, pas de Marie, pas de Jésus là-haut ? Et pas de diable qu’il faut tirer par la queue ? Pas de morts ? Pas de Paradis ?

Tout ça ne tient pas debout, pas plus que les sornettes que nous débitent nos curés imams et rabbins.

(1) D’un autre coté un autre hurluberlu en 1997, chef de la Coalition Chrétienne et un évangéliste de télévision aux USA, a tenu ce prêche inbitable dans son émission :
« ceux qui "entretiennent l'idée de l'existence des étrangers de l'espace et des OVNIS" devraient être lapidés à mort, selon la "parole de Dieu." Si de telles choses existent, elles sont simplement des démons essayant de détourner le gens du Christ. Son raisonnement est que si les E.T existent, alors ce sont des démons, ce qui lui permet de trouver la sentence adaptée aux ufologues dans le Deutéronome 17:2-5: "S'il se trouve parmi vous, (...) un homme ou une femme qui a été mauvais aux yeux du Seigneur votre Dieu, en transgressant sa foi, en allant servir d'autres Dieux ou adorer le Soleil ou la Lune ou n'importe lequel des hôtes du ciel que je ne vous ai pas commandé, et que vous en entendiez parler, alors vous vous enquêterez diligemment. Et s’y il est en effet vrai et certain qu'une telle abomination ait été commise en Israël, alors vous mettrez hors de vos murs homme ou femme qui a commis cette chose mauvaise, et (les) mettrez à mort."
Vous remarquerez le conditionnel «  Si....Donc dans la Bible on parle bien de vénusiens envahisseurs. Biblistes reposer vos lunettes.

Je me demande jusqu’où la religion catholique va aller pour survivre, ce dont je me balance, mais restons vigilants, car ses héritières sont prêtes à ramasser les miettes. Le mieux serait que la soucoupe atterrisse sur la Place Saint-Pierre directement