GUIGNOL SANGLANT AUX ASSISES

 

La presse : « Le tueur en série présumé, Michel Fourniret, 66 ans, et son épouse Monique Olivier, 59 ans, comparaissent devant la cour d'assises des Ardennes pour l'enlèvement, le viol et le meurtre de sept jeunes femmes et celui d’un représentant de commerce entre 1987 et 2003 dont on a retrouvé les restes sur ses indications".(1)
Présumé ? A partir du moment où ce fou furieux qui voudrait se prendre pour Charles Manson a avoué (C’est la foldingue qui craque la première) après une longue enquête la précaution oratoire n’est plus de mise. Devant la Cour je veux bien que l’on on fasse croire que tant que ce pauvre mec n’est pas condamné, (sa rombière avec lui) il est censé être innocent. Le procès doit durer jusqu'au mois de mai. Et c’est là que pour moi le bât blesse, car se posent plusieurs questions. Celle de la récidive qui peut-être abordée, de la peine de mort pour ses défenseurs pour qui ce cas est un symbole fort pour le réexamen de sa ré-application, mais c’est un autre sujet. Et également pourquoi un procès aussi long ? On signe ses aveux, (vérifiés, c’est un minimum) on est jugé et condamné à perpète. Autre aspect de ce genre d’affaire ? Qui me gène, il faut pour que les familles, si je comprends bien ce que j’entends ici et là, fassent leur deuil, que non seulement le coupable soit puni mais qu’il s’excuse. Avec ce genre de mecs pareils une attente d’excuse est vaine, où tout à fait de circonstances, pour parader. J’ai du mal à comprendre l’attitude des familles, il est nécessaire de faire la part entre le désir de justice des plaignants et un sentiment de vengeance, je n’y arrive pas toujours.

De plus, de voir la Cour manipulée dans un premier temps par cet individu, soulève la colère : « j’y vais, j’y vais pas », et je te remets au Président un billet noué avec une ficelle de sac poubelle dans lequel apparaît sa fêlure cérébrale.

Que d’égards non mérités et sans faire de populisme, je pense que c’est lui offrir un spectacle dont il est la vedette et qui le fait jouir une dernière fois. Dans ce genre d’affaire, un procès à huit clos comme il le réclame, n’est pas d’ailleurs à écarter. Oui je sais, débat public  et jury populaire... mais.

D’autre part, pour aller plus loin, on devine sans le comprendre ce qui pousse ce genre de mecs à agir : une tare initiale, une malformation, un complexe, tout ce qui est décrit dans les feuilletons américains ? Mais que viennent faire les avocats, ce métier qu’il faut placer très haut dans notre système judiciaire ? Par contre, j’aimerais que ces éminents personnages, des avocats aux juges, cessent de se déguiser soit en corbeaux à col blanc soit en évêques décadents.

Dans ce cas que peuvent-ils obtenir ? Il ne s’agit pas d’innocenter leur client, bien entendu, mais tenter d’adoucir la peine encourue.
« Monsieur le Président, messieurs les jurés, je demande la clémence pour mon client permettez lui de se racheter une dernière fois, je demande une peine de 50 ans ferme au lieu de la perpétuité réclamée par monsieur le Procureur »

Comme je le dis souvent, il y a toujours quelque chose d’aimable, cachée ou enfouie dans chaque individu, mais dans certain cas j’aimerais bien la trouver cette parcelle d’humanité. Chez ce pauvre type qui voudrait être un héros méphistophélique, mais assez con pour se faire prendre pour une connerie comme Dutroux son idole, je ne vois pas où.

Hier soir, comme ça, puisqu’on en parlait ma copine et moi, je me suis surpris à penser à ce type dans sa cellule, seul avec lui-même. Il s’endort peut être comme tout le monde, mais quel tourment lui taraude la tête. Il ne s’agit même pas celui d’un apôtre de la transcendance de la mort, mais un simple et pauvre malade sexuel inguérissable.
A moins que l’ange Gabriel vienne lui révéler la Bonne Nouvelle.


 (1) Lequel après une première condamnation pour des attouchements sexuels en 1966, avait été interpellé en 1984 et condamné en 1987 à sept ans de prison dont deux avec sursis (pourquoi ce sursis ?)

ANACHRONISME

 

Je ne sais pas vous, mais il y a une chose qui vient de me sauter aux yeux. Lors de la visite d’Etat en Grande Bretagne de sa Majesté Monsieur le Président de la République Française accompagnée de son épouse son altesse, Première Dame de France, la première chose qu’il fait comme tous les grands de ce monde en voyages officiels, il salut et passe en revue des formations militaires ! C’est-à-dire les représentants de ceux qui hier ou avant hier, le temps passe vite, nous foutaient sur la gueule. D’ailleurs toutes les cérémonies officielles s’accompagnent de visites aux monuments érigés en l’honneur de soldats morts qui, bien trop souvent n’avaient rien demandé. Quand madame Merkel vient en France elle pourrait être dispensée de venir saluer la dépouille du Soldat Inconnu tué par une balle perdue qu’un pauvre bougre de soldat allemand a égaré dans la nature. Si ce n’est pas une balle perdue, mais volontairement balancée à bout portant lors de la montée d’une tranchée défendue par des pauvres mecs transis et bouffés par des puces qui venaient d‘en face, cela ne change rien à l’affaire. Ne pourrait-on pas trouver une autre forme de cérémonie officielle soit, mais pacifique.

Je voudrais que nos enfants, enfin ceux qui gouverneront dans quelques années (si nous ne sommes pas tous morts, saignés par la soldatesque chinoise d’un coup de couteau qu’elle remettra entre ses dents) célèbrent plutôt autre chose de moins morbide.

Une seconde chose qui m’a scié, le commentaire d’un journaleux qui parlait d’une réception en grandes pompes. Avec 1m.64 sans les talonnettes, Sa Majesté Monsieur le Président de la République Française ne doit faire que du 39 à tout casser. Bon, c’est pas grave.

Pour en revenir à la ballade à Londres, il faut aussi signaler que l’observance de l’étiquette à quelque chose d’anachronique. Sarko en habit, cela vaut le détour, la retenue (un mot qui lui restera) de son instinct naturel de prendre ses hôtes par le cou et sa guitariste de femme faisant une révérence, geste répété devant une glace pendant des heures, à la longue cela me lasse, pour ne pas employer un mot rabelaisien pourtant plus précis. Tout cela sent la poussière et le vieux pipi de chat.

« Si cela te fait chier mon cher Teddy, change de chaîne ! » Et bien non, partout on voit la bonne vieille reine avec ses chapeaux surréalistes fabriqués directement aux Quais aux Fleurs et des volatiles réunis, faire des sourires à un mec dont elle n’a rien à foutre. Et pourtant ses sujets l’aiment bien Elisabeth. Sacrés rosbifs.
C’est pas comme nous avec le locataire de l’Elysée. J’en parle moins actuellement, tout simplement parce qu’il fait moins le zigoto. Ah ! par contre il baptise un sous-marin dont le prix équivaut à la création de plusieurs hôpitaux, avec IRM, Télé LCD dans toutes les chambres et des accortes infirmières triées sur le volet.
Et me revoilà tombé dans un pacifisme primaire ; Avec le « Terrible » nous arrivons à quatre bâtiments à armement nucléaire. Trois ou quatre de trop, selon que l’on soit nationaliste pour le premier choix ou pacifiste pour le second.

Pourquoi ne pas avoir, (s’il le faut vraiment et je suis de bonne composition rien que parader et jouer aux grands) persuadé la Marine britannique de s’associer avec notre Royale pour la construction de ce genre de connerie atomique ? Parce que les britishs seraient des radins ou parce que l’on connaissait leur réponse, tout simplement ? « Pourquoi faire ? » diraient-ils goguenards. Encore un coup de Trafalgar quoi !

C’est comme ce pauvre post-centenaire, dernier survivant de la boucherie de 14. Qui lui a arraché son assentiment pour des obsèques nationales et grandioses dont on ne parle plus le lendemain ? Qui a organisé une cérémonie, elle aussi grandiose, sur la résistance, où on a vu un Sarkozy les pieds gelés, qui se jurait qu’on ne lui reprendrait plus. ? Ne cherchez plus : le cabinet de l’Elysée, affolé par la conjoncture sociale et économique et l’inquiétude des Français exprimée lors du scrutin des municipales. Et de son rejet de l’attitude désinvolte de ce président, risée de la presse internationale. Dix mois de présence et dix mois de maladresses. Gouverner c’est prévoir, dit l’autre et le moins que l’on puisse dire c’est que l’on n’est pas très bien, gouverné. Ce qu’il faut reprocher à Sarkozy, c’est non seulement sa fatuité étalée, sa Rolex et ses ballades au Maroc, (en loucedé cette fois ci) mais sa politique inégalitaire, ses propositions farfelues qu’il faut vite effacer le lendemain, mais surtout ses mensonges préélectoraux.
Les Français ne sont pas que des abrutis, ils savent bien que le système capitaliste est sur le point d'éclater, que le Président qu’ils voulaient voir à la tête du pays a les pieds et les mains liés par les exigences économiques. Une bonne majorité d’entre-eux pensaient qu’il pourrait faire quelques choses de mieux, et bien non, du vent avec des caisses vides.
Lui s’en balance, il est là pour cinq ans et si les choses allaient vraiment mal, il n’en sera jamais au point d’aller se nourrir chez Lidl ou chez les Chiffonniers d’Emmaüs (qui ne font pas de la dentelle en conduisant des minibus).

Un sympathique et nouveau venu sur ce blog me conseille de ne pas me cantonner dans la critique de la religion. Je lui fais cordialement remarquer que le titre de ce blog est parlant. Et que mes billets deviennent de plus en plus éclectiques. Il faut reprendre mes notes sur la politique de Sarko, et sur la parution d’un grand nombre de sujets, comme la cause palestinienne pour s’en convaincre.

C’est pourquoi pour terminer et me recentrer, je voudrais vous faire part de ce que je viens d’apprendre (qu’un autre amateur assidu qui se reconnaîtra, se fera un plaisir de commenter), Radzinger Ier, vient tout de go, après avoir lu certainement l’un de mes textes, de déclarer que non seulement la vie et la mort, mais la résurrection de Jésus de Nazareth est une "vérité historique » Il a raison d’insister, car comme je le dis toujours sans cette notion miraculeuse et croquignolesque, la religion catholique serait à poil.
Pas de résurrection ! Pas de Christ et pas de Bon Dieu.
Pour le pape, dire un truc comme ça ne mange pas de pain, puisque personne ne peut prouver qu’il a raison, mais rappeler à une bande de culs bénits cette fausse évidence est le signe qu’il y a le feu dans la maison. Il s’explique en paralant de l'affaiblissement de la foi dans la résurrection du Christ rend fragile le témoignage des croyants. Ben voyons !
Il ne lui reste plus qu’à nous envoyer « les Soldats Du Christ » bras armé de l’Opus Dei, ou mieux encore, pour nous détendre, les Gardes Suisses, n’ont-ils pas autant de gueules que les Horses-Guard, non !
Et nous revoilà avec nos revues militaires et mon pacifisme à la Roger Martin du Gard.

P.S En visite officielle en Chine notre Voyageur de commerce multicartes a bien passé sans retenue, si je ne m’abuse, en revue un détachement de l’armée chinoise.

60 ANS DE CONFLIT'S'

 

 

< Bruno Gigue

Puisque je m’en prends particulièrement au monothéisme, il me faut citer le cas du sous-préfet éphémère qui vient dans « Oumma.com » de se lâcher contre Israël dans des termes qui ne sont pas de la gnognote.

Il estime notamment qu'Israël est "le seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles". Il ironise également sur les "geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s'interrompt de torturer pendant Shabbat". Et souligne le fait que les odieux attentats du 11 septembre 2001 ont fait dix fois moins de victimes que le siège de Beyrouh par Tsahal en 1982. D’un antisémitisme pourtant avéré, il a été cafté auprès de MAM, par Luc Rosenzweig sur RCJ (la radio de la communauté juive). qui illico le renvoi dans son corps d’origine, motif : manque de devoir de réserve.

A part ses affirmations un peu enflammées, sur le fond, il est bien entendu que ce monsieur a raison, mais sur la forme , peut-être moins. Il a fait un choix entre ses convictions et sa carrière en y mettant un terme , «  à la Zidane ».

J’ai lu l’article en entier et je m’aperçois que ce polémiste bien sympathique s’en prend surtout aux signataires de l’article paru dans le monde  à savoir, je cite, : « Pascal Bruckner, Alain Finkielkraut, Claude Lanzmann, Elie Wiesel, Pierre-André Taguieff, Frédéric Encel." Bref le pool médiatique des intellectuels pro-israéliens.
Il faut donc se préserver de toute lecture au premier degré, car la cause palestinienne, qui peut compter dans ses rangs des antisémites, ne mérite pas d’être confondu avec le racisme antijuif.

Le racisme anti-arabe, les promoteurs du sionisme et des créateurs du sionisme pourtant ne se privaient pas d’en faire part et de l’afficher. Pour Herzl « Pour l’Europe nous constituerons là-bas un morceau du rempart contre l’Asie, nous serions la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie » C’est-à-dire les barbares arabes qui vivent depuis des siècles sur cette terre de Palestine. Dès 1937 Ben Gourion affirmait« Nous devons chasser les Arabes et prendre leur place » et paf ! Et le créateur de l’Etat d’Israël n’avait guère à cette époque de compassion pour les Juifs européens, surtout de l’Est en proie à la fureur nazie. « Le désastre qu’affronte le judaïsme européen n’est pas mon affaire » Décembre 1942, Ben Gourion déclara lors d’une réunion de responsables du Mapaï [le Parti ouvrier d’Israël, ancêtre du Parti travailliste] (1) Expliquant le caractère colonial de l’Etat sioniste, Moshé Dayan déclarait dans « Haaretz » du 4 avril 1969 : « Des villages juifs ont été construits à la place de villages arabes. Vous ne connaissez même pas le nom de ces villages arabes, et vous n’êtes pas à blâmer parce que les livres de géographie n’existent plus. Non seulement ils n’existent plus, mais les villages arabes non plus […]. Il n’y a pas un seul endroit dans ce pays qui n’ait pas eu auparavant une population arabe ».
Zeev Jabotinsky un des pères du sionisme politique, dans son ouvrage intitulé « The Iron Wall » (rien que le titre !) « La colonisation sioniste doit être exécutée contre la volonté de la population autochtone, [...] Ceci est notre politique à l’égard des Arabes […]. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous en fournirait ».
C’est pourquoi les signataires de l’article paru dans le Monde dont je faisais état http://atheologie.hautetfort.com/tag/onu sans avoir tort sur leur analyse, auraient eu beaucoup plus de crédibilité en dénonçant également les horreurs commises au nom du sionisme dont le gouvernement actuel s’inspire et même le conforte en cédant devant les exigences des forces sionistes religieuses.
L’arme des prosionistes est de distiller une confusion volontairement entretenue entre l’antisionisme et antisémitisme, en s’appuyant sur l’antisémitisme résident comme partout ailleurs, dans la population arabe et palestinienne. Ils utilisent souvent cette phrase «L’antisionisme n’est qu'une forme intellectualisée de l'antisémitisme» Ce qui n’a absolument rien à voir et une fois cet amalgame entré dans les esprits, Israël au nom de l’antisémitisme, a tous les droits, y compris celui d’interdire toutes critiques envers sa politique coloniale.

Fêter la date anniversaire de l’autoproclamation de la création de l’Etat juif d’Israël devrait avoir une émotion dans l’opinion mondiale au moins aussi grande que la l’annexion du Tibet marquée par la tenue des J.O à Pékin entachée des crimes commis par la Chine en ce moment et sur son propre territoire.

Bien entendu en temps voulu, je ferais part de cet événement. Par contre, je tiens à signaler que dès février et mars 48, les Juifs de l’époque s’apprêtaient à une dure bataille, sachant que jamais les Arabes palestiniens n’accepteraient les propositions de l’ONU qui les lésaient et encore moins une décision unilatérale des sionistes. Tout en sachant, il faut insister, que la partie arabe avait déjà accepté d’être envahie et colonisée par des étrangers.

Et tout ça parce que c’est écrit dans un livre et pour obéir à des injonctions qui n’ont plus lieu d’être : la conquête du Grand Israël. J’en ai pas fini avec le sionisme, Israël et le judaïsme. Mais que des lecteurs musulmans, chrétiens ou mormons ne se réjouissent pas trop vite, j’ai dans mon sac de quoi leur donner des baffes.

Je sais très bien que ce blog et son contenu n’a guère d’impact public, à part les lecteurs assidus et les autres de passage, mais je tiens à laisser un témoignage, ainsi si un jour mes enfants et leurs enfants lisent mes notes ils pourront se dire : Et bien le papet il n’avait pas les jetons. Une trace, car dans ma vie j’ai mené d’autres luttes par exemples syndicaux (symbolique comme le soutien aux Africains du Sud) et personne ne le sait plus.

C’était ma minute d’étalage d’ego. Enfin pas tant que cela parce que si j’avais connaissance des coups de gueule de mes ancêtres, je ne sais pas, un révolutionnaire, un vrai résistant anonyme de la dernière, je veux dire la seconde guerre mondiale, je serais fier comme un « p’tit banc » comme disait ma concierge.

(1) Tom Segev , Le Septième Million – Les Israéliens et le génocide, Liana Levi, 1993.

PAQUES AUX TISONS

<Notre-Dame de Rome 

 Je me suis toujours demandé pourquoi la fable (pour les incroyants et les athées ) de Jésus, fils de Dieu est descendu ici bas si tôt et accessoirement pourquoi dans cette région spécifique du monde. Par exemple dans la Grèce antique ou en Inde pré-bouddhiste. Ces époques où les conflits et leurs horreurs méritaient qu’un Messie atterrisse sur terre pour la rédemption de tous les péchés des hommes. ? Bien avant que le mythe chrétien vienne vouloir solutionner ces problèmes avec ses livres, et, ensuite son livre imagé de morale destinées à des peuples analphabètes comme leurs pieds.

Peu à peu j’ai trouvé la réponse, enfin la mienne. Tout simplement parce que cette histoire de dieu unique et omniscient est un concept local et daté historiquement. La Bible regorge de faits d’armes et de guerres entre les hommes de la région. Les hébreux ont été persécutés, mais en contrepartie, ils ne sont pas gênés pour en faire autant. C’est écrit dans la bible et c’est une des raisons qui fait douter de l’universalisme de la pensée judaïque et chrétienne.

A contrario pourquoi ce dieu créateur de toutes choses, donc de la destinée de l’homme, devant la situation actuelle ou d’un passé proche, notamment pour son peuple élu, ne décide pas d’envoyer à nouveau sur la terre un autre fils, il n’en manque certainement pas ? Vous me direz que l’aîné l’a déjà fait, bon, mais pas jusqu’au bout puisque l’homme , mais cette foi-ci sur l’ensemble de la planète a conservé les mêmes travers
a besoin de nouveau d’un sauveur. Bon, continuons mon raisonnement : puisque le messie est toujours attendu par les Juifs, le vrai , non l’usurpateur ce Jésus de Nazareth, pourquoi leur Yaveh n’exauce-t-il pas leurs prières ?.
Allah qui n’est pas trop dans ce coup là, a fait son boulot en s’appuyant sur Mahomet le dernier prophète. Puisque j’y suis , pourquoi pas un nouveau mais simple prophète qui viendrait nous dire : « Attention, sinon çà va barder,  le vieux est en pétard « . On l’appellerait Saint Jean de l’apocalypse.

Tout ceci parce que le guignol, déguisé en folle du carnaval de Rio, qui orbiteturbite au micro, le représentant du patron, est incapable de changer quoique que soit, sauf  enquiquiner ses fidèles avec ses histoires de coïtus interromptus et ses consignes d’abstention.

En parlant du Pape je vais vous en annoncer une bien bonne , d’après le Vatican qui a mis des siècles pour s’en apercevoir, Galilée avait raison . Il faudra attendre encore quelques siècles pour les derniers chrétiens admettent que Darwin avait raison. Il serait temps que toutes ces fadaises, ces sodomisations de pauvres mouches soient enfin dénoncées. Que le concept de dieux est absolument, eut égard à la complexité du monde, dépassé, anachronique et inutile en ce sens qu’il est le vecteur de massacres et des conflits armés, passés et à venir qui secouent le pauvre monde.
Encore une fois, pour moi un Dieu qui devient inutile ne peut plus être un dieu. Dieu du monothéisme, comme dieux de l’Olympe, n’ont plus leursplaces. Il ne reste que ce qu'ils ne devaient être, une image qui répond maladroitement aux questions métaphysiques.

TIBET
On me glisse à l’oreille le nom du Dalaï Lama, un mot qui aussitôt repasse par l’autre.
Pour des raisons personnelles qui datent de ma « quatrième », celle où nous abordions la Révolution française, je suis jacobin, c’est-à-dire pour un pouvoir central, une soudure nationale par la langue et l’histoire. Toutes tentatives de séparatisme, de pouvoirs décentralisés, de cultures linguistiques, me gênent quelque peu.(Je ne parle pas bien sûr des combats de décolonisation). C’est pourquoi cette révolte de tibétains me parait malvenue.

D’abord ce Daila qui  pontifie le cul dans son fauteuil, laissant ses adeptes aller au casse pipe, me parait antipathique. Et que demandent ces braves gens, l’indépendance comme certains Corses ? Aucun intérêt pour la population. Sauvegarder leur culture ? Celle des lamas, eux aussi habillés comme à un balcostumé vénitien, une culture religieuse qui, on le sait, même bouddhiste n’amène rien aux peuples et les assujettissent à un pouvoir quasi divin. Que les chinois réagissent comme tous pouvoirs totalitaires, avec ses abattages de foules, ne change rien du fait que Mao a, en brassant les populations, sauver le Tibet de la servitude et de l’esclavage. La révocu lui a échappé, mais que les bonnes âmes s’en prennent à la « Bande des Quatres.

Il n’empêche qu’avoir confié à la Chine non encore démocratisée, l’organisation des J.O est une belle connerie et que le boycott sous toutes ses formes, peut être étudié. Aurait-il un impact sur la politique chinoise au Tibet et dans la gestion de la Cité ? Je n’en suis pas sûr.

N.B Par contre j’avoue être toujours impressionné par les histoires et les films qui racontent l’histoire du Christ, plus ou moins inspirés des Ecritures qui je le répète ont été compilées plusieurs siècles après la date présumée de sa naissance sa vie et sa mort. Une belle allégorie.

Je me suis toujours demandé pourquoi la fable (pour les incroyants et les athées ) de Jésus, fils de Dieu est descendu ici bas si tôt et accessoirement pourquoi dans cette région spécifique du monde. Par exemple dans la Grèce antique ou en Inde pré-bouddhiste. Ces époques où les conflits et leurs horreurs méritaient qu’un Messie atterrisse sur terre pour la rédemption de tous les péchés des hommes. ? Bien avant que le mythe chrétien vienne vouloir solutionner ces problèmes avec ses livres, et, ensuite son livre imagé de morale destinées à des peuples analphabètes comme leurs pieds.

Peu à peu j’ai trouvé la réponse, enfin la mienne. Tout simplement parce que cette histoire de dieu unique et omniscient est un concept local et daté historiquement. La Bible regorge de faits d’armes et de guerres entre les hommes de la région. Les hébreux ont été persécutés, mais en contrepartie, ils ne sont pas gênés pour en faire autant. C’est écrit dans la bible et c’est une des raisons qui fait douter de l’universalisme de la pensée judaïque et chrétienne.

A contrario pourquoi ce dieu créateur de toutes choses, donc de la destinée de l’homme, devant la situation actuelle ou d’un passé proche, notamment pour son peuple élu, ne décide pas d’envoyer à nouveau sur la terre un autre fils, il n’en manque certainement pas ? Vous me direz que l’aîné l’a déjà fait, bon, mais pas jusqu’au bout puisque l’homme , mais cette foi-ci sur l’ensemble de la planète a conservé les mêmes travers
a besoin de nouveau d’un sauveur. Bon, continuons mon raisonnement : puisque le messie est toujours attendu par les Juifs, le vrai , non l’usurpateur ce Jésus de Nazareth, pourquoi leur Yaveh n’exauce-t-il pas leurs prières ?.
Allah qui n’est pas trop dans ce coup là, a fait son boulot en s’appuyant sur Mahomet le dernier prophète. Puisque j’y suis , pourquoi pas un nouveau mais simple prophète qui viendrait nous dire : « Attention, sinon çà va barder,  le vieux est en pétard « . On l’appellerait Saint Jean de l’apocalypse.

Tout ceci parce que le guignol, déguisé en folle du carnaval de Rio, qui orbiteturbite au micro, le représentant du patron, est incapable de changer quoique que soit, sauf  enquiquiner ses fidèles avec ses histoires de coïtus interromptus et ses consignes d’abstention.

En parlant du Pape je vais vous en annoncer une bien bonne , d’après le Vatican qui a mis des siècles pour s’en apercevoir, Galilée avait raison . Il faudra attendre encore quelques siècles pour les derniers chrétiens admettent que Darwin était dans le vrai. Il serait temps que toutes ces fadaises, ces sodomisations de pauvres mouches soient enfin dénoncées. Démontrer que le concept de dieux est absolument, eut égard à la complexité du monde, dépassé, anachronique et inutile en ce sens qu’il est le vecteur de massacres et des conflits armés, passés et à venir qui secouent le pauvre monde.
Encore une fois, pour moi un Dieu qui devient inutile ne peut plus être un dieu. Dieu du monothéisme, comme dieux de l’Olympe, ils n’ont plus leurs places. Il ne reste que ce qu'ils ne devaient être, une image qui répond maladroitement aux questions métaphysiques.

TIBET
On me glisse à l’oreille le nom du Dalaï Lama, un mot qui aussitôt repasse par l’autre.
Pour des raisons personnelles qui datent de ma « quatrième », celle où nous abordions la Révolution française, je suis jacobin, c’est-à-dire pour un pouvoir central, une soudure nationale par la langue et l’histoire. Toutes tentatives de séparatisme, de pouvoirs décentralisés, de cultures linguistiques, me gênent quelque peu.(Je ne parle pas bien sûr des combats de décolonisation). C’est pourquoi cette révolte de tibétains me parait malvenue.

D’abord ce Daila qui  pontifie le cul dans son fauteuil, laissant ses adeptes aller au casse pipe, me parait antipathique. Et que demandent ces braves gens, l’indépendance comme certains Corses ? Aucun intérêt pour la population. Sauvegarder leur culture ? Celle des lamas, eux aussi habillés comme à un bal costumé vénitien, une culture religieuse qui, on le sait, même bouddhiste n’amène rien aux peuples et les assujettissent à un pouvoir quasi divin. Que les chinois réagissent comme tous pouvoirs totalitaires, avec ses abattages de foules, ne change rien du fait que Mao a, en brassant les populations, sauvé le Tibet de la servitude et de l’esclavage. La révocu lui a certes échappé, mais que les bonnes âmes s’en prennent à la « Bande des Quatre"

Il n’empêche qu’avoir confié à la Chine non encore démocratisée, l’organisation des J.O est une belle connerie et que le boycott sous toutes ses formes, peut être étudié. Aurait-il un impact sur la politique chinoise au Tibet et dans la gestion de la Cité ? Je n’en suis pas sûr.

N.B Par contre j’avoue être toujours impressionné par les histoires et les films qui racontent l’histoire du Christ, plus ou moins inspirés des Ecritures qui je le répète ont été compilées plusieurs siècles après la date présumée de sa naissance sa vie et sa mort. Une belle allégorie.

HELP

 Pour une raison que j’ignore, je ne reçois plus de commentaires, sauf ceux de Simone, fidèle au poste.
Plusieurs hypothèses :

A/ Lassitude des habitués. La teneur des billets, souvent les mêmes sujets ne suscite plus d’intérêts. A moi de voir.

B/ Le hasard .

C/ Incident technique chez hautetfort ou dans mon blog.

D/ Je suis victime d’un complot ou d’un boycott conjoint entre l’opus dei, des intégristes de tous bords et des judéo-libéralistes.

E/ Dieu me punit.

Dans tous les  cas essayez de laisser un mot soit sur ce blog, ou sur ma boite mail

[e-mail]

 ou encore sur mon autre blog qui fonctionne avec des commentaires, lui.

tutti.allmyblog.com

BOUTIN ET THANATOS

Le cas de cette femme qui voulait mourir encore une fois soulève le problème de l’euthanasie, problème épineux parce qu’il touche au plus intime acte de la vie. Ce qui me gêne dans ces situations c’est son coté médiatique. Les militants d’organisations, (Elle venait de confier son dossier à l'ADMD (Association pour le droit de mourir dans la dignité). et je respecte leur lutte, instrumentalisent cet événement en voulant en faire une affaire de loi. Cette femme voulait par son témoignage permettre une disposition permettant l'euthanasie active dans les cas exceptionnels, car elle se disait opposée au suicide et au placement en coma artificiel. Cette proposition ne pouvait d’ailleurs rien changé, il eut fallut lui mettre un terme, n’est pas Sharon qui veut.

Or, je le répète le suicide est si intime qu’il ne regarde que soi. Encore faut-il qu’il soit réfléchi et sensé, ce qui n’est pas du domaine de la législation, mais de la psychologie et de la médecine.
Pour ma part, je pense que la solution est celle que pratiquent un grand nombre de médecins, sauf par éthique personnelle ou pas croyances religieuses : une dernière décision avec un ou deux collègues et l’on fait le nécessaire pour que cesse définitivement la douleur et l’agonie. Sans bruit et avec dignité, sans éclat ni télés.
Interpellée Rachida Dati ne peut évidemment pas accéder à cette demande publique d’alignement sur les pays qui ont adopté une législation permettant une fin de vie honorable et non avilissante, qu’ils ont entouré de garde-fous. Une loi ne peut être promu pour un seul cas, si douloureux soit-il, mais pour tous et l’on imagine bien les dérives qui pourraient en découler. Euthanasier un grand-père qui s'éternise à mourir pour toucher le magot par exemple.

C’est pourquoi je trouve assez dégueulasse que la justice se mêle de cette mort.
"Je n'ai pas d'éléments suffisants pour déterminer les causes de la mort" de Mme Sébire et "je me pose la question de savoir si l'on va faire ou non une autopsie", a déclaré Jean-Pierre Alacchi un magistrat chargé de cette affaire. La justice avait rejeté lundi dernier la demande d'euthanasie de la malade. Trouver un coupable et le condamner du bout des lèvres ? Quelle hypocrisie.
Que ne la laissons pas en paix et garder en mémoire son témoignage.

Et Dieu dans tout ça ?
Je ne sais pas si madame Chantal Sébire qui souffrait ce martyr, et je pèse mes mots, d’un cancer du sinus était croyante, mais Dieu soit l’a entendu à la télé, et il l’a rappelé à lui vite fait, soit il l’a laissé tomber, et il fallut qu’on l’aide à mourir.
Quel est ce créateur de toute vie humaine qui dans son élan a laissé s’échapper de je ne sais quel gouffre, ces horreurs, ces virus et autres saloperies, comme les cancers. ? Comment peut-on continuer de croire en sa miséricorde ? Comment peut-on croire que ce même créateur ne donne pas à la science les moyens de s’en débarrasser ?
Et son bras droit de fils ne pourrait-il pas faire un petit geste ? Pourquoi pas Lourdes ?

La Boutin, que l’on n’a pas vu pendant la dernière campagne électorale et c’est tant mieux, ramène sa fraise, le goupillon dans une main et la bible dans l’autre. Elle dit « Mais pourquoi ne peut-elle plus vivre? Parce qu'elle dit qu'elle souffre mais il y a les médicaments qui peuvent empêcher cette souffrance, parce qu'elle est difforme mais la dignité d'une personne va au-delà de l'esthétique de cette personne, Quand elle parle de ses petits-enfants, je suis absolument convaincue que cette ancienne institutrice peut aider encore ses petits-enfants à aller de l'avant. Ses enfants l'aiment aussi.» et « être "scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme". C’est non seulement dégueulasse mais faux. Faire référence à l’esthétique c’est d’une connerie noire et laisser souffrir malgré soins palliatifs, c’est être un peu sadique sur les bords. Kouchner a été plus smart.
A tel point que cette femme s’est sentie obligée de répondre au ministre du logement et heureusement pas de la Santé :"C'est quand même grave de banaliser la maladie (...) Ce n'est pas la difformité de mon visage qui me dérange, j'en ai strictement rien à faire, et que si je mène ce combat, c'est parce que la souffrance est telle que je demande de l'aide. Je souhaite à madame Boutin, sans aucune méchanceté, qu'elle endure ce que j'endure simplement 24 heures".

J'ai déjà abordé ce sujet ici :
http://atheologie.hautetfort.com/archive/2006/01/05/sacre-thanatos.html

 

EMEUTES AU CAMEROUN

 

Moi aussi j’ai un ami véritable, de 30 ans, un Franco-camerounais qui après avoir vécu en France, un sale jour pour nous, est reparti dans son pays et je l‘ai perdu de vue, en ayant une vague adresse du genre : Km 458 route de Douala à Yaoundé.
Déjà un opposant de Ahidjo, arrivé là-bas il entre en lutte politique, puis la répression tombe et le voilà, fils de la tribu qui donna son nom Douala à la capitale économique, en cabane après avoir été Maire d’arrondissement dans sa ville natale.

Après avoir eu de ses nouvelles par des quotidiens africains qui relataient ses mésaventures et malgré mes recherches je ne le trouvais plus. Hier ou presque, grâce à un annuaire électronique, bing ! je vois apparaître sur mon écran son nom, son adresse mail et nous revoilà en face-à-face cybernétique avec toute l’émotion que vous devinez. Et ce au moment où son pays était en proie à une émeute qui a fait un grand nombre de victime. Sans jouer les adeptes du complot international, nous avions observé un black-out radio

Bien entendu, j’avais lu succinctement, ici ou là, (les grands médias ici s’en foutent comme de leurs premiers éditos) ce qui se passait là-bas, ayant toujours un vif intérêt pour ce pays. Mais peu à peu grâce aux explications fraîches de ce presque frère, je découvris l’ampleur du drame qui s’y déroulait dans l’indifférence générale de l’opinion mondiale.
Après Ahidjo, Biya  prend le pouvoir pendant presque 25 ans et entend le conserver en proposant un remaniement constitutionnel qui lui permettrait de le garder ad vitam eternam. (1) L’opposition crie au scandale et la population s’insurge en liant cette proposition anti-démocratique, c’est le moins que l’on puisse dire, et la situation économique qu’elle subit.
Si j’ai bien compris ce serait une grève des transporteurs qui aurait mis le feu aux poudres, ils s’inquiètent de la hausse des prix de l’essence à la pompe, comme chez nous
Le gouvernement ayant trop tardé à ouvrir des négociations après un préavis de grève, les types stoppent spontanément le boulot sans attendre le bon vouloir de ces messieurs et la foule manifeste avec eux.

Selon des responsables de l’opposition la réaction du Gouvernement a été " brutale et sans concession ". Ce qui selon eux, explique le lourd bilan enregistré au cours des cinq jours d’émeutes. Leur estimation fait état de 100 à 300 morts. La réaction du président a été très mal perçue, par exemple lorsqu’il mobilise le pays contre un ennemi inconnu. Le peuple peut-être ?  Car il s’ensuit une flopée d’arrestations, de procès expéditifs et de condamnations exorbitantes, signes de faiblesse des pouvoirs autoritaires sur la défensive.
Malgré un accalmie, beaucoup d’observateurs et hommes politiques camerounais s’inquiètent de ce calme relatif. Des décisions envers les fonctionnaires par exemple ont bien été prises, mais insuffisantes et qui ne pourraient être qu’une mesurette politicienne permettant de faire « passer à l’as » cette fameuse révision de la constitution. Certains syndicats, sur la pointe des pieds, critiquent la politique mise en place, ils regrettent qu’il faille d’abord passer par une épreuve de force avec mort d’hommes, pour obtenir un dialogue malgré tout informel et stérile laissant les populations dans un climat de mal vivre à cause de la vie chère. Et d’être écartés, en tant qu’organisations, systématiquement des concertations sociales.
La répression a donc été terrible et ce sont les enfants, les ados et jeunes gens qui ont payé le prix fort. 

Témoignages direct de F. mon copain :
« Le discours du chef de l’Etat, à l’orée de la provocation, qui n’avait ni introduction ni conclusion, a été à côté de la plaque, loin des réalités, sans aucune adresse à l’endroit de cette jeunesse qui pourtant en marchant pacifiquement chantait : « Paul Biya, Paul Biya, le pays va mal… ». Ce n’est donc pas le fait d’avoir cogné du poing sur la table qui a calmé le jeu. Et si nous savons aujourd’hui pourquoi ces jeunes ont manifesté, nous ne pouvons pas dire, sans risque de nous tromper, pourquoi ils se sont retirés, comme une vague impétueuse qui, après avoir frappé de plein fouet le récif avec furie, se retire doucement en une lame de fond. Ca donne à réfléchir » [...] et son gouvernement pensent être des maîtres suprêmes à bord, n’ayant de compte à rendre qu’aux bailleurs de fonds et non à leur peuple, quel que soit le cas, ce peuple qui pourtant leur a confié sa souveraineté. Il en va ainsi de cette augmentation des carburants faite nuitamment, qui a mis de l’eau dans le gaz. (Lol) [...] Il reste donc à venir, pour rendre pérenne le pouvoir du locataire d’Etoudi, (2) la révision constitutionnelle, dénoncée par les jeunes au cours de leul marche, faut-il le rappeler. Et d’ailleurs les cibles de leur vandalisme ont été symboliques. Il y a eu d’un côté ce qui représente l’autorité de l’Etat (sous-préfectures, postes de police, mairies, etc.), de l’autre, ce qui, à tort ou à raison, est perçu par eux comme icônes de l’exploitation de notre pays par les trusts du grand capital international (PMUC, Orange, stations service, etc.) ».
Le Cameroun figure en très mauvaise position dans les classements de « Transparency International », l'ONG qui dénonce la corruption dans le monde. Les quelques procès contre des gestionnaires d'entreprises publiques n'y ont rien changé, il existe une caste de privilégiés qui vit au détriment des moins bien nantis.

Mon pote continue et n’y va pas de main morte en parlant de son président :
« Car il aurait la mémoire courte en oubliant que tout a commencé [...] à partir d’une manifestation contre cette intention coupable, manifestation qui d’ailleurs avait avorté à cause de l’armada policière déployée sur les lieux, laissant sur le carreau deux morts, tués par balles. Des policiers qui, sous prétexte qu’ils ne font que leur travail, abattent de sang froid, sans état d’âme aucun, des enfants qui auraient pu être les leurs ou ceux de leur famille. Le président de la République aurait tort de croire qu’après la forfaiture de ce qui, allant au-delà des bavures policières, confine au crime contre l’humanité (« les pertes en vies humaines sont considérables » dixit Paul Biya dans sa harangue) ».

Bref, ici les jeunes en colère brûlent aussi des voitures et se livrent à des conneries comme anéantir une bibliothèque, mais un seul mort parmi nos zonards et c’est la Révolution. Vingt morts (chiffre gouvernemantal) au Cameroun, en Europe et surtout en France le pays colonisateur, tout le monde s’en fout ; Un seul gamin sur le carreau à Vitry et le monde entier est en émoi.

C’est comme çà.


(1) Projet, par exemple dénoncé par les USA. Par contre, la France est demeurée silencieuse, s'attirant ? par là-même ? des sévères critiques, ancienne puissance coloniale elle est régulièrement accusée de soutenir inconditionnellement Paul Biya.
(2) Quartier au nord de Yaoundé abritant la présidente de la république

LA DROITE GAGNE.... A SE TAIRE

 

 Chut ne le dites à personne

"Il serait malvenu de tirer de ce scrutin des leçons nationales", après le second tour des municipales et des cantonales, Il ne faut pas instrumentaliser le vote des Français".
(dixit, le premier ministre.

C’est exactement ce qu’ont fait toutes les têtes pensantes de l’UMP suivant en cela les premières déclarations de leur chef, surtout le soir de la défaite à la télé. Comme l’écrivait le Canard ils avaient en tête les arguments que leur prépare l’Elysée. En gros : « Nous ne changerons pas de politique et il faudra attendre la fin du mandat présidentiel pour satisfaire tout le monde » en insistant sur le taux d’abstention, qui d’ailleurs peut être analysé comme une désapprobation de leurs électeurs traditionnels.

Imaginons un seul instant que ce soit le contraire qui se soit produit, une victoire de la droite aux municipales et aux cantonales, tiens, pour être magnanime une consolidation de ses positions,  nous aurions eu alors des commentaires de politique nationale du genre Sarko est le plus grand et nous députés, gouvernement et militants de l ‘UMP les meilleurs.
Si nous dressons une carte des conquêtes de la gauche et la situation antérieure, la plus grande majorité des communes de plus de 30.000 habitants seront gérées par des équipes de gauche, pareil pour les départements et les Régions. Ne parlons pas du volumes des voix. Et nous tombons sur un paradoxe, la France profonde est gérée par la Gauche et le pouvoir réel est à droite.
Le coup de l’alternance des résultats d’élections intermédiaires, avancé par les perdants, ce qui se vérifie, indique que là aussi, de gauche ou de droite, le pouvoir en place fait des conneries qu’il faut corriger. Mais non, aujourd’hui « il faut continuer »
Nationalisation des élections municipales ? Toute la droite sur les plateaux de télévision l’a fait. Pour expliquer leur raclée, ils s’en prennent au parti socialiste, qu’ils jugent sans propositions et rappellent sans cesse le score de Ségolène.
Il y a bien une sanction qui sourd de ces résultats, bien que la nature de ce scrutin ne le permet pas à plein. Comment exprimer son désaccord dans une élection locale omme celle-ci ? En virant un bon maire de droite pour y installer un rigolo de gauche ?

Entre deux projets qui se valent, tout en prenant en compte leurs caractères volatiles, les Français ont voté pour une liste de gauche et écarté les sympathisants affichés de Sarko, lequel a donc une responsabilité dans ces très mauvais résultats pour le gouvernement, pour l’UMP et pour son amour propre.

Il y a quand même pour moi quelques mauvaises nouvelles. La première est la réélection de Tiberi, ancien Maire de Paris. Ce type impliqué dans une magouille de fraude électorale, a non seulement le droit de se représenter, mais d’être élu ! Et sa secrétaire-faussaire de femme de jouer les grandes dames à Paris dans les salons de la mairie du V ème. Sans attendre les réquisitions du procureur, les juges l’ont pourtant renvoyé devant le tribunal ainsi que Xavière, accusés de fraude électorale. Le parquet avait annoncé mardi qu'il attendrait la fin des municipales pour prononcer son réquisitoire, pourtant prêt depuis des mois, au nom d'une «tradition républicaine» qui veut qu'on laisse passer une échéance électorales avant de juger un candidat. L'enquête avait mis au jour plus de 7.200 inscriptions frauduleuses, dont des morts et ce scandale court depuis plus de dix ans. C’est-y-pas beau ça ?

Bien sûr, Marseille, mais de peu. Une autre mauvaise nouvelle, l’élection dans mon bled d’en entêté de postulant depuis des lustres, et qui vient de triompher aujourd’hui. Heureusement que dans deux mois je décanille.

Ni bonne ni mauvaise, celle de sœur Dominique au détriment de Brard que je connais personnellement, un intransigeant adversaire des sectes et héritier des grands maires communistes de Montreuil. L’échec de Bayrou, président du centre-mou.
Une bonne, l’élection de mon beau-frère dans sa commune, sur une liste de gauche bien évidemment, et la rage du perdant dit ‘jojo-la-syntaxe’, un notable élu jusqu’alors par inertie, si j’ose dire.
Une marrante ? La tronche des perdants, en l’occurrence ceux de droite pour qui les électeurs qui ont élu leur adversaires sont des cons, la réaction par exemple de la fille le Pen qui trouve dans son score un encouragement pour le F.N. Qui, entre nous soit dit, est définitivement phagocyté par l’UMP, « qui se ressemble s’assemble » disait souvent ma mère.

Il y a aussi dans les résultats de ce scrutin, un message adressé directement à Sarkosy faute d’autres moyen d’expression. Marre de ses frasques et autres attitudes de parvenu, marre de ses prises de position saugrenues surtout pro-religieuses, marre de sa suffisance et de ses Ray Ban. Quant à sa politique en matière économique et sociale, il faut y mettre un terme sinon la réorienter.
Avancer, pour justifier la politique actuelle, le chiffre du chômage nominalement en baisse, les bienfaits des nouvelles dispositions concernant les heures supplémentaires, la liquidation des RTT, est culotté, pour employer un euphémisme.

Le taux de chômage baisse surtout grâce aux manipulations des chiffres de l’ANPE, mais cache une autre réalité, l’accroissement des emplois précaires et sous rémunérés, une nouvelle couche de salariés pauvres . Les heures supps ? Donnez-nous des chiffres, des résultats, 15 euros à la fin du mois pour ceux qui peuvent en bénéficier est-ce une amélioration du pouvoir d’achat alors que tout augmente, y compris les résultats des grandes entreprises comme les compagnies pétrolières ?
Justifier, comme madame Bachelot, ministre de la santé par inadvertance, le fait les franchises médicales est une preuve de son ignorance de la situation des personnes aux revenus fragiles. Ne parlons pas des retraites, surtout les plus faibles. Son discours tente de cacher la réalité sur l’assurance maladie. Il suffit de consulter les chiffres officiels de la Sécu dont le déficit est énorme. (merci cousin)

Pour combler ce déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer. Or, il appert qu’une grande partie des taxes, alcools, tabacs, industries polluantes, part de TVA non versées, primes d’assurances auto destinée à la Sécu ne sont pas reversées, sans compter les retards de paiement par les entreprises. Une régularisation permettrait de creuser ce trou, mais s’attaquer de front au patronat, c’est une autre paire de manche. A ce sujet il faudra bien  que je parle du MEDEF et du scandale étouffé des millions partis en fumée de l’UIMPP.

Un vœu personnel, que tous les ministres soient issus de mandats, mais devront, comme l’exigeais Jospin, qu’ils ne restent que ministre. A contrario qu’aucun d’entre eux ne soit nommé alors qu’il vient de perdre une élection.

DIPLOMATIE FRANCAISE ET LE CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN

 

 

Etre président d’Israël c’est prendre tous les coups, d’où qu’ils viennent, des Palestiniens , des Juifs ultra ou même modérés, et pourtant ce monsieur est respectable, mais il a le tort d’être sioniste.
Son séjour en France est un événement très controversé à la fois par un boycott (Aussi con que non- productif) du Salon du Livre dont Israël était l’invité d’Honneur, par les Etats arabes et par la parution d’œuvres plus que critiques à l’égard de la politique israélienne. A noter toutefois que seuls les ouvrages écrits en hébreux étaient invités, comme si les arabes israéliens étaient exclus de la culture israélienne.

Réception de haute qualité à l’Elysées, embrassades, discours, le Tout-Paris (1) réuni autour d’un président d’un Pays en Guerre avec une partie de la population de terre qu’il occupe illégalement depuis  le début du siècle dernier. Que la France a reconnu en 1948 lorsque le sionisme triomphant, créait là encore déjà, illégalement un pays artificiel.

En guerre, car depuis, sur la défensive, ce pays est acculé comme tous les pays colonisateurs, à mater les rebellions. Son but était selon ses créateurs, d’assurer à ses administrés un train de vie que chaque homme sur cette terre mérite qu’ils soient des rescapés de l’Allemagne nazis ou de la diaspora. Il échoue sur ses deux points.
A/ La rébellion s’éternise, en proie à des soubresauts provoqués par la condition des Palestiniens.
B/ Ses citoyens subissent la peur, le chagrin, leur situation sociale et économique est catastrophique. L’écart entre les plus riches et les plus pauvres est l’un des plus grands du monde. On remarque également un certain climat raciste entre les différentes couches de la population. Une attitude différente devant la politique menée, allant de la lassitude à la gesticulation de la fraction extrémiste des ultra-religieux dont la formation politique étaye le gouvernement.

En visite à Paris, bien évidemment notre Prix Nobel de la Paix est reçu par le CRIF,  au cours d’un discours, il rend hommages aux jeunes Juifs  de la Heshiva exécutés récemment à Tel-Aviv, et est violemment interpellé par de jeunes trublions, certainement nationalistes, aux cris en hébreux de « Traître, c’est de ta faute !» au grand dam de la salle. Le petit groupe a été évacué par le service d'ordre et la soirée a repris son cours.
Ils ont raisons ces gamins, en effet si Israël, dont Pères, a été l’un des acteurs politiques, avait enfin daigné reconnaître ses torts et accéder à la demande pourtant minimales des Palestiniens, ces jeunes gens seraient encore vivants. Plus encore selon moi, si le sionisme n’avait pas existé, les jeunes Juifs pourraient étudier calmement la Torah dans de meilleures conditions. Il aurait fallu pour cela  il est vrai, que les USA acceptent de recevoir les rescapés de la Shoah.

Le plus grave à mon sens, est dans la suite de son discours. Shimon Peres a rappelé l'attitude de la France au moment de la première guerre israélo-arabe de mai 1948. "Beaucoup de pays qui avaient voté en faveur de la création d'un Etat juif refusaient de nous fournir des armes, la France, à ce moment-là, s'est tenue à nos côtés de façon extraordinaire et inoubliable. C'était la France de la Résistance et c'était Israël qui défendait sa vie. Je veux dire au peuple français, aux dirigeants français, merci, merci de tout cœur".
Je tiens à signaler que confondre en France, résistance et colonisation ne peut que déplaire à certains résistants. Ensuite faisant partie du peuple français je ne reçois pas de ce monsieur ses remerciements.

Le président du CRIF à cette occasion, ne peut s’empêcher de souligner le changement radical de la diplomatie française en déclarant « que la communauté juive de France, "assume avec d'autant plus de joie sa double fidélité (à la France et à Israël) que le regard porté sur [son pays]Israël par la France est de nouveau un regard de sympathie et de compréhension". Il voulait dire le nouveau regard porté par Sarkozy et sa bande de rigolos qui gèrent le pays actuellement, car on ne consulte pas sur ce point.
Aucune allusion sur les drames qui se déroulent des deux côtés dans la région.

Et pendant ce temps-là, les roquettes pleuvant à nouveau sur Israël, elles n’ont pas fait de blessés, mais des dégâts matériels. Dans la matinée, l’armée israélienne a mené un raid aérien dans le nord de la bande de Gaza, sans causer ni mort ni blessé. Pourtant, la tenue de négociations secrètes entre Israël et le Hamas par l’entremise de l’Egypte est confirmée. Ces discussions sont dénoncées, bien évidemment par Mahmoud Abbas qui craint qu’une entente entre Israël et le Hamas ne l’affaiblisse encore davantage politiquement. Une simple trêve, car le Hamas à besoin de munitions dans tous les sens du terme, pour asseoir sa légitimité à Gaza,espérer conquérir la Cisjordanie, et pour satisfaire les besoins de plus en plus grands de la population palestinienne. Et cela passe forcément par l’allégement du blocus israélien et l’ouverture des points de passage. En contrepartie, la libération du soldat Guilad Shalit contre plusieurs centaines de prisonniers palestiniens lié au mouvement islamiste.

Et cela fait 100 ans que ça dure.

(1) Le Palais des Congrès de la porte Maillot a fait salle comble (3.700 places) pour cette soirée. Après les discours de bienvenue, Serge Moati a présenté un documentaire consacré à Shimon Peres et à l'histoire d'Israël. Plusieurs artistes se sont succédé sur scène à l'occasion de cette soirée, dont Enrico Macias, Orlika, Ishtar, Sarith Haddad, Hugues Aufray... etc.
Parmi les nombreuses personnalités venues à cette soirée figuraient notamment Bertrand Delanoë, Jean Sarkozy, Pierre Lellouche ou encore Roger Hanin. J’espère voir tout ce beau monde au prochain gala en faveur de la Palestine.

RIEN NE VA PLUS AU ROYAUME DU DANEMARK

Rien ne va plus au royaume du Danemark.

Ce pays très souvent cité comme exemplaire dans beaucoup de domaines est en proie depuis quelques années à des conflits issus de la confrontation de la liberté de religion et la liberté d’expression. Affolé le gouvernement prend des mesures les plus dingues par exemple appeler les danois à «s’adapter à l’islam». Dans un autre registre, une banque a remplacé par une encyclopédie la petite tirelire en forme de cochon qu’elle offrait à l’ouverture de tout compte pour enfant.
Par contre une association de médecins a préconisé, fin février, de céder aux préférences des patients, pour un médecin homme ou femme, mais de ne pas tenir compte des demandes liées à la religion des praticiens. Le cul entre deux chaises ces médecins doivent faire face à la demande de musulmans de ne pas opérer par un homme leurs femmes.
D’un autre, coté preuve d’affolement des autorités, le ministre de la culture conseille aux musulmans de «Prendre de la distance» avec le Coran. « Si l’on doit tout prendre au pied de la lettre, il y a de quoi devenir fou, par les temps qui courent», a-t-il commenté
Quelques guignolades.

Des images montrant un couple d’homosexuels iraniens aux visages recouverts par des masques, à l’effigie du prophète Mahomet et de son gendre Ali, refus du musée de la Haye d’exposer ces horreurs. Ces caricatures étaient une réponse aux propos du Président Iranien qui affirmait que dans son pays il n’y avait pas de pédés. Un seul musée, à Gouda, avait promis de les montrer. Son directeur a changé d’avis, mais nie avoir cédé à de quelconques pressions. Ces dessins seront exposés au Centre Pompidou.
Le Parlement néerlandais a interdit le port du foulard islamique dans la police, après des années de politiques plus ou moins tolérantes en fonction des villes. La municipalité d’Amsterdam, de son côté, a demandé à ses travailleurs sociaux, même musulmans, de serrer la main des femmes dans la rue..
Le burqini, ce nouveau maillot de bain qui couvre l’intégralité du corps des femmes, était admis dans les piscines du pays aujourd’hui six piscines municipales ont interdit le maillot de bain islamique.  Vous trouverez ici une petite collection de ces conneries :

A quand des flics en burka à St Denis ? (Pas la rue, la Banlieue) De toute façon je  ne les vois pas serrer la main de quiconque dans nos rues


Au sujet des fameuses caricatures de Mahomet qui ont valu un procès à Charlie-Hebdo, le journal, avait été relaxé en 2007 par le tribunal correctionnel. Il était poursuivi par ses  adversaires, la Mosquée de Paris et l’Union des organisations islamiques de France (UOIF l'organisation inspirée par les Frères Musulmans) Cette décision était irréversible, le parquet n'ayant pas fait appel. La Grande Mosquée de Paris avait aussi abandonné la procédure dès ce stade. La cour d'appel n'examinait donc plus que la question d'éventuelles réparations financières) elle vient débouter définitivement de ses demandes d'indemnisations civiles les plaignants. Ses attendus confirment ce que nous pensons « les caricatures du prophète Mahomet ne constituaient pas une injure à l’égard des musulmans » mais intégristes. Cerise sur le gâteau, la Cour a reconnu d'utilité publique le débat provoqué par Charlie Hebdo
 
Pourtant, aujourd'hui ce n'était pas l'UOIF qui portait plainte, c'était le CFCM (Conseil français du Culte musulman) cette structure créée par Sarko (Qui, candidat soutenait Philippe Val) ce qui la rend représentative, a pour vocation évoquer des affaires cultuelles (hallal, pélérinage..).
A vue de nez cette organisation fut élu démocratiquement par un vote des musulmans vivant en France, mais en analysant les résultats on s’aperçoit bien vite que le dispositif du scrutin profite surtout aux musulmans intégristes mieux implantés sur notre territoire national et alimentés les Emirats du Golfe. Soit  près de 5000 grands électeurs issus des mosquées.
Les résultats du vote est à prendre avec des pincettes, de nombreuses magouilles sont à déplorer. Résultats, les intégristes prennent peu à peu le pouvoir du monde musulman en France. D’ailleurs c’est un avocat « libéral » qui défend la cause des intégristes qui portaient plainte.
Première action première claque. L'UOIF réfléchit à un éventuel pourvoi en Cassation, mais comme ses dirigeants ne sont pas nunuches il se pourrait bien qu’elle ne le fasse pas.
Imaginons un instant que la justice française condamne le journal, aussitôt forts de cette jurisprudence, s’engouffreraient tous les cathos qui jusqu’alors se cassaient le nez.

Pourrai-je être poursuivi ?