CHRONIQUE DU TEMPS PRESENT EN PALESTINE

GAZA
Au moment où l’ONU dévoile un rapport accusant Israël d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza l'hiver dernier, Netanyahou, revenant d’un voyage « secret" à Moscou, annonce qu’il n’est pas question de geler les implantions en Cisjordanie, malgré les conseils de l’administration américaine et les recommandations du monde entier
Rapport qui confirme les précédents émis par diverses organisations, en particulier d’Amnesty International dont les termes sont similaires. On peut y lire : "Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes" L'état hébreu a aussitôt rejeté ce rapport, le jugeant "partial".

Les faits reprochés sont "les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'Unrwa, la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore" et "l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa" comme autant de "violations du droit humanitaire international".
Le ministère des affaires étrangères israélien  acccuse les enquêteurs d'avoir donné "une légitimité à l'organisation terroriste Hamas", son mandat était clairement partial et a ignoré les milliers d'attaques à la roquette du Hamas contre des populations civiles qui ont rendu nécessaire l'opération contre Gaza. Portant, afin de rester équitable le rapport accuse également le Hamas à qui on reproche les tirs de roquettes sur des cibles non militaires en territoire israélien qui constituent également des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité. Et pourtant Israël n'a pas jugé utile de coopérer avec la mission d'enquête de la commission. 
Manque de pot, l’auteur du rapport propose à Israël l'ouverture d'une enquête "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" sur de possibles crimes commis par ses troupes. En cas de refus, les membres du Conseil de sécurité devront rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye.
CISJORDANIE
Et pendant ce temps-là? Netanyahou devant la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense israélienne réunie à huis clos déclare : "Les Palestiniens s'attendaient à un gel complet de la construction, et il est à présent clair que cela ne se produira pas » Il propose de trouver un équilibre entre des gestes qu’Israël pourrait faire pour enclencher un processus de paix et la nécessité de permettre aux habitants de Judée-Samarie, en français colons de Cisjordanie, de vivre normalement."Nous allons continuer de construire des édifices publics. La réduction de la construction (dans les colonies) ne portera que sur une période limitée et il n'y a pas encore d'accord avec les Américains sur sa durée", a ajouté le Premier ministre.
Remarques.
Enfin il parle des USA comme d’un tuteur financier et fournisseur sans qui son pays n’aurait pas pu survivre. Ni se créer d’ailleurs.
Pour le leader israélien, les chantiers dans l'ensemble de la ville de Jérusalem (Est. Territoire palestinien) n'est pas une colonie et on continuera "comme d'habitude " d’y construire.
Netanyahou a rencontré au Caire le président égyptien Hosni Moubarak, qui l'a pressé d'arrêter la colonisation en soulignant les "conséquences dangereuses" d'une poursuite de la "judaïsation » de Jérusalem pour la Paix. Netanyahou s’en balance, comme de sa première Kipa.

Alors que dans les posts de mon blog CUUTE DU SIONISME, nous relatons la montée du sionisme de son implantation, de son expansion et de son inévitable chute, nous pouvons constater que rien n’a changé, C’est la raison d’être du sionisme. Le chef de l’exécutif, ne parle-t-il pas  d’édification de bâtiments publics, ce qui atteste de la volonté israélienne de ne jamais accepter un état palestinien dans des frontières sûres et définies, qui semblent s’arrêter à celles  des conquêtes armées israéliennes. Construire des écoles, des synagogues et des bains rituels dans les colonies, afin  ce n’est plus de l’occupation, c’est une annexion.

ANALYSE D'UN BLOG VOISIN

Sur un blog voisin BONDIEUSERIES

Plus de cinq mille mots au sujet d’Israël et de la Palestine et Chriz (1) se demande pourquoi tant d’intérêt.
Parmi tous ces idiosyncrasies des erreurs des insultes, des approximations et des contre- vérités. Seuls les commentaires mesurés de Simone, qu’il faut relire, apaise les esprits.
Si je peux me permettre j’aimerais moi aussi apporter quelques commentaires.

A mon avis , sans faire du rousseauisme primaire, considérer l’homme comme naturellement violent, est faux. C‘est le monde où l‘on vit qui altère son mode de vie et ses rapports avec l’Autre. Quant au cerveau reptilien c’est encore un cliché et si l’espoir d’un monde meilleur est une utopie, c’est normal puisque c’est sa fonction es le moteur du progrès dans le sens noble du terme.

Le problème antisémites et antisionistes.
Il faut enfin que l’on cesse de trimballer cette connerie qui est de lier systématiquement antisémitisme et antisionisme. Tous les antisémites ne sont pas forcément antisionistes, ils estiment que les Juifs sont mieux dans leur pays et qu’ils se démerdent, mais c’est le gros du bataillon. A l’inverse, tous les antisionistes ne sont pas antisémites, ils ne confondent pas.
D’autre part utiliser l’argument bêbête qui consiste à dire et à répéter que oui, les Israéliens ont saccagé Gaza, MAIS les pays arabes ....ou MAIS, le Hamas. A son sujet nous savons, sauf Chriz, que cette formation islamiste a été financée et armée par Israël.

Dénoncer l’islamisme pour expliquer les tueries israéliennes est d’une bêtise crasse.. 
Pas convaincu@ qui ne croit pas que la volonté des groupes islamistes est d’effacer la culture occidentale et ses démocraties, me parait optimiste, sinon naïf. Le folie religieuse mêlée à des ambitions politiques est capable de tout. Par contre, la rancœur des Arabes contre les croisades, ne me parait pas être une des raisons du terrorisme arabe, pardon islamiste et parler des pays arabes comme une entité est faux, ne pas confondre avec l’islamisme forcené en Afghanistan et l’islam modéré du Maghreb, bien qu’en Algérie....

Sur le fond, employer le terme ‘Monde Libre » est à la fois dépassé et un tantinet ridicule. Ce monde libre a surtout privé de libertés et opprimé les autres mondes qui lui ont enfin foutu sur la gueule ; Corée, Viêt-nam et Algérie par exemple. 

La force de dissuasion.
Il faut d’abord savoir qu’Israël possède l’arme atomique grâce à la France et à ses contribuables, ce que nie bêtement Tel-Aviv.

Tarik@ ( le pseudo est parlant ?) dit la même chose que moi, mais laisse entendre que son monde est plus libre que le nôtre. Bon !
J’en profite pour faire un peu de vocabulaire : le fascisme est une politique italienne dont Mussolini s’est emparé pour arriver au pouvoir, s’appuyant sur des faisceaux paysans d’origine socialistes. Le fascisme fut l’un des seuls régimes à ne pas collaborer avec la chasse aux juifs. Nazi : national-socialisme. Dans notre mémoire collective, synonyme de politique d’extermination, systématique, idéologique et industrielle des juifs européens, dont Chriz défend la cause. Les explications de pas convaincu@ sur le traitement non idéologique du problème juif est pour le moins candide.
C’était une obsession devenue nécessaire pour le régime nazi et dire que les hitlériens ne voulaient qu’une fédération de gouvernements fascistes en Europe est un non-sens et contraire à l’Histoire. J’aimerais connaître ses sources.

Chriz@, à le lire est un touche-à-tout, comme moi (Qui suis humblement autodidacte) , mais nous n’avons pas les mêmes réflexions. Ce qui fait la différence est peut-être l’âge et l’expérience et qu’il est plus prétentieux que moi. La leçon de français me semble ridicule et je doute qu’il écrive aussi bien l’Arabe que Tarik le gaulois de F.Dard. Et  employer le verbe traiter pour faire d’jeun, pourquoi pas rebeu, est déplacé.

Le ton condescendant (‘je te domine intellectuellement et culturellement’[...] ton sentiment d'impuissance » qu’il prend pour répondre à Tarik confirme ce que je disais dans ma première intervention, cela sent la chasse aux ratons. Ce qui ôte une grande partie de la crédibilité de sa prose et de son « intellect ».

Il ne faut jamais et personne ne le fait, prendre les mahométans comme l’on disait plus justement naguère, pour des activistes et constater, sans savoir évidemment, que sous les critères qui sont les nôtres, les musulmans vivent sous le joug féroce des ayatollahs.
Pour ce qui concerne l’Islam, comme toutes les religions dites du « Livre » (La guerre qu’elles se livrent entre-elles est parlant) il offre plus de malheurs et d’inconvénients que de bonheur et de paix mondiale.  Chacun de nous connaît la situation des femmes en terre d’Islam.

Pourny@, dénonce les extrémistes, c’est bien, mais parler d’un combat pour que Palestiniens et Israéliens se parlent et vivent en paix, n’est même pas un vœux pieux, c’est encore un non-sens, s’enfouir la tête  dans le sable. Il n’y a pas de solution bilatérale.
Israël est le seul Etat synthétique , en réalité, théocratique, qui se voudrait vivre en démocratie et qui occupe un autre territoire par la force et la mort, soutenu par le « monde libre » qui ferme les yeux sur sa non-observance des condamnations onusiennes. Un cas de conflit mondial qui mène une politique d’apartheid. L’avenir des juifs ne mérite pas le sionisme, seule la laïcité et l’intégration réelle des israélites dans leur seule patrie, celle qui leur donne de quoi vivre, est LA solution.

Enfin la polémique géo-stratégique de comptoir omet la seule chose qui nous pend au nez : la montée, en attendant l’invasion chinoise inexorable parce que de bon sens,au Nord des populations du Sud pour des raisons climatiques et sociales, Peut-être devrions nous demander à Tel-Aviv de porter le feu nucléaire sur Pékin ?

(1)le webmaster

LES JOLIES COLONIES DE CISJORDANIE

Je suis un peu top flagada en ce moment pour aller en pleine chaleur manifester avec une « bande de jeunes »  contre l'installation prochaine de la société Agrexco, principal exportateur israélien de produits agricoles, sur le port de Sète, à côté de chez moi donc.
La plupart de la production de cette société provient des colonies de la Vallée occupée du Jourdain, ce que représente pour certains dont je fais partie, un scandale. De son côté, l'Union juive française pour la paix, venue apporter son soutien aux manifestants, exhorte au boycott. « Tant que l'Etat israélien ne respectera pas les Droits de l'homme, refusez d'acheter ses produits. » Est posée donc la question de l’efficacité d’un boycott.

Georges Frêche, le président de Région a toujours soutenu le projet d'implantation de cette structure sur le sol héraultais, mais reste « un farouche partisan d'un Etat palestinien » (il nous fait toujours marrer) tout en annonçant un plan d’investissement de 200 millions d’euros sur 10 ans. Son équipe (socialiste) assure que la venue à Séte d'Agrexco va redynamiser le port, « A un moment ou beaucoup crie au scandale face aux pertes d'emploi, on ne peut que se poser la question sur le bien fondé de cette manifestation » selon le porte-parole. A noter que cette société travaille avec le port de Gênes et Barcelone et qu’ici cela ferait une concurrence avec la production régionale déjà bien en peine.

La vallée du Jourdain est en grande partie oubliée par la communauté internationale et est rarement visitée ce qui sert l’objectif de l’Etat israélien qui est l’annexion, feutrée ou pas et une sorte de nettoyage (faute de trouver un autre mot) ethnique de la vallée.
En effet, il est impossible pour la plupart des Palestiniens d’aller dans la vallée. Seuls ceux qui y sont nés et qui y vivent possèdent une carte d’identité leur permettant de traverser le checkpoint. Les autres doivent demander une autorisation auprès de l’armée d’occupation.
A perte de vue, des champs cultivés avec soin. De chaque côté de la route, des milliers de palmiers et de récoltes commerciales comme des tomates, des poivrons et des herbes. Des serres s’étendent le long de la route, certaines sont situées à côté des usines d’emballage appartenant à Carmel Agrexco.
En 2006, 6 400 colons vivent dans 13 colonies illégales dans la vallée où vivent 52 000 Palestiniens. La terre à 95% est sous la coupe des colons qui contrôlent également 98% de l’eau. (voir ci-après)* Depuis l'occupation de la Cisjordanie près d'un demi million d'Israéliens s'y sont installés dont près de 200.000 à Jérusalem-Est Les Palestiniens vivent dans 36 villages qui ne sont pas autorisés à s’agrandir. Dans les secteurs contrôlés par les Israéliens, la construction de nouvelles structures n’est pas autorisée et les réparations sur les structures existantes sont également interdites. L’agriculture autochtone est étranglée par l’expansion des colonies et par le fait que tous les produits palestiniens cultivés dans la vallée doivent passer par un checkpoint pour accéder aux marchés du reste de la Palestine.
La seule autre alternative pour le Palestinien de base, c’est de travailler au black en tant que journalier, payé en moyenne 40 à 50 shekels (7 à 9 Euros) par jour.
En sachant tout cela il y a de quoi se poser des questions. Mais, d’abord :
Quesako Agrexco ?

Carmel Agrexco appartient pour 75% à l’Etat israélien et traite 70% des exportations en produits frais des colonies illégales. Elle est propriétaire de centre de distributions et dessert la plupart des grandes chaînes de supermarchés en Grande Bretagne, en France et en Suisse. Au cours d’un procès en Angleterre, elle est obligée d’admettre qu’elle avait des usines d’emballage dans les colonies illégales israéliennes dans cette fameuse vallée.
Faut-il tout faire pour empêcher son implantation en Languedoc- Roussillon, où bien laisser-faire, sachant que cela ne servirait à rien, boycott y compris. Si le monde entier accepte l’occupation des terres palestiniennes, verrait-on nos représentants s’émouvoir de faire commerce avec une brave et honnête exploitation de fruits, légumes et fleurs sur ces terres volées ? (1)

Aurait-on dans les années 70, en plein apartheid sud africain, – au nom de la seule création d’emplois – accepté l’implantation de l’entreprise "Outspan" pour en faire la porte d’entrée européenne des oranges symbole d’un apartheid boycotté par le monde entier ? C’est en ces termes qu’il faut raisonner ! Et je rappelle que j’étais partie prenante dans nos luttes contre le régime Sud-Africain. Donc, halte à cette implantation en rédigeant les véritablement raisons, morales, éthiques et politiques.

Puisque l’on parle colonisation illégale, Ehud Barak envisage un gel partiel de la colonisation pour la période estivale, rapporte dimanche la radio militaire israélienne. Mais ce gel ne concernerait pas Jérusalem-est, ouf !

A mourir de rire. Le type pourtant me semble intelligent, et le voilà débiter une ânerie qui fait rire jusque dans les lavabos de toutes les ambassades. Y compris l’équipe de Barak que l’on prend pour une oie. Qui profitent de la construction des colonies illégales.

Après une guerre le bâtiment va, donc tout va. La reconstruction de Berlin a permis à l’économie allemande de repartir du bon pied, tout comme celle du Japon et celle régionale de Caen pour ce qui concerne la France. Mais, qui profite en toute bonne conscience non pas  la remise en état de Gaza, celle de la construction illégale de maisons en préfabriqués dans les territoires occupés. ?

La dernière entreprise mise en cause est la banque franco-belge Dexia spécialisée dans les prêts aux collectivités locales. Sa filiale Dexia Public Finance Israel soutient financièrement plusieurs colonies israéliennes. Son directeur en parlant des « municipalités situées au-delà de la ligne verte » que « c’est nous qui les soutenons financièrement ». Depuis octobre 2008 l’Etat français possède 23,3% du capital de la banque. Sans commentaires. Plus connue est l’implication d’Alstom et Véolia, sa filiale, Connex, gère la ligne de bus entre Jérusalem-Ouest et les colonies israéliennes et une autre les décharges israéliennes. Manitou, qui a fourni des grues pour la construction et la maintenance du Mur.

Dernières nouvelles.
13.900 hectares de terres en Cisjordanie occupée, seront bientôt inscrits aux cadastres . en vue d'une éventuelle extension de l'implantation. Dans une région désertique où vivent des Bédouins qui ont déjà fait l'objet dans le passé de mesures d'expulsion
Il faut sauver le soldat Shalit. Il serait remis aux autorités égyptiennes. Bonne nouvelle ?

Donc me revoilà avec ma cause pro-palestinienne en bandoulière.  Nous reparlerons de mes motivations plus tard.

(1) Ah ! Oui j’oubliais : Le G8 a soutenu dans leur déclaration finale «un gel de la colonisation» dans les territoires palestiniens. Le Quartette (USA, UE, Russie et ONU)  a demandé à Israël d'arrêter la colonisation dans les territoires palestiniens, y compris pour des raisons de «croissance naturelle», et d'ouvrir ses frontières, a déclaré vendredi le secrétaire général de l'ONU.

VERS LA CHUTE DE LA MAISON SIONISTE ?

Faudra-t-il l’arrivée d’Obama au pouvoir dont l’attitude envers Israël semble autrement plus sévère que son prédécesseur, pour qu’enfin on prenne conscience de l’erreur historique que constitue la création d’Israël et plus encore le concept même du sionisme.

Barak Obama est probablement décidé à forcer la main à Israël pour plusieurs raisons, nous n’en retiendrons que la principale : l’arrêt du conflit palestino-israélien dont les conséquences surtout celles de l’anéantissement quasi total de Gaza, sont de plus en plus mal perçues non seulement de l’opinion américaine, mais internationale.
Obama exige que la colonisation de la Cisjordanie cesse, or l’équipe au pouvoir à Tel Aviv est absolument contre, malgré le geste symbolique de la destruction de quelques baraques juste pour faire pour faire poli au lendemain de l’entretien de Benyamin Nétanyahou et Obama en Mai. Evidemment, il n’est pas question de libérer les villes entières construites illégalement rappelons-le.
Obama penche pour la création d’un Etat palestinien, (2) mais l’idée d’un Etat palestinien est hors de propos pour l’Etat Hébreu, seul un vague projet reste dans les cartons : un Etat sans armée, sans autorité sur les eaux territoriales et son espace aérien, donc sans souveraineté. Refus total donc, et ce pour deux excellentes raisons, la première par idéologie et la seconde par exigence.
A/
Un Etat palestinien, avec un Hamas sinon puissant mais présent et une autorité molle et impuissante semblerait dangereux pour la sécurité d’Israël.
B/ Vitale pour l’existence même de l’Etat d’Israël, bien plus menaçante que les propos de Mahmoud Ahmadinejad, car selon les statistiques, qui sont incontestables, en 2035 les arabes israéliens seront majoritaires en Israël, ce qu’avait prévu Arafat en disant que l’avenir de la Palestine « était dans le ventre des mères palestiniennes ». Les sionistes d’ailleurs ne parlent que « d’expansion naturelle ou de croissance naturelle » et non pas de colonisations, encore moins d’annexion.

La politique désespérée des gouvernements actuels ou futurs pour lutter contre cette perspective et les statistiques se liguent contre le devenir du sionisme. Les mesures qui devront être prises déboucheront inévitablement vers un apartheid israélien et une reprise des justes combats de résistances.

Les pays qui soutiennent Israël ne demanderont jamais plus autre chose que le « gel » des implantations. Comme on voit mal, et pour cause, les Palestiniens abandonner encore une fois de plus leurs terres à un envahisseur obligé pour survivre de les spolier, les « paroles verbales » de création d’un Etat contigu palestinien, prononcées ici et là ne sont que des leurres. Le véritable problème est là : aider Israël à survivre en tant qu’entité nationale ou abandonner à tout jamais les arabes palestiniens à leurs sorts.

Le 4 juin la Maison Blanche offrait un dîner –remarqué- de gala annuel à la diaspora juive. Le discours du président s’adresse en particulier au plus important groupe de pression juif,  l’AIPAC, (1) de tendance vrais-faucons pro-likoud qui selon certaines mauvaises langues, aurait commandité l’assassinat de Rabbin en 1995.

Il n’est pas question pour les USA de cesser de soutenir artificiellement l’Etat juif économiquement et militairement. D’ailleurs, Obama a promis de maintenir le niveau très élevé d’aide militaire américaine à Israël, en disant qu’il continuerait à « garantir l’avantage militaire qualitatif d’Israël » sur les autres pays de la région et en ajoutant qu’il mettrait en place un mémorandum d’entente garantissant 30 milliards de dollars d’aide à Israël pour la prochaine décennie. Les parlementaires américains ont augmenté, même si ce n'est pas le seul facteur, d'année en année les crédits de l'aide militaire à Israël, la plus importante que les Etats-Unis dispensent à un pays étranger. Sous Bush, de nouveaux records ont été atteints, et l'aide continue au même rythme : elle s'élèvera à 30 milliards de dollars sur dix ans.  Exemple : l’armée israélienne a reçu une grande quantité d'équipements américains ultramodernes. Le plus récent : un radar géant livré l'été dernier et capable de repérer une balle de base-ball à 5 000 kilomètres et un rocket lancé par le Hamas. Pour installer et manœuvrer cet engin de 440 millions de dollars, un détachement de l'armée américaine de 120 personnes s'est discrètement installé dans le Néguev. C'est la première fois que des soldats de l'US Army sont déployés de façon permanente en Israël. Merci qui ?

(1) American Israel Public Affairs Committee
(2) Malgré l’impossibilité de cette création, voir plus haut, admettons ce cas d’école, inévitablement il y aurait un Etat religieux de plus dans la région. L’espoir d’un Etat souverain et laïc n’existe plus.

SIONISME , DEUX POIDS? DEUX MESURES

Trop souvent les sionistes acharnés contres les résistants palestiniens et les simples observateurs, font référence à la visite de certaines personnalités arabes qui auraient cherché à tisser des liens avec les Allemands afin de se libérer du joug français et britannique. Vous aurez beau chercher vous ne trouverez aucune trace historique de ces pseudo-tractations. On nous rabâche l’histoire du mufti de Jérusalem Husseini, un leader nationaliste palestinien d'avant la Seconde Guerre mondiale qui, pour échapper à l'emprisonnement par les Britanniques, a cherché refuge en Allemagne pendant la guerre. Je n’apporte aucun crédit à un Mufti ou un Rabin politicien, mais de là à dire que ce personnage aurait eu quelque chose à voir avec l’Holocauste est un argument fallacieux. Cela n'a pas empêché les éditeurs [juifs] de l’Encyclopédie de l'Holocauste" de lui donner un rôle de premier plan. Messieurs les intégristes sionistes un peu de tenue.

Par contre les preuves d’une entente entre sionistes et nazis existent, sans parler de Haavara. (voir note précédente) Premier exemple : une circulaire interne SS de juin 1934 recommandait un appui actif au sionisme afin d'encourager l’émigration juive en Palestine. La collaboration était telle qu’un officier SS et le représentant de la Fédération Sioniste partirent ensemble en Palestine, afin d'évaluer le développement du sionisme dans ce territoire.
Il ne s’agit pas ici d’en remettre une couche sur l’attitude des autorités sionistes en Allemagne nazie, mais il faut voir les choses en face, plusieurs témoignages montrent une sélectivité entre les juifs, les sionistes et une certaine complaisance idéologique avec les lois racistes dites de Nuremberg.
Tel ce texte d’un mémorandum juif : « Nous sommes avec le peuple allemand et ses réalités nationale et raciale" [...] "parce que nous aussi sommes contre les mariages mixtes et pour le maintien de la pureté du groupe juif... »
Dès l’application des mesures antisémites en 1935 dans le journal sioniste « Jüdische Rundschau » on pouvait lire ceci : "L'Allemagne ... rejoint les demandes du Congrès Sioniste Mondial lorsqu'elle déclare que les Juifs vivant à présent en Allemagne sont une minorité nationale » Un dirigeant de l'Organisation d'Etat Sioniste «Révisionniste» et de la Ligue Culturelle » déclara "Cette interruption du processus de dissolution dans de nombreuses communautés juives, qui avait été encouragé par les mariages mixtes, est par conséquent, d'un point de vue juif, entièrement bienvenue".
Selon Wise, président du Congrès Juif Américain et du Congrès Juif Mondial, « Hitler avait raison pour une chose : il appelle le peuple juif une race, et nous sommes une race.» Le sionisme serait-il raciste ? Mais, Non..........Une « race » que Adolph s’appliqua à exterminer.
Trêve de déclarations il fallait passer aux choses sérieuses.

Ce qui suit ne peut être avéré par mes soins, mais des documents peuvent le faire. Naïf je serais tenté de les croire faux, j’emploie donc le conditionnel.
En Palestine le service de sécurité de Himmler aurait coopéré avec la Haganah. Cette collaboration prévoyait une la livraison secrète d'armes allemandes aux colons juifs pour la lutte contre les Arabes de Palestine. Ce qui parait plausible pour la cause sioniste parce que tout était bon pour parvenir à ses fins : chasser les Britanniques et créer un Etat politico-judaïque selon la pseudo-exigence biblique.
Plus historique
Le congrès de l’Organisation sioniste mondiale en 1933 repoussa une résolution appelant à l’action contre Hitler, par un vote de 240 contre 43. En 1943 encore, alors que les juifs d’Europe étaient exterminés par millions, le Congrès US s’inquiéta fortement en légiférant. Wise encore, leader lobbyste juif, vint à Washington pour s’opposer à un projet de loi dudit congrès concernant le sauvetage des juifs, « parce qu’elle détournerait l’attention de la colonisation de la Palestine ». Ce Wise est décidément un bon sioniste.
Des propos évidemment inexcusables, c’est pourquoi il a fallu le cri du cœur d’un Rabin polonais pour remettre ce type à sa place. Il lui reproche dans une lettre ouverte de ne rien faire pour sauver les promis à la chambre à gaz.
« Comment pouvez-vous rester silencieux face à cet immense meurtre ?
[... Et silencieux encore maintenant, alors que des dizaines de milliers continuent à être assassinés et à attendre d’être assassinés ? [...] Vous êtes des brutes et vous êtes des assassins vous aussi, [...] Pour qui épargnez-vous votre argent ? »
Aucun dirigeant sioniste ne soutint sa requête, pas plus que les régimes capitalistes occidentaux qui ne bombardèrent aucun camp de concentration, ni les voies ferrées qui y menaient.
L’activité « secrète » des sionistes à cette époque (d’aucuns parlent toujours de leur activités souterraines actuelles était plutôt... déroutante, pour ne pas employer un mot trop dur ; il est maintenant clair qu’ils n’avaient pour but que de peupler la Palestine, arabe depuis 20 siècles, d’en faire leur Etat et que le sort de leur coreligionnaires européens passait au second plan. Pie XII, tant décrié pour sa passivité pendant cette périodes, n’a pourtant pas offert de collaborer militairement, par exemple en détachant une brigade de Garde-Suisses au près du Führer.
Nous nous arrêterons ici, car si celà continue on va me traiter d’antisémite, preuve que l’on aura pas lu les notes précédentes et qu’il faudra recommencer encore et encore pour que l ‘Histoire ne passe pas à la trappe.
Annexes.
Anecdotes révélatrices :
A/ Mussolini fournit des chemises noires, celles de ses propres bandes fascistes au Bétar. Lorsque Menachem Begin devint le dirigeant de ce gang, il préféra les chemises brunes S.S portées dans tous leurs meetings et rassemblements ponctués par le salut fasciste
B / Goebbels commanda un médaillon frappé d’un côté avec la swastika et de l’autre avec l’étoile de David sioniste.
C/ En 1939, une photo en uniforme est utilisée pour une affiche de recrutement de l'armée nazie. Son titre : "le Soldat allemand Idéal." Le seul problème, c'est le nom de famille du modèle : Werner Goldberg. Ce héros était juif ! Ceci était possible car les confuses loi de Nuremberg admettaient que soient enrôlés des hommes issus de mariages mixes aryen-juifs (les Nazis les appelaient "Mischling", métis).
Une recherche a récemment permis de dévoiler le fait que 150.000 soldats d'origine juive servaient dans l'armée allemande pendant que leurs proches étaient entassés dans les camps de concentration. Des dizaines de milliers de ces hommes étaient officiers. 2 000 de ces hommes furent déclarés Aryen selon un décret signé par Adolf Hitler lui-même ou d'autres officiers nazis de haut rang.
Remarque
Que des citoyens allemands de confession israélite combattent dans l’armée allemande, celle de leur patrie n’a rien de choquant. C’est la juxtaposition de deux groupes qui est choquant. Pour les nazis il y avait donc des bons juifs et des mauvais.

SIONISME, DEUX POIDS, DEUX MESURES

Trop souvent les sionistes acharnés contres les résistants palestiniens et les simples observateurs, font référence à la visite de certaines personnalités arabes qui auraient cherché à tisser des liens avec les Allemands afin de se libérer du joug français et britannique. Vous aurez beau chercher vous ne trouverez aucune trace historique de ces pseudo-tractations. On nous rabâche l’histoire du mufti de Jérusalem Husseini, un leader nationaliste palestinien d'avant la Seconde Guerre mondiale qui, pour échapper à l'emprisonnement par les Britanniques, a cherché refuge en Allemagne pendant la guerre. Je n’apporte aucun crédit à un Mufti ou un Rabin politicien, mais de là à dire que ce personnage aurait eu quelque chose à voir avec l’Holocauste est un argument fallacieux. Cela n'a pas empêché les éditeurs [juifs] de l’Encyclopédie de l'Holocauste" de lui donner un rôle de premier plan. Messieurs les intégristes sionistes un peu de tenue.

Par contre les preuves d’une entente entre sionistes et nazis existent, sans parler de Haavara. (voir note précédente) Premier exemple : une circulaire interne SS de juin 1934 recommandait un appui actif au sionisme afin d'encourager l’émigration juive en Palestine. La collaboration était telle qu’un officier SS et le représentant de la Fédération Sioniste partirent ensemble en Palestine, afin d'évaluer le développement du sionisme dans ce territoire.
Il ne s’agit pas ici d’en remettre une couche sur l’attitude des autorités sionistes en Allemagne nazie, mais il faut voir les choses en face, plusieurs témoignages montrent une sélectivité entre les juifs, les sionistes et une certaine complaisance idéologique avec les lois racistes dites de Nuremberg.
Tel ce texte d’un mémorandum juif : « Nous sommes avec le peuple allemand et ses réalités nationale et raciale" [...] "parce que nous aussi sommes contre les mariages mixtes et pour le maintien de la pureté du groupe juif... »
Dès l’application des mesures antisémites en 1935 dans le journal sioniste « Jüdische Rundschau » on pouvait lire ceci : "L'Allemagne ... rejoint les demandes du Congrès Sioniste Mondial lorsqu'elle déclare que les Juifs vivant à présent en Allemagne sont une minorité nationale » Un dirigeant de l'Organisation d'Etat Sioniste «Révisionniste» et de la Ligue Culturelle » déclara "Cette interruption du processus de dissolution dans de nombreuses communautés juives, qui avait été encouragé par les mariages mixtes, est par conséquent, d'un point de vue juif, entièrement bienvenue".
Selon Wise, président du Congrès Juif Américain et du Congrès Juif Mondial, « Hitler avait raison pour une chose : il appelle le peuple juif une race, et nous sommes une race.» Le sionisme serait-il raciste ? Mais, Non..........Une « race » que Adolph s’appliqua à exterminer.
Trêve de déclarations il fallait passer aux choses sérieuses.

Ce qui suit ne peut être avéré par mes soins, mais des documents peuvent le faire. Naïf je serais tenté de les croire faux, j’emploie donc le conditionnel.
En Palestine le service de sécurité de Himmler aurait coopéré avec la Haganah. Cette collaboration prévoyait une la livraison secrète d'armes allemandes aux colons juifs pour la lutte contre les Arabes de Palestine. Ce qui parait plausible pour la cause sioniste parce que tout était bon pour parvenir à ses fins : chasser les Britanniques et créer un Etat politico-judaïque selon la pseudo-exigence biblique.
Plus historique
Le congrès de l’Organisation sioniste mondiale en 1933 repoussa une résolution appelant à l’action contre Hitler, par un vote de 240 contre 43. En 1943 encore, alors que les juifs d’Europe étaient exterminés par millions, le Congrès US s’inquiéta fortement en légiférant. Wise encore, leader lobbyste juif, vint à Washington pour s’opposer à un projet de loi dudit congrès concernant le sauvetage des juifs, « parce qu’elle détournerait l’attention de la colonisation de la Palestine ». Ce Wise est décidément un bon sioniste.
Des propos évidemment inexcusables, c’est pourquoi il a fallu le cri du cœur d’un Rabin polonais pour remettre ce type à sa place. Il lui reproche dans une lettre ouverte de ne rien faire pour sauver les promis à la chambre à gaz.
« Comment pouvez-vous rester silencieux face à cet immense meurtre ?
[... Et silencieux encore maintenant, alors que des dizaines de milliers continuent à être assassinés et à attendre d’être assassinés ? [...] Vous êtes des brutes et vous êtes des assassins vous aussi, [...] Pour qui épargnez-vous votre argent ? »
Aucun dirigeant sioniste ne soutint sa requête, pas plus que les régimes capitalistes occidentaux qui ne bombardèrent aucun camp de concentration, ni les voies ferrées qui y menaient.
L’activité « secrète » des sionistes à cette époque (d’aucuns parlent toujours de leur activités souterraines actuelles était plutôt... déroutante, pour ne pas employer un mot trop dur ; il est maintenant clair qu’ils n’avaient pour but que de peupler la Palestine, arabe depuis 20 siècles, d’en faire leur Etat et que le sort de leur coreligionnaires européens passait au second plan. Pie XII, tant décrié pour sa passivité pendant cette périodes, n’a pourtant pas offert de collaborer militairement, par exemple en détachant une brigade de Garde-Suisses au près du Führer.
Nous nous arrêterons ici, car si celà continue on va me traiter d’antisémite, preuve que l’on aura pas lu les notes précédentes et qu’il faudra recommencer encore et encore pour que l ‘Histoire ne passe pas à la trappe.
Annexes.
Anecdotes révélatrices :
A/ Mussolini fournit des chemises noires, celles de ses propres bandes fascistes au Bétar. Lorsque Menachem Begin devint le dirigeant de ce gang, il préféra les chemises brunes S.S portées dans tous leurs meetings et rassemblements ponctués par le salut fasciste
B / Goebbels commanda un médaillon frappé d’un côté avec la swastika et de l’autre avec l’étoile de David sioniste.
C/ En 1939, une photo en uniforme est utilisée pour une affiche de recrutement de l'armée nazie. Son titre : "le Soldat allemand Idéal." Le seul problème, c'est le nom de famille du modèle : Werner Goldberg. Ce héros était juif ! Ceci était possible car les confuses loi de Nuremberg admettaient que soient enrôlés des hommes issus de mariages mixes aryen-juifs (les Nazis les appelaient "Mischling", métis).
Une recherche a récemment permis de dévoiler le fait que 150.000 soldats d'origine juive servaient dans l'armée allemande pendant que leurs proches étaient entassés dans les camps de concentration. Des dizaines de milliers de ces hommes étaient officiers. 2 000 de ces hommes furent déclarés Aryen selon un décret signé par Adolf Hitler lui-même ou d'autres officiers nazis de haut rang.
Remarque
Que des citoyens allemands de confession israélite combattent dans l’armée allemande, celle de leur patrie n’a rien de choquant. C’est la juxtaposition de deux groupes qui est choquant. Pour les nazis il y avait donc des bons juifs et des mauvais.

Trop souvent les sionistes acharnés contres les résistants palestiniens et les simples observateurs, font référence à la visite de certaines personnalités arabes qui auraient cherché à tisser des liens avec les Allemands afin de se libérer du joug français et britannique. Vous aurez beau chercher vous ne trouverez aucune trace historique de ces pseudo-tractations. On nous rabâche l’histoire du mufti de Jérusalem Husseini, un leader nationaliste palestinien d'avant la Seconde Guerre mondiale qui, pour échapper à l'emprisonnement par les Britanniques, a cherché refuge en Allemagne pendant la guerre. Je n’apporte aucun crédit à un Mufti ou un Rabbin politicien, mais de là à dire que ce personnage aurait eu quelque chose à voir avec l’Holocauste est un argument fallacieux. Cela n'a pas empêché les éditeurs [juifs] de l’Encyclopédie de l'Holocauste" de lui donner un rôle de premier plan. Messieurs les intégristes sionistes un peu de tenue.

Par contre les preuves d’une entente entre sionistes et nazis existent, sans parler de Haavara. (voir note précédente) Premier exemple : une circulaire interne SS de juin 1934 recommandait un appui actif au sionisme afin d'encourager l’émigration juive en Palestine. La collaboration était telle qu’un officier SS et le représentant de la Fédération Sioniste partirent ensemble en Palestine, afin d'évaluer le développement du sionisme dans ce territoire.
Il ne s’agit pas ici d’en remettre une couche sur l’attitude des autorités sionistes en Allemagne nazie, mais il faut voir les choses en face, plusieurs témoignages montrent une sélectivité entre les juifs, les sionistes et une certaine complaisance idéologique avec les lois racistes dites de Nuremberg. 
Tel ce texte d’un mémorandum juif : « Nous sommes avec le peuple allemand et ses réalités nationale et raciale" [...] "parce que nous aussi sommes contre les mariages mixtes et pour le maintien de la pureté du groupe juif... »
Dès l’application des mesures antisémites en 1935  dans le journal sioniste « Jüdische Rundschau » on pouvait lire ceci : "L'Allemagne ... rejoint les demandes du Congrès Sioniste Mondial lorsqu'elle déclare que les Juifs vivant à présent en Allemagne sont une minorité nationale » Un dirigeant de l'Organisation d'Etat Sioniste «Révisionniste» et de la Ligue Culturelle » déclara  "Cette interruption du processus de dissolution dans de nombreuses communautés juives, qui avait été encouragé par les mariages mixtes, est par conséquent, d'un point de vue juif, entièrement bienvenue".
Selon Wise, président du Congrès Juif Américain et du Congrès Juif Mondial, « Hitler avait raison pour une chose : il appelle le peuple juif une race, et nous sommes une race.» Le sionisme serait-il raciste ? Mais, Non..........Une « race » que Adolph s’appliqua à exterminer.
Trêve de déclarations il fallait passer aux choses sérieuses.

Ce qui suit ne peut être avéré par mes soins, mais des documents peuvent le faire.  Naïf je serais tenté de les croire faux, j’emploie donc le conditionnel.
En Palestine le service de sécurité de Himmler aurait coopéré avec la Haganah. Cette collaboration prévoyait une la livraison secrète d'armes allemandes aux colons juifs pour la lutte contre les Arabes de Palestine. Ce qui parait plausible pour la cause sioniste parce que tout était bon pour parvenir à ses fins : chasser les Britanniques et créer un Etat politico-judaïque selon la pseudo-exigence biblique. 
Plus historique
Le congrès de l’Organisation sioniste mondiale en 1933 repoussa une résolution appelant à l’action contre Hitler, par un vote de 240 contre 43. En 1943 encore, alors que les juifs d’Europe étaient exterminés par millions, le Congrès US s’inquiéta fortement en légiférant. Wise encore, leader lobbyste juif, vint à Washington pour s’opposer à un projet de loi dudit congrès concernant le sauvetage des juifs, «  parce qu’elle détournerait l’attention de la colonisation de la Palestine ». Ce Wise est décidément un bon sioniste.
Des propos évidemment inexcusables, c’est pourquoi il a fallu le cri du cœur d’un Rabbin polonais pour remettre ce type à sa place. Il lui reproche dans une lettre ouverte de ne rien faire pour sauver les promis à la chambre à gaz.
« Comment pouvez-vous rester silencieux face à cet immense meurtre ?
[... Et silencieux encore maintenant, alors que des dizaines de milliers continuent à être assassinés et à attendre d’être assassinés ? [...] Vous êtes des brutes et vous êtes des assassins vous aussi, [...] Pour qui épargnez-vous votre argent ? »
Aucun dirigeant sioniste ne soutint sa requête, pas plus que les régimes capitalistes occidentaux qui ne bombardèrent aucun camp de concentration, ni les voies ferrées qui y menaient.
L’activité « secrète » des sionistes à cette époque (d’aucuns parlent toujours de leur activités souterraines actuelles était plutôt... déroutante, pour ne pas employer un mot trop dur ; il est maintenant clair qu’ils n’avaient pour but que de peupler la Palestine, arabe depuis 20 siècles, d’en faire leur Etat et que le sort de leur coreligionnaires européens passait au second plan. Pie XII, tant décrié pour sa passivité pendant cette périodes, n’a pourtant pas offert de collaborer militairement, par exemple en détachant une brigade de Garde-Suisses au près du Führer.
Nous nous arrêterons ici, car si celà continue on va me traiter d’antisémite, preuve que l’on aura pas lu les notes précédentes et qu’il faudra recommencer encore et encore pour que l ‘Histoire ne passe pas à la trappe.
Annexes.
Anecdotes révélatrices :
A/ Mussolini fournit des chemises noires, celles de ses propres bandes fascistes au Bétar. Lorsque Menachem Begin devint le dirigeant de ce gang, il préféra les chemises brunes S.S portées dans tous leurs meetings et rassemblements ponctués par le salut fasciste
B / Goebbels commanda un médaillon frappé d’un côté avec la swastika et de l’autre avec l’étoile de David sioniste.

C/ En 1939, une photo en uniforme est utilisée pour une affiche de recrutement de l'armée nazie. Son titre : "le Soldat allemand Idéal." Le seul problème, c'est le nom de famille du modèle : Werner Goldberg. Ce héros était juif ! Ceci était possible car les confuses loi de Nuremberg admettaient que soient enrôlés des hommes issus de mariages mixes aryen-juifs (les Nazis les appelaient "Mischling", métis).
Une recherche a récemment permis de dévoiler le fait que 150.000 soldats d'origine juive servaient dans l'armée allemande pendant que leurs proches étaient entassés dans les camps de concentration. Des dizaines de milliers de ces hommes étaient officiers. 2 000 de ces hommes furent déclarés Aryen selon un décret signé par Adolf Hitler lui-même ou d'autres officiers nazis de haut rang.
Remarque
Que des citoyens allemands de confession israélite combattent dans l’armée allemande, celle de leur patrie n’a rien de choquant. C’est la juxtaposition de deux groupes et la différence de traitement qui est choquant. Pour les nazis il y avait donc des bons juifs et des mauvais.

DU RACISME A L'ANTISEMITISME 1ère Partie

La confusion volontaire entre le mot antisémitisme, racisme et plus récemment antisioniste n’apparaît que récemment. Dans l’Histoire, le rejet des juifs ne prendra plus tard la forme d’antisémitisme

Depuis longtemps les hébreux ont été la cible des autres peuplades et régimes politiques avoisinant. Xénophobie et nationalisme feront le reste. Il fallut le mythe chrétien pour que se développe anti-judaïsme pour des raisons strictement religieuses, peuple déicide et autres élucubrations. La première démonstration d’une forme de racisme non belliqueuse apparaît dans l’antiquité par une différenciation des couleurs, mais sans nulle trace de haine. A noter que de nos jours cette distinction tient toujours, plus la peau est foncée, plus le racisme fait des ravages, plus la peau est claire moins il est virulent.
Pourchassés dans jusque dans notre histoire contemporaine pour leur repliement religieux et identitaires, les juifs se retrouvent à l’écart.

C’est à l’aube du XXème siècle date à laquelle la technologie apportant son lot de nouveauté, que les premiers « spécialistes » des charlatans plus préoccupés par leurs convictions personnelles que par les résultats de leurs travaux émettent l’idée saugrenue de la différenciation entre les « races ». Ils se targuent d’être des scientifiques et éditent leurs études sur, par exemple, la forme du visage et le poids et taille supposés du cerveau.
Première constatation, la science moderne nous parle d’un gêne commun à tous les hommes, ce qui n’empêche pas une distinction par race : blanche, noire et jaune, un archétype certes, car le métissage a apporté son lot d’erreurs de résultats, mais aujourd'hui dans le langage courant.
Racisme: la confusion du mot vient du fait que ces fameux professeurs partaient de cette archétype pour dresser une échelle où évidemment la race blanche est naturellement dominante. Pour eux, les races inférieures pourrissent cette supériorité et qu’il serait bon d’éviter les mélanges. Les émules de ces «savants » en rajoutèrent au fur et à mesure en prônant la ségrégation jusqu’à l’action. Ce fut la porte ouverte à l’eugénisme par exemple et a l’élimination des « tares » que connaîtras le milieu du 20 ème siècle.

Dès le XIX ème siècle, contrairement à ce que l’on pourrait croire, pour les tenants du racisme la première « race » à éliminer fut la noire, ce n’est qu’après que viendra la « race juive », qui fut l’objet de toutes les folies, un curieux mélange de racisme, de xénophobie, de haine et d’intolérance. Curieusement d’ailleurs, puisqu’il n’y a pas de race juive, mais un groupe religieux métissé par conversion voulue ou forcée et les mariages.

Les premières traces d’antisémitisme qu’il ne faut pas confondre là aussi avec l’antijudaïsme se trouve  également dans le rationalisme chez Voltaire et chez le député juif Naquet qui déclarait en 1895 «  Si l’antisémitisme consistait uniquement dans la discussion et la réfutation du dogme[ je vous déclare très franchement que je serais moi-même antisémite » Phrase que l’on pourrait actualiser en remplaçant le mot antisémite par antisionisme et dogme par sionisme.
La gageure est de trouver le lien entre l’antisémitisme et le racisme. Nous passerons sur les différentes formes de racisme dans l’Histoire (1) et d’antisémitisme plus religieuses et politiques que racistes. Il nous faut pour cela remonter aux initiateurs contemporains de cette idéologie.

A/ GOBINEAU Arthur
Voir
Ce diplomate, ami de Tocqueville, peut-être considéré comme l’un des pères d’un racisme spécifiquement antisémite. Il part d’une seule question, comment disparaissent les civilisations ?  Il professera que la dégénérescence des races est la raison de leurs extinctions, mais est en même temps il est persuadé que ce mélange est facteur de civilisation, paradoxe qu’il endossera jusqu’à sa mort
Les noirs sont en bas de l’échelle, ils ne sortiront jamais du cercle intellectuel le plus restreint. Il fera l’apologie de la race blanche que ses avatars mettront en exergue. Pour la première fois apparaît le mot arien ( il préférera le mot arians) pour désigner les hommes venus d’Asie centrale. En ce qui concerne les jaunes il en dresse un tableau peu flatteur : «de l’homme, le créateur a voulu en faire une ébauche : Un nez , une bouche, des petits yeux jetés dans des faces larges et plates »
Par contre, il considérait les juifs comme un peuple libre, fort et intelligent. Nous pouvons nous demander où le Général de Gaulle a trouvé sa célèbre formule d’un « peuple sûr de lui et dominateur » ?
L’œuvre de Gobineau a joui d’une grande popularité en Allemagne entre 1870 et 1914, l’importance de l’arien blond et germain qu’il encensait augurera la sinistre époque qui suivra.
B / CHAMBERLAIN Houston. 
Voir
Ne pas confondre avec les autres Chamberlain.
D’origine anglaise il trouvera dans l’Allemagne sa seconde patrie, il soutiendra Hitler qui tint à être présent lors de son enterrement en 1929, sept ans après les pemières lignes de « Mein Kampf ». Sa théorie sera la suprématie du Germain sur toute autre « race » venue ternir la pureté de son sang, tare qu’il convient de contrer.
Il écarte toutes les mesures anthropologiques utilisées par Gobineau pour différencier les races. Sa cible sera le catholicisme romain et le judaïsme, pour cela il préconisait

1/ Que les mélanges doivent être déterminés et limités
2/ Une pratique endogamique prolongée : relations procréatrices entre membres d’une même race.
3/ La sélection
4/ Nécessité du mélange. Même paradoxe que chez Gobineau qu’il efface en parlant d’une courte période.

Partant de ces dogmes, il pendra pour cible unique les juifs qui lui apparaissent comme « étrangers dans notre vie »[...] « leur influence, non négligeable dans l’Histoire européenne, est assurément funeste et responsables de la déchéance de maints peuples héroïques et vigoureux ». « l’existence du peuple juif « est péché , un crime contre les saintes lois d la vie »« « La race juive a pris conscience de sa tare originelle »

C/ DRUMONT Edouard
Voir

Autre théoricien. Il avait dressé un portrait physique type du juif, une caricature colportée par les plus antijuifs et antisémites de l’Histoire récente : « Fameux nez recourbé, les yeux clignotants, les dents carrés, les oreilles saillantes, les ongles eux-aussi carrés, le torse trop long, le pied plat, les genoux ronds, la chevilles en dehors, un bras plus court que l’autre et la main fondante moelleuse de l’hypocrite et du traître ». Il a omit de citer l’absence de prépuce chez le mâle.
Dès 1880, Dühring déjà, considérait les juifs comme une race pernicieuse autant qu'insupportable  C’est la première fois que l’on utilise le mot race pour parler des juifs. Le lien entre le racisme et l’antisémitisme vient de naître, Et la question, pourquoi
Devant un tel tableau, dopé par les théories oiseuses sur l’origine des juifs, il n’est pas étonnant que naisse la haine autour d’eux.
Chamberlain pour en revenir à lui avait une haine encore plus féroce envers ce qu’il nommait le Méditerranéen, : en dessous des juifs, Africains, Egyptiens et autres métis comme nos compatriotes du Sud de la France.

Il a suffit qu’un fou furieux partant de ces lectures et s’appuyant sur de penseurs antisémites de son époque, s’acharne à appliquer leurs cogitations et décide dans sa « solution finale » d’éradiquer les juifs d’Europe, le summum de l’antisémitisme.
De ce que nous avons vu l’antisionisme n’adhère en rien à ces principes contraires à la raison.

Dans un deuxième temps nous verrons comment Hitler, par je ne sais quelle psychopathie allait appliquer à la lettre, outre ses premières lectures, les « leçons » des messieurs qui suivent, antisémites français avec pignon sur rue et admis dans le grand monde. L’antisémitisme est plutôt virulent à cette époque, rien à voir avec aujourd’hui où il faut confondre le mot avec antisionisme

Martial
Georges_Vacher_de_Lapouge
Montandon
Armand Bernardini

(1) Le colonialisme est une autre partie de l’Histoire du racisme que nous n’aborderons pas ici.

ET GAZA DANS TOUT CA ?

Il lui faudrait lire les déclarations faites par un prix Nobel de la Paix en1976, pour que l’opinion publique regarde d’un autre œil les déclarations tonitruantes du président iranien
En effet, Mme Maguire, militante pacifiste et féministe nord-irlandaise, s'en prend à la municipalité de Jérusalem-est, "Je pense que le gouvernement israélien mène une politique de purification ethnique contre les Palestiniens ici-même à Jérusalem-est".
Elle accuse, elle aussi, le gouvernement de passer outre les lois internationales, les droits de l'Homme et la dignité du peuple palestinien.
Ce dont il s’agit.Tel-aviv a décidé de détruire un grand nombre de maisons habitées par des palestiniens israéliens qui considèrent que par cette mesure, qui jettent 1.500 personnes à la rue, (Ce qui représente l'expulsion la plus importante depuis que le secteur oriental de la ville sainte a été occupé par Israël en 1967) l'Etat hébreu espère les chasser de Jérusalem-est, qu'ils considèrent comme la capitale de leur futur Etat. (1) Les raisons invoquées par Israël sont que les habitations ont été construites ou agrandies sans permis israélien. Les habitants ont beau jeu de rétorquer qu'ils l’ont fait parce que ce permis est pratiquement impossible à obtenir.
L'organisation israélienne B'Tselem pour la défense des droits de l'Homme, signale que  depuis 2004, les autorités israéliennes ont démoli plus de 400 maisons à Jérusalem-est.
Encore une preuve matérielle de la volonté du gouvernement israélien de faire, contre toutes recommandations internationales, de Jérusalem sa capitale religieuse. Ceci ajouté à la poursuite de l’implantation de colonies sauvages en Cisjordanie laisse entendre que la bonne volonté israélienne de création d’un Etat palestinien, n’est pas à l’ordre du jour ou même enterrée.
Autre sujet, corollaire.
Le pouvoir aux mains des sionistes, pour éviter que les responsables militaires de la tuerie de Gaza, soient considérés comme criminels de guerre, tente de noyer le poisson. Le gouvernement a ouvert une enquête interne, ce qui rassura tout le monde pro-sioniste puisque négative
Interne ! Cela me fait pensez aux Laboratoires homéopathiques Boiron qui pour contrer les critiques sur l’efficacité  de sa médication, ordonne des tests par ses propres experts

Manque de pot, Une ONG «  Human Rights Watch (HRW) » ne lâche pas le morceau. Elle estime que les conclusions de cette auto-enquête est dénuée de crédibilité et qu’elle confirmet la nécessité d'une enquête internationale impartiale sur les violations commises par Israël et par le Hamas. Pour appuyer cette volonté, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a chargé l'ex-procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et pour le Rwanda, Richard Goldstone, d'enquêter sur "toutes les violations des droits de l'homme" présumées durant cette offensive, dans les deux camps. Israël a indiqué qu'il ne coopérerait pas. Comme  d’habitude, on se demande bien pourquoi ! Avec un dossier en béton pareil....
World company
A lire Thierry Meyssan on apprend, si ce n’est pas une élucubration de notre analyste politique, que soutenu en sous-main par l’administration Bush, Tel-Aviv avait envisagé de bombarder l’Iran durant les Jeux olympiques et pour celà avait loué deux bases aériennes en Géorgie (raisons techniques d’autonomie) et y avait stationné ses bombardiers. Or, la Russie, qui a signé un accord de défense avec l’Iran est intervenue dès qu’elle a pu pour détruire les installations israéliennes en Géorgie et les États-Unis n’auraient pas réagi. En outre, Moscou aurait averti Israël que les techniciens qui travaillent sur la centrale nucléaire iranienne sont tous russes. A bon entendeur salut
Meyssan écrit-il le scénario du prochain James Bond ? Je n’ai entendu rien de pareil sur les ondes et vus sur le Net et les médias. Nous en reparlerons.

Je vais en rester là car je crains l’attaque épistolaire de quelques individus qui ne manqueraient pas de me traiter d’antisémite.

Dernières nouvelles :
Le très controversé nouveau ministre des Affaires étrangères d'Israël, Avigdor Lieberman, se rendra très probablement à Paris aux alentours du 18 mai au cours d’une tournée européenne. A l'Elysée, on dit ne pas encore savoir s'il sera reçu par Nicolas Sarkozy. (AFP)


P.S L’un des arguments sionistes pour envahir et coloniser la Palestine bien avant la Shoah, était la désertification des terres et l’incivilité des villes. Des blancs civilisés-eux au secours des bédouins incapables de faire pousser un haricot dans le désert. Il suffit de visionner cette vidéo pour s’apercevoir que cela était faux. Il existait un peuple moderne et promis à un avenir comme le reste du monde .
http://www.youtube.com/watch?v=vjEBQ_bE7uA&feature=pl...

(1) Al-Boustan, un lotissement situé dans le quartier de Silwan de Jérusalem-est, visé par un ordre de démolition de 88 maisons émis par la municipalité israélienne de la ville.

LE MONDE EST PETIT

 

Le monde est petit. J’étais hier avec ma smala au Cap d’Agde, un centre aspirateur de pognon via carte bleu, attablé devant des boissons à 5 €, car les  commerçants se dépêchent de nous prendre pour des Américains. Juste à coté de nous un couple d’étrangers ( des vrais…des Suisses) sirotant qui, un sirop d’orgeat, qui, un thé à la fleur de pissenlit, dont le mari commentait avec parcimonie sa lecture du « Temps ». Nous étions là, tranquillous à regarder les bateaux amarrés qui ne sortent qu’une fois par an étant donné le prix du carburant, lorsque j’entendis notre petit suisse dire :

-         Y en à qui n’ont pas de chance, en Israë des colons y-z-ont perdu toutes leurs économies qu’ils avaient placé dans l’immobilier, parce que le promoteur les a laissé tomber.

-         Pourquoi donc ?

-         Près de la faillite.

-         Et pourquoi donc ?

-         A cause de la justice qui dit qu’ils n’avaient pas le droit de faire construire ici.

-         Et pourquoi ?

-         Parce que c’était chez les arabes.

-         Les pauvres.

 Je ne saurai jamais si elle pensait aux Palestiniens ou aux pauvres colons. Négligemment le monsieur en se levant laisse son journal sur la table, et tout aussi négligemment je le barbote et l’ouvre. Page 7 un long article sur ce millier de colons ruinés. Le promoteur, le plus important d’Israël, grâce à une magouille dont personne n’était dupe, bâtissaient à tours de bras de jolies petites maisons pas chères sur les territoires occupés, volés aux paysans palestiniens (Il paraît que c’est interdit).

 En janvier 2006, patatras, la justice donne raison à l’organisation « la Paix Maintenant », un ramassis de traîtres à la solde de l’Iran probablement, qui avait porté plainte. Tout le monde là-bas connaissant le truc qui consiste à vendre des terrains soit disant achetés à de pauvres paysans, lesquels tombaient des nues. Il a fallu que se soit un organisme social qui porte le «pèt» et obtiennent justice, mais par la Haute Cour, c'est dire combien de plaintes du même genre traînent encore dans les tiroirs. Le patron de cette escroquerie, incapable de finir les travaux, est en fuite, tandis que la concurrence se bagarre pour enlever le morceau qui reste. Bien, mais en attendant tout le monde plaint les pauvres gogos israéliens, en oubliant les pauvres mecs qui n’ont plus de terrain. La question se pose, puisqu’il s’agit d’un vol, faut-il non seulement que le coupable soit puni, ainsi que tous ses complices, (et çà peut aller très haut), mais ne faudrait-il pas qu’ils soient indemnisés, juste après avoir retrouvé leurs biens avec des ces baraques dessus (voir la photo. A gauche les ouvriers, Arabes bien sûr).

 Lorsque l’on demande aux pauvres colons cocus et volés eux aussi, s’ils sont conscients de participer à la colonisation de la Cisjordanie, ils répondent « Non, nous n’y avons pas pensé ». Un autre, illuminé et cité dans le journal, par contre voulait s’installer ici pour des rasons politico-religieuses et est très mécontents.(1)

 Et c’est là où c’est grave, car bientôt tout le monde aura oublié qu’Israël, non seulement occupe des territoires illégalement, mais petit à petit les annexent par le vol pur et simple.

 Quant aux Gazaouis pris entre deux feux, l’un qui entretient la famine, l’autre la disette, ils pourront bientôt retrouver l’usage de l’électricité après six jours de coupures, -près de 700.000 Palestiniens étaient touchés-. L'UE avait suspendu son financement du carburant destiné à la centrale car elle soupçonnait le Hamas, au pouvoir depuis la mi-juin dans la bande côtière, de vouloir s'approprier une partie des recettes de l'électricité. Les coupures ont commencé lorsqu'Israël, alléguant des menaces contre la sécurité, a interrompu le passage du carburant vers la Bande de Gaza. Aujourd’hui elle reprend et partiellement le financement. Elle avait reconnu dans un premier temps, sans explication avoir omis de payer la facture à la société israélienne d’hydrocarbures qui fournit le fioul. De son côté, le Hamas s’est dit prêt hier à garantir sa non-ingérence dans les affaires de la compagnie d’électricité.

 Non seulement Gaza est une prison à ciel ouvert mais le fournisseur de jus est en Israël. Les matons sont donc à la «cantine»

 Mon Coca (jamais de Pepsi) avait un drôle de goût ce jour là. J’ai revu mes deux Genevois au parking, j’ai fais un petit signe de tête, manière. Qui peut se soucier de ce qui se passe là-bas, à part moi sur ce blog déserté pendant ce mois d’Août.

 (1) Mais regrette tout de même la spoliation. Mieux encore, il était alléché par les promesses des vendeurs concernant l’érection les barrières anti-terroristes (ou les pauvres pécores qui voulaient récupérer leur bout de terrain) et surveillées par une milice.

 

 

Source : « Le Temps » 22 août 2007 Genève.

PALESTINE, UNE PREUVE DE LA NAKBA. (L'exode en arabe)

En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 1 résultat(s) de cette page. Si vous souhaitez en savoir plus sur cette demande, vous pouvez consulter le site ChillingEffects.org.

 Après les massacres et les expulsions fomentés par le tout jeune état juif  avant et après la guerre inévitable de 1948, (notamment pendant la trêve entre arabes et israéliens, ce qui démontre la fourberie des sionistes de l’époque) nous avons aujourd’hui la preuve non seulement de la réalité de ces actes barbares mais également la certitude qu’il s’agissait là d’un plan de désislamisation des territoires conquis. En effet d’après Ma’aretz, journal israélien qui n’a pas froid aux yeux, des informations tirées des travaux du directeur des antiquités israélienne dans les années 50 , l’Etat hébreux entreprit méthodiquement de détruire tous les édifices religieux musulmans, les habitations et les lieux de vie qui les juxtaposaient.

 Ainsi Majdal (l’actuelle Ashkelon) était un important centre administratif et commercial arabes de 12.000 personnes. Mais elle abritait le « Mashhad Abi Hussein » un lieu saint pour les musulmans puisque, selon leur tradition, elle renfermait la tête de Hussein, petit-fils de Mahomet. Malgré cela, ce qui prouve l’inanité d’une telle prétention, des chiites repliés en Inde viennent toujours vénérer ce site où il ne reste qu’une petite sculpture de rien du tout.

 En 1950 l’armée israélienne expulsa les 3.000 derniers Palestiens de la ville et dynamita le sanctuaire. Tout près de là, ce fut le tour d’un autre mausolée, datant de plus de mille ans. Manque de pot, là aussi, il reste le minaret qui devient maintenant un objet de culte et de pèlerinage. Au total ce fut plusieurs centaines d’édifices religieux qui furent détruits au début des années 50.

Pour les travailliste, Ben Gourion en tête, les arabes non seulement ne devaient pas revenir, mais tout le nouvel état d’Israël était recouvert de traces d’un passé et d’une civilisation arabe qu’il fallait effacer pour oublier. Moshe Dyan ne se privât pas de piller les trésors historiques et devint alors un héros national de l’archéologie israélienne..

Le rapporteur de ces faits cités plus haut a du démissionner. Manque de chance, pour Israël, ils sont trop nombreux et il est impossible de les éliminer tous. Lorsque l’on parle des destructions et des massacres contemporains ces dévastations massives et méthodiques, on nous rétorque que cela n’est de la propagande antisémite. Et d’aucuns de nous demander d’oublier cela et reconstruire sur ces ruines. Pas si facile. Il suffit de relater un seul cas parmi tant d’autres de ces exactions, pour s’en convaincre. Cette partie de l’histoire mondiale est un déni de justice permanent.

Le massacre de Deir Yassin.

        Le cas le plus connu et significatif sinon symbolique, est celui de Deir Yassin parce qu’il fut suivi d’un retentissement mondial. Voici son histoire. Les sionistes se préparent pour le 14 mai 1948 (date prévue de l’auto-proclamation de l’Etat d’Israël) en améliorant leurs positions et en gagnant le plus de terrain possible.  Pour obliger les Arabes à quitter les lieux, fut organisé le 9 avril ; quelques jours après la création de l’Etat hébreu, l’attaque de Deir Yassin, paisible village de la banlieue de Jérusalem.

Cette opération a été minutieusement échafaudée par la Haganah qui manquant de bras ou de volontaires accepta l’aide des groupes dissidents. Trois sections de combats, l’Irgoun et deux du groupe Stern investissent le village, pour cela ils avaient tenu “A se déshonorer de concert ” (1). Les assaillants pénètrent dans le village, font irruption dans les maisons et tuent des familles entières, y compris des vieillards déguisés en femmes pour tenter de fuir. Des dizaines de vieillards, femmes et enfants sont jetés dans un puits. Quatre-vingts prisonniers seront abattus et le nombre de morts a été évalué à 116, 240 ou 250 selon les différentes estimations. Il y avait 400 personnes dans le village, une cinquantaine d’entre-elles se sont enfuies, trois ont survécu, les autres assassinés. Une équipe de nettoyage composée de jeunes gens, filles et garçons, finissait le travail. Les faits sont rapportés par le délégué de la Croix-Rouge Internationale à Jérusalem.

        Il fut démontré par la suite qu’après le massacre, les terroristes juifs n’enterrèrent pas les morts et promenèrent les prisonniers les yeux bandés et entassés dans des camions à travers les rues de Jérusalem. La radio de langue anglaise annonça la nouvelle, qui se répercuta dans tout le pays. L’Agence Juive dénonça cette atrocité. Plus tard, Begin envoya à ses troupes le message suivant : “Toutes mes félicitations pour cette magnifique victoire nous sommes fiers de la compétence du commandement et de l’esprit de combativité des soldats. Nous nous inclinons devant les morts et sommes de tout coeur avec les blessés. Continuez jusqu’à la victoire finale. Comme à Deir Yassin, nous attaquerons partout et nous anéantirons l’ennemi. Seigneur tu nous as choisi pour la conquête “.

      Dans leur ouvrage Gresh et Vidal rapportent que vingt-quatre ans plus tard Meï Païl, fit un rapport circonstancié, illustré de photos à son supérieur, il ne fut jamais publié. Dans ce dossier il affirme avoir été témoin de tueurs “au regard vide, comme s’ils étaient drogués ou hallucinés”.  Alors colonel de la Haganah, présent en tant qu'officier de liaison à Deir Yassin, il apportera le témoignage suivant dans le quotidien Yediot Aharont : " Vers midi, la bataille était terminée et les coups de feu avaient cessé. Bien que le calme régnât, le village ne s'était pas encore rendu. Les hommes de l'Irgoun et du Lehi sortirent de leurs cachettes et commencèrent à nettoyer les maisons. Ils tiraient sur tous ceux qu'ils voyaient, y compris les femmes et les enfants ; les commandants n'essayèrent pas d'arrêter le massacre (...). J'implorais le commandant d'ordonner à ses hommes de cesser le feu, mais en vain. Au même moment, 25 Arabes avaient été chargés dans un camion (...) on les emmena à la carrière entre Deir Yassin et Givat Shaul, et ils furent assassinés de sang-froid (...)”.

      Zvi Ankori, qui dirigeait les forces de la Haganah chargées d'occuper ensuite le village, ajoutera dans un témoignage de 1982 : " Je suis entré dans 6-7 maisons. J'ai vu des parties génitales coupées et des ventres de femmes broyés. À voir les traces de balles sur les corps, il s'agissait purement et simplement de meurtres ".