AUTOPROCLAMTION D'ISRAEL ET LA NAKBA

 

Un peuple libre qui en opprime un autre ne peut pas être libre.
Karl Marx.

AUTOPROCLAMATION DE L’ETAT D’ISRAEL

Au moment même où la Grande-Bretagne remettait officiellement ses pouvoirs à l'ONU nouvellement crée, le 14 mai 1948 à minuit, en pleine guerre, les sionistes proclamèrent leur indépendance dans le nouvel Etat d'Israël, acquise par des massacres, spoliations et tueries. A quatre heures du matin David Ben Gourion prononçait un discours radiodiffusé, tandis que retentissait la Hatikvah, l’hymne national. En voici quelques extraits significatifs .
“ Le Pays d’Israël est le lieu où naquit le peuple juif. C’est de là que se forma son caractère spirituel religieux et national, qu’il acquit son indépendance et créa une civilisation d’importance à la fois nationale, internationale et universelle, qu’il écrivit le Livre des Livres pour en faire cadeau au monde. Aussi les juifs s’efforcèrent à travers les siècles de retourner dans le pays de leurs ancêtres et d’y reconstituer un Etat. L'hécatombe nazie qui anéantit des millions de juifs en Europe démontra de nouveau l’urgence du rétablissement de l’Etat Juif, seul capable de résoudre le problème du judaïsme apatride. En vertu du droit naturel et historique du peuple juif nous proclamons la fondation de l’Etat juif en terre sainte. Cet Etat portera le nom d’Israël. Par la volonté du Conseil national provisoire, précurseur de la Knesset le texte comportera les précisions suivantes « Il respectera la complète égalité sociale et politique de tous les citoyens sans distinctions de religions de races ou de sectes. Il appliquera loyalement la Charte des Nations Unies. Nous invitons les habitants arabes de l’Etat d’Israël à préserver les voies de la paix et à jouer leur rôle dans le développement de l’Etat sur la base d’une citoyenneté égale et complète. [Il est convenu que] toutes les restrictions sur l’immigration et l’achat des terres imposées par la Livre Blanc britannique de 1939 étaient abrogées, mais que toutes les autres dispositions du mandats restaient temporairement en vigueur” [...]“ En pleine agression injustifiée, nous appelons aux habitants arabes de l’Etat d’Israël pour qu’ils préservent la paix et participent au développement de l’Etat en jouissant d’une pleine et égale citoyenneté ainsi qu’une représentation équitable dans tous ses corps et institutions, provisoires et permanents”.
Voici un extrait de la déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël et certaines de ses justifications.
« Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution en faveur de la création d'un Etat juif indépendant en Palestine et a invité les habitants du pays à prendre toutes mesures nécessaires en vue de rendre cette décision effective. La reconnaissance par les Nations Unies du droit du peuple juif à se constituer un Etat indépendant ne saurait être révoquée. C'est au surplus le droit évident du peuple juif d'être une nation comme toutes les autres dans son propre Etat souverain.
En conséquence, nous, membres du Conseil national, représentant le peuple juif de Palestine et le mouvement sioniste mondial, réunis en assemblée solennelle en vertu des droits naturels et historiques du peuple juif et de la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies, Proclamons l'établissement de l'Etat juif de Palestine qui se nommera Israël.
L'Etat d'Israël promouvra le développement du pays pour le bénéfice de tous ses habitants, il sera basé sur les préceptes de liberté, de justice et de paix enseignés par les prophètes hébreux, il accordera pleine et totale égalité sociale et politique à tous ses citoyens sans distinction de race, de croyance et de sexe; il garantira pleine liberté de conscience, de culte, d'éducation et de culture; il assurera la sauvegarde et l'inviolabilité des lieux saints et des sanctuaires de toutes les religions et respectera les principes de la Charte des Nations Unies. L'Etat d'Israël est prêt à coopérer avec les organismes et représentants des Nations Unies pour l'application de la résolution adoptée par l'Assemblée le 29 novembre 1947 (voir plus bas) et prendra toutes mesures pour réaliser l'union économique de toutes les parties de la Palestine. Nous faisons appel aux Nations Unies afin qu'elles aident le peuple juif à édifier son Etat et qu'elles admettent Israël dans la famille des Nations.
Au moment où se développe une agression injustifiée, nous faisons appel aux habitants arabes du pays de Palestine en leur demandant de retourner sur les chemins de la paix et de jouer leur rôle dans le développement de l'Etat, et les assurons qu'ils jouiront du droit de citoyenneté pleine et entière à égalité avec les Juifs et seront représentés ainsi qu'il leur est dû dans tous les corps et institutions constitués, provisoires et permanents. »
Les historiens et chercheurs seront bien en peine de vérifier sur le terrain la réalisation des promesses inscrites dans ces déclarations. Ils peuvent se demander si ces vœux n’étaient que fourberie ou message adressés à l’opinion internationale pour justifier une indépendance unilatérale donc illicite. En réalité les non-juifs seront exclus du partage du pouvoir par le simple fait qu’Israël est Etat de confession juive , conçu comme un sanctuaire et un véhicule de la vie juive et représentant l’apogée du pouvoir et de l’indépendance israélienne. Cet Etat religieux n’a jamais et ne résoudra jamais la contradiction inhérente à la présence d’une population arabe dans milieux juifs.
Israël est reconnu de facto par les Américains. Truman le reconnaît immédiatement (onze minutes de réflexion exactement) dès le 15 mai, et par les Russes de jure. La reconnaissance française de jure de l’Etat hébreu n’est intervenue que très tard, mai 1949 après une longue négociation visant à obtenir l’internationalisation de Jérusalem pour assurer la protection des Lieux Saints. C’est dire que la politique française se voulait neutre ou même favorable aux thèses sionistes, d’origine socialiste. Plus tard à l’opposé du gouvernement G.Mollet, qui voyait Nasser ravitailleur du FLN, le quai d’Orsay est resté pro-arabe. Ce qui n’empêchera plus tard pas la France de livrer aux sionistes des Mystères et des Mirages. Israël sera admis aux Nations Unies la même année.
Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies adoptait, par 33 voix contre 13, et 10 abstentions, la résolution 181, plan de partage de la Palestine alors sous mandat britannique. Le plan prévoyait la création d'un Etat juif, d'un Etat arabe et d'une enclave internationale autour de la ville de Jérusalem. Le plan comportait quatre points. Il décidait d'abord la création des Etats juif et arabe avant le 1er octobre 1948. Il prévoyait ensuite la division de la Palestine en huit parties, trois revenant à l'Etat juif, trois à l'Etat arabe, la ville de Jaffa devenant enclave arabe à l'intérieur de l'Etat juif. Et faisait de Jérusalem une enclave administrée par l'ONU. S’estimant spoliée la Ligue arabe lui opposa un refus, donc la décision unilatérale est bien une autoproclamation allant contre l’esprit du texte qui prévoyait un accord bilatéral.
Le 15 mai 1948 c’est l’anniversaire de la Nakba, des années de souffrances pour les palestiniens spoliés de leur terre et de leur passé. Et des années d’épreuves passées et à venir pour ses propres citoyens.
C’est ainsi qu’en ce beau jour de mai 1948 de ce mouvement colonial sioniste, naissait en Palestine avec la complicité de l’Occident, bafouant le droit naturel du peuple palestinien à son auto détermination sur son territoire historique.
Cet acte inédit constitue sans doute l’un des plus gigantesques hold-up et déni de justice de l’histoire contemporaine.

DE 8 MAI EN 8 MAI

< Ferhat Abbas.

En 1862,  la Cour d’Alger déclare que " tout en n’étant pas citoyen, l’indigène est français ", curiosité juridique qui distingue nationalité et citoyenneté (cité par D.Schnapper, dans La communauté des citoyens, 1994, Ch.4). Malgré quelques timides améliorations le statut de l’Algérien ne changerat guère.

Les médias en général parlent plus de l’anniversaire de la création de l’Etat d’Israël que le 8 mai 1945, date de la victoire des alliés sur le nazisme et encore moins de l’anniversaire des événements d’Algérie qui mirent le feu aux poudres qui aboutirent à sa libération. Il est vrai que d’en parler trop, cela ne cadrerait pas avec la sortie de notre candidat Sarko en février 2005, qui parlait d’inscrire au programme scolaire, « le rôle positif de la présence française en Afrique du nord ». Aujourd’hui, après la mémoire des enfants victimes de la Shoah, idée si farfelue qu’elle fut abandonnée, il voudrait que les enfants apprennent l’histoire de l’esclavage. Sans compter sur le projet d’inscrire au programme l’histoire des religions. (1)
Revenons à mes moutons sacrifiés. Dans ma période, Algérie sur ce blog, j’ai déjà parlé de cette date, ICI ,mais sans les précisions que m’indique ce bon Canard Enchaîné.

Ce jour là, l’Algérie et la métropole fête la victoire des alliés. Le Parti du Peuple Algérien de Messali Hadj, interdit depuis 1939, mais très populaire, a inventé un petit drapeau qui servira de modèle pour l’Algérie future qui sera mêlés avec les drapeaux français et des calicots de militants demandant la libération de leur leader. Ce qui fait tiquer les autorités qui appelleront la cavalerie. A un carrefour, une voiture de flics foncent et arrachent les drapeaux algériens, tirent et abattent un jeune porte-étendard, Bouzid Saal, qui refuse de baisser le drapeau algérien. Une fusillade éclate, les Algériens paniqués et excédés agressent à leur tour des Européens. Parmi les morts, le maire de Sétif et le juge de paix. Les émeutiers se réfugient dans le djebel entraînant leurs morts et blessés. Au bout de deux jours d’émeutes les forces de l’ordre avaient repris les choses en mains.

L’information officielle de ces graves incidents et surtout de la répression qui s’ensuivit a toujours été très discrète. Le gouvernement annonçait toutefois 102 morts européens, dont certains sauvagement mutilés et 1500 algériens tués, les historiens aujourd’hui parlent d’une fourchette de 15.000 et 40.000 victimes algériennes hommes femmes et enfants.
La France coloniale mettait le paquet : 40.000 soldats, les fameux Tirailleurs Sénégalais, qui, il faut le souligner, étaient de vrais brutes, la légion et les tabors marocains et algériens.(2) Les villages « rebelles » seront bombardés par l’aviation et la marine qui frapperont les côtes et leurs habitants que nos braves soldats appelaient les « ratons », « pinsons » ou « merles », seul le premier vocable est resté dans le langage familier chez les racistes, les frontistes et autres colons ou pieds-noirs amers. Les arrestations nombreuses et iniques conduiront certains prisonniers politiques à rester en cabane jusqu’à la libération en 1962.
Pas un mot dans la presse française, les continentaux ignoraient tout. Après le 11 mai alors que la rébellion était matée, la répression continuait. A Guelama, petite ville du Constantinois, le sous-préfet à la tête d’un milice fusille 24 habitants à la mitrailleuse. Lorsqu’enfin le gouvernement intervient, les corps de ces suppliciés seront brûlés dans des fours à chaux. Dans les gorges de Kherata on jette du haut du pont, par grappes, des prisonniers attachés avec des barbelés.
La presse commençât à s‘émouvoir. Il est intéressant de noter que "l’Humanité" assurait alors que les émeutiers étaient des sympathisants nazis !
Après leur condamnation à la suite d’un procès, pour des raisons électorales et de la situation macro-économique, sociale et internationale de cette époque, les assassins furent graciés
L’ONU à peine née n’est pas intervenue. Ni les Américains, ni les Russes

Tous ces faits et témoignages seront recueillis à l’époque par un journaliste américain, Landrum Bolling, qui trouvait la soupe saumâtre et qui a pu consulter les services secrets anglais et américains forcément attentifs. Les témoins survivants confirment dans un reportage sur France 2 qui a été diffusé. A minuit.

Il ne s’agit pas ici de revenir sur la « Guerre d’Algérie » mais de souligner que les gouvernements aux prises avec ces situations, qu’ils soient de gauche du centre ou de droite réagissent de la même manière, une répression féroce sans commune mesure avec les faits initiaux. Cette répression qu’il faut taire, nier.

Le 8 mai 1945 naissait l’Algérie, dans la douleur, les larmes et le sang. Horreurs partagées par les pieds-noirs grugés par le colonat, les grands et gros colons, qui fourniront plus tard les hommes de l’OAS.

De Gaulle à la tête du gouvernement provisoire, clamait quelques temps auparavant, « ll  ne faut pas que l’Afrique du Nord nous glisse entre les doigts pendant que nous libérons l’Europe »
Ben mon colon !
Il faudra attendre le 27 février 2005 pour que, lors d’une visite à Sétif, M. Hubert Colin de Verdière, Ambassadeur de France à Alger, qualifie les « massacres du 8 mai 1945 de tragédie inexcusable. » Cet événement constitue la première reconnaissance officielle de sa responsabilité par la République française.

(1) Ce qui pour moi est une bonne chose, les mômes en découvrant les inepties inhérentes aux diverses confessions, se feront une idée de ce qui les attend en allant au catéchisme, à l’école musulmane ou à la synagogue.  
A condition que les profs soient suffisamment neutres et utilisant le conditionnel, genre :  d’après les catholiques..... et d’après les autres.....

(2) Une constante dans le mouvements de libération, on oppose les autochtones aux autres ressortissants de la région, ceci est valable pour de nombreux conflits de cette nature.

LA CHUTE DU SIONISME II

Alberto comme tant d’autres se mélange un peu les pinceaux lorsqu’il parle d’Israël. Il y a de quoi, car même Israël dans sa déclaration du 14 mai 1948, mais sciemment introduit la notion juive, Etat Juif d’Israël.

En tant que webmaster (et non propriétaire de ce blog, car quand j’entends ce mot je sors mon revolver. Et toc) je vais essayer de mettre un peu de lumière dans ce fouillis des mots.
Israélien : qui habite Israël, juif, appartenant à une communauté religieuse, israélite qui pratique la religion juive, sioniste et pionnier/colon  qui s’installa petit à petit sur les terres des autochtones et ne pas oublier de mettre la majuscule sur le mot Juif, là, où il faut.
Lorsque je parle de la disparition d’Israël je veux parler de cet Etat usurpateur et non de la communauté juive qui a le droit de vivre comme elle l’entend. Mais Où. C’est bien là le problème.
J’ai déjà écrit ici, que les premiers sionistes politiques avaient envisagé d’installer cette communauté autre part, une région de Russie par exemple. Mieux encore Herzl envisagea des solutions de rechange, un territoire en Argentine ou à Chypre. En 1903, le gouvernement anglais propose officiellement à l'Organisation sioniste mondiale, l’Ouganda. cette offre est une immense victoire diplomatique pour les sionistes qui se voient ainsi reconnaître en tant que nation qui peut bénéficier d'une autonomie sur une base territoriale. Le congrès sioniste accepte la proposition britannique, mais, l'année suivante, après la mort de Theodor Herzl, il revient sur sa décision et, sur la base du slogan "une terre sans peuple pour un peuple sans terre", une belle ineptie, décide de s’installer en Palestine.
Je ne provoque pas, plusieurs acteurs, intellectuels, observateurs, et négociateurs envisagent la solution d’un Etat unitaire. Comme j’ai tenté de l’expliquer, de toute façon il est inévitable que cela finisse ainsi. Arafat que la meilleure arme des Palestiniens était le ventre des femmes.
Ce n’est pas présumer, c’est constater.
De vers chez moi, il y a l’Orb une rivière qui se jette dans la Méditerranée, et les hommes au fur et à mesure, pour gagner du terrain cultivable, du raisin bien évidemment, ont  crus bon de la dévier de son cours naturel. Mais lors des grandes pluies, elle reprend son chemin et inonde une bonne partie des patelins alentours. Là ou justement je vais emménager prochainement.(1).
Le cours de l’Histoire fait de même. Le flot des indigènes reprendra son cours et les nouveaux venus devront se résigner avec eux. Puisque cela me parait inexorable il serait bon d’éviter de nouveaux combats et perpétuer indéfiniment la situation catastrophique du peuple palestinien et la fausse sécurité des Israéliens.
Lorsque Simone parle du peuple en parlant des juifs, cela me parait un peu flou.
La diaspora n’est pas un peuple, c’est une accumulation de gens habitants surtout en Europe et aux USA, toujours rejetés pour la pratique ostentatoire, fermée et autarcique  leur religion et qui furent pour cela persécutés depuis des siècles.
Les sionistes, ces colons qui se sont installés ne forment non plus un peuple, le meilleur exemple sont les juifs russes qui sont plus russes que juifs. Voir ma note précédente.

Il ne faut pas ignoré que, tiens au pif, depuis le discours à Brazzaville de Gaulle en 1944, tous les pays occupés se sont émancipés et pour cela il a fallu des guerres que les européens ont perdu, mais qui laissent encore des blessures et des souffrances.
Si on me demandait mon avis, je serais encore plus catégorique : il faudrait revenir avant même la résolution 181 de l’ONU, et rendre toutes les terres aux palestiniens, les dédommager et leur rendre justice.
Mais comme  je ne suis pas un  jusqu’au-boutiste, je conçois que cela puisse paraître impossible, raison de plus pour saluer le réalisme des négociateurs palestiniens qui accepteraient la constitution d’un Etat palestinien boiteux, qui renonceraient à l’exigence que je décris plus haut. Arafat en négociant était aux yeux de certains un traître, et Mazen pour le Hamas un félon.
Nous voyons qu’en se penchant sur le problème combien ce conflit est complexe, Beaucoup de nos concitoyens ne connaissent pas bien la situation et finissent par s’en lasser.
Mais les épreuves qu’endurent les uns et les autres, chacun de l’autre coté de l’autre mur de la honte, étaient prévues et risquées. Pour mettre les choses en place il faut citer Ben Gourion lui-même, qui déclarait le 18 Juillet 1948, en pleine guerre de libération des arabes coalisés :
« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais aucun accord avec Israël. C’est normal : nous avons pris leur pays [ Shoah, est-ce leur faute ?] Ils ne voient qu’une chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ? »
Qu’avez vous à redire sur ces phrases qui posent à elles seules les vrais questions ? Doit-on les oublier et laisser se pérenniser cette létale aventure ?
Enfin, je me permet de rappeler que pour Herzl les juifs formeraient en Palestine, un élément et du mur contre l’Asie, ainsi que l’avant poste de la civilisation contre la barbarie.
Rien qu’avec ces deux-là on a tout compris.

*A propos de la pièce de Jean Genet « Quatre heures à Chatila » j’ai trouvé ceci sur le Net.
« En 1967, dans cet énorme numéro spécial que Les Temps Modernes consacraient au conflit Israélo-Arabe, Jean Paul Sartre dénonçait : " l'insularisme de l'hexagone " ajoutant : " neutres, non : absents, voilà ce que nous sommes " (or) " si le racisme nous pue au nez, les senteurs de l'impérialisme ne nous flattent pas davantage " (fin de citation)
On pouvait encore imaginer que le conflit ne s'enracinerait pas de la sorte, trouverait une issue ... Nous nous heurtons à une volonté contraire - que dis-je ? - à des volontés contraires et antagonistes.
Chaque fois qu'un homme politique impliqué personnellement dans le conflit disparaît, l'espoir renaît et puis tout recommence.
Souhaitons que ce texte-témoignage permette à certains de se convaincre que la haine est destructrice (évidence trop souvent oubliée) afin qu'en contribuant à éveiller notre conscience, la raison finisse par remplacer la folie meurtrière.
Je me demande qui a bien pu écrire cela ?

(1) A ce sujet, cela entraînera une interruption d’Internet pendant quelques temps. Je serais obligé pour ne pas perdre le fil, de squatter un copain, une copine, ou.... la médiathèque

FRANCE TA LAICITE FOUT LE CAMP

 

Une surveillance de tous les instants.

La laïcité fout le camp.

La nouvelle qui nous parvient de Mediapart en est la preuve. Il existe un projet de fonds spécifique destiné à encourager l’implantation de lycées privés catholiques dans les quartiers populaires, rien que çà. En douce ou croyant que les laïques à la longue vont céder, le gouvernement voudrait en plein manifestations des lycéens et professeurs une mesure qui consiste à déshabiller Pierre pour habiller St Paul. Un genre de truc à faire bondir les bons laïcards bien de chez nous. Qui mijote dans les cartons  du plan « Espoir banlieues » lequel prévoit d’« encourager la contribution de l’enseignement privé à l’égalité des chances ». Et comme 80 à 90 % de l’enseignement privé est catholique, vous avez tout compris.
Cinquante nouvelles classes de ce type en banlieue. Et voilà les curés ravis, depuis le temps qu’ils manoeuvrent dans les coulisses. Dans ses propos à la télé à une question de Calvi, Sarko reste flou quant à sa théorie farfelue du curé en ce domaine est supérieur à l’instit. Ne disait-t-il pas en 2007 à Darcos« Vous ne dissuaderez pas les établissements privés de s'installer dans des quartiers en difficulté, au contraire »
Sans nul doute, pour lui et son entourage de « grenouilles de bénitiers» comptent sur l’Eglise pour calmer les mômes de banlieue qui sont pour la plupart des enfants de musulmans. Serait-ce l’ouverture d’un combat anti islamisite ? Emmanuelle Mignon le cerveau droit de Sarko, dès 2006, lors d’une convention de l’UMP, plaidait pour que les  familles de banlieue puissent bénéficier du savoir-faire des établissements catholiques et d’un vrai choix entre école privée et école publique.

 « [A ce sujet] Nous sommes décomplexés », aurait dit Xavier Darcos. Décomplexé ! C’est bien le Vatican, car les écoles catholiques ont le vent en poupe ce qui lui permet de voir son avenir financier se conforter, de quoi payer les dettes qu’il doit aux victimes des curetons pédophiles aux USA.
Tout çà c’est de la faute à Voltaire, pardon à Debré, l’homme à l’entonnoir cher au Canard Enchaîné. Ce monsieur a cru bon d’émettre la « notion l’ accommodement raisonnable » en autorisant le financement des écoles privées. Personne n’est revenu là-dessus. Malgré la pétition contre qui recueillit 11 millions de signatures.
Pour ces établissements confessionnels c’est du nanan : des frais de scolarité hors de prix qui font fonction de sélection, licite et, en prime, le soutien de l’Etat, donc de notre pognon. Certes au départ il était question de droit de regard de l’Education nationale, mais quid de cette surveillance ?
Pour le secteur public il est très difficile d’avoir recours à la sélection ce n’est pas sa vocation et en plus on le prive de moyens, si on en diminue le nombre d’enseignants au lieu de diminuer le nombre d’élèves par classe, on empêche mathématiquement le maintien d’un certain niveau. Et pour le bon citoyen, il n’aura plus le choix il paiera pour l’éducation de ses mômes, en espérant que ses cancres seront meilleurs élèves que dans cette saloperie d’école publique. Catholiques ou pas le mec, car les écoles privées sous contrat, n’affichent pas trop la couleur. Jusqu’à maintenant, car avec Radzingner1er , c’est la fête , l’archevêque d’Avignon appelle depuis un moment les établissements privés catholiques à renoncer à la tolérance postmoderne pour retrouver le chemin d’une vraie éducation catholique. Quand je vous dis qu’il faut faire gaffe.
Si nous ne réagissons pas l’Education nationale laissera la place aux écoles confessionnelles, catholiques, juives et musulmanes.
Alors adieu Jules Ferry, et ce gros nul d’instituteur, mais que restera–t-il de laïcité, ce lien social indispensable.
Alors veillons, le combat pour l’enseignement public, est engagé.

DERAPAGES

Qui a encore écrit les discours qu’ânonne Zarkozy à Tunis? Textes qui ne sont pas à porter au fanion du pays des Lumières. En si peu de mots afficher un tel désaveu de ses promesses, une parmi d'autres, cela situe bien ce Président des Droits de l’Homme et du pouvoir d’achat, qui irait chercher la croissance du bout des dents.
Quant à l’attitude de Yade, n’en parlons pas trop. J’en avais honte pour elle. La secrétaire d'Etat ne s’exprimera publiquement pendant la viste de Sarko et a par ailleurs annulé un rendez-vous prévu mardi avec l'Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD).Selon sa présidente Khadija Cherif, "L'explication qui m'a été donnée, c'est que Mme Yade avait un programme chargé (...) et qu'elle avait pris du retard".
Que de reniements pour un fauteuil, une bagnole et un chauffeur. Démissions de ces gens-là. Pour Sarkozy cela bien difficile.

Sarko a une nouvelle fois salué les progrès accomplis par la Tunisie en matière de liberté et de tolérance. S’il a convenu que «tout n’est pas parfait en Tunisie», il ajoute: «Tout n’est pas parfait en France non plus» Quel curieux parallèles. (1). «Quel pays peut s’enorgueillir d’avoir autant avancé en un demi-siècle sur la voie du progrès, sur la voie de la tolérance, et sur la voie de la raison?» Un discours creux, bateau et obséquieux qui fait bondir tous les tenants de la liberté fondamentale absente dans ce pays où Ben Ali est élu avec 94 % des voix.
Ensuite, il propose une idée fabuleuse, "unir intelligence et les formations françaises à une main d'oeuvre qui ne demande qu'à être formée» (2) En gros, notre intelligence et votre main d’oeuvre ou plus simple, moi la tête et toi les bras.

Avec toujours en tête la constitution d’une « Union pour la Méditerranée » idée qu’il a piqué à d’autres -La gueule des autres- et qu’il fait sienne, Sarko a estimé que le conflit israélo-palestinien ne devait pas constituer un frein au lancement de son Machin, mais que ce projet pouvait favoriser la paix dans la région. De plus, Monsieur connaît la solution : « Il faut un Etat moderne, démocratique viable pour les Palestiniens, et jamais on ne trouvera la solution si on ne reconnaît pas cela (...) c'est incontournable". Ce qui n’est pas idiot, à condition qu’Israël le veuille bien. Par contre il dit de pas transiger avec la sécurité d’Israël, là encore une parole vide.
Mais en ce qui concerne les choses sérieuses le petit Nicolas avait dès le premier jour procédé à des signatures d'accords et de contrats commerciaux. On a même vu Rama un stylo à la main apposer sa signature sur un bout de papier. Quelle ascension sociale !

"Si des garanties ont été données à M. Sarkozy pour que les libertés progressent, tant mieux! C'est notre demande", s'est étonné de son côté Mokhtar Trifi, président de la Ligue de défense des droits de l'homme de là-bas, et d'ajouter que "malheureusement sur le terrain nous n'avons pas remarqué de progrès notables, c'est peut-être même le contraire qui se passe en réalité aujourd'hui".
 
Je parle de Yade, que je ne trouve pas sympa, mais bon, chacun ses idées sur elle, mais un autre me sort maintenant (Que je connaissais pas, comme tout le monde) par les trous-de-nez, c’est cet autre de Gautier Béranger. Ce type travaille pour Hortefeux, comme conseiller et qui traite de « sale noir » un vigile qui fait son boulot de vigile, c’est-à-dire un sous-métier. (je n’ai pas dis sot métier.) Le dit sous-métier que ce fonctionnaire en colère (« c’est moi qui donne les accréditations aux sociétés de gardiennage ») menace de sucrer, après une vérification d’identité pour une affaire de sécurité sur l’émission de chèque de 528,06 euros. Ben, dites-donc madame Michu, ça fait beaucoup de sacs de riz !.
Plus grave, il l’aurait menacé de le «renvoyer dans son pays», alors que le vigile est français ! Béranger, dément, (c’est le cas de le dire) au Canard, qui soulève l’affaire, et lui donne sa version : «J’ai discuté très gentiment avec un Monsieur fort sympathique d’ailleurs, je me suis juste inquiété de savoir où il partait avec mes papiers et lui m’a demandé où je travaillais». Et le responsable du ministère d’ajouter: «Rien de pire que les agressions raciales, ça je ne l’accepte pas !»   
Un excellent lien pour ma prochaine note sur le racisme et l’antisémitisme quotidien.
(1) Il est vrai que la situation des prisons françaises est condamnée comme indigne des droits de l’Homme
(2) Je parlais de l’écriture de texte, celui-ci un peu bancal. On dirait du Dédé la Syntaxe.
Sur le fond ce n’est pas mieux on pourrait penser que parmi les tunisiens volontaires à l'immigration, il n'y aurait des gros nuls.
   

EN ATTENDANT LES CHINOIS

Il  faut le reconnaître, si l’on peut mettre quelque chose de positif à l’actif de Sarko durant sa première année de son règne, (dès sa campagne d’ailleurs), c’est bien l’éviction de la scène politique de le Pen. A tel point que celui-ci nous ressort sa fameuse phrase sur le détail de l’histoire qu’est la tuerie en masse des juifs européens, notamment par les chambres à gaz. Cette vieille barbe avait été condamnée à 1,2 euros d’amende . Quelle  mouche le pique, rien d’autre que pour faire semblant d’être encore audible.

"J'aurais parlé, même de très loin, du génocide vendéen, personne n'aurait été choqué. J'ai dit que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale : ça me paraît tellement évident. Si ce n'est pas un détail, c'est l'ensemble. C'est toute la guerre mondiale alors." dit-il à des journalistes d’un périodique breton
Lorsque les journalistes lui parlent de déportations et d’exterminations, il répond « Mais, ça, c'est parce que vous croyez à ça. Je ne me sens pas obligé d'adhérer à cette vision-là. Je constate qu'à Auschwitz il y avait l'usine IG Farben, qu'il y avait 80 000 ouvriers qui y travaillaient. A ma connaissance ceux-là n'ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés." Ils n’étaient pas tous juifs et voyons, qui aurait fait le boulot ? Pas si cons les nazis.
Gros malin, l’héritier des ciments Lambert, dit ne pas contester les faits, mais voudrait les relativiser. Utiliser dans un souci « pédagogique » le mot péripétie aurait été aussi bête.

On connaît ma position sur la Shoah, cette horreur que certains pour des raisons politiques voudraient « sacraliser », c’est la controverse sur le nombre de tués qui est un détail et non pas ce massacre collectif au nom de raisons raciales ou politiques. Et comment nommer ce délire hitlérien ? Génocide ? Ce mot me parait bien galvaudé. Holocauste ? Cela me semble innapproprié tant, la consonance religieuse est apparente. Retenons « crime collectif contre l'humanité".


La main dans le sac, le Pen déclare qu’il n’avait pas donné d’autorisation de diffusion de cet interview (enregistrée) Or, on sait que le différent porte sur la photo de couverture sur laquelle il voulait paraître, ce qui montre la petitesse du personnage. Rien pour infirmer ou atténuer ses propos. A tel point que sa fille "ne partage pas sur ces événements la même vision que (son)père". C’est dire.....
Mais comment a-t-il dérapé ? La question (ingénue, pas question de revenir sur le « détail » pour les journalistes) : «Est-ce que le FN fait moins peur aujourd'hui ? [...] lui a permis de débloquer et de repartir sur les chambres à gaz.

Ce qui suit n’est pas mal non plus : « Dans cinquante ans, il n'est "pas sûr" que la France existera, puisque "sur le papier" elle sera "à majorité musulmane", comme c'est le cas aujourd'hui selon lui à "Roubaix". On se demande ou ce type va chercher ces chiffres.
Il remonte sur son vieux canasson de campagne et nous ressort également sa diatribe sur l'immigration maghrébine. « A Marseille ou dans la banlieue parisienne, ou en sortant du métro vous vous trouvez à Tombouctou ou Casablanca." Il oubli Montreuil et ses Maliens. Il continue son tour de France raciste en se couvrant de ridicule lorsqu'il parle de sa Bretagne natale: "La population musulmane qui s'implante à Quimper ne met pas la coiffe. Elle met le voile. Et la Bretonne qui habite ce quartier de Quimper, elle met aussi le voile pour ne pas avoir de problèmes." On comprend mieux le refus de parution ; son dernier carré de conseillers ont dû sauter au plafond devant tant d’inepties
Minute le torchon pro-frontiste >

Tout ceux qui portent l’étiquette de droite, suivis de près par le Crif et la Licra, qui parlent d’attaquer de nouveau ce vieux pantin, montent aux créneaux pour dénoncer la régularisation des sans papiers et notamment de ceux qui font grève pour en obtenir. A noter que le Chef de l’Etat qui ne devrait pas être la moitié d’un imécile ne comprend rien aux problèmes de ces derniers. Ils veulent simplement que l’on tienne compte de leur situation en France, de leur offrir des papiers d’identité, mais ne demandent pas leur naturalisation, salariés et cotisant aux organismes sociaux.
Le gouvernement sous l’injonction de sa majesté Sarko parle de règlement au cas par cas. Seulement voilà, beaucoup d’immigrés sont dans cette situation, sans parler de ceux qui sont payés au noir ; or, il suffit qu’un seul dossier soit accepté pour cela fasse jurisprudence, alors des milliers pour ne pas dire plus, devront bénéficier du même sort d’où les cris d’orfraies
Dans ce domaine, le rôle du patronat est à hurler. Ne savent-ils pas la situation juridique de leurs employés basanés. Puis candides ils se joignent avec les grévistes pour les soutenir. Et pourquoi, monsieur Teddy ?
Et bien pour pouvoir embaucher du personnel en cassant le niveau des salaires. C’est une technique vieille comme la société industrielle (1). Le moindre pauvre mec qui parvient en France après toutes les merdes qu’il doit rencontrer venant de sa Casamance natale et qui veut bosser pour envoyer un peu de ronds à sa famille qui « crève la dalle » acceptera n’importe quel boulot et à n’importe quel prix.

Toute cette magouille qui concerne les immigrés, est un détail de l’Histoire pour le coup, car de toutes façons, il faudra bien s’y faire et trouver une solution amiable pour éviter un long conflit qui opposerait les Etats du Sud et le monde industrialisé dit du Nord, en attendant que le monde se sinise en fin de compte.

Pour l’instant, il serait temps que les enfants le Pen trouvent une place dans un établissement spécialisé, au mieux de retraite pour leur croque-mitaine de papa et grand-papa.

 (1) Ce fut le cas des juifs russes que Catherine de Russie voulait extrader pour l’Angleterre. Ce qui déclancha une énorme grêve chez les rosbifs, les salaires étant cassés. Cce qui fut le point de départ du problème juif en Europe, avec la suite que l’on connaît. Mais ceci est une autre histoire.

LA FAIM DU MONDE

 

La famine dans le monde.
Dans une interview Jean Zieglerla télé, parmi tous ses arguments il nous donne un seul exemple qui devrait suffire à nous faire bondir.
« Il faut pour fabriquer 50 litres de bio-carburant, utiliser 250 kgs de maïs, ce qui conviendrait à une famille entière du tiers monde pour survivre une seule année »
Si nous voulons aller plus loin on s’aperçoit que le coût des matières premières, qui vont jusqu’à toucher nos caddys pleins à ras-bord, est en pleine explosion, ce qui est dû à la spéculation qui s’est éloignée de son champ d’action traditionnel, le fric.

Cette sommité depuis de nombreuses années s’élève sur l’utilisation des cultures vivrières pour les transformer en carburant. Il prône un moratoire de 5 années ces productions, préférant l’emploi des déchets végétaux ou des plantes non alimentaires. Ce qui d’ailleurs est critiqué par les écolos. Il vient de sortir un bouquin où il traite cette pratique comme un crime contre l’humanité, et estime en effet que « l'agriculture doit être subventionnée dans des secteurs où elle assure la survie des populations, et que le monde se dirigeait vers une très longue période d'émeutes et de conflits liés à la hausse des prix et à la pénurie des denrées alimentaires". Je citais le cas de la révolte des jeunes Camerounais, émeutes qui se répandent dans les pays du Sud, Haïti en récent exemple, le riz, le maïs étant leur nourriture de base (Les galettes de terres me sont restées en travers de la gorge) Cette partie du monde, avant tout le monde est en proie au capitalisme effréné qui nous mènent directement dans le mur.

Dans tous les sens du terme il a raison ce Suisse.
Conséquences de la crise financière, économique et sociale dans les pays du Nord

Je ne sais pas encore ou et quand cela va craquer, mais à voir toutes les dispositions que prend le gouvernement français face à la passivité des citoyens, je ne pense pas que cela vienne de chez nous. Un tel climat devrait déboucher sur une vraie crise sociale et donc gouvernementale, reste à savoir quand et comment.
Malgré les cafouillages gouvernementaux, un plan sévère plan de rigueur se met en place. Seulement nos gouvernants, Sarko en premier, n’ont pas les «ralaouettes» de Berlusconi qui n’hésite pas à se prendre pour Churchill.
Tout va y passer, après la politique de la famille qu’on attaque, comme  les allocations familiales, malgré la vaseline, c’est le tour du terrain de la Santé ; hôpitaux, Sécu (non remboursement des lunettes par exemple) les droits acquis du travail, les retraites, l’éducation nationale et j’en oublie.
Comme il faut toujours relativiser, notre situation n’est pas celle des habitants du tiers-monde, loin s’en faut ; un ami Sénégalais me signalait qu’avec un RMI il pourrait nourrir toute une famille. Mais au prix ou coûte aujourd’hui le kilo de riz, il ne pourrait pas continuer longtemps. Notre relative richesse  devrait nous permettre d’aider les crèvent-la-dalle d’Afrique ou d’ailleurs, mais c’est un voeu pieu, si j’ose dire, car nous sommes incapables collectivement de le faire.
Nous donnons ici et là, les Restos du Coeur en particulier, objectivement une honte. Alors, nous insurger contre le renvoi inhumain des sans-papiers qui viennent manger le pain des Français, on en a rien à battre. Pourtant, il va falloir s’y faire à cette invasion de la disette. Et apprendre le chinois, à manger du chien comme en Corée. Les amis des bêtes qui parcourent ou se trimballent sur ce blog devront faire un choix, ou ou bouffe Rintintin ou en crève de faim.
Une petite anecdote pour finir ?
Bon allons-y.
A ma naissance , pendant la seconde guerre, il va y avoir bientôt soixante-six ans, rue de la Chine à Paris (Et oui), un voisin avait confié à ma mère qui crevait de faim, un lapereau qu’il avait été chercher dans la zone Nono (dictionnaire ! je ne vais pas vous mâcher le travail) Vivant le monstre, mais un ogre qui rongeait la paille des chaises, dans son esprit il suffisait que l’on le nourrisse pour qu’une fois atteint une bonne taille on le bouffe.Ma mère qui en avait fait un lapin de compagnie, n’a jamais voulu qu’on tue ce lapin, mais il  est passé tout de même à la casserole, d’où s’échappait l’arôme du plat à l’ersatz de vin blanc . Une horreur.
Et pendant le siège de Paris à la fin du 19 éme siècle, les Parisiens mangèrent du rat qui était aux menus des restaurants. Il existait à Paris, Rue d’Avron dans le 20 ème, un resto  « AU RAT BLANC » Si vous passez dans le coin, dites moi s’il existe encore. Merci et bon appétit.

(1) Socialiste Suisse, il est rapporteur de l’ONU pour le droit à l’alimentation.

PATAQUES ET CAFOUILLAGES

 

<Quelle légitimité ?

On dirait que ça branle dans le manche au gouvernement, d’abord Rama Yade qui joue les intellos au sujet de la présence ou non de Sarko à la cérémonie d’ouverture des J.O et qui l’après-midi redevient une simple secrétaire d’Etat. Puis au sujet des OGM, MKM met un beau bordel en traitant Borloo et Kouchner de lâches, et obligée de bouffer son chapeau et fût puni de voyage par Fillon. Martin Hirsh qui se débat comme un beau diable ; bref, tout le monde rame à Matignon et à l’Elysée, mais pas une démission..
Le bouquet c’est le coup des cartes de réduction pour les familles nombreuses. Sans oublier les autres cartes à tarifs spéciaux (Vermeil, militaires, congés annuels et autres)
La SNCF la première inquiétée, apprends par la bande qu’elle devra prendre en charge dorénavant leur coût. « On ne supprime rien » disent les portes paroles de l’Elysée, de Matignon, de l’UMP et j’en passe.
Jean-Louis Borloo assure qu'elles seront "maintenues d'une manière ou d'une autre"». Un peu plus tard, son secrétaire d’Etat, Bussereau a estimé que la carte allait «certainement disparaître» pour être remplacée par un «instrument comparable » et qu’elle pourrait «évoluer», car "il ne vous a pas échappé que la SNCF était possédée par l'Etat »

Nadine Morano, (Nommée au gouvernement en récompense de sa déculottée aux municipales) a demandé à la SNCF de réfléchir à des "produits commerciaux" spécifiques pour les familles pour que les avantages subsistent sans être "à la charge de tous les contribuables". Le Premier ministre enchaîne «jamais» [...]. «Simplement, c'est à la SNCF, désormais une entreprise comme les autres, de mettre en œuvre cette politique familiale et c'est elle qui le fera. Une entreprise comme les autres, propriété de l’Etat ? qu’il faudra bien renflouer lorsqu’elle deviendra déficitaire. Ensuite il fut question que le dispositif pourrait être limité aux déplacements effectués réellement en famille les déplacements de week-end sous conditions de ressources.
Il faut rappeler que cette carte que l'on pensait indéboulonnable, au point de la moderniser il y a deux ans en augmentant le nombre d'avantages auxquels elle donnait droit (musées, spectacles, sport, etc.). Depuis 3mois, les parents divorcés, ayant mis en place une garde alternée pouvaient entrer dans le système.
Cette mesure aurait-elle été approuvée à l’insu du plein gré des députés, au coin d'un rapport de 176 pages qui devrait permettre d’économiser 70 millions d'euros.

Crée en 1921, elle est accordée aux membres de familles d'au moins trois enfants, elle coûte 18 euros et donne droit à des réductions de tarifs SNCF de 30 à 75%, y compris au cul du train. (1)
Aujourd’hui encore, sinon plus, les familles nombreuses sont parfois si nécessiteuses que le train, même à prix réduit, reste un luxe. A cette occasion, j’apprends que les plus de 60 ans ont perdu leur réduction systématique de 25 % et bientôt tarif plein. Ben merde alors....

Derrière tout ce tintouin se cache une la révision de la politique familiale qui va de pair avec toutes les mesures que l’on s’obstine à ne pas nommer plan de rigueur (un brin de pudeur dans les termes) S’appuyant sur une partie de la droite conservatrice et une partie de l’opinion publique, je ne vois pas pourquoi le gouvernement se gênerait. De tout temps les allocations aux familles nombreuses ont soulevé une multitude de griefs.
Cela n’a guère changé, voici ce que l’on peut trouver sur le Net comme commentaires à apporter sur cette mesure en français dans le texte.!
A/[La suppression] Voilà enfin une mesure d'équité pour les familles, notre bon Président Sarkosy a enfin le courage de mettre fin à tous les avantages des chômeurs et autres profiteurs. Quand je vois que des familles touchent plus de 1000 euros d'allocations divers en plus de leur salaire est en plus qu'ils sont des réductions par milliers pour voyagés je trouve cela scandaleux. [...].
B/Enfin un Président prend des vraies mesures d'équité social et de redistribution à la classe moyenne qui souffre. Quand je voyage en TGV je paye plein tarif pour payer la place de c'est personnes qui touchent des aides et autre réduction. Si ils veulent des tarifs réduits il serait souhaitable que la SNCF rétablisse la 3ème classes ce qui permettra au famille modeste de voyager à bas coup. Nous avons déjà les avions charters pour les pauvres faisons des trains charters. Nous sommes sur la bonne voie de la redistribution des gaspillages aux classes moyennes.

D/[réviser l'attribution des allocations familiales] « Par exemple, pour les nouvelles familles, les limiter jusqu'au 2ème enfant, pour celles qui perçoivent déjà les allocs, chercher plus de justificatifs de rémunération. Il sera le temps de créer plus des crèches (+ emplois) et supprimer les allocations familiales pour les familles nombreuses. Cela permettra aux meres d'aller travailler...Les effets d'aubaine sont certains, depuis les mères célibataires qui se font faire des enfants pour bénéficier de l'API jusqu'aux familles recomposées car 2x2=4 (je pense que vous avez vu l'astuce)! Quant aux effets bénéfiques sur l'emploi, c'est à voir dans un pays qui a besoin d'une main d’œuvre HQ que peu de familles nombreuses (surtout les très) sont capables de proposer! [...] peut-on être fier d'empêcher de mourir des nourrissons pour en faire de pauvres hères affamés le reste de leurs jours? N'est-ce pas là le problème essentiel de l'avenir, y compris le nôtre habitants de pays nantis, quoiqu'on en dise!

En face toujours les mêmes arguments pleins de bon sens.

E/ Je suis choquée de voir les commentaires !!!! Mon mari et moi travaillons, nous élevons 3 enfants (quand je dis élever, je dis leur donner une éducation la plus correcte possible : respect des autres, culture, santé, alimentation équilibrée...la base à laquelle tout enfant devrait avoir droit !). Cette fameuse carte ne donne presque pas de réductions, alors arrétez d'en faire une montagne !!! A la SNCF elle serait valable (30 pour cent de réduc pour 3 enfants) mais voyager à 5 étant bien trop cher, nous ne partons pas, nous ne pouvons financer 5 billets (même avec 30 pour cent en moins) plus un hébergement...La caf nous verse 274EUR....super !!!..croyez moi que nos enfants nous coûtent beaucoup plus que ce que la caf nous verse !!!! Encore

Aux dernières nouvelles, l’attribution de cette carte est maintenue et financée par un dividende supplémentaire versé à l’état par la SNCF (Et le métro). Nicolas Sarkozy a ainsi, devant le tollé général et le cafouillage du gouvernement pour le moins pas très professionnel dans cet autre affaire, mis fin à ce pataquès. Curieux esprit d’ouverture qui oblige les « pas contents »à la fermer.
On est dans le caca.

(1) A la suite de la mort de mon père, je devins soutien de famille et nos utilisions déjà très peu cette carte pour le train, nous n’avions pas les ronds pour le complément et encore moins pour une location même sur les plages normandes. Ces cartes nous servaient surtout pour le métro -et pour l’instant nous n’entendons pas la RATP. Il me souvient que ma mère pour acheter nos chaussures, allait chez « André » qui accordait des remises de prix sur présentation de cette fameuse carte.« Dans mon temps » cette allocation émanait d’une caisse de compensation, tout était dans le titre, les pouvoirs publics à l’époque voulait "renataliser" la France qui venait de perdre des millions de jeunes hommes, et estimaient que les familles nombreuses étaient désavantagées devant la consommation.

A JOINVILLE LE PONT.... POMPOM

Un sans papier voulant fuir la police se jette dans la Seine et se noie, d’un arrêt cardiaque (?) cela devrait faire dresser l’oreille ou du moins s’interroger, car des cas de ce genre s’accumulent et cela commence à faire beaucoup, trop. (1)
C’est donc ce qu’il faut faire et aller autre part que les chaînes de télé, par exemple sur cet excellent site d’information qui recueille les articles et blogs qui transitent sur le Net français. http://www.wikio.fr/
Officiellement, Baba Traore, 29 balais, est mort noyé à Joinville-le-Pont (Val-de-Marne) en voulant échapper, interpellé après avoir passé les portiques du RER sans valider de titre de transport, à un contrôle de police ferroviaire, laquelle s’est empressé d’appeler lesgros bras. Il s’est barré quand les policiers ont voulu vérifier s'il était recherché. En situation irrégulière, (il était depuis janvier sous le coup d'un arrêté de reconduite à la frontière). La peine de mort pour un ticket de RER c’est cher payé, bon continuons.
Aussitôt sa sœur intervient et dément le fait qu'il se soit jeté dans la Marne pour l’unique et bonne raison que ce dangereux criminel ne savait pas nager... Les flics de la BAC qui le poursuivaient pensant peut-être que les Africains savent nager de nature, l’ont poursuivi sur 400 m avant qu'il se jette dans la flotte.
Tout de suite la question se pose ? Qu’on fait ces flics devant un nègre qui se noient ? D’après un témoin, un flic s’est bien approché du type dans la flotte, mais est remonté sur le quai simplement pour avertir ses supérieurs qu’un type se noyait. A me voir très grincheux contrôlé par ces messieurs, on peut s’imaginer ce que ressent un sans papier : foutre le camp vite fait.
Tout au conditionnel, mais depuis la mort d’Overney, voir ci-dessous, je me méfie.
Ce qui vient de se passer est non pas un accident mais quelque chose d’autre, en tout cas un drame pour sa famille et un symbole du climat de chasse aux faciés qui règne en France.
D’autant qu’une rumeur circule dans le quartier : Traore serait la troisième personne tuée par ces courses poursuites qui se terminent toujours au point endroit : ce fameux pont qui surplombe de très haut la Marne. A chaque fois le même scénario, l’intervention de la même police du 94. C’est à prendre avec des pincettes, mais il faudrait peut-être vérifier.
« D’abord que faisait ce bougnoule en France ? Y n’avait qu’à resté dans son pays et bouffer des cacahuètes » m’aurait dit mon épicier, avant que je le prenne publiquement à partie, lorsqu’il le lança un truc de ce genre en plein magasin.
Et bien, il est venu en France pour donner un de ses reins à sa sœur à la demande du professeur Christophe Legendre, chef de service de transplantation rénale à l'hôpital Necker à Paris pris en charge par son administration !
Ces flics (deux, d’après un autre témoin) si convaincus sont les artisans zélés d'ordres terrifiants, ils obéissent aux ordres venus d’en haut et je vous laisse le soin de trouver d’où il vient, à la poursuite si j’ose dire des chiffres à atteindre.
Le nouveau Martinon, Chatel, quant à lui déclare après avoir eu une pensée pour la famille : « Mais nous sommes dans un pays où il y a un état de droit,[...] Il y a des contrôles de police et quand on est un citoyen en règle, on se conforme aux contrôles de police » Justement le mec, il l'était pas
Dans une flotte à 6 degré le choc thermique lui a été fatal. il était suivi et contrôlé par leur médecin traitant qui atteste qu’il était en bonne condition physique ce qui lui permettait de jouer dans une équipe de foot du quartier. Il est mort par noyade ce que démontre son autopsie, repêché par des secouristes, inconscient et en choc cardiaque, il est mort à Lariboisière,.
 
- On ne l’a pas tapé sur la tête chef !
- Pas sur la tête hein !
- Non jamais.

PIERRE OVERNEY
C’est l’histoire d’un mec qui en 1972 a été abattu par un vigile, de chez Renault à Boulogne-Billancourt. C’était un militant de la Gauche Prolétarienne. Un peu éméché, il participait à une bagarre Porte Zola, une entrée de l’usine. Tramoni, le tireur qui sera exécuté lui aussi plus tard, tire et le tue d’une balle en plein coeur. A son enterrement, une foule énorme se pressait sur le parcours du cortège qui allait de la Place Clichy vers le Père-Lachaise. Althusser pouvait dire ce jour là  « C’est le gauchisme que l’on enterre » Et j’irai même plus loin,  c’est l’esprit de Mai 68 que l’on mettait dans le caveau de l’Histoire
Je le sais plusque j’y étais, mon ex-femme aussi, qui pourtant n’était pas une « défileuse » ainsi que nos trois enfants, bien jeunes pour comprendre, mais j’y tenais, des fois qu’un jour....


(1) • Le 10 août, à Amiens, Ivan, 12 ans, tombait du 4ème étage, alors que la police venait chercher son père. • Fin août, à Toulouse, Tarek, 24 ans, se jetait aussi d’un 4ème étage… • Le 20 septembre 2007, Chunlan Liu est morte en tentant d’échapper à la police – à son domicile. • Le 15 février, John Maïna, un sportif kenyan de 20 ans, débouté du droit d’asile, se suicidait.• À Joinville, déjà Mickaël, en 2004, et Fehti, en 2006, se noyaient dans la Marne « poursuivis par la police »

ANACHRONISME

 

Je ne sais pas vous, mais il y a une chose qui vient de me sauter aux yeux. Lors de la visite d’Etat en Grande Bretagne de sa Majesté Monsieur le Président de la République Française accompagnée de son épouse son altesse, Première Dame de France, la première chose qu’il fait comme tous les grands de ce monde en voyages officiels, il salut et passe en revue des formations militaires ! C’est-à-dire les représentants de ceux qui hier ou avant hier, le temps passe vite, nous foutaient sur la gueule. D’ailleurs toutes les cérémonies officielles s’accompagnent de visites aux monuments érigés en l’honneur de soldats morts qui, bien trop souvent n’avaient rien demandé. Quand madame Merkel vient en France elle pourrait être dispensée de venir saluer la dépouille du Soldat Inconnu tué par une balle perdue qu’un pauvre bougre de soldat allemand a égaré dans la nature. Si ce n’est pas une balle perdue, mais volontairement balancée à bout portant lors de la montée d’une tranchée défendue par des pauvres mecs transis et bouffés par des puces qui venaient d‘en face, cela ne change rien à l’affaire. Ne pourrait-on pas trouver une autre forme de cérémonie officielle soit, mais pacifique.

Je voudrais que nos enfants, enfin ceux qui gouverneront dans quelques années (si nous ne sommes pas tous morts, saignés par la soldatesque chinoise d’un coup de couteau qu’elle remettra entre ses dents) célèbrent plutôt autre chose de moins morbide.

Une seconde chose qui m’a scié, le commentaire d’un journaleux qui parlait d’une réception en grandes pompes. Avec 1m.64 sans les talonnettes, Sa Majesté Monsieur le Président de la République Française ne doit faire que du 39 à tout casser. Bon, c’est pas grave.

Pour en revenir à la ballade à Londres, il faut aussi signaler que l’observance de l’étiquette à quelque chose d’anachronique. Sarko en habit, cela vaut le détour, la retenue (un mot qui lui restera) de son instinct naturel de prendre ses hôtes par le cou et sa guitariste de femme faisant une révérence, geste répété devant une glace pendant des heures, à la longue cela me lasse, pour ne pas employer un mot rabelaisien pourtant plus précis. Tout cela sent la poussière et le vieux pipi de chat.

« Si cela te fait chier mon cher Teddy, change de chaîne ! » Et bien non, partout on voit la bonne vieille reine avec ses chapeaux surréalistes fabriqués directement aux Quais aux Fleurs et des volatiles réunis, faire des sourires à un mec dont elle n’a rien à foutre. Et pourtant ses sujets l’aiment bien Elisabeth. Sacrés rosbifs.
C’est pas comme nous avec le locataire de l’Elysée. J’en parle moins actuellement, tout simplement parce qu’il fait moins le zigoto. Ah ! par contre il baptise un sous-marin dont le prix équivaut à la création de plusieurs hôpitaux, avec IRM, Télé LCD dans toutes les chambres et des accortes infirmières triées sur le volet.
Et me revoilà tombé dans un pacifisme primaire ; Avec le « Terrible » nous arrivons à quatre bâtiments à armement nucléaire. Trois ou quatre de trop, selon que l’on soit nationaliste pour le premier choix ou pacifiste pour le second.

Pourquoi ne pas avoir, (s’il le faut vraiment et je suis de bonne composition rien que parader et jouer aux grands) persuadé la Marine britannique de s’associer avec notre Royale pour la construction de ce genre de connerie atomique ? Parce que les britishs seraient des radins ou parce que l’on connaissait leur réponse, tout simplement ? « Pourquoi faire ? » diraient-ils goguenards. Encore un coup de Trafalgar quoi !

C’est comme ce pauvre post-centenaire, dernier survivant de la boucherie de 14. Qui lui a arraché son assentiment pour des obsèques nationales et grandioses dont on ne parle plus le lendemain ? Qui a organisé une cérémonie, elle aussi grandiose, sur la résistance, où on a vu un Sarkozy les pieds gelés, qui se jurait qu’on ne lui reprendrait plus. ? Ne cherchez plus : le cabinet de l’Elysée, affolé par la conjoncture sociale et économique et l’inquiétude des Français exprimée lors du scrutin des municipales. Et de son rejet de l’attitude désinvolte de ce président, risée de la presse internationale. Dix mois de présence et dix mois de maladresses. Gouverner c’est prévoir, dit l’autre et le moins que l’on puisse dire c’est que l’on n’est pas très bien, gouverné. Ce qu’il faut reprocher à Sarkozy, c’est non seulement sa fatuité étalée, sa Rolex et ses ballades au Maroc, (en loucedé cette fois ci) mais sa politique inégalitaire, ses propositions farfelues qu’il faut vite effacer le lendemain, mais surtout ses mensonges préélectoraux.
Les Français ne sont pas que des abrutis, ils savent bien que le système capitaliste est sur le point d'éclater, que le Président qu’ils voulaient voir à la tête du pays a les pieds et les mains liés par les exigences économiques. Une bonne majorité d’entre-eux pensaient qu’il pourrait faire quelques choses de mieux, et bien non, du vent avec des caisses vides.
Lui s’en balance, il est là pour cinq ans et si les choses allaient vraiment mal, il n’en sera jamais au point d’aller se nourrir chez Lidl ou chez les Chiffonniers d’Emmaüs (qui ne font pas de la dentelle en conduisant des minibus).

Un sympathique et nouveau venu sur ce blog me conseille de ne pas me cantonner dans la critique de la religion. Je lui fais cordialement remarquer que le titre de ce blog est parlant. Et que mes billets deviennent de plus en plus éclectiques. Il faut reprendre mes notes sur la politique de Sarko, et sur la parution d’un grand nombre de sujets, comme la cause palestinienne pour s’en convaincre.

C’est pourquoi pour terminer et me recentrer, je voudrais vous faire part de ce que je viens d’apprendre (qu’un autre amateur assidu qui se reconnaîtra, se fera un plaisir de commenter), Radzinger Ier, vient tout de go, après avoir lu certainement l’un de mes textes, de déclarer que non seulement la vie et la mort, mais la résurrection de Jésus de Nazareth est une "vérité historique » Il a raison d’insister, car comme je le dis toujours sans cette notion miraculeuse et croquignolesque, la religion catholique serait à poil.
Pas de résurrection ! Pas de Christ et pas de Bon Dieu.
Pour le pape, dire un truc comme ça ne mange pas de pain, puisque personne ne peut prouver qu’il a raison, mais rappeler à une bande de culs bénits cette fausse évidence est le signe qu’il y a le feu dans la maison. Il s’explique en paralant de l'affaiblissement de la foi dans la résurrection du Christ rend fragile le témoignage des croyants. Ben voyons !
Il ne lui reste plus qu’à nous envoyer « les Soldats Du Christ » bras armé de l’Opus Dei, ou mieux encore, pour nous détendre, les Gardes Suisses, n’ont-ils pas autant de gueules que les Horses-Guard, non !
Et nous revoilà avec nos revues militaires et mon pacifisme à la Roger Martin du Gard.

P.S En visite officielle en Chine notre Voyageur de commerce multicartes a bien passé sans retenue, si je ne m’abuse, en revue un détachement de l’armée chinoise.