DES NOUVELLES DE LA PAPAUSPHERE

Cela faisait longtemps qu’on ne l’avait pas entendu celui là, Radzinger 1er est de retour.
En tournée à Prague, il propose un retour en arrière, jusque là ce n’est pas nouveau, au temps ou en Tchécoslovaquie, le communisme fut renversé. Le bateleur sort alors son bréviaire et sort son discours pseudo- philosophique. « Il faut nous retourner aux thèmes qui ont mûri sous la dictature communiste a-t-il dit. »[...] « rester fidèles à leur vocation chrétienne et à l'évangile pour construire ensemble un avenir de solidarité et de paix » Comme il s’aperçoit que les jeunes tchèques pensent à tout sauf d’aller à l’Eglise ? Sa  Sainteté leur fait alors les gros yeux et dit : » ". Puis il déjante, On constate parfois, avec une certaine nostalgie, que le rythme de la vie moderne tend à effacer certaines traces d'un passé riche de la foi. Il est important au contraire de ne pas perdre de vue l'idéal que les coutumes traditionnelles exprimaient et surtout de maintenir le patrimoine spirituel hérité de vos ancêtres et d'en prendre soin et ainsi faire en sorte qu'il réponde aux exigences des temps présents« La société actuelle porte encore les blessures causées par l’idéologie athée et elle est souvent fascinée par la mentalité moderne d’une consommation hédoniste, avec une dangereuse crise des valeurs humaines et religieuses et la dérive d’un relativisme éthique et culturel déferlant".

Je ne sais pas si c’est la traduction, mais l’idéologie athée, je ne connais pas. Des sociétés laïque, des systèmes qui contrecarrent l’hégémonie de l’Eglise orthodoxe en ex-URSS ou en Chine, de la religion, oui. Si le communisme, (qui ne fut jamais atteint d’ailleurs, parlons que de socialisme ou de Stalinisme et Maoïsme, ou de totalitarisme) a fait de nombreuses victimes et malheurs, ce n’est certainement pas dû à son athéisme, encore un amalgame de cureton. Son accusation de liberticide devrait ramener le souverain Pontife à plus d’humilité si la mémoire ne lui fait pas défaut, car son idéologie à lui, l’a été bien plus. Il a fallu des Voltaire et des Diderot pour justement donner un peu d’air la « société » catholique.


En tchéquie, son Président (qui croit que le réchauffement planétaire n’est pas d’origine humaine, peut être l’œuvre du malin !) est du genre de chef d’Etat qui voudrait donner à la religion un rôle majeur dans les affaires du pays. Radzinger lui lance « Je souhaite sincèrement que la lumière de la foi continue à guider cette nation » et de faire un cours d’instruction religieuse en citant Augustin.

Il y a le feu au lac, car la pratique religieuse en République tchèque est probablement l'une des plus faibles en Europe et dans le monde. (‘5 % de pratiquants). Selon l'ex-dissident et président Vaclav Havel, « quarante ans de communisme et vingt ans de consumérisme ultralibéral ont fait de ce pays  la première société réellement athée sans ancrage moral".

Et Prague est la dernière capitale post-communiste à ne pas avoir signé de nouveau concordat avec le Saint-Siège et n'a toujours pas réglé la question des restitutions des nombreux biens ecclésiastiques confisqués par le régime précédent. Ah, je comprends mieux ! L'opposition sociale-démocrate, qui pourrait prendre les commandes du pays lors des prochaines élections avec le soutien des communistes, a renoué avec son discours ultra-anticlérical de l'entre-deux-guerres et ferraille contre les "cadeaux" fait aux Eglises.
« Ni le paludisme, ni la tuberculose, pas même le sida. Le matérialisme et le fondamentalisme religieux sont les deux principales «pathologies dangereuses» qui menacent l'Afrique », ose déclarer le Ravi du Vatican en célébrant au Vatican la messe d'ouverture du synode sur l'Afrique, devant près de 200 évêques du continent.
En omettant de signaler l’existence d’un ribambelle  de missionnaires chez les colons, il déclare «le colonialisme, terminé sur le plan politique, n'est pas du tout achevé». Puis en bon commerçant de bimbeloterie, ils s’en prends à la concurrence car il est inquiet pour son fond de commerce,  tourmenté que «des groupes qui se réfèrent à diverses appartenances religieuses se répandent sur le continent.» «Ils agissent au nom de Dieu, mais selon une logique opposée à la volonté divine, c'est-à-dire en enseignant et pratiquant non pas l'amour et le respect de la liberté, mais l'intolérance et la violence» dit-il. Pour ma part je voudrais qu’il les cite. Les Evangélistes qui déjà sont implantés en Allemagne, comme les Albertoistes. ? ? ? En réalité il s’agit bien sûr de l’Islam, mais il n’ose pas le dire. Seulement voilà, les arabes, ces Bédouins qui savent lire maintenant ne sont pas dupes. 
Il enfonce le clou, si j’ose dire en parlant des MST en disant que l’Afrique ne trouvera son salut sanitaire immense en donnant la priorité à la famille fondée sur le mariage. Le capote est toujours celle du diable.
Encore une fois ces sermons belliqueux envers les consœurs et obscurantisme meurtrier vers les Africains, ne servent pas à grand-chose, si ce n’est d’exciter les premières et laisser crever les seconds.
Si j’étais catholique, mais pas Romain, je lancerai une votation citoyenne pour réclamer la démission, sans parachute doré, de ce directeur supérieur du Vatican et son remplacement par le gagnant d’une primaire ouverte, avec le soutien de Sainte Ségolène Du Poitou.

URBI ET TORD BITE

 

A ce moment de l’année où on nous bassine avec la Pâques chrétienne, les calvaires et spectacles grandioses des cérémonies pittoresques ultra médiatisées, voilà que le tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de la Fédération girondine de la libre pensée, qui réclamait la dépose de peintures du Christ en croix installées dans salle d'audience de la cour d'appel.
A l’heure où des affaires comparables secouent l’Espagne et l’Italie, la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat protège en France la conscience des enfants de l’école publique et la laïcité des lieux publics, la solution juridique allait de soi, même après trois ans de procédure aux libres penseurs du Nord, il fallait retirer ce symbole religieux d’un lieu public. Et bien , non ! Le tribunal argue (en jouant  un peu sur les mots, que le texte initial stipule « qu’à l'avenir" les emblèmes ou signes religieux sont interdits sur les monuments ou emplacements publics.

La bande de non-croyants du bordelais fera appel de cette décision farfelue, qui est une  atteinte évidente à la laïcité et la liberté de conscience. Quel témoin athée appelé à la barre pourrait accepter cela ? Et que dire alors d’un citoyen français musulman ? Pourtant d’autres faits intérieurs pouvaient laisser entendre le contraire Un juge en 1989 président de chambre du tribunal de grande instance de Bordeaux, "qui ne supportait plus de siéger sous le regard du Messie crucifié » avait obtenu qu'il soit dépendu et qu’un  ministre de la justice, Pascal Clément, avait demandé en 2006, qu'un Christ soit retiré du tribunal de grande instance de Metz, ce qui lui fut accordé.

Les avis vont bon train, ceux qui désapprouvent cette décision anachronique et ceux qui pensent qu’il s’agit d’une œuvre d’art. Bon, je veux bien, mais il existe des musées ou de la place dans les églises et Cathédrales à Bordeaux. Heureusement je n’ai pas encore trouvé de cul bénit qui parle d’une justice rendue sous la protection de Jésus de Nazareth. Et pourtant ce serait logique et ne pas renier ainsi le rôle du Christ que les fables de l’Evangile veulent bien lui prêter. (2)

Un détail me direz-vous ? Que nenni, il s’agit d’un rappel du passé ou l’on jugeait et condamnait des hommes au nom de Dieu. Combien de peines capitales ont été prononcées en son nom sous ce triptyque et combien de voyages pour l’enfer.

Je parlais plus haut des spectacles moyenâgeux et les rites, comme les lavements de pieds, chemins de croix, baptêmes groupés d'adultes, les flagellant et les dévots hystériques crucifiés de la semaine sainte. Il faudrait que les croyants se demandent si dans le scénario original, leur idole aurait accepté ce genre de folie. De voir un brave type se refaire le calvaire avec une croix de 40 kgs sur le râble cela me fait en dehors d’un peu de honte de la pitié .

C’est la période faste pour le clergé d’effacer de la mémoire des catholiques trop souvent à genoux, les âneries et bévues de leur chef suprême et les curés pédophiles qui grenouillent encore en Amérique. Car les pratiquants et le bas-clergé commencent à regarder le pontife d’un autre œil  "Je ne sais même pas comment sont prises les décisions à Rome, mais le fait est que depuis trois mois, c'est moi qui éponge", un prêtre parisien. Un autre plus lucide dit « que l'Eglise, c'est nous autres et que le pape n'est qu'un accident de l'Histoire". Pour un peu il parlait de détail....
"On entend beaucoup ces temps-ci des catholiques dire : le Christ, je prends, mais l'Eglise, je laisse ». s'insurge un autre .

Critiquer l’Eglise n’est plus l’apanage des athées. Les pratiquants font aujourd’hui de même, et se moquent bien des encycliques, ils pratiquent l’avortement volontaire et utilisent les préservatifs. Les divorcés-remariés, y compris à l’église communient. Des enfants élevés par un couple homo sont baptises. A condition d’être inscrits au catéchisme ! C’est là où se trouve le parfait exemple de l’ineptie cléricale et humaine. L’éducation religieuse d’un innocent contre un baptême pour faire plaisir à des sodomites promis à l’enfer par la doctrine !. Une autre question agite nombre de  catholiques : faut-il réclamer la démission de Benoît XVI ? Un curé ‘moderne’, mais pas trop faut pas charrier, ira jusqu’à dire : "Aujourd'hui, beaucoup de textes venus de Rome sont rejetés ou incompris car ils sont élaborés par une poignée de gens qui ne vivent pas sur la même planète que les fidèles » Constatation qui vaut également pour le monde politique.


Nous devrions, nous athées et laïques, nous féliciter devoir l’influence de l’Eglise sur les affaires du monde s’enliser chaque jour un peu plus dans le ridicule comme cette affaire de tableaux toujours accrochés sur les murs d’un prétoire. Mais hélas, ce n’est pas fini, il nous reste la Pentecôte, l’ascension et pour faire joli dans le tableau, l’assomption, un néologisme qu’il a fallu inventer pour la circonstance.

P.S A la librairie de la Gare de Béziers dans la vitrine, tous les bouquins et revues catholiques, mais pas un ouvrage sur « La vie du Christ avant Sa mort »


(1) Les médias nationaux se sont fait l’écho fin mars d’une décision de justice notifiée en février par le Tribunal administratif de Lille et qui ordonnait la dépose d’un crucifix monumental apposé dans les locaux utilisés par la cantine scolaire de l’école publique.
. 
(2) J’ai trouvé cela tout de même sur un site communautariste tendance intégriste  « L’association Libre Pensée de Gironde, à l’origine du recours devant le Tribunal, est une association laïcarde, voire anticléricale, qui revendique sur son site internet le slogan suivant : « Ni dieu, ni maître, Vive la Sociale et à bas la calotte ! » Son Président s’appelle Joachim Salamero, il est un des membres actifs de l’Union des Anarcho-Syndicalistes ». Pour un peu le rédacteur donnait l’adresse à la police.

UNE BONNE PAIRE DE PAPES

Le Pape n’est plus infaillible, c'est-à-dire en langage catholique et romain que ce n’est plus un Pape. On s’en foutrait si sa dernière décision de réintégrer au sein de sa secte, des dissidents les fameux évêques excommuniés (1) dont l’un est plus disert que les autres sur les fours crématoires où on périt tant de personnes dont des juifs en priorité.

Cette décision à la veille de la commémoration de la libération d’Auschwitz est donc ou une bêtise ou une provocation.
Après la négation d’un enjuponné, Richard Williamson, « pas un seul [juif est mort] dans les chambres à gaz" c’est au tour d’un simple prêtre comme vous et moi, Floriano Abrahamowicz, (d’origine juive de la ramener). « les chambres gaz ont servi "à désinfecter" [Il Ignore] si elles ont fait des morts » Un zyklon B écolo en quelque sorte.
Il déclare n’être pas antisémite, mais il met l’accent sur la suprématie donnée à la Shoah sur les autres génocides du 20 ème siècle.
Devant le tollé soulevé, Benoît fait des courbettes à la communauté juive. Lors de son audience générale hebdomadaire, il a exprimé sa "solidarité"  à l'occasion de l'anniversaire de la libération d'Auschwitz et condamné la négation de la Shoah. Il dénonce le massacre effrayant de millions de juifs, victimes innocentes d'une haine raciale et religieuse aveugle. Un parlant de haine religieuse en expert. En attendant que cet évêque qui n’est pas désavoué (2) devienne cardinal et soit élu Pape. Une fumée blanche ou noire comme à Auschwitz
C’est l’ébullition chez les curetons, les mitres et les kippas vont voler haut. Chez les cathos ça tire la tronche et chez les israélites on râle sec et on annule des visites de courtoisie.
Il y a même le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Bruno Le Maire  un laïc pur sucre, mais catho à qui on n’a rien demandé, qui s’offusque de cette réintégration. En France, la Licra (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme), devinez quelle est sa priorité dans son intitulé (?) a estimé que la réhabilitation de cet évêque serait "un recul inquiétant dans la politique menée par l'Eglise contre l'antisémitisme depuis le concile Vatican II" » Les rabbins italiens, puis américains, ont exprimé leur profond regret à ce sujet.
En ce qui concerne le Vatican ça bourdonne dans les couloirs et ça marchande dur ; la congrégation des fameux nouveaux communiants laisse tomber sa vedette et demandait « pardon » au pape et « à tous les hommes de bonne volonté » pour « les conséquences dramatiques » des déclarations de son poulain. Mais relève l’ambassadeur d’Israël au St Siège il n’est pas question de condamner le négationisme.
Les mecs qui entourent le Pape et lui ont soufflé cette gaffe s’étonnent de l’ampleur des remous au sein de l’Eglise qui éclatent sur tous les médias. en Allemagne, Suisse et en France.
Que se cache-t-il derrière cette dénégation de la parfaite horreur, d’un catho de chez catho ? Si ce n’est pas pour le cas d’une judéophobie initiale. Qu’un historien qui veut faire parler de lui nous étale à côté de vraies questions des incongruités, à la rigueur à par Dieudionné tout le monde devrait s’en balancer, mais venant d’une huile sainte encens par un Pape allemand cela fait un peu tache. Il ne manque plus que la béatification de Pie XII qui pour le moins fut très « tiède » face au pouvoir nazi.
Et si les chambres à gaz n’avaient pas existé comment expliquer la mort de ses millions de personnes et devrait exiger de la part des partisans de cette thèse un profond dégoût de ces disparitions et une chrétienne commisération. De ce côté là on n’entend rien.
Et puis si voulç notre négationisme qui  émet ses "sincères regrets pour avoir causé à vous-même et au Saint Père tant de souffrances et de tracas inutiles".
Ce rigolo, qui a entendu les questions que posent les inconnues des attaques du 11 novembre septembre va droit dans le panneau, c’est le gouvernement qui a été le meurtrier "pour pousser l'opinion publique américaine à accepter les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak. Mais il a aussi affirmé que les attaques terroristes du 11 septembre ont été montées par les Etats-Unis» " Et maintenant, les mêmes forces souhaitent faire la même chose avec l'Iran… Ces forces pourraient même être en train de comploter un second 11 septembre…" Il continue en affirmant  "C'est un missile qui a percuté le Pentagone. C'est un missile qui ne peut avoir été tiré que par l'armée des Etats-Unis!" Biigard ve renterer dans les ordres !

A l'heure actuelle, ce gugus a pris la tangente vers l'Argentine où il se repose à Buenos Aires dans un vaste bâtiment de la "Fraternité", laquelle en son temps avait accueilli nombre d'anciens dignitaires nazis en fuite après la défaite du IIIe Reich,  une filière bien connues des historiens qui reprochent à l’Eglise allemande sous Pie XII justement, d’avoir favorisé la fuite des dignitaires nazis recherchés

Et pendant ce temps là à Moscou on élisait un autre pape, Kirill Ier (En français Cyrillle même numéro) nouveau patriarche de l’Eglise russe. Encore un bon celui là ; a force d’interviews, Kirill s’est ainsi taillé une solide réputation d’homophobe « l’homosexualité était un «péché», : «Si vous justifiez l’homosexualité, alors pourquoi pas aussi la pédophilie ?»
Ce pontifiant fait encore partie de la génération des clercs soviétiques, qui n’ont pu faire carrière qu’en bonne intelligence avec les services secrets. Dès 1971, à l’âge de 25 ans, il est fait archimandrite «Il n’a pas pu ne pas coopérer avec le KGB » assurent certains.
Mais c’est surtout «l’homme le plus riche de l’Eglise», à la tête d’une fortune personnelle estiment-il à «1,5 milliard de dollars». De 1996 à 2000, notre saint homme était l’un des organisateurs du commerce de vin et cigarettes que l’Eglise avait le droit d’importer hors taxes. Surnommé «le métropolite du tabac», il n’aurait pas perdu le sens des affaires et se serait reconverti dans le commerce des diamants, ce qui expliquerait son intérêt pour la construction d’églises en Afrique  toujours selon ses détracteurs
Aux dernières nouvelles d’après mon coup de téléphone, il ignore qui est ce Williamson et cet Abrahamowicz. -En tout cas un impérialiste et un juif certainement, me répondit-il avant de raccrocher

Une bonne paire de Papes.


(1) Les quatre évêques intégristes ont eux-mêmes demandé la levée de leur excommunication par une lettre en date du 15 décembre. Dans cette lettre, ils ont assuré leur "détermination à rester au sein de l'Eglise catholique romaine", à accepter ses enseignements "avec un esprit filial" et à respecter le "primat" du pape.

(2) «Cette intervention de Mgr Williamson a été une entrave, un acte inattendu qui cependant ne pouvait arrêter le processus de révocation de l'excommunication» en cours, a affirmé un cardinal italien » En Face : « l'affaire «n'est pas complètement terminée», estime le rabbin David Rosen Williamson devait «s'excuser» ou que sa communauté devrait exiger «des excuses publiques [...] » pour qu'il en demeure membre. SElon son patronselon les rabbins.

LA GUERRE DES MILLE MORTS

Comme je le disais, les tensions entre communautés confessionnelles éclatent au nom de la guerre que vient de déclencher Israël contre un territoire ‘libéré’ mais pratiquement désarmé face à une armée suréquipée qui a pourtant tant de mal à arriver à ses fins. En effet comment triompher de lanceurs de roquettes qui sont pour la plupart fabriquées artisanalement. Pour chaque mort un autre reprend le flambeau et charge les détonateurs, lui-même

En France, cette attaque soulève tant de passions que des crétins des deux bords se livrent à des gestes aussi imbéciles que vains. Saccage de cimetières musulmans, bombes et incendies contre des synagogues et autres mosquées. Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.
Dernière ânerie : Moeze, 17 ans, un jeune arabe, élève de Jeanson De Sailly (Un Lycée dans un quartier de rupins dont la plus grande partie des élèves sont des jeunes de confession juive) a été frappé par des gugus qui se baladaient avec des tracts de « la Ligue de défense juive » et l’un d’eux portait un sweat avec l’étoile de David et un poing. Symbole de ce groupuscule prosioniste qui aussitôt nie les faits en affirmant néanmoins qu’il s’agit tous les jours de lutter contre l’anti-sionisme donc contre l’anti-judaïsme ou l’antisémitisme»  Ce groupuscule partage donc le même logo que le mouvement Kach, interdit en Israël, et la Jewish Defense League, interdite aux Etats-unis» [...] mais d’après son gauleiter, peut-être un ancien du Bettar ? elle «est indépendante et n’a aucun contact avec ces mouvements».
Une centaine d’adhérents, des jeunes gens entre 18 et 35 ans, en région parisienne  pourrait «En cas de menace grave sur la communauté [...] mobiliser environ un millier de personnes» déclare un nazillon de service. Faisceau à qui il ne  manque qu’un uniforme , une ligue (comme titre c’est déjà glauque) interdite en Israël et aux Etats-unis, mais pas en France. Le bons sens dans ces circonstances est de dire à ces jeunes militants :  - Faites comme certains de vos aines, allez combattre les arabes.... là-bas.


Ligue de Défence juive Wikipedia

Où dans la presse avons nous eu connaissance d’autres conneries de ce genre, faites par des individus se réclamant de telle ou telle organisation pro-palestinienne ?
MAM serait déjà sur le terrain, confortée au pas de course par Sarkozy. Les brûleurs de synagogues ne sont que de clampins esseulés ou avinées et les apprentis miliciens également. S’il « se mettent » entre-eux selon le langage moderne, c’est entre français, qu’ils soient d’origine arabe ou de confession juive, qui je le rappelle n’est pas un peuple, mais des concitoyens.

Quelque part, surtout sur le Net, se trouvent (des mecs, pour la plupart) qui s’indignent de voir nos médias donc les chaînes de télés publiques, parler des bientôt 1.000 morts (1) palestiniens et de la situation impensable de survivants. Il faudrait peut-être ne filmer que les impacts de roquettes et les passer les clips en boucle...Et ne plus inviter ce haineux de Tariq Ramadan ni filmer les manifs.

Evidemment on ne peut s’empêcher de regarder les images des cortèges pro -palestiniens dont les 130.000 participants (Dont Simone, je tiens à le souligner, qui a dû croiser ma fille et mon gendre) réclamaient la fin des tueries, tandis que d’autres que je condamne plus haut étaient là également pour faire flotter le drapeau du Hamas, et scander des « Allah akbar ». Hélas, il y a dans ce genre de défilés des militants-intégristes qui en profitent pour agir en sous-mains, profitant de l’aubaine, aux côtés de laïques sincèrement et profondément indignés de voir ce qui se passe la bas. Lesquels défileraient contre de graves agissements intégristes musulmans. Ne faisons pas la fine bouche, il s’agit de crier sa colère et « tans pis » pour les intégristes juifs et les fans de tsahal qui ne le supportent pas.

Une paix entre Israël et le hamas comme le laisse supposer la presse, sous la houlette de l’Egypte, ne serait qu’un pis-aller pour les deux parties. Assassiner 1000 personnes pour signer un accord éphémère, c’est un peu cher pour les uns et hors de prix les 10 soldats israéliens tués dans de valeureux combats, pour les autres.
Au début, l’opération obtenait un soutien massif, quasi consensuel, de l'opinion israélienne, Aujourd’hui elle commence à déchanter avec le début de l'offensive terrestre parce qu’elle peut coûter des vies, juives. Outre ces morts, le dernier bilan de l'offensive israélienne fait état de 4.700 blessés.

Après la chute d'obus sur son complexe, l'Agence de l'ONU pour l'aide aux réfugiés (Unrwa) a annoncé la suspension de ses opérations à Gaza. Trois employés de l'agence onusienne ont été blessés, jeudi, par des obus de chars israéliens. "Ce sont des obus d'artillerie et des bombes au phosphore » a déclaré le directeur de l'agence onusienne John Ging [incendie.NDT] très difficile à éteindre car, si on met de l'eau, cela devient toxique" Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'est dit "scandalisé" par l'attaque.
« Le Monde et AFP »

Il faudra s’y faire, tuer des civils dans ce genre d’offensive est devenu une chose courante et fait partie du « taux normal de pertes ». Ce n’est plus un crime.


P.S  Une France coupée en deux. Une France coupée en deux

DE L'EAU DANS LE GAZ

Depuis ce week-end, Internet bruisse de nouveaux commentaires concernant une des raisons supposées qui aurait poussé Israël à attaquer la bande de Gaza et laissent supposer que les occidentaux soient très timides à ce sujet par intérêt.

C’est un article de « OULALA» qui a mis le feu aux poudres. Article que Simone a tenté en vain de nous faire parvenir
Et qu’elle a mis en ligne eclats-de-dire

Les gisements au large de Gaza, ils sont inexploités car contrôlés par la marine israélienne et  posent problème depuis au moins 3 ans, date des premiers contacts et contrats entre des exploitants et l’OLP. Malgré les tergiversations et sodomisations de mouches pratiquées par les gouvernements israéliens, du point de vue juridique, les réserves de gaz appartiennent à la Palestine. La disparition d’Arafat et l’épouvantable victoire électorale du Hamas ont permis à Israël d’établir de facto un contrôle sur ces gisements..

Voir a ce sujet protection-palestine.

L’idée est que pour l’Etat hébreu « la fenêtre de tir » était grande ouverte : Obama qui ne l’ouvrait pas, une administration Bush complice, une campagne électorale, la fin de la trêve et le moment de s’approprier, non pas directement l’exploitation, mais les revenus des plate-forme off shore, le tout en massacrant, militants et civils, Allah y retrouvera les siens. Curieusement le plan d’invasion de la bande de Gaza en vertu de l ’"Opération Cast Lead » aurait été mis en branle en Juin 2008, selon des sources militaires israéliennes. Il s’agirait également d’une guerre de conquête des réserves stratégiques d’énergie souterraine d’un territoire. (1)

Je suis pacifiste et je n’envisage pas, -c’est hors de ma façon de penser- qu’un Etat puisse encore, depuis la seconde guerre mondiale, envahir un territoire étranger avec les tueries qui s’imposent, pour lui piquer ses sources de revenus et d’énergie domestique.
Sauf pour Israël qui n’hésiterait pas pour des raisons politiques, religieuses, sociales, électorales et économiques à le faire.

Néanmoins, l’auteur de l’article, bien référencé, va plus loin que je ne puisse envisager «  [...] écrit-il, en remettant en mémoire les tractations à ce sujet. On imagine les pots de vin qui ont circulé à cette époque et circulent encore0 L’OLP comme tout gouvernement a dû en passer par là, d’où les soupçons de trésor de guerre d’Arafat et autres corruptions.

Toute cette littérature pourrait être une désinformation, tant la ficelle est grosse. Il faudrait pourtant poser la question, car si cela était vrai, toutes les manœuvres diplomatiques auxquelles nous assistons seraient en réalité un grandiose foutage de gueule. La poser également aux Français, qui par leur judaïcité défilent par exemple à Marseille en gueulant « Israël vaincra » ou « Vive tsahal » en leur faisant constater que dans les manifestations pro-palestiniennes, qui prennent de l’ampleur, que l’on entend jamais la « Palestine vaincra » et encore moins « le Hamas vaincra » Surtout pas les jeunes mecs qui pensent comme moi : que l’intégrisme de ces dingues de Dieu est le contraire de la libération totale des palestiniens. Ils ne vont pas se payer à
a Gaza et en Cisjordanie des « barbus » après avoir été martyrisés par les autres « barbus » israéliens. Un second combat les attend et ils n’ont pas fini d’en baver.

18 ème jours de guerre « civile» et toujours pas de casques bleus à l’horizon.

(1) Les gazoducs ont acquis une portée géopolitique. Les Egyptiens sortent grands gagnants d'une partie politico-financière autour du gaz, ressource stratégique, qui s'est jouée avec les Israéliens, les Palestiniens et un acteur-clef, British Gas.

SCOOP: LE PAPE INCOGNITO A GAZA

Comme les fidèles correspondants, les nouveaux et les anciens, j’ai été depuis fort longtemps un adversaire farouche de l’apartheid en Afrique du Sud et depuis la guerre des Six-Jours l’adversaire du sionisme. C’est par un échange de lettre avec Vidal-Naquet que j’ai compris à quel point j’ignorais ou presque l’origine de cette situation qui perdure encore aujourd’hui. Il m’a fallu lire des tas de bouquins d’historien des deux bords, des romanciers et des experts du problème. Ce qui m’a permis d’y voir plus clair et une fois pour toute accuser le sionisme religieux d’être de la même trempe de tout envahisseur et colonisateurs.
Au cours de mes lectures et conversations j’ai rencontré plusieurs palestiniens d’origine, immigrés et un transfuge du Mossad. Un espion dont les origines sont confuses : Sabra ou arabe allez-savoir, il ne le sait pas lui-même. Aujourd’hui il travaille dans le commerce international, c’est ce qu’il me dit. Je lui ai sauvé la mise, il y a plusieurs années et par amitié et reconnaissance il me donne de temps en temps des petits tuyaux sur la situation en Palestine. Le dernier est si gros que je peux me permettre de vous en faire part.
Ratzinger1er roi des catholiques  apostoliques a décidé tout seul comme un grand, malgré  la désapprobation horrifiée du St Siège d’aller incognito boire l’apéro au bistro « CHEZ MOMO » à Gaza. Outré par ce qui se passe là-bas et voulant en même temps rassurer ses fidèles de Bethleem. Pour faire sérieux mon indic, m’a fait parvenir un double des écoutes téléphoniques pratiquées par ses anciens copains de Tel Aviv qui s’en tapent encore sur les cuisses.
- « Allô, Elie ? Où tu es ?
- C’est toi Jojo ?
- Oui. Dis donc tu pourrais pas venir me rejoindre avec ton copain Levy ? J’suis au bistro, chez Momo à Gaza j’profite du soleil et de la trêve. J’ai dégotté du perniflard. ?
- Mais ça va pas, non ! Tu veux jouer les martyrs ou quoi ? Tu cherches une auréole. Dans 3 min. y vont remettre ça.
- Ban ! Justement tes copains sachant que nous sommes là vont arrêter leurs conneries.
- Parce qu’ en plus tu vas alerter la Presse ! ! !
- J’vais me gêner, mon cousin. Il faut bien qu’on serve à quelque chose, nom de Dieu.
- C’est pas con ton idée, mais je vais faire la même chose à Tel Aviv, des fois que je reçoive un bout de roquette. Mais pourquoi tu n’appelles pas le Grand Mufti ?
-  Il est déjà à Cuba, y parait que pour les arabes ça va pas fort non plus. »

Je ne sais pas si c’est la traduction, mais ce Saint-Père a plutôt un accent de Paname, ce qui me fait douter sur la véracité de ce document. Pendant un quart de seconde j’ai cru que c’était un scoop. Il n’empêche que si c‘était vrai, les belligérants, cesseraient-ils le feu pour autant ? Il me semble tout de même et comme je ne veux pas la mort du petit cheval, je vais téléphoner à Bigard pour qu’il dissuade son nouveau copain, le germano-latin - pas l’autre le latranais d’adoption- d’avoir de telles pensées. Les généraux meurent dans leur lit, ce n’est pas un Pape qui va mourir sur un champ de bataille. Benoît le sait très bien, les martyrs ça ne sert à rien et avec l’exemple de son idole asphyxié sur sa croix pour encore un bon moment, il en est convaincu.(1)
Et voilà comment elle courre, elle courre la rumeur. Et pour en faire cesser une autre je tiens à dire que je ne suis pas le père de Zorah. Et une autre, j’ai refusé la Légion d’honneur, comme ces deux journalistes l’ont fait.
DERNIERE NOUVELLE DU FRONT
L’ONU appelle à  un retrait des forces israéliennes, mais sans l’exiger. Les USA ont voté contre. Je dis ça rien que pour rire un peu.
P.S Les photos sont presque toutes réelles.

(1)Toujours selon mes informations Ratzinger serait Franc-Maçon. ! ! !

RATZINGER NOUS CASSE LES "BURETTES"

Avec ce Benoît, il devient désormais interdit d’être athée. Non seulement il a porté une charge contre "une certaine culture moderne" qui proclame la mort de Dieu en disant : "Des nations un temps riches de foi et de vocations perdent désormais leur identité propre, sous l’influence délétère et destructrice d’une certaine culture moderne". Riches de foi ! St Barthélémy priez pour nous ! Ce qui veux dire que celui décide de la mort de Dieu n‘est qu’un gros nul et se prend pour « Dieu » lui-même. Encore une phrase d’intellos à la petite semaine. Imaginez-vous Nicéphore 1er Dieu des dieux ! On ne se Celui qui ne peut pas envisager la vie sans un dieu me parait pas très  puéril. Par exemple découbrir et reconstituer le génome humain, n’a rie de divin. Découvrir les énigmes de la nature, non plus et je vois mal les Prix Nobel de médecine biologique se prendre pour des dieux. Et de nier leurs existences ne fait pas de moi un dieu.

D’après ce successeur de St Pierre il est impossible pour une société athée ou simplement laïque de fonder alors "une société où règnent la liberté, la justice et la paix". C’est l’une des raisons de ses diatribes contre le laïcisme. La principale pour pour lui, ses courtisans et sujets, c’est la liberté de conscience , cette empêcheuse de catéchiser en rond. En oubliant combien l’interdiction de cette liberté de conscience a été opprimée par l’Eglise dont il est le chef.
Si ecore ce bon apôtre discourait dans son coin, devant son public on pourrait s’en tamponner le coquillart, mais non, ce monsieur s’adresse, (au nom de quoi  exactement d’ailleurs) au monde et trouve un écho dévot (les curés sont dévots. Lol) jusque chez nos gouvernants, y compris et principalement, Sarko qui a piqué directement chez lui sa fameuse laïcité « positive ».
Sans compter chez le lobby chrétien fondamentaliste qui s’installe au Conseil de l’Europe, conforté par les paroles directrices de Benoît 16 qui les appelle au " devoir de contribuer à édifier, avec l'aide de Dieu, une nouvelle Europe, inspirée par la vérité éternelle de l'Evangile " et incite les ministres et parlementaires  à  militer dans les débats publics européens " et à " unir à cet engagement une action culturelle efficace »
Politique soutenue par Angela Merkel, Romano Prodi, (1) José Manuel Barroso, Hans-Gert Poettering (1) et le président polonais Lech Kaczynski répètent inlassablement que l'Europe doit reconnaître ses " racines chrétiennes "
Quant est-il de la position des pays membres au sujet de leurs pratiques politiques dans ce domaine dont ils sles dirigeants ?:

La Constitution grecque s'ouvre sur l'invocation de la " Trinité sainte, consubstantielle et indivisible ".
En Irlande aussi, la Constitution évoque la " Très Sainte Trinité " et le " Divin Seigneur Jésus-Christ ".

En Espagne, la constitution affirme le principe de la séparation des Mais l’Eglise catholique bénéficie toujours de privilèges exorbitant du droit commun, notamment d'un financement public. Elle détient également le monopole de l'enseignement religieux à l'école ainsi que des aumôneries dans les casernes et les hôpitaux.

En Italie, avec le " nouveau concordat ", voté en 1984, la rupture entre l'Eglise et l'Etat reste bien timide et le délit de blasphème existe toujours.

Au Luxembourg, la Constitution revendique l'influence sociale du judéo-chrétienne et l 'évêché est  propriétaire du principal quotidien national.

L’Eglise anglicane d'Angleterre dispose d'une représentation propre au Parlement : les deux archevêques et les vingt-quatre évêques sont membres de droit de la Chambre des lords.

En Allemagne, aucune religion ne l'emporte nettement sur toutes les autres. Cela a débouché sur un biconfessionnalisme unique en son genre.
Dans le nord de l’Europe les églises presque toutes protestantes ont un poids significatif.

Au Portugal, la Constitution de 1989 énonce que " la liberté de conscience, de religion et de culte est inviolable. Les Eglises et les communautés religieuses sont séparées de l’état. "

La France, dont la constitution stipule, en son article 2, qu'elle est une République laïque qui respecte toutes les croyances, est le modèle d’une société dont l’emprise de l’Eglise a toujours été tenue à distance malgré les imperfections de la loi de 1905. Sarkozy et sa bande voudraient nous entraîner dans cette Europe de cul-bénis, pas question, restons un modèle en ce domaine pour le reste de l’Europe et du Monde

Non seulement ce Pape nous les brise, en prétendant vouloir forger une Europe chrétienne, en rendant hommage au créateur de L’opus Dei, le voilà qui œuvre aujourd’hui pour la béatification de Pie XII de sinistre mémoire, dont le Vatican à marqué solennellement le cinquantième anniversaire de sa mort, ce qui est un camouflet à la communauté juive, chatouilleuse sur tout ce qui touche la Shoah et on la comprend. Ce pie XII n’a pas bougé le petit doigt pour, non pas l’empêcher, et n’a pas gueulé comme un putois. Son pontificat, dans cette période a été marqué par une passivité suspecte et la pression de Mussolini est évidente. Pour faire passé la pilule le Vatican argue qu’il aurait sauvé ainsi « des » juifs où qu’il  ne savait pas. J’ai un image négative  et subjective de ce pape, je ne saurai donc me prononcer sur son accusation d’antisémitisme. (3) Ce que je constate c’est qu’il déterre la hache de guerre avec les Juifs.
Ainsi, le rabbin de Haïfa s’est élevé contre ce qu’il considère comme une provocation et le rabbin Shear Yshuv Cohen, premier responsable juif invité à s'exprimer devant ce synode a estimé que Pie XII "ne doit pas être pris comme modèle et ne doit pas être béatifié parce qu'il n'a pas élevé sa voix face à la Shoah".
Benoît tu leur les brise menues.
Malgré son air bonasse que ne cache pas la dureté de son regard, il s’en prend aux judaïsme, par exemple en revenant sur les rites anciens de l'Eglise, dont l’un est une  prière pour la "conversion des Juifs". Benoît – treize- plus- trois, avait alors suscité un tollé général, il en avait alors modifié les termes début 2008, mais il y est toujours demandé que "Dieu éclaire le cœur des juifs, afin qu'ils connaissent Jésus-Christ".

Pour les athées on dirait de l’Alberto célèbre exégète contemporain de la bible qui réside actuellement en Allemagne.

P.S Qui a quelque chose avoir avec ce qui précède. Vous remarquerez que ce pasteur est plutôt cool avec les autres croyances, mais ne parle pas, faute de question, des non-croyants. A noter l’unique raison de sa foi : la résurrection, comme le docteur Alberto déjà cité.
ICI

(1) Celui qui a fait tout son possible pour que l'héritage chrétien de l'Europe figure parmi les valeurs de l'Union mentionnées dans le préambule du Traité constitutionnel. Quant à Prodi, il a déclaré tout de go "avoir longuement et silencieusement essayé d'introduire la référence aux racines chrétiennes dans la Constitution européenne. Mais ne pas y avoir réussi ne veut pas dire que le texte les désavoue."

( 2) La signature du décret d’héroïcité des vertus ne serait qu’une étape ; il faudrait ensuite établir un miracle. J'en connais un de miracle : qu’il soit mort dans son lit !

(2) Il faut tout de même relever un fait qui laisse dubitatif Wikipedia *

(3) En 1941, l'ambassadeur de l’État français au Vatican, Léon Bérard, s'inquiète de l'avis du Vatican sur le statut des juifs promulgué par le régime de Vichy. Le secrétariat d'État du Vatican confirme que la législation ne s'oppose pas à l'enseignement de l’Église[12]. Le nonce apostolique en France Valerio Valeri, « embarrassé » par ce blanc-seing pontifical accordé à la politique juive du régime de Vichy, vérifie l'information auprès du Vatican. Le secrétaire d'État Maglione confirme que c'est bien la position du Saint-Siège.

LA MULE DU PAPE

 

Je n’avais pas l’intention de revenir sur la société "Cureton et Cie" et son chef des ventes, mais quand même, que la France entière soit pendue à ses basques, il y a de quoi grogner et sauter sur mon clavier. (Pas Bernard-l'envahi !) Dans tous les médias le principal sujet fut le passage du souverain « poncif » comme l’a dit un jeune journaliste et qu’on a pu voir dans les zappings. Encore un qui a lu mon blog (lol)  
J’ouvre le J.T de la 2 (C’est comme ça, et pis c’est tout) et je vois 250.000 pèlerins agenouillés devant un type qui visiblement n’est pas fait pour cela, (Tant mieux pour Sarko de voir 250.000 pékins en extase que 25.000 autres en pétard dans les rues.) et parmi eux une ribambelle de jeunes gens. Bon, c’est une crise d’acné spirituelle pourrait-on se dire, mais quand je vois plein de mômes, parfois très jeunes faire les mêmes singeries, il y a de quoi se poser des questions. Comment peut-on endoctriner des gamins à ce point. Certes, on va encore un peu au Caté, parce que maman le veut, on tombe sur un curé sympa qui aime les petits garçons, mais pas trop, le Bon Dieu, Adam et Eve, la résurrection du p’tit Jésus, ça va un moment, mais que ces enfants imitent leurs aînés à ce point, je me demande si ce n’est pas du mimétisme (pour faire pédant je voulais écrire psittacisme, vois Wikipédia) plutôt que de la croyance.

Nous avions tous vu des jeunes filles en pâmoison à l’apparition d’Elvis, des Beatles et aujourd’hui aux portes d’un hôtel de Tokyo, je n’ai jamais compris pourquoi. J’ai serré la main de Ray Charles, qui ne m’a pas reconnu d’ailleurs, mais je ne me suis pas évanoui pour autant et mon pote qui avait tous ses disques non plus. Et dans un autre registre bien plus grave, des masses éblouies par un dictateur. Même phénomène pour les Papes ? Le point commun entre toutes ces manifestations quelquefois hystériques n’est-il pas l’idolâtrie, cet arbre qui cache la forêt de la manipulation de foule ? Surtout lorsque la suite de la représentation théâtrale, nous emmène malgré nous à Lourdes, l’exemple parfait de cette mômerie. Là-bas on parle plus de la Vierge Marie et de Bernadette, que de son fils et encore moins de son père ce qui fait sursauter tous les Albertos de France et de Navarre.
Explication de la phrase, on parle moins du fils de la Vierge, pas celle de Bernadette et du père de Jésus, pas celui de l’illuminée du quartier, pas Josèphe non plus. Non l’autre, grrrrrr, pas l’amant caché dans l’armoire, mais du Bon Dieu. Saint Taxe prier pour nous !

Comment en est-on arrivé là ? Par des siècles d’accoutumance à cette religion dominante. Et comment arrêter cette manipulation mentale des masses ? Avant d’imposer des mesures drastiques, il faut et c’est un minimum respecté tout simplement la laïcité. Nous y voilà.

L’apparat réservé au pape est bien plus politique que protocolaire. Le discours de Sarko en est la preuve. Contrairement à celui, loufoque de Latran, il est ici question,  en une phrase, d’un autre monde que celui renfermé sur lui-même ou autistique des croyants.
Mais lorsqu’il ressort sa « laïcité positive », idée reprise par son grandiose hôte, on retombe dans l’obscurantisme. A noter qu’il a parlé  à Paris de ceux qui croient au ciel et ceux qui n'y croient pas, pas comme à Latran ou à Ryad, cette fois-ci sans les prendre pour des moins que rien ou des arriérés. Il n’a pas pu faire autrement que de parler, enfin, du rationalisme, de la démocratie républicaine moderne et des « Lumières » Revers de la médaille, il n’a pu s’empêcher de citer dans un discours officiel, encore et encore, le nom de Dieu et des religions qui « peuvent élargir le cœur de l'homme», ce qui est déplacé pour un chef d’Etat. Malgré ses discours dégoulinant de spiritualité et de référence à un Dieu hypothétique, je me demande si Sarko est aussi catholique que cela, même lorsqu’il prend les bottes de Radzinger, je ressens comme une manœuvre politicienne

Ce Pape nous répète (Je dis nous parce que tout cela est largement diffusé à l’insu de notre plein gré) qu’il est temps de prendre une conscience plus claire de la fonction irremplaçable de la religion pour la formation des consciences » Puis assène : «Une culture purement positiviste qui renverrait dans le domaine subjectif, comme non scientifique, la question concernant Dieu, serait la capitulation de la raison, le renoncement à ses possibilités les plus élevées et donc un échec de l'humanisme.» [en accord avec les lois existantes] il faudrait trouver une voie nouvelle pour interpréter et vivre au quotidien les valeurs fondamentales sur lesquelles s'est construite l'identité de la nation.» Et il enfonce le clou en nous racontant, alors que tous les historiens prouvent le contraire, que les racines de la France sont chrétiennes et en partant de cela « permettra à chacun des habitants de ce pays de mieux comprendre d'où il vient et où il va» (1). Enfin il menace en mettant en garde les « nations qui seraient tentées d'«accepter de voir disparaître ce qui fait leur identité propre».
Si ce n’est pas un discours combatif ce genre de propos ? Plutôt une proposition de laïcité soumise.
Aujourd’hui je fais de la sémantique : laïcité positive suppose qu’il y ait un laïcité négative, ce qui ne veut rien dire, la laïcité EST, comme la liberté. Et le premier qui nous parlerait de liberté négative, passerait pour un crétin ou un dictateur. C’est plutôt à la laïcité d’exiger des religions qu’elles deviennent positives. Qui a défini la liberté de croyance et d'incroyance ? Qui a accepté et promu le droit des femmes à disposer de leur corps, et de bénéficier de l ‘IVG ? si ce n’est cette laïcité, aucune religion, et celle-ci viendrait nous demander de se plier à ses exigences ? A contrario qui a soumis des continents entiers à ses lois, ses dogmes et ses fantasmes par la force en détruisant toutes les modes de vie des autochtones ?. Si ce n’est le monothéisme.

Ce que veulent ces réactionnaires du pouvoir c’est une autre laïcité qui correspondrait mieux à leur politique. Un peuple asservi à un Dieu, peut être asservi à un régime quel qu’il soit d’ailleurs. Cette conception rétrograde irrite un peu tout le monde sauf la droite qui fait du lèchebottage : Chantal Brunel, une des trois porte-parole de l’UMP, déclare : «Ce n'est pas une messe qui ébranlera notre République, mais plutôt certaines dérives inadmissibles que nous combattons, dont le voile islamique à l'école, l'ouverture des piscines réservées aux femmes, les menaces à l'encontre des gynécologues hommes, la polygamie etc.». Cette dame vient d’inventer la laïcité sélective. Et Patrick Devedjian de nous ressortir «La laïcité négative, ça a existé » « Le «visage controversé de la laïcité, c'est ce qui s'est passé en 1905, quand on a eu, par exemple, l'armée dans les couvents, les officiers qui allaient à la messe fichés, tout ça au nom de la laïcité». Et les bonnes sœurs et les bébés violés par les laïcards, les bouffeurs de curés ? 
A gauche Julien Dray rappelle que les Eglises "ont admis avec difficulté de ne plus exercer un rôle politique, et donc à chaque étape elles essaient de voir si elles ne peuvent pas à nouveau influencer de manière directe ou indirecte la vie politique et retrouver le pouvoir qui était le leur auparavant.
Aux dernières nouvelles le Pape et est reparti à Rome. 

(1) Je me dois citer Pierre Dac dans sa phrase autrement plus philosophe : “A l'éternelle triple question toujours demeurée sans réponse: «Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?» je réponds: «En ce qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et j'y retourne».”
Pierre Dac qui fit paraïtre une petite annonce rédigée comme tel :«

A vendre bombe à retardement. Très très urgent

»

MIRACLE A LOURDES : LE PAPE EST A PARIS

> Siné-hebdo vient de paraître.

La France fille aînée de l’Eglise reçoit le pape en grande pompe, (du 46) à Paris et à Lourdes et comme dans toutes les visites papales, les laïcs, donc contribuables, gueulent.

La Fédération nationale de la libre pensée, présidée par l'ancien secrétaire général de F.O, Marc Blondel, l’homme au cigare et bretelles, s'insurge contre le financement public du séjour du pape en France. Simple chef des curés, le « souverain poncif », a aussi un statut de chef d'Etat, (encore une belle connerie des accords de Latran, vestige de sa puissance) et a droit au protocole déployé pour ses « collègues » chefs d’Etats. Les frais inhérents seront donc pris en charge par l'Etat. En carnet : la facture des quelque 6 000 policiers et gendarmes mobilisés pour le protéger et les frais de réception et de transport de la délégation.

En plus, Michèle Alliot-Marie (1) a débloqué 100 000 € sur un fonds à sa disposition pour permettre à la mairie de Lourdes, qui recevra le Pape pour le 150e anniversaire des apparitions, de rénover le stade où doit atterrir son hélicoptère « Une rénovation qui profitera ensuite à la collectivité », se défend la Place Beauveau. Un miracle pour les rugbymans. Ne serait-ce pas à la Région Midi-Pyrénées de cracher au bassinet ?. D’ailleurs la mairie de Lourdes, elle, financera surtout les navettes mises à disposition des pèlerins au départ des parkings pour un coût total de 180 000 euros.

Un meeting à Paris, sera organisé pour protester "contre le financement public des activités cultuelles, pour la laïcité en Europe et pour la séparation des Etats et des religions". Plusieurs associations de défense des droits de la femme appellent à protester, elles aussi, contre l'intervention de l'Eglise catholique dans les affaires publiques, les positions du pape sur le droit à l'avortement ou à la contraception.
Un comble la présence - "à titre privé" – de Fillon et Alliot-Marie, de Boutin (normal) Darcos, (beaucoup moins) à la messe célébrée à Paris par Benoît « treize et trois » (2) (1) joli jeu de mot)

Cette visite n’est pas que protocolaire, mais apostolique selon Radzinger 1er, ce qui est important ce sont les sujets qui seront abordés lors des conversations privées entre lui et le Chanoine, (autre bouffonnerie) en ce qui concerne le rôle que le catholicisme entend jouer dans la gestion de la cité, notamment par le biais de ses écoles.Dans toutes ces mondanités, il en sera question que de fric donc de pouvoir. Et dire que mes impôts, en partie, vont permettre à ce Grand-Guignol de parader devant la Garde Républicaine, ça me donne envie de gerber sur ses pompes doublées en peau de kangourou ou sur sa soutane de chez Prada.

Ce monsieur tiendra un discours très attendu sur les rapports entre la foi et la culture moderne qui lui semble désertée par la foi, devant un parterre de 700 invités - scientifiques, philosophes, artistes. Sarkozy a souhaité en être ! ! Dans un discours sur la culture il devrait s’ennuyer, c’est pourquoi il serait accompagné de Bigard et son copain Clavier, ces grands intellectuels qui pourront le distraire.

L'autre sujet sera la place de la religion dans la République laïque, c’est bien ce qu’il fallait craindre. Il encouragera les catholiques à être plus actifs dans les débats où des "valeurs humaines essentielles" sont engagées (immigration, respect de la vie, bioéthique, etc.). Les valeurs humaines, çà me fait toujours rire. Tous les décideurs politiques en place vont se ruer sur leur bréviaires et nous façonner un bel avenir laïque positif.
Par contre le dialogue interreligieux sera réduit à la portion congrue et les communautés seront reçues séparément par Benoît. En catimini ou derrière l’Eglise. « Z-on pas honte ». Pour un peu les protestants iraient prier à Lourdes la Sainte Vierge, bras dessus bras dessous avec les musulmans et les israélites. Ces derniers d’ailleurs seront reçus après avoir bousculé le timing du pape en fonction du sabbat.

Mais quand finiront ces mascarades qui coûtent la peau des fesses, non seulement au trésor public, mais aux gogos qui vont mettre la main à leurs crapauds. (Je ne parle pas le latin, mais je jaspine un peu le jars)
Il n’est question que de curés, après le Dalaï-Lama, nous voilà avec le Pape. Que de religion, les évangélistes, les mormons, les cathos, les Eglises, leurs églises et leurs temples , les mosquées, les visites au Vatican, etc. Ca suffit, on aime bien en rigoler un peu, mais à la fin ça gonfle.
Vous me direz que critiquer le Pape sur ses idées rétrogrades, sur la vision de milliers de jeunes gens qui  prient et qui affichent son poster dans leur chambre, cela ne devrait pas trop me déranger. Qu’il refuse à ses adhérents le droit d’utiliser la capote, à part le fait qu’il en condamne un paquet à mort, je devrais m’en balancer. Qu’il s’en prenne aux homos, à part les catholiques de la jaquette flottante, les autres s’en balance et moi aussi. Qu’il empêche ses ouailles d’avorter, il ne force pas les autres à le suivre, mais que le descendant de Pierre, selon la tradition chrétienne, vienne nous pomper l’air avec son intention de s’immiscer dans la gestion quotidienne de la société, il n’en est pas question. Qu’il reste dans sa papa mobile et retourne avec à Rome. 

P.S Qui n’a presque rien à voir. Un théologien amateur ou professionnel pourrait–il m’expliquer pourquoi, toujours selon ce merveilleux conte, Jésus se sachant condamné, puisqu’il était là pour ça, a confié à Pierre (Pour le jeu de mot évangélique : Pierre et pierre je note 4 sur 10) qui l’a renié par trois fois, la gestion de sa future Eglise. Je ne file pas la gestion de ma boutique à un type qui à la police dit ne pas me connaître. Bon, je dis ça comme ça.
(1) Je  ne devrais pas le dire, mais cette femme physiquement me fait peur, un remède contre l’amour, je suis donc mamophobe.
(2) joli jeu de mot celui-là.
Les apparentements terribles

LE PAPE CHEZ LES ABORIGENES

> Pas content de la visite du Pape, le mec.

Depuis le temps qu’il rode dans les médias, après avoir reçu Ste Ingrid et en attendant de venir faire le voyageur de commerce à Lourdes, il fallait bien que je m’en occupe de ce pape.

S’adressant à un rassemblement à Sidney de jeunes cathos, ados ou post-ados à la guitare sèche et chants concons sur les lèvres, Ratzinger1er, (accueilli par des chants et danses aborigènes...on se demande ce que les autochtones viennent faire dans le catholicisme. Voir plus bas) a prononcé un discours mettant en garde les jeunes contre la séduction des "fausses idoles" et contre le "relativisme" de la société matérialiste. Il y a donc de vrais idoles, comme Johnny, par exemple. Puis il dénonce les dégâts causés à l'humanité et à la planète par le matérialisme de la société moderne, un discours bateau ou de brève de comptoir.
Il s’en prend encore une fois à l'avortement et les manipulations sur l'embryon, se demandant "comment l'espace humain le plus beau et le plus sacré qu'est le sein maternel a pu devenir le lieu d'une violence indicible. On voit bien qu’il n’as pas accouché ou tenu la main de sa nana qui hurle.

Il a énuméré les dangers qui guettent les jeunes dont "l'abus d'alcool et de drogue, l'exaltation de la violence et la dégradation de la sexualité. Décidément les curés sont des obsédés sexuels, pas une sainte homélie ou confession sans parler de ça. Nous verrons un  peu plus bas les répercussions de cette maladie.Bien entendu, tout ça, c’est de la faute à la marginalisation de la religion et au « relativisme »,  « Quand Dieu est éclipsé, notre capacité à reconnaître l'ordre naturel, le but et le 'bien' a-t-il dit. Comment le bon Dieu de son enfance a-t-il pu s’éclipser ? Il était où pendant ce temps. On me souffle qu’en dehors de son éclipse, sa religion n’a pas arrangé le monde. C’est vrai.

N’hésitant pas à enfourcher les clichés les plus éculés, il parle d’un "esprit de consommation insatiable" et s’habille en vert pour parler catho/écolo : La terre, "merveilleuse création de Dieu, en vient à être perçue par ses habitants comme une réalité hostile, quelque chose de dangereux".Benêt 16 oublie toutes les catastrophes naturelles qui ont eu lieu dans le passé sans que la couche d’ozone ne soit trouée par le pets des vaches dans nos prés fleuris et qui hument bon la pâquerette. Faut-il lui rappeler, que dans son livre de chevet il est question des sept plaies d’Egypte et que les gaz d’échappement n’y étaient pour rien ?.

Opposition et demandes d’excuses

Des opposants aux positions du pape contre la contraception, le préservatif ou l'homosexualité ont  accueillit les pèlerins par la distribution de préservatifs.
La cour fédérale australienne a annulé un texte de loi qui visait à empêcher ces opposants d’importuner" les participants des JMJ, mais a maintenu l'interdiction de vendre des articles jugés provocateurs comme les T-shirts portant des slogans hostiles au pape. Et vive la démocratie australienne.

Dans un autre domaine, le descendant de St Pierre a rendu hommage à la "courageuse décision" du gouvernement australien de reconnaître les "injustices" subies dans le passé par les peuples aborigènes. Avec l’aide des missionnaires, il va sans dire. A tel point que lors d'un vol l'amenant à Sidney il a laissé entendre, en anglais, qu'il pourrait présenter des excuses pour les sévices subis par les aborigènes  justement par ses proprs troupes d’évangélistes. Si ça continue il va demander pardon aux peuples du monde entier de les avoir pris depuis 2.000 ans pour des ploucs. Déjà que pour le Vatican la terre est bien ronde, nous sommes sur le bon chemin.

Concernant les affaires de pédophiles au sein du clergé catholique, le premier ministre australien a estimé que l'Eglise catholique devait répondre à chaque cas de violence sexuelle commise par des prêtres. (1) Radzinger doit s'exprimer sur cette question. Devant d’éventuelles futurs victimes ? Chiche. Mais déjà un porte-parole du Vatican, a  toutefois mis en garde contre des conclusions trop hâtives à ce sujet. « J'attire votre attention sur le terme "excuses" que les journalistes utilisent. Dans l'avion, le pape a parlé du problème des agressions sexuelles, mais je ne crois pas qu'il ait dit qu'il allait présenter des excuses et je vous invite à écouter ce que le pape dira lorsqu'il abordera ce sujet » Et tout ce beau monde continue de prendre les gens pour des nanars en particulier les journalistes.
Aujourd’hui le (papa immobile...je sais....) reconnu vendredi 18 juillet à Sydney que ça bardait dans l’œcuménisme, les Anglicans sont au bord de la rupture sur la question de l'ordination des femmes et des homosexuels. Des femmes ordonnées, je m’en balance, mais les cathos pas du tout, une gonzesse habillée en nana pas de ça ici, -à la cuisine. Des homo curés, j’en connaissais, mais Benoît devrait aussi refuser l’ordination de curetons pédophiles. Si l’on peut les  détecter, mais j’oubliais ! Sarko qui a une idée la-dessus : une prise de sang à la naissance et hop ! Au trou.
Mais le plus beau c’est la suite lorsqu’il dit sans rougir que la religion est un "droit fondamental" pour tous, qui dépasse les frontières et peut résoudre les conflits dans un monde menacé par la violence sinistre et aveugle. J’en parlerai à Ben Laden dès que je le vois. Il est très occupé en cemoment, il lit la bible surtout les passages ou il est question des guerres hébraïques contre les peuples du quartier, avec massacres à l’appui. 
 Sacré Benoit, va !

(1) Il s'agit en Australie de deux filles victimes d'un prêtre de Melbourne, l'une s'est suicidée suites aux violences qu'elle a subies.

P.S

J’ai lu ça quelque part sur internet

«  Ce qui frappe étonnamment en ces querelles [Entre les anciens et les modernes, messe en latin ou en français] c’est que le grand absent en est le grand concerné : le Christ lui-même. Le Christ vivant entre ses membres déchirés par des querelles absurdes et injustes ; le Christ objet de notre adoration dans un sacrement de l’Eucharistie que toute l’inclination de notre foi devrait nous conduire à vénérer, à magnifier, nous rendant insupportable toute médiocrité liturgique. Sous ces deux présences, tout devrait nous porter à entrer dans les desseins du successeur de Pierre pour que cette sainte Eucharistie soit le bien commun de tous, dans l’union de la paix et de la charité, par une expression liturgique digne de son Objet »

 En plus des majuscules, on dirait de la prose absconse de Teddy dans « Le mal des mots » ! ! !