L'ORIGINE NON-JUIVE DES ASKHENASES

De Renan à Koestler....

Ce post  est publié sur Chute du Sionisme et n’a pour but que contrer les arguments fallacieux des sionistes que l’on peut entendre et lire çà et là. La solution du problème posé par la création d’un Etat juif en sol arabe est ailleurs et utiliser des fausses vérités n'est pas un gage de recherche de la paix.

Je fais allusion aux travaux d'Ernest Renan dont le livre «  La vie de Jésus » marqua les milieux intellectuels, il contient la thèse selon laquelle la biographie de Jésus doit être comprise comme celle de n’importe quel autre homme et la Bible examinée comme n’importe quel autre document historique. Ceci déclencha des débats passionnés et la colère de l’Eglise catholique.

 

 

 

CHRONIQUE DU TEMPS PRESENT EN PALESTINE

GAZA
Au moment où l’ONU dévoile un rapport accusant Israël d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza l'hiver dernier, Netanyahou, revenant d’un voyage « secret" à Moscou, annonce qu’il n’est pas question de geler les implantions en Cisjordanie, malgré les conseils de l’administration américaine et les recommandations du monde entier
Rapport qui confirme les précédents émis par diverses organisations, en particulier d’Amnesty International dont les termes sont similaires. On peut y lire : "Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes" L'état hébreu a aussitôt rejeté ce rapport, le jugeant "partial".

Les faits reprochés sont "les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'Unrwa, la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore" et "l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa" comme autant de "violations du droit humanitaire international".
Le ministère des affaires étrangères israélien  acccuse les enquêteurs d'avoir donné "une légitimité à l'organisation terroriste Hamas", son mandat était clairement partial et a ignoré les milliers d'attaques à la roquette du Hamas contre des populations civiles qui ont rendu nécessaire l'opération contre Gaza. Portant, afin de rester équitable le rapport accuse également le Hamas à qui on reproche les tirs de roquettes sur des cibles non militaires en territoire israélien qui constituent également des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité. Et pourtant Israël n'a pas jugé utile de coopérer avec la mission d'enquête de la commission. 
Manque de pot, l’auteur du rapport propose à Israël l'ouverture d'une enquête "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" sur de possibles crimes commis par ses troupes. En cas de refus, les membres du Conseil de sécurité devront rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye.
CISJORDANIE
Et pendant ce temps-là? Netanyahou devant la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense israélienne réunie à huis clos déclare : "Les Palestiniens s'attendaient à un gel complet de la construction, et il est à présent clair que cela ne se produira pas » Il propose de trouver un équilibre entre des gestes qu’Israël pourrait faire pour enclencher un processus de paix et la nécessité de permettre aux habitants de Judée-Samarie, en français colons de Cisjordanie, de vivre normalement."Nous allons continuer de construire des édifices publics. La réduction de la construction (dans les colonies) ne portera que sur une période limitée et il n'y a pas encore d'accord avec les Américains sur sa durée", a ajouté le Premier ministre.
Remarques.
Enfin il parle des USA comme d’un tuteur financier et fournisseur sans qui son pays n’aurait pas pu survivre. Ni se créer d’ailleurs.
Pour le leader israélien, les chantiers dans l'ensemble de la ville de Jérusalem (Est. Territoire palestinien) n'est pas une colonie et on continuera "comme d'habitude " d’y construire.
Netanyahou a rencontré au Caire le président égyptien Hosni Moubarak, qui l'a pressé d'arrêter la colonisation en soulignant les "conséquences dangereuses" d'une poursuite de la "judaïsation » de Jérusalem pour la Paix. Netanyahou s’en balance, comme de sa première Kipa.

Alors que dans les posts de mon blog CUUTE DU SIONISME, nous relatons la montée du sionisme de son implantation, de son expansion et de son inévitable chute, nous pouvons constater que rien n’a changé, C’est la raison d’être du sionisme. Le chef de l’exécutif, ne parle-t-il pas  d’édification de bâtiments publics, ce qui atteste de la volonté israélienne de ne jamais accepter un état palestinien dans des frontières sûres et définies, qui semblent s’arrêter à celles  des conquêtes armées israéliennes. Construire des écoles, des synagogues et des bains rituels dans les colonies, afin  ce n’est plus de l’occupation, c’est une annexion.

NOUVEAU BLOG

Un événement sans précédent vient de se produire, pour la première fois en Occident et plus encore un président d’origine africaine a été élu. Tous les yeux du monde se tourne vers lui l’un des hommes les plus puissants de la planète en espérant qu’il remette de l’ordre dans les affaires du monde en économie, en géopolitique, notamment en Irak, en Iran, en Afghanistan et dans le plus ancien conflit contemporain entre la Palestine et Israël. Lourdes tâches.
L’opinion mondiale au sujet de  la situation en Palestine s’irrite devant la politique que mènent les Israéliens, fils ou promoteurs du sionisme historique. Les raisons de se désastre est si lointain que pour beaucoup d’entre nous, las torts sont partagés
Et pourtant dès que l’idée de retour en Palestine hébraïque à germée dans les esprits, les plus sages des responsables politiques de l’époque prévoyaient ce qui allait suivre
Pour tenter de retracer les origines de ce conflit, il faut écarter la propagande forcément nécessaire, pour expliquer la situation, sioniste. Moteur de la politique d’expansion des colonies illégales. Il nous faut donc reprendre les faits chronologiquement.
Rendez-vous son mon blog dédié à ce conflit.
La Cause palestinienne

LA DEUXIEME PLAIE DE PALESTINE.

Non seulement Gaza doit subir un embargo qui range sa population parmi les plus pauvres du monde, pratiquement sans eau ni électricité, le Hamas, à l'instar des Talibans se lance dans une campagne plutôt musclée pour un retour à la stricte observance des coutumes et la traditions les plus obscurantistes. Déjà, on ne voit plus une femme dans Gaza sans voile, enfin presque, mais, ce n'est pas suffisant, il faut traquer les femmes "pas assez voilées" c'est-à-dire d'une manière qui ne correspond pas aux normes du Hamas et punir les "comportements immoraux" comme porter un pantalon.
L'immoralité selon ces extrémistes, c'est la "corruption des mœurs qui se répand dans l'espace public" "les soirées mixtes, les cafés où l'on peut consulter Internet sans surveillance, la mixité à l'université, des comportements excessifs en pleine rue" . Ce qui démontre qu'à Gaza il y avait un semblant de vie avant le régime du Hamas et qu'il en reste quelque chose.
Des affichettes sont placardées dans les administrations, les universités et les écoles , sur lesquelles sont imprimés des versets coraniques et des paroles du Prophète incitant à la vertu. Elles abordent différents sujets, tels que le tabagisme, les drogues dures et les sites Internet pornographiques
La bêtise va jusqu'à interdire l'exposition de mannequins en plastique dans les seules boutiques qui tiennent encore debout. Le comble de la connerie humaine est l'apparition de mannequins sans tête ! En effet, un des directeurs du ministère des Affaires religieuses annonçait des visites sur le terrain et  déclarait à AFP  "Nous faisons appel aux propriétaires pour qu'ils retirent ces figures féminines. Ou au moins pour qu'ils leur ôtent la tête. Ainsi, ce ne sont plus des représentations d'êtres vivants, interdites par notre Prophète". Je me demande ce qu'ils peuvent vendre ces magasins, des voiles ?
Autre exemple, les barbus imposent aux avocates le voile et un long manteau de couleur sombre en arguant que cela n'obéit pas à un objectif idéologique puisque le mot "hidjab" n'apparaît pas dans le Coran, disent-ils ces faux-culs. Notons, qu'en France notre personnel judiciaire est aussi déguisé,...... en pingouins !

Ce genre de décision fait le jeu des Israéliens, Nétanyahou y voit une décadence de la religion musulmane lorsque elle est prônée par des intégristes. C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Par contre, se servir de la cause palestinienne pour porter atteinte au libre arbitre d'une population, féminine d'abord, remarquons-le, est inadmissible et condamnable. La Palestine avait la particularité d'être le plus laïc des pays de la région, la colonisation de son territoire par Israël l'a jeté dans les bras des forcenés de Dieu, une raison de plus de définir enfin une politique plus juste avec la Palestine et prendre place enfin au rang des nations. Un vœu pieux au moment où le premier ministre israélien déclare vouloir intensifier les implantations illégales en Cisjordanie

En lisant le début de cette note, on hoche la tête en se disant, -encore des frappadings- mais ici, nous avons les mêmes. Les nôtres de fanatiques ne sont pas tristes non plus. Récemment des hurluberlus ont maculé de peinture des œuvres d'une exposition à Montauban pour cacher des sexes d'angelots et de pures jeunes filles trop  apparents donc suggestifs. Ils ont en commun avec les intégristes musulmanes d'être des « coincés de la braguette » Je ne connais pas les arguments de ces censeurs, auraient-ils peur d'eux mêmes de leur frustration.
Le voile, le voile, et notre chère première dame de France ne porte-t-elle pas de voilette pour les enterrements des grands de ce monde ? A Lourdes encore aujourd'hui, les bigotes ne s'aventurent pas près de la grotte sans ces mêmes voilettes ? J'ai même vu des bonnes femmes visitant une église se coiffer d'un mouchoir, pourquoi pas d'un kleenex, pour se plier à la coutume bien de chez nous. Les intégristes musulmans ont seulement un peu de retard.

Nous avons déjà évoqué le problème du voile en France, son port étant plus une action militante (2) que coutumière, et vu cette jeune femme en burka « de bain » à qui on a refusé l'entrée de la piscine municipale. Sans faire de laïcisme outrancier, il faut se demander comment on peut nager avec un accoutrement pareil. Pas demain la veille qu'une championne  afghane de natation se voit décerné « la palme d'or ! »

Il faudrait que ces femmes, souvent fraîchement converties, visionnent ce que je viens de voir à la télé sur l'A2, un reportage sur l'Afghanistan, où l'on voit ces jeunes filles enfermées dans leur prison de tissus illettrées. Que nos Belphégors leur demandent d'échanger leurs malheurs, écoles contre piscines. Qu'elles acceptent d'être brûlées vivantes lorsqu'elles optent pour un accouchement par césarienne sans avoir averti sa famille qui lavent ainsi son honneur.

Certes la religion est grandement responsable, la porte ouverte à la folie, mais le sexisme et les traditions, les coutumes, les versets du Coran galvaudés, (1) le sont tout autant.
Contre cette force inertielle ce n'est certainement pas les armes qui régleront le problème afghan. Les canons n'ont qu'une conséquence, celle de liguer un peuple contre les pacificateurs armés, phénomène observé et inscrit dans le grand livre de l'Histoire et dont Gaza et l'Afghanistan sont les pages les plus récentes.

P.S Pour illustrer cette note je n'ai pas choisi l'un des nombreuses photos d'enfants morts dans les bras de leur père ou mère, mais un cliché qui illustre bien où se niche la bêtise.

(1) Un exemple, la représentation du corps humain. Les coranistes ont relevé que cette interdiction provient de la Bible. En effet pour lutter contre les dieux que l'on adorait avant J.C, il fut interdit de les représenter sous la forme de statues ou d'images. Le Coran s'en inspire, mais certainement pas pour le commun des mortels.  
(2) Le voile intégral concerne essentiellement des femmes volontaires, moins de 400, militantes, de moins de 30 ans, vivant le plus souvent en milieu urbain, un quart d'entre elles sont des Françaises, converties à l'islam. Dixit les renseignements généraux.

BARGHOUTI BIENTÖT LIBRE ?

L’autorité palestinienne vient de rajeunir ses cadres et c’est très bien ainsi, bien que l’héritage d’Arafat prenne du plomb dans l’aile. Sur dix-huit éléphants, trois seulement ont été réélus. L'ancien Premier ministre Ahmed Koreï, qui a été chef du gouvernement et acteur des négociations ayant abouti aux accords sur l'autonomie palestinienne conclus avec Israël en 1993, a été évincé. Mahmoud Abbas, 74 ans, a été reconduit à sa tête faute de concurrent, en attendant la présidentielle toute proche.

Parmi les nouveaux membres de la direction sont de la génération de l'Intifada, un nom surgit, celui de Marwan Barghouti dont j’ai déjà parlé ici plusieurs fois . Exemple
Il est en cabane pour perpète depuis sept ans en Israël après avoir été jugé coupable de multiples assassinats en tant que chef des Brigades des martyrs d'Al Aksa. Héros du Fatah lors de la seconde intifada il semble être le plus sérieux candidat à la succession du "vieux Abbas".
C’est le seul homme capable d’être un véritable interlocuteur face à Israël. Très populaire dans l’opinion palestinienne en Cisjordanie et à Gaza , il devrait  être le leader capable de contrer le Hamas lors d’élections à venir à Gaza. La crédibilité de Barghouti auprès des Palestiniens est née de son action dans l’Intifada, de la création des Tanzim, un groupe auquel Israël attribue plusieurs attentats meurtriers, mais aussi à sa réputation d'intégrité. Il a tenté aussi tenté de sa prison, une médiation entre le Fatah nationaliste et laïque et le Hamas islamiste.

Depuis quelque temps la rumeur courre sur sa  libération et au lendemain de son élection au Comité central du Fatah, le ministre des Minorités ( ! !) du gouvernement le plus à droite de l'histoire d'Israël propose de le relâcher. Coup d’épée dans l’eau ou raisonnement ?. Peut-il être libéré ?


Israël se trouve devant un dilemme, libérer un terroriste pour pouvoir négocier une paix si fragile soit-elle et admettre ainsi du peu de sérieux de sa justice militaire. Et entendre un ministre Braverman le qualifier de « modéré » et dire : « Il nous faut évaluer la possibilité de le libérer pour favoriser l'émergence d'une direction politique palestinienne forte et modérée.". Epaulé par Binyamin Ben Eliezer  qui déclare de son côté «Il faut le libérer immédiatement et s’asseoir avec lui, personne d'autre que lui n'est capable de prendre des décisions difficiles»

Mais avec la composition du gouvernement israélien actuel, sa libération est impossible.
«Nous ne devons pas vérifier l'état d'avancement des négociations avec les Palestiniens en libérant un tueur, cela ne nous amènera pas à la paix», a affirmé Limor Livnat.

Avec ces nouveaux dirigeants palestiniens il faut s’attendre à un durcissement du gouvernement palestinien, qui était accusé de compromission avec Israël, englué il est vrai, dans une lutte fratricide avec le Hamas. Lors de ce congrès, le premier depuis 1989, un texte commun a été rédigé  qui rappelle "son attachement à l'option d'une paix juste" avec Israël, tout en réaffirmant "le droit du peuple palestinien à la résistance contre l'occupation, conformément à la loi internationale".

Il ne faut prendre le Palestiniens pour des girouettes, ils ne renient aucuns de leurs combats et de leurs morts, rien de leurs revendications justes et légitimes tout en acceptant l’enracinement sur sa terre d’un Etat voisin.
Surtout lorsque l’on apprend, par la diffusion du dernier rapport (1) d’«Human Rights Watch  » qu’alors qu'ils agitaient le drapeau blanc, onze civils palestiniens auraient été tués par des soldats de l'armée israélienne lors de la dernière offensive dans la bande de Gaza. Dont cinq femmes et quatre enfants, 8 autres blessés. Victimes qui n'ont pas servi de boucliers humains aux combattants du Hamas et n'ont pas non plus été victimes d'échanges de tirs. Ceci pour contrer les arguments des militaires israéliens.
Dans le meilleur des cas pour les forces d’assaut, n’ont pas pris les précautions comme l'exigent les lois de la guerre. Dans le pire, les soldats ont délibérément attaqué des civils, et sont donc responsables de crimes de guerre.
Tous des antisémites. ! !

(1) Sixième rapport, soixante-trois pages, établi à partir de témoignages, d'examens médicaux et balistiques.. Un cinquième avait qualifié de "crimes de guerre" les tirs de roquettes contre des civils israéliens par le Hamas.

P.S. Je remarque que personne ne réponds à cette question : quel crime contre l'humanité commettent les acteurs de pornos ? Aucunes des règles de Moïse n'est transgressées ! A vos bibles.

LE MYTHE D'UNE TERRE SANS PEUPLE

< Deir Yassin aujourd'hui. Un charmant petit village israélien.

Le romantisme des pionniers dans les kibboutz d’inspirations socialistes, les jeunes filles et garçons en shorts, tous ashkénases, chantant autour des feux de camps n’est pas une légende mais une narration angélique de cette aventure. En réalités, les fellahs ont été privés de leurs fermages, expropriés et furent attachés aux travaux les plus durs par les colons. Les terres étaient achetées par l’Organisation Mondiale Sioniste, considérablement aidée par le Baron Edmond de Rothschild aux riches familles palestiniennes et libanaises qui vivaient dans les grandes capitales. Richissemes ils se contentaient de percevoir des loyers de fellahs dont ils se désintéressaient comme de leur première djellabas.

Certes, le sionisme des pionniers avait à ses débuts la pratique d'un simple colonialisme de peuplement, mais son but était plus politique que cela : créer une nation juive en Palestine, ce qui impliquait un peuplement total ou en tout cas ultra majoritaire de juifs et l'élimination, plus ou moins totale des Palestiniens.

L’achat de terre et la dépossession.

En 1901 se crée un Fonds national juif au sein de O.M.S pour l’achat de terres. La première colonie s’est établi avec l’aide de la Banque Rothschild. Peu à peu dans ces colonies on verra se créer l’Agence juive, organisation pré-étatique, des banques et un syndicat attrape-tout : la Histadrut, dont la devise était " la conquête de tous les emplois du pays par la main-d'oeuvre juive, condition nécessaire à la réalisation du sionisme ».

Haïm Weizmann à la conférence de Versailles déclare : “Nous ne demandons pas un gouvernement juif. Nous demandons que, sous le gouvernement de la région,(La Grande Bretagne) il s'établisse dans le pays des conditions déterminées et une administration telle que nous puissions envoyer en Palestine des émigrants. [...] Nous nous attacherions à créer des écoles où serait enseignée la langue hébraïque et nous bâtirions graduellement une nation qui serait aussi juive que la France est française et la Grande Bretagne, britannique. [...] quand cette majorité formera la majorité de la population, c'est alors que le moment sera venu de réclamer le gouvernement de ce pays »
N’était-ce pas trop  demandé aux arabes ? L’expropriation de leurs terres sans possibilité de rachat , puisque celles-ci sont acquises par des institutions juives à caractère collectif et deviennent ainsi des sortes de biens de mainmorte, ce qui devient intolérable.

Intervint la fameuse lettre Balfour que l’on peut consulter dans toutes les bonnes encyclopédies. Ce ministre des Affaires étrangères britannique, écrivit le 2 novembre 1917, pressé par Weizmann, une lettre à Lord Rothschild. Il approuvait la création en Palestine d'un “foyer national pour le peuple juif » A noter que ce grand humaniste avait été en 1905 le promoteur d’un projet de loi sur la limitation de l’immigration en Grande-Bretagne. (une première version de sa lettre évoquait la “race juive”.  Ben tiens donc !. C’est l’interprétation du mot « foyer » qui donna des ailes aux sionistes qui voyaient là le feu vert pour la création d’un Etat.

Mais, comment créer un foyer national juif sans affecter les populations locales arabes ? Cette contradiction, la Grande-Bretagne ne pourra jamais la résoudre et elle sera à l’origine du plus long conflit qu’ait connu le monde contemporain. En effet, par exemple, dès 1921 les arabes se révoltent. Une commission d’enquêtes britannique fut constituée et publia un premier “Livre blanc” préconisant une restriction de l’immigration juive qui ne fut suivi d’aucun effet. Mieux encore, les milices juives se structurèrent.

L’Angleterre porte une lourde responsabilité en laissant faire et en abandonnant son mandat trahissant sa mission confiée par la SDN d’administrer un pays composé de plusieurs communautés, dont une fraïchement constituée qui allait prendre le pouvoir en créant un Etat juif en terre musulmane, un Etat européen, tête de pont du monde occidental en terre arabe.
Une dernière précision, certains littérateurs ont décrit la palestine proto-israélienne comme un pays de bédouins ; Propagande sioniste qui est restée dans l’imaginaire des migrants et des juifs du monde entier et par tant, de l’opinion mondiale collective.

Depuis 1871, notables palestiniens puis partis politiques et groupes de paysans, tant musulmans que chrétiens, demandent expressément, de manière récurrente, la prohibition de l’immigration juive européenne en Palestine et l’interdiction de leur appropriation de leurs terres. Lesquelles étaient cultivées et nourrissaient une population,  en 1922, on comptait 668 258 Arabes pour 83 790 Juifs. Des Universités existaient ainsi que des villes dont certains habitants vivaient à l’Européenne. Il existait des hôpitaux et mêmes des médecins ! ! !
Voilà pour « La terre sans peuple".  Selon l'expression de  Lord Shaftesbury qui écrivit en 1851 à propos de la Grande Syrie: “un pays sans peuple” nécessitant “une nation sans pays… Cela existe-t-il ? Certainement oui, l'antique et légitime seigneur du sol, le peuple Juif !”

ANALYSE D'UN BLOG VOISIN

Sur un blog voisin BONDIEUSERIES

Plus de cinq mille mots au sujet d’Israël et de la Palestine et Chriz (1) se demande pourquoi tant d’intérêt.
Parmi tous ces idiosyncrasies des erreurs des insultes, des approximations et des contre- vérités. Seuls les commentaires mesurés de Simone, qu’il faut relire, apaise les esprits.
Si je peux me permettre j’aimerais moi aussi apporter quelques commentaires.

A mon avis , sans faire du rousseauisme primaire, considérer l’homme comme naturellement violent, est faux. C‘est le monde où l‘on vit qui altère son mode de vie et ses rapports avec l’Autre. Quant au cerveau reptilien c’est encore un cliché et si l’espoir d’un monde meilleur est une utopie, c’est normal puisque c’est sa fonction es le moteur du progrès dans le sens noble du terme.

Le problème antisémites et antisionistes.
Il faut enfin que l’on cesse de trimballer cette connerie qui est de lier systématiquement antisémitisme et antisionisme. Tous les antisémites ne sont pas forcément antisionistes, ils estiment que les Juifs sont mieux dans leur pays et qu’ils se démerdent, mais c’est le gros du bataillon. A l’inverse, tous les antisionistes ne sont pas antisémites, ils ne confondent pas.
D’autre part utiliser l’argument bêbête qui consiste à dire et à répéter que oui, les Israéliens ont saccagé Gaza, MAIS les pays arabes ....ou MAIS, le Hamas. A son sujet nous savons, sauf Chriz, que cette formation islamiste a été financée et armée par Israël.

Dénoncer l’islamisme pour expliquer les tueries israéliennes est d’une bêtise crasse.. 
Pas convaincu@ qui ne croit pas que la volonté des groupes islamistes est d’effacer la culture occidentale et ses démocraties, me parait optimiste, sinon naïf. Le folie religieuse mêlée à des ambitions politiques est capable de tout. Par contre, la rancœur des Arabes contre les croisades, ne me parait pas être une des raisons du terrorisme arabe, pardon islamiste et parler des pays arabes comme une entité est faux, ne pas confondre avec l’islamisme forcené en Afghanistan et l’islam modéré du Maghreb, bien qu’en Algérie....

Sur le fond, employer le terme ‘Monde Libre » est à la fois dépassé et un tantinet ridicule. Ce monde libre a surtout privé de libertés et opprimé les autres mondes qui lui ont enfin foutu sur la gueule ; Corée, Viêt-nam et Algérie par exemple. 

La force de dissuasion.
Il faut d’abord savoir qu’Israël possède l’arme atomique grâce à la France et à ses contribuables, ce que nie bêtement Tel-Aviv.

Tarik@ ( le pseudo est parlant ?) dit la même chose que moi, mais laisse entendre que son monde est plus libre que le nôtre. Bon !
J’en profite pour faire un peu de vocabulaire : le fascisme est une politique italienne dont Mussolini s’est emparé pour arriver au pouvoir, s’appuyant sur des faisceaux paysans d’origine socialistes. Le fascisme fut l’un des seuls régimes à ne pas collaborer avec la chasse aux juifs. Nazi : national-socialisme. Dans notre mémoire collective, synonyme de politique d’extermination, systématique, idéologique et industrielle des juifs européens, dont Chriz défend la cause. Les explications de pas convaincu@ sur le traitement non idéologique du problème juif est pour le moins candide.
C’était une obsession devenue nécessaire pour le régime nazi et dire que les hitlériens ne voulaient qu’une fédération de gouvernements fascistes en Europe est un non-sens et contraire à l’Histoire. J’aimerais connaître ses sources.

Chriz@, à le lire est un touche-à-tout, comme moi (Qui suis humblement autodidacte) , mais nous n’avons pas les mêmes réflexions. Ce qui fait la différence est peut-être l’âge et l’expérience et qu’il est plus prétentieux que moi. La leçon de français me semble ridicule et je doute qu’il écrive aussi bien l’Arabe que Tarik le gaulois de F.Dard. Et  employer le verbe traiter pour faire d’jeun, pourquoi pas rebeu, est déplacé.

Le ton condescendant (‘je te domine intellectuellement et culturellement’[...] ton sentiment d'impuissance » qu’il prend pour répondre à Tarik confirme ce que je disais dans ma première intervention, cela sent la chasse aux ratons. Ce qui ôte une grande partie de la crédibilité de sa prose et de son « intellect ».

Il ne faut jamais et personne ne le fait, prendre les mahométans comme l’on disait plus justement naguère, pour des activistes et constater, sans savoir évidemment, que sous les critères qui sont les nôtres, les musulmans vivent sous le joug féroce des ayatollahs.
Pour ce qui concerne l’Islam, comme toutes les religions dites du « Livre » (La guerre qu’elles se livrent entre-elles est parlant) il offre plus de malheurs et d’inconvénients que de bonheur et de paix mondiale.  Chacun de nous connaît la situation des femmes en terre d’Islam.

Pourny@, dénonce les extrémistes, c’est bien, mais parler d’un combat pour que Palestiniens et Israéliens se parlent et vivent en paix, n’est même pas un vœux pieux, c’est encore un non-sens, s’enfouir la tête  dans le sable. Il n’y a pas de solution bilatérale.
Israël est le seul Etat synthétique , en réalité, théocratique, qui se voudrait vivre en démocratie et qui occupe un autre territoire par la force et la mort, soutenu par le « monde libre » qui ferme les yeux sur sa non-observance des condamnations onusiennes. Un cas de conflit mondial qui mène une politique d’apartheid. L’avenir des juifs ne mérite pas le sionisme, seule la laïcité et l’intégration réelle des israélites dans leur seule patrie, celle qui leur donne de quoi vivre, est LA solution.

Enfin la polémique géo-stratégique de comptoir omet la seule chose qui nous pend au nez : la montée, en attendant l’invasion chinoise inexorable parce que de bon sens,au Nord des populations du Sud pour des raisons climatiques et sociales, Peut-être devrions nous demander à Tel-Aviv de porter le feu nucléaire sur Pékin ?

(1)le webmaster

BOYCOTT ANTI-ISRAEL

Opération Carrefour en février 2009.

Ce billet a été écrit le 16 juillet date anniversaire de la rafle du « Vel’d’Hiv » en 1942 ou des milliers de juifs parisiens femmes, hommes et enfants furent embarqués par la police française dans l’indifférence générale, sur ordre du gouvernement pour faire plaisir aux allemands et surtout à Adolph.

L’affaire .
En 2002 le maire communiste de Seclin (Nord), lors d'un conseil demandait à ses services de boycotter les produits originaires de l'Etat hébreu pour protester contre la politique du gouvernement israélien vis-à-vis du peuple palestinien.
Après une plainte de la communauté israélite du Nord, le maire avait été relaxé en première instance, puis condamné sur son appel à une amende de 1.000 euros pour provocation à la discrimination nationale, raciale et religieuse par la Commission Européenne des Droits de l’Homme. Les juges ont estimé que sa liberté d'expression n'était pas atteinte et qu'il avait incité la population à un acte discriminatoire.

En 2003 le Procureur de la République expliquait qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre et laissait le jugement à l’appréciation du Tribunal ; celui-ci rendait un jugement de relaxe , la plainte était rejetée. Peu après, sur injonction du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Dominique Perben, le Parquet faisait appel contre cette décision

Rappelons que, lors du dîner du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France), de l’époque 2003, son président avait demandé à Raffarin de poursuivre ceux qui appellent au boycott des produits israéliens et que le Premier Ministre y avait répondu favorablement. Un ordre ?
Ce qui revient à ce je disais au sujet de l’Affaire Fofana. MAM comme prétexte répond par la sauvegarde de l’ordre public. Serait-elle aussi ministre de l’Intérieur

Toutefois, pour 5 des 6 juges, cette  condamnation visait à protéger les producteurs israéliens et était, de ce fait, "nécessaire dans une société démocratique", conformément à la Convention européenne des droits de l'homme et devait faire preuve d'un "devoir de réserve dans ses actes lorsque ceux-ci engageaient la collectivité",
Seul, le juge tchèque a estimé que les déclarations incriminées reflétaient "l'expression d'une opinion ou d'une position politique d'un élu sur une question d'actualité internationale"."On peut facilement imaginer que dans une situation similaire, un maire appelle au boycott de produits en provenance des Etats-Unis pour protester contre la guerre en Irak ».

On pourrait être dubitatif sur le respect du devoir de réserve et juridiquement sur la discrimination qui pourrait donner lieu à une plainte. Mais constater qu’elle provient d’une communauté israélite conforte ce que je disais, encore un truc qui donne du grain à moudre à l’antisémitisme.
D’ailleurs la Chambre de Commerce France-Israël  et L'Union des Patrons et Professionnels Juifs de France se félicitent. Pognon is pognon.  Comment peut-on agréer une telle plainte qui mêle religion et l’Etat d’Israël. Comme mon bonhomme affublé du drapeau israélien sur un sujet précédent. (voir Fofana).

Boycott.
J’ai déjà parlé de boycott, qui me parait une arme dérisoire. Personnellement je regarde la provenance des tomates, surtout chez Carrefour dès que j’ai su que le groupe israélien Koor a pris plus de 3% de son capital.
Or, me voici devant un dilemme le traitement que je dois suivre provient des laboratoires TEVA qui a son siège à Tel6Aviv. (décidément je parle trop de mon état de santé, ce qui va éveiller la raillerie de John. C’est promis je n’en parle plus en public)  Ou je prend un autre médicament qui ne me convient pas ou je continue et je trahi la cause. Lorsque j’apprends que 80% du chiffre d'affaires de Teva est dégagé par les Etats-Unis et l'Europe et qu’elle d’origine américaine depuis un siècle bien avant l’occupation de la PALESTINE, cela lâchement me rassérène.

Mon boycott aurait-il servi la Cause ?


P.S .J’ai trouvé ça sur Internet ce qui n’a rien à voir avec ce que je viens d’écrire:
« Peut-être, un jour viendra ou les juifs du monde dans leur grande majorité, opteront, si cela leur était possible, pour la double nationalite a l'exemple de Arno Klarsfeld et pourront ainsi influencer la vie politique et religieuse de notre pays. Il est permis de rever !!! »
De quel pays parle-t-il ?
Et cela :
Site pro sémite :

Froid dans le dos.

LES JOLIES COLONIES DE CISJORDANIE

Je suis un peu top flagada en ce moment pour aller en pleine chaleur manifester avec une « bande de jeunes »  contre l'installation prochaine de la société Agrexco, principal exportateur israélien de produits agricoles, sur le port de Sète, à côté de chez moi donc.
La plupart de la production de cette société provient des colonies de la Vallée occupée du Jourdain, ce que représente pour certains dont je fais partie, un scandale. De son côté, l'Union juive française pour la paix, venue apporter son soutien aux manifestants, exhorte au boycott. « Tant que l'Etat israélien ne respectera pas les Droits de l'homme, refusez d'acheter ses produits. » Est posée donc la question de l’efficacité d’un boycott.

Georges Frêche, le président de Région a toujours soutenu le projet d'implantation de cette structure sur le sol héraultais, mais reste « un farouche partisan d'un Etat palestinien » (il nous fait toujours marrer) tout en annonçant un plan d’investissement de 200 millions d’euros sur 10 ans. Son équipe (socialiste) assure que la venue à Séte d'Agrexco va redynamiser le port, « A un moment ou beaucoup crie au scandale face aux pertes d'emploi, on ne peut que se poser la question sur le bien fondé de cette manifestation » selon le porte-parole. A noter que cette société travaille avec le port de Gênes et Barcelone et qu’ici cela ferait une concurrence avec la production régionale déjà bien en peine.

La vallée du Jourdain est en grande partie oubliée par la communauté internationale et est rarement visitée ce qui sert l’objectif de l’Etat israélien qui est l’annexion, feutrée ou pas et une sorte de nettoyage (faute de trouver un autre mot) ethnique de la vallée.
En effet, il est impossible pour la plupart des Palestiniens d’aller dans la vallée. Seuls ceux qui y sont nés et qui y vivent possèdent une carte d’identité leur permettant de traverser le checkpoint. Les autres doivent demander une autorisation auprès de l’armée d’occupation.
A perte de vue, des champs cultivés avec soin. De chaque côté de la route, des milliers de palmiers et de récoltes commerciales comme des tomates, des poivrons et des herbes. Des serres s’étendent le long de la route, certaines sont situées à côté des usines d’emballage appartenant à Carmel Agrexco.
En 2006, 6 400 colons vivent dans 13 colonies illégales dans la vallée où vivent 52 000 Palestiniens. La terre à 95% est sous la coupe des colons qui contrôlent également 98% de l’eau. (voir ci-après)* Depuis l'occupation de la Cisjordanie près d'un demi million d'Israéliens s'y sont installés dont près de 200.000 à Jérusalem-Est Les Palestiniens vivent dans 36 villages qui ne sont pas autorisés à s’agrandir. Dans les secteurs contrôlés par les Israéliens, la construction de nouvelles structures n’est pas autorisée et les réparations sur les structures existantes sont également interdites. L’agriculture autochtone est étranglée par l’expansion des colonies et par le fait que tous les produits palestiniens cultivés dans la vallée doivent passer par un checkpoint pour accéder aux marchés du reste de la Palestine.
La seule autre alternative pour le Palestinien de base, c’est de travailler au black en tant que journalier, payé en moyenne 40 à 50 shekels (7 à 9 Euros) par jour.
En sachant tout cela il y a de quoi se poser des questions. Mais, d’abord :
Quesako Agrexco ?

Carmel Agrexco appartient pour 75% à l’Etat israélien et traite 70% des exportations en produits frais des colonies illégales. Elle est propriétaire de centre de distributions et dessert la plupart des grandes chaînes de supermarchés en Grande Bretagne, en France et en Suisse. Au cours d’un procès en Angleterre, elle est obligée d’admettre qu’elle avait des usines d’emballage dans les colonies illégales israéliennes dans cette fameuse vallée.
Faut-il tout faire pour empêcher son implantation en Languedoc- Roussillon, où bien laisser-faire, sachant que cela ne servirait à rien, boycott y compris. Si le monde entier accepte l’occupation des terres palestiniennes, verrait-on nos représentants s’émouvoir de faire commerce avec une brave et honnête exploitation de fruits, légumes et fleurs sur ces terres volées ? (1)

Aurait-on dans les années 70, en plein apartheid sud africain, – au nom de la seule création d’emplois – accepté l’implantation de l’entreprise "Outspan" pour en faire la porte d’entrée européenne des oranges symbole d’un apartheid boycotté par le monde entier ? C’est en ces termes qu’il faut raisonner ! Et je rappelle que j’étais partie prenante dans nos luttes contre le régime Sud-Africain. Donc, halte à cette implantation en rédigeant les véritablement raisons, morales, éthiques et politiques.

Puisque l’on parle colonisation illégale, Ehud Barak envisage un gel partiel de la colonisation pour la période estivale, rapporte dimanche la radio militaire israélienne. Mais ce gel ne concernerait pas Jérusalem-est, ouf !

A mourir de rire. Le type pourtant me semble intelligent, et le voilà débiter une ânerie qui fait rire jusque dans les lavabos de toutes les ambassades. Y compris l’équipe de Barak que l’on prend pour une oie. Qui profitent de la construction des colonies illégales.

Après une guerre le bâtiment va, donc tout va. La reconstruction de Berlin a permis à l’économie allemande de repartir du bon pied, tout comme celle du Japon et celle régionale de Caen pour ce qui concerne la France. Mais, qui profite en toute bonne conscience non pas  la remise en état de Gaza, celle de la construction illégale de maisons en préfabriqués dans les territoires occupés. ?

La dernière entreprise mise en cause est la banque franco-belge Dexia spécialisée dans les prêts aux collectivités locales. Sa filiale Dexia Public Finance Israel soutient financièrement plusieurs colonies israéliennes. Son directeur en parlant des « municipalités situées au-delà de la ligne verte » que « c’est nous qui les soutenons financièrement ». Depuis octobre 2008 l’Etat français possède 23,3% du capital de la banque. Sans commentaires. Plus connue est l’implication d’Alstom et Véolia, sa filiale, Connex, gère la ligne de bus entre Jérusalem-Ouest et les colonies israéliennes et une autre les décharges israéliennes. Manitou, qui a fourni des grues pour la construction et la maintenance du Mur.

Dernières nouvelles.
13.900 hectares de terres en Cisjordanie occupée, seront bientôt inscrits aux cadastres . en vue d'une éventuelle extension de l'implantation. Dans une région désertique où vivent des Bédouins qui ont déjà fait l'objet dans le passé de mesures d'expulsion
Il faut sauver le soldat Shalit. Il serait remis aux autorités égyptiennes. Bonne nouvelle ?

Donc me revoilà avec ma cause pro-palestinienne en bandoulière.  Nous reparlerons de mes motivations plus tard.

(1) Ah ! Oui j’oubliais : Le G8 a soutenu dans leur déclaration finale «un gel de la colonisation» dans les territoires palestiniens. Le Quartette (USA, UE, Russie et ONU)  a demandé à Israël d'arrêter la colonisation dans les territoires palestiniens, y compris pour des raisons de «croissance naturelle», et d'ouvrir ses frontières, a déclaré vendredi le secrétaire général de l'ONU.

ECHANGE

< Le jeune soldat
Depuis trois ans le sergent Gilad Schalit à la (double nationalité, franco-israélienne) est détenu par le Hamas palestinien. Une manifestation à Bruxelles a été organisée pour demander aux dirigeants européens d’intervenir pour sa libération. La foule arborait des drapeaux européens, israéliens et français. "Ce n'est pas une manifestation, c'est une chaîne humaine de solidarité à l'égard d'un jeune homme kidnappé il y a trois ans et qui devrait au minimum être traité conformément aux lois internationales", a déclaré le président de l'association belge de soutien à Gilad Shalit, Maurice Blibaum. "J'appelle le Hamas à faire preuve d'humanité" (Reuters)

Ce prisonnier n’aurait eu aucune nouvelle de l'extérieur, à l'exception d'une lettre de ses parents transmise par le biais de Nicolas Sarkozy via l'émir du Qatar. Ou trois lettres et un enregistrement vocal, interdisant des visites du CICR ou des proches",

La vraie raison de cette situation est l’échec des négociations d’échanges dirigés par la diplomatie égyptienne (1) du jeune soldat, contre la libération de centaines de prisonniers. Le Hamas, « qui ne donne aucune information gratuitement" s'est refusé à dire si ce prisonnier est encore vivant.
J’ai déjà évoqué ce sujet en parlant de Barghouti (Voir)  qui reste en cabane en Israël, sans compter les centaines de prisonniers  qui séjournent dans les palaces pénitentiaires de l’Etat « juif ». Femmes et enfants, sans compter les vieux fellaghas. Le jeune soldat enrôlé dans l’armée israélienne qui opérait dans la zone de Gaza, n’est donc à mes yeux qu’un prisonnier de guerre, très précieux certes mais, comme les autres, pour le Hamas. Ses supporters semblent l’oublier. Il n’empêche qu’un peu d’humanité ne ferait pas baisser son prix.

Pendant que le monde entier a les yeux fixé sur l’Iran et les déclarations hallucinées de Ahmadinejad, Benyamin Nétanyahou fait le tour de l’Europe pour y faire son marché et réclamer la libération de ce jeune soldat.
Il a été reçu dans la foulée par Nicolas Sarkozy, puis par Fillon. Mais t, il comptait surtout sur une entrevue avec George Mitchell, l’émissaire américain pour le Proche-Orient, laquelle n’a pas eu lieu. Cette pirouette est ressentie en Israël comme un message courroucé d’Obama. En effet , la décision d’Israël de ne pas geler, pour le moins, l’implantation des colonies en Cisjordanie irrite la Maison Blanche. L’entourage du Premier ministre israélien s’est empressé d’expliquer que le report était de son initiative

Sarkozy et Nétanyahou partagent la même ligne «dure» sur l’Iran et en particulier sur le dossier nucléaire. Mais les diplomaties occidentales restent pour l’instant suspendues au bras de fer en cours à Téhéran. Elles pensent que le succès affirmé d’Ahmadinejad active la trouille de la population israélienne. La victoire de l’opposition laissait espérer l’abandon du programme nucléaire toujours soupçonné de « virer » vers une arme nucléaire.

A l’Elysée les sujets qui fâchent furent bien sûr abordés: la colonisation, le processus de paix, l’avenir de la bande de Gaza, son blocus et la poursuite de l’annexion de fait de la Cisjordanie. «Nous n'acceptons pas les subterfuges israéliens consistant à déguiser leurs constructions sous le prétexte de permettre une croissance naturelle des colonies», insiste-t-on au Quai d'Orsay. De vrais durs ! La proposition sarkosienne d’une conférence internationale de paix, ne plaît ni aux Israéliens ni aux Américains. Seul, Poutine est pour !.
Une de mes amies m’a offert un gros pavé de Shlomo Sand (2. .....qui tout au long de son ouvrage démontre avec clarté que la demande d’Israël pour concéder à la création d’un Etat indépendant, (avec des conditions inacceptables que l’on connaît) de reconnaître la judaïcité de l’Etat d’Israël aux Palestiniens, n’est pas crédible. Il affirme avec d’autres historiens et universitaires israéliens, que le peuple juif n’existe pas et que les Palestiniens sont les vrais descendants des juifs de l’époque. Paragraphe par paragraphe il accuse les sionistes d’avoir figé dans la mémoire collective israélienne une version erronée des faits pour des raisons politiques. Sujet déjà évoqué ici.
Des adversaires de ces thèses vont jusqu’à reprendre les idées racistes du 19 ème siècle en recherchant, entre les juifs d’aujourd’hui venant des divers horizons, des gènes communs. Sans succès d’ailleurs. Des pionniers du sionisme primitif parlaient de « lien du sang ». Dans l’Histoire, qui ne sait pas tricher, elle, on ne trouve par exemple aucune des traces d’Exil d’Egypte et de la dispersion des juifs par Rome. L’empire avait autre chose à gérer que de chasser des centaines de milliers de cultivateurs d’une petite province, qui déjà s’accrochaient à leurs oliviers. Les conversions forcées, (le judaïsme à été lui aussi prosélyte dans l’histoire), les mariages mettent fortement en doute la pureté ethnique affirmée par certains, d’une communauté religieuse disséminée dans le monde.
Je ne vais pas développer les arguments en béton du bouquin, mais cela conforte l’idée que cette condition exigée par Nétanyahou est soit le renouvellement continuel d’un mythe, soit un subterfuge.
Imaginons les juifs israéliens admettre qu’ils n’ont rien de communs entre eux, sinon une légende savamment entretenue et que l’Etat d’Israël n’a rien de juif ou d’hébreu. Ils s’apercevraient que leur pays est non seulement une théocratie « artificielle » mais certainement pas une démocratie et que la politique menée, basée sur des mensonges mène directement à un apartheid. Ce que l’on commence à entrevoir.  
Je vais arrêter ici de m’en prendre à la politique d’Israël car, je vais recevoir une bordée d’injures du genre : Antisémite.
Je termine en signalant que l’auteur du livre en question n’est pas du tout antisémite, pas plus que moi d’ailleurs.
Et je ne parle pas de la véracité des mythes, métaphores et emprunts de la Bible, car en plus d’être traité d’anti-juif primaire, je risque d’être accusé de sectarisme.

(1) Selon un sondage publié par le quotidien israélien Yediot Aharonot, 69% des juifs israéliens sont d'accord pour libérer des Palestiniens, même s'ils ont commis des attentats meurtriers, en échange du soldat. 28% sont contre et 8% sans opinion.

(2) « COMMENT LE PEUPLE JUIF FUT INVENTE » 446 pages. Fayard. 2009