15 août 2008

MAILLES A PARTIR

JUDEN.jpg


Il y a quelque chose qui m’échappe dans cette histoire de débardeurs vendus à Belleville qui portent des inscriptions tirées directement des placards affichés en Pologne dans la pire période de la chasse aux Juifs du ghetto de Lodz: «Juden eintritt in die parkanlagen verboten» et en polonais «Zydom wstep do parku wzbronionyio» («Entrée du parc interdite aux juifs») en effet, j’aimerais bien connaître les raisons qui ont poussé des stylistes à faire ce genre de truc, et une boutique d’avoir commandé ce modèle ou l’avoir acheté. Et dans un secteur, le tissus, que les Juifs maîtrisent généralement bien. A quel un fabricant ? Chinois ? Dont le personnel ne connaît rien à l’allemand, encore moins au polonais ?
Serait-ce une provocation pro-sémite au second degré ou de la connerie au premier ?

Aussitôt plainte déposée, la propriétaire et la vendeuse la mère et sa fille, chinoises ont été placées en garde à vue. Elles avaient le choix entre une caricature du Dalaï Lama, un transfert d’un conteneur de Zyklon B ou ces inscriptions. Elles viennent d’être libérées et  ont été placées sous le statut de témoin assisté.

Qui peut acheter un truc pareil ? Même analphabète, n’importe quelle môme devrait savoir, ne serait-ce que par curiosité, ce qu’il y a de marqué sur un tel vêtement, qui vaut tout de même 18 euros. Ce serait encore pire d’ailleurs si les acheteuses le savent.

Attention, pour les puristes il ne s’agit pas d’un T-shirt, mais d’un autre truc, un débardeur quoi ! Vous remarquerez le tissu très tendance camp de la mort, en simili fausse toile de jute.
Sans apporter une importance démesurée à cette ânerie, (Le premier qui fait la relation entre cette connerie et Siné, entre les caricatures de Mahomet et cette merde, je lui balance une claque) il faut constater deux choses, les Juifs et les pro-sémites, encore un mot à la noix, mais comme il existe des antisémites il fallait bien l’inventer, vont gueuler au charron, s’estimant victime d'une provocation. C’est d’ailleurs fait  ici
Ensuite toutes ces salades risquent de lasser l’opinion publique, car contrairement à ce l’on veux nous faire croire, l’antisémitisme n’est pas la préoccupation majeure des Français. Ou de réveiller les sentiments antijuifs ou judéophobes que certains rigolos cultivent.
Pris en flagrant délit sur le net :
Dick : 
« POLICE DE LA PENSEE
Eussent été des t-hirts antichrétiens que ces deux personnes n'eussent pas été inquiétées. En voilà de ces persécutions systématiques de la liberté d'expression même si dans le cas présent cela ne vole pas haut. Dès qu'il y a un cas d'"antisémitisme" supposé la presse s'en fait immédiatement l'écho.Qu'il y ait des cimetières chrétiens oprofanés, cela ne fait pas la "une".Comme toujours deux poids-deux mesures !
»

Ce genre de réaction ouvre la voie sur le net à la sempiternelle confusion entre l’antisémitisme et l’anti-sionisme.
Messieurs les pigistes, n’en faites pas la « Une » de vos éditoriaux, laissons les blogueurs s’y intéresser, surtout qu’un autre fait divers vient de leur donner du grain à moudre.

Sur Youtube et Dailymotion circule une vidéo où l’on voit défiler un trombinoscope de personnalités juives ou présumées sur une chanson de Georgious repris par Fernandel qui décrit les agapes d’une noce juive et où les participants sont dépeints comme sales, grossiers et voleurs. Selon le texte, un participant à la noce dérobe les couverts en argent et une bagarre éclate pour un vol de 2 sous. Ce qui donne une image du climat qui régnait en France en 1930.
Encore une connerie facile, mais l’auteur du montage est tombé dans le panneau, car par exemple, je savais que Patrice Bruel était juif, je lis les « Peoples » chez le podologue où je viens d’emmener une de mes petites filles.
Il est vrai qu’un tel montage montrant des personnalités musulmanes durerait moins longtemps, la question se poserait pour le fond sonore, mais après tout il y a le choix

Je me demande aussi si la parution du texte tous azimuts de cette chanson est bien utile. J’ai bien essayé de remplacer la scène en Ecosse ou en Auvergne  pour contre-argumenter, mais cela ne colle pas trop.
Tout le monde devrait faire comme moi, après en avoir parlé, passer à autre chose. Hélas je n’en suis pas sûr.

14 février 2008

DES RABBINS AUX ANGES

 f81e57361dc0167b1cebf13fc8a6ae9b.jpg

 

 <Photos : camps de concentration tziganes en 1942

 

 

Très en colère contre moi Sarkozy me cherche des poux, en effet le voilà qu’il déclare
lors du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France : "Le drame du XXe siècle n'est pas né d'un excès de l'idée de Dieu, mais de sa redoutable absence déplorant, les "approximations", les "amalgames" et les "raccourcis" de ses propos que l’on peut lire sur le blog de Teddy.

Juifs de France

Devant les rabbins aux anges il enfonce le clou sur ses discours de Rome et de Ryad et tente d’édulcorer sa phrase sur la supériorité de la morale des curés sur l’instit : "Jamais je n'ai dit que la morale laïque était inférieure à la morale religieuse. Ma conviction est qu'elles sont complémentaires", s'est-il défendu. Je voudrais savoir qui a écrit encore une fois ce texte provocateur.

Le ‘Tout Paris était là « Rama Yade en tailleur, Rachida Dati sobrement élégante. Et dire que toutes les familles politiques étaient représentées, de Bertand Delanoé, jusqu’à Jack Lang, Marie Georges Buffet en passant par Ségolène qui est arrivée après le discours (Lu sur un prompteur)...., au cours duquel, Premier président invité d'honneur du Crif -un privilège réservé jusque là au Premier ministre- il annonce que tous les élèves de CM2 devront se souvenir à partir de la rentrée 2008 du nom d’un des 11.000 enfants français et de son sinistre parcours, (se voir "confier la mémoire") victime de la Shoah (1) un décision démagogique car qui viendra le contredire sur le fond ? Même pas moi. Quoique perturber un môme de dix avec ces horreurs m’agace un petit peu, ou alors avec une lecture synoptique des circonstances. Le génocide est au programme de l'école primaire de même que les questions de racisme et de xénophobie » explique Darcos aujourd’hui, bien emmerdé par une telle exigence. On nous refait le coup de Guy Mocquet.....tout simplement. Et que fera sa Majesté, lorsqu’il se trouvera devant d'autres communautés ayant souffert de semblables atrocités, les tziganes par exemple sans parler, puisque nous sommes en pays sioniste, des enfants palestiniens massacrés par les troupes de l’envahisseur israélien, ce n’est pas un génocide mais ça commence à faire beaucoup trop.

Richard Prasquier nouveau président du CRIF, s'est livré à un vibrant plaidoyer en faveur de la loi de 1905, qui a permis «aux juifs la neutralité bienveillante qui a garanti l'égalité et inventé des solutions empiriques aux problèmes ponctuels».[...] Je suis un partisan résolu de la laïcité, pas fou le  mec et balance une critique à peine voilée du concept de «laïcité positive» développé par son invité.

Israël
Encore une confusion volontaire entre le judaïsme et le sionisme, mon président ira, en Israël, à l'occasion du 60e anniversaire de l'Etat hébreu, ce qui entérine encore une fois l’imposture de la création de ce pays usurpateur. Pour faire bonne figure il ira également en Palestine occupée et demande aux Israéliens de geler la colonisation des territoires occupés. Vous avez bien lu : GELER et non pas détruire. Et matamore il refusera de serrer la main à quiconque qui refusent de reconnaître Israël. Et Khadafi et les potentats arabes ?) Qu’il ne vienne pas dans les parages je ne lui serrerais pas la pogne moi non plus.

Autour de moi, on s’interroge, quelle mouche a piqué notre bon président pour qu’il de vienne soudainement évangéliste missionnaire. La réponse est simple, comme en Europe et dans le monde entier les églises reprennent du poil de la bête, il prend le train en marche0 Cela donne du boulot aux journalistes ansi qu’aux retraités sur leur blog qui n’ont rien d’autre à foutre que de se moquer. Pour s’en convaincre, il suffit de faire un petit tour chez nos voisins les plus proches. Espagne : Les évêques se sont invités pour les législatives de mars. Ils dénoncent la politique mise en place par les socialistes de Zapatero et de mandent aux croyants de bien voter. En Italie, avec la candidature de Berlusconi le Vatican ne s’entend plus prier, mais les Italiens qui se disent catholiques, mais n’ont jamais lu l’Evangile pour 74 % d’entre eux, ils s’en battent le coquillart et vivent en bon terme avec la  laïcité. Peine perdue pour le « Reichpape » nom que je viens de piquer sur internet. Ils ont trop bouffé de la Démocratie chrétienne. Malgré tout, les lobbys chrétiens s’activent et donnent l’exemple aux autres farfelus d’Europe. Jusqu’en France d’où les prises de positions médiévales du premier magistrat du pays. En Tchécoslovaquie l’état viens de promettre de rembourser les biens de l’Eglise tchèque confisqués par le régime communiste. Des milliards d’euros, alors que 40 % des sondés se déclarent athées, mais sur soixante ans ? C’est dire le ridicule de l’affaire. En Autriche c’est encore mieux, bien que laïc, l’état autorise l’Eglise  à prélever elle-même, une dîme de 1,1 % sur les revenus.

Du judaïsme à l’orthodoxie grecque en de l’islamisme conquérant sinon non rampant, en passant par l’Eglise Catholique et Romaine, nous sommes cernés. Puisque je vous dis que la bête n’est pas morte.

P.S qui n’a rien à voir :
Enfin une bonne nouvelle : Tibéri est renvoyé en correctionnelle dans l'affaire des faux électeurs. Sa bourgeoise Xavière et son ancienne directrice de cabinet également

(1) Je sais qu’il est devant des juifs et qu’il est normal d’utiliser ce terme tiré de la Torah. Mais il aurait pu également avoir une petite phrase pour toutes les autres victimes de cette tuerie collective. Les Tziganes : entre 150 à 700 mille  d’entre-eux sont morts, assassinés, le plus souvent gazés, par l’Allemagne hitlérienne. Trente mille Tziganes français ont été internés dans des camps en France.
5d0b6b1c8944c322ba597a14e8898119.jpg

09 décembre 2007

SAUVER LE MONDE PAR LA PRIERE


 

 

c436c6b99b016e5bdb4aed4c659c211d.jpeg


   LE FEU DE L'ENFER

<Californie

Décidément, il n’y a pas de limites à la crédulité, donc à la crédophatie. Nous avons déjà souligné ce fait par de nombreux exemples, les monothéismes, les sectes, les avatars et succédanés de certaines de ces religions, surtout le protestantisme par exemple. Il existe en ce qui concerne l’islam des sous-produits, certaines dangereuses car bellicistes. Quant est–il du judaïsme ? Les sectes et les chapelles pullulent (1)  On me signale l’existence d’un courant qui paraît-il fait fureur chez les jeunes israélites, il s’agit de « tikoun olam » très proche des cabalistes. Sur un site qui lui est consacré, on mène le lecteur en bateau.
Mes commentaires sont en gras.
Tout d’abord en décrivant la création du monde au pied de la lettre de la Genèse.
En introduction on peut lire  (attention le . après le D est d’origine ): « D.ieu a créé l'univers. "Créé" est exprimé en hébreu par le mot ‘bara’ ayant pour signification création ex nihilo, une création à partir du néant total. Avant que D.ieu ne crée l'univers, il n'y avait absolument aucune autre existence hormis D.ieu; ni temps, ni espace, ni paradis, ni anges, ni Monde futur, rien. La Genèse est le commencement absolu. » et nous avons droit aux axiomes suivants :  « Un univers créé à partir du néant absolu, à un moment donné, doit avoir comme créateur un D.ieu intelligent. D.ieu est Tout puissant, ce qui veut dire qu'aucune force externe n'a le pouvoir de programmer aucune de Ses actions. Il a dû, dès lors, prendre la décision de créer l'univers, pour ainsi dire, à la suite d'un processus de réflexion. Et ceci nécessite une intelligence).
Premier commentaire, cet architecte mécanicien a cogité combien de temps pour créer les acariens ? Déjà on commence à rigoler.
La suite « Si D.ieu est intelligent, il s'ensuit que cette création a un but.  Si D.ieu est intelligent, Il l'est par définition de façon illimitée. Qu'Il ait créé un monde entier sans avoir à l'esprit un dessein intelligent est inconcevable.. Par conséquent [...], non seulement Il prend soin de ce qui s'y passe mais également le dirige. Que D.ieu n'ait pas réussi à accomplir ce qu'Il avait l'intention de faire, est tout à fait inimaginable. Un univers doté d'un projet se doit d'être guidé afin qu'il mène à terme les buts que D.ieu lui a assignés.[...] Il est donc nécessaire que les êtres humains possèdent la faculté innée de reconnaître et d'admettre que D.ieu est leur Créateur afin de garantir l'exécution de Son objectif. Cependant, de nombreux philosophes et scientifiques[...] ont consacré une part importante de leur réflexions les plus profondes aux origines de l'univers et n'ont pas réussi à découvrir ce D.ieu intelligent et bienveillant . Pourquoi D.ieu n'a-t-il pas créé un univers prouvant explicitement Son existence à des êtres humains intelligents qui l'étudient? »
Réponse de teddy, parce qu'il n’est  pas si intelligent que ça. Si la preuve était innée e son existence cela aurait épargné les hommes à prouver le contraire, pour se débarrasser de cette chape de plomb qui pèse sur eux.
Bon, maintenant que le cadre est posé voilà la réponse d’un rabbin cette fois-ci, de cette organisation para mosaïque. : « D.ieu a créé délibérément le monde de cette manière, parce qu'Il veut que, nous, les êtres humains, complétions Sa création en la réparant! » De moins en moins intelligent ce créateur qui met en service un système bancal, une version bêta pour faire un jeu de mots, en quelque sorte et laissant le soin au client de se démarrer avec un produit qui ne fonctionne pas bien, c’est le moins que l’on puisse dire.)
Pour tenter de faire gober cette histoire de créateur bon et généreux, voilà ce que l’on peut lire. Décidément la cause me semble perdue avec des inventions pareilles. Déjà les gnostiques voulaient tenter le même genre de démarche avant d’être exterminés. (Il ne reste quelques-uns d’ailleurs) Ensuite le rabbin étaye sa pensée et argumente: « Il n'est pas pensable qu'un D.ieu juste et miséricordieux autorise l'énorme injustice, dont nous sommes témoins [...] S'il y a un D.ieu, on est enclin aisément à convenir qu'Il ne doit-être rien de plus qu'une Source première dépourvue de bienveillance, complètement détachée du monde qu'Il a créé »
Notre rigolo alors retombe dans l’abracadabrant : « Le monde semble avoir été brisé afin que nous assumions la tâche de le réparer. Ce sont nos prières qui nous en fournissent le moyen ».
Et la faute retombe sur les hommes dans la droite ligne du catholicisme pleurnichard , éviter de faire le mal doit être un choix »
Puis notre joyeux rabbin revient sur les croyances du juif traditionnel (Il écrit typique) selon lesquelles D.ieu a décidé à quel moment nous mettre au monde, a déterminé quels aptitudes et quels talents nous accorder à notre naissance, a décidé quel type de parents et combien de frères et de sœurs nous aurons et dans quel environnement socio-économique nous vivrons.
Il nous parle alors de Tikoun HaOlam ce mouvement de pensées qui proclame que le monde ne peut être sauvé que par la prière «  Dans un monde relié à D.ieu par la prière, aucun mal et aucune souffrance ne seront infligés à qui que ce soit » [...] Son intervention est la preuve qu'Il veille sur nous et qu'Il participe directement à nos affaires» [...] Car, quand on prie D.ieu, Il nous répond et exaucent nos prières ». 
Je me demande si ce monsieur a déjà fait une petite prière pour que le nombre des victimes d’un tsunami soit le plus petit possible. Peut-être prit-il pour que des gogos croient à ses balivernes. Comme celle-ci : « Pour illustrer ces faits, on peut citer une étude remarquable qui n'a pas d'explication médicale logique. Des malades atteints de cancer, pour qui des personnes prient, même s'ils ne les connaissent pas et même s'ils ne savent pas que quelqu'un prie pour eux, recouvrent la santé selon un taux très supérieur à celui prévu par les statistiques » Au fait il n’y a  pas de Lourdes en Israël, même pas un petit Fatima.

Ces gens-là prient également pour l’Humanité, ans grands résultats, en réalité ‘est encore une démarche égoïste et élitiste qui est la marque du judaïsme, le peuple d’élue. Je comprends le sens de la prière, cette relation personnelle avec son dieu préféré, du père et du fils, mais dans ce cas demande-t-on souvent que la pluie cesse de tombe sur le Guatemala ? Mon dieu faites que ma fille réussisse au Bac. (j’exagère volontairement) car, celui qui ne prie pas ou surtout celui ne connaît même pas ce Jéhovah ou son copain Allah, est condamné à en chier toute sa vie, à se noyer, à brûler vifs et crever du SIDA.

(1) Pour la Kabbale, Jéhovah a consulté la Torah quand il a créé l'univers ! ! ! Qui l’a écrit ce truc ? Un extraterrestre certainement





   

07 décembre 2007

RAPT SUR LA PALESTINE 2 ème PARTIE

349e7583ced049ac1e96c63f248234fe.jpg Truman et Weismann.

Faut-il que j'ai de la constance pour insister sur ce sujet, parceque les commentaires....Je sais, John et Simone partagent mon avis mais sur Hautetefort, personne d'autre.

  Y-a t-il un sioniste ou prosioniste dans la salle ?

Donc comme promis, la suite de cette histoire lamentable qui laisseralaplaceà d'autres encore plus déraisonnable. 

Finalement, le 29 novembre 1947 la résolution 181 est adoptée, le partage est recommandé pour le 1er août 1948, lorsque le mandat de Londres aura pris fin. La Grande-Bretagne s’est abstenue sur le vote, et décide mettre fin à son mandat le 15 mai 1948, mais ne prendra pas part à l’application du plan, sans permettre aux Etats-Unis de prendre le relais pour assurer une transition pacifique. .
Définissant les futurs Etats de taille à peu près égale, le plan de partage fait montre cependant d'un déséquilibre démographique flagrant en faveur du futur Etat juif : il devra occuper 55% de la Palestine avec 500.000 juifs et 400.000 arabes. L’état arabe, (45 % des terres) avec 700.000 arabes et quelques milliers de juifs. Jérusalem avec 200.000 personnes, pour une moitié arabe l’autre juive : alors que les Juifs représentent moins d'un tiers de la population et possèdent moins de 6% de la terre, ils se voient attribuer 57% du territoire total de la Palestine, 80% des terres céréalières et 40% de l'industrie de Palestine.
C’est une victoire diplomatique sans précédent pour les sionistes qui exultent, cette résolution est pour eux dans la droite ligne de la déclaration Balfour. Une nouvelle “aliya” va pouvoir se réaliser. Golda Meir, alors syndicaliste de l’Histadrut, fond en larme et Ben Gourion la rejoint à l’aube pour approuver les résolutions au nom du comité directeur. Pour eux, malgré l’abandon de l’idée du Grand Israël pour l’instant, c’était l’aboutissement de plusieurs années de luttes, de peines et d’espoirs, mais aussi de crimes et de reniements.  Unilatéralement les sionistes auraient certainement crée l’Etat d’Israël, mais la décision de l’ONU, qui fixe le principe “deux peuples, deux Etats”, qu’il bafouerons immédiatement, leur offre la possibilité d’une certaine légitimité au  projet initial, celui de Bâle.
Le sous-secrétaire d'État des Etats-Unis, Summer Welles, a pu écrire à propos de ces événements : &quot;Par ordre direct de la Maison-Blanche les fonctionnaires américains devaient user de pressions directes ou indirectes afin d'assurer la majorité nécessaire au vote final &quot;. Le ministre de la Défense James Forrestal dans ses Mémoires a confirmé de son côté que &quot; les méthodes utilisées pour faire pression, et contraindre les autres nations au sein des Nations Unies, ont frôlé le scandale &quot; Ainsi s'est décidé légalement, mais manifestement de façon illégitime, le sort de la Palestine et des populations qui l'habitaient. Les Nations Unies, en retenant du mouvement sioniste que la louable intention d'assurer la sécurité des juifs, se laissèrent dominer par un puissant lobby tout à sa tâche de forcer par tous les moyens les portes de la Palestine. Or, la Charte  des Nations Unies du 26 juin 1945 avait établi : &quot; l'égalité du droit des peuples et leur droit à disposer d'eux-mêmes &quot; (article 1.2). Ceci impliquait que les droits dits &quot;historiques&quot; basés sur les multiples éléments du passé - éléments religieux, dynastiques, raciaux, guerriers,générant contestations, violences et affrontements interminables - devaient laisser place à l'expression démocratique de la communauté humaine qui en était la résultante de fait.
Chez les Arabes c’est surtout l’incrédulité et l’indignation qui règnent tout d’abord, cédant à la colère. Pour la Ligue Arabe, l’affrontement avec les juifs s’annonce inéluctable car ce plan met aux prises une population face à des colons étrangers mis en place par les Anglais qui leur laissent le champ libre. Les Arabes palestiniens néanmoins s’opposent à toute partition.
    Begin l’irréductible, fidèle à l’idée de Jabotinsky, annonce qu’il rejette le partage. Ben Gourion néanmoins sceptique, pense que les Arabes ne bougeront pas tant que les Anglais seront là.


En ne respectant pas ces principes établis par elles-mêmes, les Nations Unies trahirent là l'un de leurs principes les plus sacrés, fondement même du droit international : l'autodétermination des peuples. Une plaidoirie pour la défense de la cause israélienne consiste à s'appropier ce droit.

 

(1) L'essentiel des informations et des références contenues dans ce chapitre émanent de l'ouvrage Le péché originel d'Israël de D. Vidal et J. Alagazy.

P.S Je débute une nouvelle rubrique sur mon blog musical (voir mes liens) les pianiastes de blues R&B, et la suite.


 

22 juin 2007

QUEL ETAT PALESTINIEN ?

 e33cc2b24c9eeb54f4156e215ef73cab.jpg

Le nouveau gouvernement palestinien, formé après l'éviction du Hamas islamiste, a reçu, mardi 19 juin, le soutien du président George W. Bush et du Premier ministre israélien Ehoud Olmert, (1) ainsi que leur attachement à la "vision" d'un Etat palestinien coexistant avec Israël. Deux fieffés coquins que ces deux là qui parlent d’une, « vision » veulent-ils dire mirage ? Ehoud Olmert, spécialement, qui a depuis proclamé sa volonté de préparer la reprise de "sérieuses négociations" avec Mahmoud Abbas pour la création d'un Etat palestinien !

 L’Etat palestinien dans les circonstances actuelles est un leurre ou mieux une duperie, personne n’y croit ni les Palestiniens ni les Israéliens et encore moins les deux guignols en question, ces deux losers politiques. Chaque jour qui s’ouvre voit des colons s’implanter en Cisjordanie, un territoire non seulement occupé, colonisé et dont les autochtones sont asphyxiés. Gaza a certes été évacué, mais pour en faire un camp géant de réfugiés, aujourd’hui otages du Hamas, ce gang islamiste organisé. (2)

Imagine-t-on un pays souverain, mités par des colonies autonomes étrangères, illégales, selon le terme officiel des autorités de Tel-Aviv, sur son territoire, armées jusqu’aux dents et dont les habitants rongent leurs freins pour ne pas conquérir la « Judée et la Samarie » de la Bible ?

 La seule colonne vertébrale du «pouvoir» et de la légitimité en Palestine est entre les seules mains de Mahmoud Habbas, que les Américains et Israéliens sans mémoire aucune, encensent aujourd’hui. Est-il le seul à pouvoir ramener la paix intérieure, une autre personnalité pourrait-il le seconder et mener le pays vers une solution « perdante, il est vrai, encore une fois » pour la Palestine. En ce moment un tel homme est dans une prison israélienne pour une longue peine : Marwan Barghouti. Sa lourde condamnation est à la hauteur de ce qu’il peut représenter sur la scène internationale, mais surtout dans son propre pays. D’ailleurs encore une fois Gideon Ezra le ministre de l'Environnement israélien (et ancien chef du Shin Bet, les services de sécurité intérieure) a appelé récemment à la libération du leader palestinien du Fatah "Abbas manque de soutiens" a-t-il affirmé..

Le combat pacifiste que pourraient engager une nouvelle équipe me paraît vain, devant l’intolérable politique d’Israël, qui sans plus se cacher est une politique sioniste et religieuse. Cette crise à Gaza et la situation en Cisjordanie sont les conséquences de l'occupation israélienne sur la situation économique, sociale, humanitaire de territoires occupés. Elles sont consignées dans un rapport d’Amnesty International, sous le titre « Supporter l'occupation »

  Cisjordanie

 On relève sur 45 pages les multiples aspects de l' « état de siège » imposé aux Palestiniens de Cisjordanie par l'armée israélienne. Rappelant que le territoire, y compris Jérusalem-Est, est parsemé de plus de 230 colonies où vivent 450 000 Israéliens, et que le mur, en cours de finition, va annexer de fait à Israël plus de 10 % de la Cisjordanie L’économie est en ruine une vie quotidienne rendue impossible par les check points, barrières et autres obstacles morcelant et sérieusement entravant la liberté du mouvement dans ce territoire. Israël gèle, des dizaines de millions de dollars collectés chaque mois au nom de l'Autorité palestinienne en revenus fiscaux et douaniers. Les sommes gelées totalisent à présent plus de 600 millions de dollars, le gouvernement israélien espère ainsi asphyxier le peuple palestinien et le punir  pour avoir mis le Hamas au pouvoir.

 Enfin, comme le signalais dans une note précédente, la Banque mondiale constate que l'existence de colonies en expansion rapide et l'accumulation des interdictions ou restrictions de circulation imposées aux Palestiniens paralysent toute tentative de réanimation de leur économie. En d'autres termes, « l'impact dévastateur de la politique israélienne », selon la formule d'Amnesty, constitue aujourd'hui l'un des obstacles majeurs à la création d'un Etat palestinien indépendant et viable.

Réaction de la communauté internationale : couper totalement les vivres aux gazaouites ce qu’Israël avait déjà décidé et appliqué. Bien voyons. Des fois que le million et de mi d’habitants se servent de boites de conserves vides depuis trop longtemps en guise de cocktail Molotov pour incendier Israël. !

Mieux ou pire encore, Alors qu’au G8 la situation au Moyen et Proche-Orient n’a pas été évoquée, c’est l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU qui met les pieds dans le plat en remettant son dossier encore « secret » qu’il a concocté pendant deux ans de présence en Palestine. Une charge sans appel contre Israél. Encore un antisémite je suppose. Ce monsieur accuse Les USA, Israël et l’ONU d’avoir favorisé le chaos actuel qui fait de Gaza une prison à ciel ouvert. Quant à la communauté européenne elle se désintéresse totalement du problème, malgré les cris d’alarmes de certains, jusqu’à aujourd’hui. En ce qui concerne la France il faut crier hautetfort : « Que fait Bernard Kouchner » « Aurait-il peur des barbus!! »

Et tout ce merdier sans fin à cause d’une lecture encore une fois jésuitique, si j’ose dire, de la Déclaration Balfour, et qu’on ne me parle pas ici de la Shoah. Pour ceux que cela intéresse rendez-vous sur Wikipédia *. En clair, la colonisation au nom de Dieu, par une communauté principalement religieuse et essentiellement européenne, d’une terre arabe, sa conquête, son appropriation par un Etat autoproclamé après des actes terroristes meurtriers anti-britanniques, en continuelle expansion, porte en sein la guerre et le malheur pour les uns et pour les autres. Le non-respect de la résolution 242 *(idem) des Nations Unies en est une autre illustration.

 Il y a dans cette affaire ne pas l’oublier un agresseur et un agressé. Ce dernier est désormais condamné par les circonstances la non-possibilité d’un retour en arrière à être le perdant et spolié historique de cet injuste coup de force. Lorsque d’une manière ou d'une autre l’actuel conflit interne aura disparu, qui souviendra pourquoi a-t-il eu lieu ?

 Aux dernières nouvelles se tiendra bientôt un sommet quadripartite à Charm El Cheik sur invitation de Moubarak. Au programme l’amélioration des liens israélo-palestiniens, en français : comment soutenir Le Fatah contre le Hamas. C’est pourquoi le gouvernement ira avec des pincettes : "Nous voulons que ce sommet débouche sur la levée du blocus économique et la levée des barrages" israéliens en Cisjordanie, a dit un proche collaborateur de Mahmoud Abbas, Yasser Abed Rabbo. "Le sommet sera plus nuisible qu'utile s'il s'achève sans résultats concrets", a-t-il ajouté.

 Il existe bien une solution, qui consisterait à expulser tous les Arabes de Palestine y compris les ressortissants israéliens, dans un camp situé dans le désert du Sinaï, un coin sans pétrole espéré et qui serait financé par les fonds retenus par Israël, les USA et la communauté internationale. Des dons par exemple. Les pays arabes devraient y participer trop contents de voir déplacé cet ulcère qui les rongent. Ainsi nous entérinerons en l’acceptant l’un des derniers hold-up de l’histoire depuis l’annexion de l’Autriche, acceptée elle aussi par la France d’ailleurs.

 P.S QUI N’ A RIEN A VOIR

 

Je vient de réactiveer mon blog

http://tutti.allmyblog.com/

 

 

(1) Aussitôt, il plaidait en faveur de la séparation des deux territoires palestiniens pour éviter la contagion des combats)

 

(2) Parmi ses combattants combien de religieux pratiquants et combien de voyous en maraude, engagés pour quelques sous ?

27 avril 2007

DE L'AUTRE COTE DU MUR

medium_palestine.jpg

 

< Propagande sioniste de l'époque pré-isarélienne.

En politique étrangère, aucun des candidats notre présidentielle n’a parlé de la situation en Israël. Et pour cause, cette erreur qu’est le sionisme est devenue une connerie monumentale dès la création de l’Etat d’Israël et ce bâton boueux fait peur.

Pour ceux qui prennent ce blog en route, qu’ils sachent que je suis un antisioniste pur et dur et cela depuis l’âge de raison. C’est la seconde guerre israélo-arabe qui m’a ouvert les yeux. Il suffit de taper le mot Palestine ou Israël dans mon moteur de recherche interne pour le savoir. J’ai même écris un bouquin la dessus, mais inexploitable commercialement car sujet à de très nombreuses attaques judiciaires selon les avocats qui se ont bien voulut se pencher sur lui. Ceci dit, comme dirait Le Borgne, je l’ai remis dans un tiroir.

Il y a quelques mois maintenant que je n’en parle plus, (et je respectais la trêve) car il n’y avait presque plus rien à dire, la « Feuille de route » s’est envolée et les palestiniens en proie à une guerre civile larvée ou non et s’enfoncent dans l’impensable sort que leur réservent les Israéliens. L’Europe ne fait rien et la France encore moins. Nous apprenons à l’occasion de cette élection que les français résidants en Israël ont voté à 85% pour le chef de bande de l’UMP, comme c’est bizarre !

Rien de nouveau donc, malgré les effets d’annonces des conférences islamo-arabes de la région. Jusqu’à ce que Israël au cours d’une opération militaire tue neufs palestiniens en Cisjordanie lors d’un week-end précédent. Le Premier ministre palestinien, Ismaïl Haniyeh, issu du Hamas accuse l’accuse d'être à l'origine de la rupture de la trêve. Et le Hamas remet çà. En tout cas malgré son refus affiché de ne pas entreprendre une opération de grande ampleur à Gaza il déclare dans un communiqué : "Israël n'hésitera pas à prendre des mesures plus dures contre ceux qui tentent de s'en prendre à notre souveraineté en tirant des roquettes contre notre territoire, et en essayant de blesser nos soldats"

Ce monsieur devrait plutôt mettre la pédale douce, en effet à la suite d’un rapport il est accusé une fois de plus de tous les maux, corruption et Cie, les charges qui pèsent sur Chirac sont de la gnognotte à coté. Et c’est un mec comme çà qui décide de la vie ou de la mort des palestiniens. Vous remarquerez qu’il en a vu d’autre de ces phénomènes, la plupart des arrivistes ou des affairistes les plis habiles réussissant à se faire oublier. A ce propos aurions nous oublié Sharon dans son coma éternel ? Et le mur de Jérusalem ?

 Des gouvernements de corrompus à la tête d’une communauté usurpatrice voilà qui peut paraître logique. Cette annexion d’une terre arabe par une communauté religieuse dispersée aux quatre coins du monde à cause da la veulerie des nations d’alors en présence, porte en elle toutes ces horreurs d’où qu’elle proviennent et plongent les israéliens dans un avenir précaire. Bon on ne va pas revenir là-dessus. Néanmoins lorsque l’on nous décrit le quotidien des serfs palestiniens qui travaillent, bien forcés, dans les implantions industrielles israéliennes sur leur propre terre çà fait tout drôle. (1) Lire le « Courrier International ».

 Puisque personne ne lira mon bouquin je vais de force vous en soumettre un passage tel quel.

 Les accords de Paris. Le volet économique des Accords d’Oslo signé à Paris, le 29 avril 1994

« Les ouvriers palestiniens vont travailler en Israël et en échange l’Etat hébreu continue d’écouler ses produits en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Une vision coloniale plutôt que démocratique d’envisager la suite de l’Histoire. Débouchant sur un équilibre évident, cette situation nourrissait l’Intifada et le chaos économique qui s’ensuivit, pour les deux parties d’ailleurs. En réalité Israël contrôle totalement l’économie des territoires occupés ; Gaza étant son deuxième marché d’exportation tandis que 90 % de l’exportation gazaoui vont en Israël et 85 % en proviennent. Et ceci depuis l’occupation de 1967. De plus, sa politique est protectionniste, pour faire face à la concurrence de certains produits les agrumes par exemples, l’Etat hébreu interdit la plantation d’arbres sans l’aval du gouverneur militaire et encouragent les Palestiniens à produire des produits qui lui manquent. Dans le secteur industriel, Israël limite les investissements au secteur textile, dans celui de la construction et des services pour profiter du coût de la main d’oeuvre sous rémunérée. Malgré tout il faut noter que des dizaines de milliers (50.000, fin mars 2002) de travailleurs bravent les checks-points se rendent encore clandestinement en Israël où leurs patrons les préfèrent souvent aux travailleurs aux noirs thaïlandais, roumains venus les remplacer.

Les accords de Paris ont ainsi institutionnalisé l’indépendance économique des territoires envers Israël. Sans parler de l’inextricable procédure de création d’entreprises palestiniennes, véritable montagne de procédures tatillonnes. Les importations sont scrupuleusement règlementées : les Palestiniens ne peuvent acquérir à leurs propres prix que 80 réfrigérateurs chaque mois ou 25 télévisions. S’ils veulent en importer davantage, le prix pratiqué doit être celui en vigueur en Israël. Quant aux médicaments et produites pharmaceutiques ils ne pourront en importer que s’il n’existe pas de similaire sur le marché israélien. Privé de port, celui de Gaza a été détruit en 2001, les cargaisons doivent transiter par les ports israéliens. On peut aisément deviner les difficultés rencontrées pour les dédouanements et autres procédures, ce qui peut entraîner des retards sur la livraison de produits alimentaires qui seront vite périmés. Bien trop souvent, les cargaisons de fruits et légumes pourrissent sur les parkings aux check-points, faute d’autorisation.

Cette mise sous tutelle de l’économie palestinienne a été accentuée par l’instauration de monopoles sur l’importation de tel ou tel produit ou sur les télécommunications (Patel). Le monopole de l’importation du pétrole était même inscrit dans les fameux accords de Paris. En contrepartie, ces dispositions ont donné lieu inévitablement à un marché secondaire entre Israël et des responsables palestiniens. La compagnie qui approvisionne en pétrole le monopole, palestinien cette fois-ci, est dirigée par Jibril Rajoub (qui sera limogé plus tard par Arafat) lorsqu’il s’agira de donner un gage de  purification de l’économie. L’un des principaux responsables de cette entreprise n’est autre qu’un ancien haut responsable du Shahak, le service secret intérieur israélien. Son homologue, ancien chef du Shin Beth a été recruté par la maison israélienne pour négocier avec les Palestiniens l’approvisionnement en énergie de l’Autorité palestinienne. Ces magouillages ont été vite reconnus par la population palestinienne, creusant un peu plus le discrédit de l’AP. Un boycott à été tenté sur les produits israéliens à l’appel entre autres de Barghouti. (1). La vérité s’est vite imposée, il ne donna pas les effets escomptés. Entre Israéliens et Palestiniens, tandis que les armes parlent, le commerce légal ou non continue, les lois du marché déjouent les violences. Les salaires recueillis par les Palestiniens clandestins en Israël sont une soupape de sécurité pour la population. Certaines réserves accumulées auxquelles s’ajoute une proverbiale solidarité familiale, permettent de faire la soudure, mais pour combien de temps encore ? » 

Bon après çà je prends quelques jours de vacances, au jugé et à la bonne fortune,peut-être vers l’étranger, si tout va bien. Faites comme mois, prenez des vacances pour oublier les mascarades de la campagne du second tour.

 

(1) Aujourd’hui en cabane

 

 

21 février 2007

LA MORT D'UN INJUSTE

medium_071774.jpg

Les juifs ont trouvé un mot pour nommer ceux des français qui ont sauvé certains des leurs promis à la mort dans les camps nazi. Ceux qui ont œuvré pour l’acheminement dautres vers ces camps de travail ou  d’extermination ne porte le nom que salauds. Je propose donc à la mort de Papon que l’on emploi le terme d’injuste.

 La question qui plane encore sur sa condamnation est celle-ci : savait-il ou non que ceux dont il avait la charge pour leur long voyage, que la mort les attendait ? Beaucoup des acteurs et témoins de cette époque ne le savaient pas. Mitterrand l’affirmait et ma mère également. Ce qui nous amenait à de sérieuses discutions. (avec ma mère pas avec Miterrand !) Pourquoi rafler ces gens et pour où ? « Chez eux » répondait-elle». Papon pourrait avoir eu la même réponse, seulement voilà, ce type n’était pas témoin mais acteur dans cette tragédie.

Une autre question soulevée concerne l’obéissance à la hiérarchie, la machine de l’Etat en l’occurrence aux bottes de l’occupant, qui quelquefois n’en demandait pas tant ou si tôt.

Une partie de la réponse se trouve dans le bouquin de Liddle « Les Bienveillantes » cet essai romanesque, dans lequel l’auteur tente de prouver que n’importe qui dans certaines circonstances agirait en salaud : outre être prêt à torturer ou donner la mort consciemment, mais être en paix avec sa conscience. Mais c’est nier la possibilité de dire non comme l’on fait d’innombrables personnes. A part le préfet du Tarn et Garonne Louis François Martin ce qui donne de l’‘espoir sur l’espèce humaine,, aucun haut fonctionnaire du gouvernement vichyste n’a refusé d’arrêter les juifs.

Papon était condamnable, il n’y a pas à revenir là-dessus, parce qu’il avait accepté un poste lui proposait Laval, en charge des Questions juive et sachant que ce service serait placé sous son autorité. Avec cette rengaine :  j’obéissais « conformément aux ordres de mes chefs » L’arrêt de la Cour de Cassation est formel. 

« [Papon] aurait acquis la conviction que l’arrestation, la séquestration et la déportations de Juifs vers l’Est les conduisaient inéluctablement à la mort […] même s’il a pu demeurer dans l’ignorance des conditions exactes de souffrances ultimes et des moyens techniques utilisés pour leur donner la mort »

Avec le dernier paragraphe il échappe à la responsabilité et ne sera condamné que pour complicité. Il a pourtant signé des documents, ce qu’il a nié dans un premier temps, que publia le « Canard Enchaîné » en 1981. Ces fameux bordereaux qu’il disait « simplement contresigner », petit fonctionnaire, en réalité secrétaire de la préfecture de Gironde.

 Il tenta de redorer son blason en alléguant qu’il avait sauvé la vie à 130 israélites qu’il avait rayé d’une liste. Manque de pot, il ressort que ces rescapés n’était pas juifs, raison pour laquelle Papon-le-zélé les avait écarté d’une «intolérable injustice ». Mieux encore, selon ses dires, en 1944 il aurait donné un coup de main à un résistant juif. Ce qui lui permit d’être blanchi par un jury d’honneur de vrais résistants et d’être mis sur orbite par un de Gaulle, pas dupe, qui le nomma directeur du cabinet du commissaire de la République de Bordeaux, puis préfet.

 Deux ans avant son procès entamé par Me Klarsfeld, le vrai, Papon disait qu’il était victime du lobby juif et que son adversaire était un employé d’une association américaine bourrée de fric. Et il se disait pas antisémite.

 Papon est soit un lâche soit un fourbe, ce qui est peut-être humain, mais pour moi, sa véritable faute c’est d’avoir nier et de n’avoir aucun regret. Nier le fait qu’il avait une connaissance précise de la politique antijuive de Vichy (Ville interdite au juifs). Alors qu’un responsable, même involontaire, d’un accident mortel se morfond toute sa vie, ce monsieur clamait « je n’ai rien à me reprocher au contraire…j’ai la conscience parfaitement tranquille »

Le notable

En 1961 lorsqu’il est Préfet de police, les flics ratonnent dans les rues de Paris, au moins 200 morts. Et Papon de dire, « il n’y a eu de débordements, la répression s’est réduite à faire monter les Nord-africains (c’est comme çà que l’on appelait les arabes à l’époque, mais  « ratons » chez les flics en pèlerine) dans des autobus. Ils ne se sont pas fait prier ».

Puis Charonne en 1962 où la police réprime férocement une manifestation du PCF contre la guerre d’Algérie. Huit morts écrasés  devant les charges de policiers vengeurs, sur des grilles de Métro fermées. On parla de grilles d’arbres lancées sur eux Je sais j’y étais,…. en fausse perm.

Responsable direct Papon ? Pas vraiment, mais que dire de ces flics qui connaissant le passé de leur chef, se sont laissé aller de la sorte sachant qu’ils seraient couverts par un ancien préfet de Vichy ?

PAPON DEMISSION

Décidemment, ce type est à oublier.

 

P.S Un polémique est née, doit-il être enterré avec sa légion d’Honneur alors qu’il en était déchu. Ceux qui veulent mon avis seront servis, j’m’en fous tellement que j’m’en fous

19 janvier 2007

BRUNO ET LA SHOAH

medium_079_Jews_holacost.JPG

<Bruno a pris une petite photo lors d'un petit voyage....Juste un imbécile. 

« Ne pas remettre en cause les déportations" ni "les millions de morts" des camps nazis, […] "quant à savoir la façon dont les gens sont morts, ce débat doit avoir lieu". …] "je ne nie pas les chambres à gaz homicides. […] pas spécialiste de cette question et […] il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre".

 
Pour avoir déclaré cela lors d’une conférence de presse, Bruno Gollnisch vient d’être condamnée à 3 mois de cabane avec sursis et 5.000 € d’amende. Ce député européen était poursuivi pour "délit de contestation de l'existence de crime contre l'humanité par paroles". Il encourait jusqu'à un an de prison mais aucune peine d'inéligibilité. A noter que ce monsieur a été récemment nommé président du nouveau groupe d'extrême droite au Parlement européen grâce à l’apport des voix d’extrême droite des nouveaux adhérents à l’Europe, la Bulgarie et la Roumanie.

Il ne remets pas en cause les déportations, ben voyons qui le nie ? Encore moins les millions de morts. Il ne manquerait plus que çà. Savoir comment savoir comment sont morts tous ces gens, c’est la moindre des choses. IL ajoute qu’il ne nie pas non plus l’emploi du Gaz, amis laisse le soin aux historiens d’en discuter, c’est ce qu’il font, librement. A quoi aurait-il été condamne en niant tous ces points, un par uns ?

 Que Gollnish ait été condamné lorsqu’il niait carrément les camps d’exterminations et l’existence de la politique de « la solution finale » eut été plus judicieux. Au contraire, cette sanction d’aujourd’hui ravive la question qui est de savoir combien de morts, parmi toutes les victimes de ce plan, ont été assassinés dans des chambres à gaz, alors que des centaines de milliers de personnes, juifs ou non, ont été massacrées le long des routes, dans des fossés, sur des talus, ou dans des camions piégés aux gaz d’échappements. A la description des témoignages de ces tueries exercées par les troupes allemandes en Ukraine par exemple, on se demande s’il n’était plus « Nazologiquement plus rentable» d’avoir créer des chambres à Gaz ! 

Pourquoi avoir puni Gollnish, ce pantin, pour des propos bateau ? Je m’explique, tout le monde sait et ceux qui ne le savent pas ou pas encore, il faut le leur rappeler, que la « Question juive » existait depuis toujours en Europe, à cause de l’histoire, des conquêtes des uns au détriment des autres, des brassages de population, des heurts de religions et les persécutions qui en découlent.

Hitler et ses alliés, la plupart du temps des assoiffés de pouvoir, ont mis au point une ridicule logique devant laquelle l’humanisme germanique devra céder le pas. Non seulement la différence raciale qui n’existe que des cerveaux fêlés, mais la supériorité de la « race blanche » sur les autres que connaissent bien les racistes américains du KKK. Et d’inventer la race aryenne qui lave plus blanc que blanc. Ce sentiment s’est mué en une haine aveugle, qui prenant appui sur l’antisémitisme latent des pays d’Europe centrale y compris l’Allemagne par capillarité, s’est insinuée jusque dans les esprits, surtout ceux des militaires. Entendons nous bien, les adversaires de cette doctrine, qui d’ailleurs ont été exécutés très tôt pour les plus militants d’entre-deux, des citoyens allemands l’ont combattu, et n’étaient ni pro ni antisémites. Comme par exemple les soldats de la Wehrmacht, contrairement aux SS ou à la Gestapo, antisémites par idéologie ou par obéissance aveugle, fanatique et névrotique au Führer. Je dis çà parce que je viens de terminer la lecture des « Bienveillantes » J’en parlerai si vous le voulez bien. Tous les décideurs politiques savaient. La population anglaise grâce à la BBC savait. Tous les officiers allemands savaient. Par exemple, au bord de l’effondrement de l’Allemagne, certains dignitaires allemands voulurent se dédouaner en prenant une attitude à la Virenque, « Quoi ! Tous ses morts … A l’insu de mon plein gré », alors qu’Himmler, les avait savamment mouillé dans un discours célèbre dans lequel il parlait de l’extermination nécessaire et salutaire des juifs y compris les femmes les vieillards et les enfants.

Tout le monde sait cela ou devrait le savoir. Les cérémonies concernant la ‘solution finale’ ou Shoah, c’est selon, donnent lieu à de multiples reportages, des récits plus affreux les uns que les autres. Gollnish condamné par la justice française c’est inutile, je crois qu’un coup de pied au cul devrait suffire.

 Cette anecdote intervient au moment où la France rends hommage à ses citoyens, (les juifs les appellent les « Justes »), qui pendant la guerre ont, et pu, caché des juifs. Quelle chance pour ces derniers, d’être en France à ce moment là et non en Europe de l’Est, là-bas, la population les lynchait. Mais il ne faut pas oublier que les Italiens par exemple ont fait mieux, ils se sont opposés à la réquisition de leurs juifs. Raison de plus pour féliciter ces français qui ne protégeaient pas que l’israélite parce que juif, mais un réfugié, pourchassé, exclus.

 
Le Pen va en perde des voix !

08 novembre 2006

LA CHUTE DE LA MAISON SION

medium_h_4_ill_831991_beithanoun.2.jpg< Photo truquée, j'ai rajouté les voiles. Merci Photoshop. 

Certains se demandaient pourquoi Sharon avait décidé de se retirer de la bande de Gaza, c’était pour mieux la bouffer, répondit Perrault.

 Les candidats socialistes ont du répondre lors de la dernière guignolade télévisée, de l’attitude qu’ils prendraient s’ils étaient élu Président, vis-à-vis du problème palestino/israélien. Que des généralités, « il faut des frontières sûres pour Israël et un Etat viable pour les palestiniens. Comment y parvenir ? De conférences en conférences, voyons ! Aucune condamnation des exactions perpétrées par l’armée israélienne, le mieux préparée du monde et qui nous annonce aujourd’hui avoir commis une bavure. C’est de la faute à tout le monde, l’engrenage de la   attentats/ représailles, vengeance contre vengeance, nous dit Ségolène. Ben voyons. Tout le monde est gris dans cette affaire !

Il est vrai Je ne vois pas un candidat à l’élection à la magistrature suprême condamner la politique d’Israël en rappelant qu’il y a tout de même un agressé historique et un agresseur qui se fout des résolutions de l’ONU comme de son premier massacre d’autochtones. Nous allons …..Nous ferons….. L’Europe doit….. Ce n’est pas facile d’être candidat alors que l’on a des convictions intimes, surtout si l’on est juif de naissance. L’Iran n’aura pas sa bombinette alors qu’Israël a déjà u armement nucléaire !!! Quelle logique !

 En attendant que le futur président de la République Française trouve la solution et pacifie la région, les sionistes, il ne faut pas avoir peur des mots, les sionistes, sous prétexte d’être bombardés par des roquettes à tête renifleuse en alu qui loupent leurs cibles 9 fois sur 10, massacrent grâce à son armée Tsahal disent-ils (Armée de défense) quartiers surpeuplés et champs miséreux, les bonshommes, les femmes et les enfants, «par erreur». On se demande si les dirigeants israéliens ne feraient pas mieux de libérer illico BARGHOUTI plutôt que de lancer des troupes, au risque de commettre des «nous l’avons pas fait exprès, nous sommes désolés d’avoir massacré des civils … dans le tas ».

 Devant ces nouvelles attaques, il y a quelques jours avant la dernière tuerie, les gazaouites sont monté aux créneaux. Plusieurs centaines de femmes, presque toutes voilées, font face aux blindés, elles se sont rassemblées devant la mosquée Al-Nasr où se sont retranchés, la veille, quelques-uns des défenseurs de Beit Hanoun.. Quatre personnes sont tuées, mais les femmes ne se démontent pas, investissent la mosquée et forment un bouclier humain. Des femmes son tuées, a la volée. L’opération avait pour but de détruire une cellule terroriste», a expliqué un porte-parole de l’armée israélienne qui dément avoir ouvert le feu sur des femmes, gonflé le mec (1)  Vendredi soir, l'aviation israélienne a effectué deux raids à Gaza, faisant 5 morts, ce qui porte à 32 le nombre de Palestiniens tués en trois jours. L’offensive «Nuages d’automne», est l’opération la plus vaste depuis celle lancée le 25 juin suite à l’enlèvement du caporal Gilad Shalit.

Hier, au moins 19 Palestiniens en majorité des femmes et des enfants ont été tués par des bombardements qui ont fait des dizaines de blessés, toujours à Beit Hanoun. L’armée israélienne a reconnu avoir tiré des obus sur cette zone et va mener une enquête. La ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni s’est dite «désolée de cette tragédie» C’est la moindre des choses, Madame la responsable. Et le ministre de la Défense a annoncé la suspension des tirs sur Gaza et le repli des troupes. On compte plus de 70 morts, dont un grand nombre de civils depuis le début de cette intervention. Les images des victimes diffusées sur les télévisions montrent des enfants et des femmes frappés dans leur sommeil. Ce sont certainement des photos truquées comme disaient dernièrement des fouilleurs de poubelles.

Comme voulu, (il n’y a pas d’autres explications) quelques heures après ce bombardement, un porte-parole du Fatah ainsi que le Hamas ont appelé à la reprise des attentats suicide en Israël. Mahmoud Abbas quant à lui, a accusé Israël de saborder toute chance de paix. «Vous (Israéliens) ne voulez pas la paix du tout. Vous détruisez les chances de paix et vous devez en assumer toutes les conséquences.[…] «Notre peuple est à bout de patience. Nous devons élever la voix pour dire au monde entier, à l’ONU et à l’Europe, d’examiner ces actes atroces commis par Israël car il faut une réaction mondiale pour l’amener à y mettre fin» a-t-il ajouté.

Sur le forum de Libé, il y a un certain Némo qui se demande pourquoi les palestiniens de Gaza ne profitent pas de la liberté que leur a donné Israël, pour faire fructifier les terres « cultivées laissées derrière eux par les Israéliens » Sic.? Ce capitaine est un rigolo ou ne sort de l’eau que de temps en temps. Pourquoi ki lancent des rockets ?  Parce que Gaza est une prison, eh ! Banane. On n’en sort pas et on n’y entre pas non plus. Ou sinon à la suite de longues paperasseries, humiliantes et tracassières.

 Non seulement cette armée se conduit comme des salopards, au Sud Liban, elle n’hésite pas à utiliser des bombes à fragmentations, et des bombes chimiques.

 Alors que la France est à la tête d’un mouvement de reconnaissance des massacres commis ici et là par les uns ou les autres, -Je pense au massacre massif des Arméniens par les Turques- nous ne faisons rien pour taper sur la table et dire, ça suffit !

 ON REMET TOUT SUR LA TABLE ET ON RECOMMENCE…. EN 1947/48

Ca pourrait faire chialer quelques uns et déclancher des émeutes, mais cela vaudrait mieux que d’assister pendant des années aux carnages d’une armée suréquipée d’occupation et aux stupides bombes vivantes de kamikazes qui tuent eux aussi au hasard, bénis par des curetons islamistes ou même musulmans tout simplement.

 

L’attitude aujourd’hui de ce pays aux abois, est l’ébauche de ce j’écris d’autre part, la chute de la maison Israél.

La démocratie gangrenée de cet état coucou se meurt, elle se fourvoie, son irrespect des résolutions de l’ONU est unique dans le monde occidental auquel il appartient, ce qui est déjà une aberration.

Il est temps de remettre les pendules à l’heure et de lancer ses quatre vérités à ce pays sur un qui vive insupportable. A part la désertion des israéliens dégoûtées par le prix à payer, je ne vois d’autre solution de signer un accord de paix et de coopération sur les textes proposées par les Palestiniens, qui abdiquent pourtant certains droits dondamentaux. Ce qui n’est que justice.

 Si quelqu'un ici me traite d’antisémite, je met sur ma prochaine note une chanson de Rika Zaraï.

 

Les femmes en colère

26 octobre 2006

UN AUTRE VRAI FAUCON

 

 

medium_FINULJPG_JPG.2.jpg

Décidemment Israël n’hésite pas. Non seulement ce pays aux abois viole quotidiennement les accords concernant la paix au Liban, mais se voit doter d’un dur des durs comme vice-premier ministre, chargé des « affaires stratégiques » Avigdor Lieberman. Ce vrai faucon est le chef de file du parti d'extrême droite « Israël Beitenou (Notre Maison Israël) » qui a provoqué la surprise aux législatives en remportant 11 sièges à la Knesset. Elus du peuple, donc une certaine assise électorale, ce qui explique beaucoup de chose

Ce monsieur avance l’idée d'annexer les colonies juives de Cisjordanie, en échange de  villes arabes israéliennes, dans un hypothétique état palestinien. Rien que çà. Il avait en 2002 préconisé le bombardement des stations d'essence, banques et centres commerciaux palestiniens à Gaza. Puis, le fin du fin, l’échange territorial et de populations entre Israël et l'Autorité palestinienne, «pour créer deux Etats ethniquement homogènes». Question racisme et compagnie le monsieur fait fort. Déplacer des centaines de milliers d’individus, selon leur foi ou leur culture, séparer la majorité juive du 1,4 million d'Arabes israéliens, dont la loyauté à l'Etat hébreu est régulièrement mise en doute par Lieberman, cela porte un nom discrimination raciale. Pas dépourvu, malgré un tollé interne en Israël, ce condor avait appelé, alors que la peine de mort n’existe pas, à l'exécution des députés arabes israéliens en contact avec le Hamas ou ayant célébré le jour de la Nakba. Ex directeur de cabinet de Benjamin Netanyahou, dans les années 90, puis ministre dans les gouvernements d'Ariel Sharon qui le limogera en mai 2004, parce qu’il n’était pas d’accord avec l’évacuation de Gaza. Ah Bon ?

 L’opinion publique israélienne, y compris  celle des hommes politiques à travers son quotidien, Haaretz s’inquiète. Le journal dans un éditorial fonce dans le tas : je cite «Le choix de l'homme le plus irresponsable et manquant le plus de retenue pour ce poste, constitue en lui-même une menace stratégique. L'absence de modération de Lieberman et ses déclarations intempestives, comparables seulement à celles du président iranien, risquent de provoquer un désastre dans toute la région.» Son élection et sa nomination ne nous regarde pas, ne regarde que les israéliens. Par contre l’élection (et les nominations de partisans du Hamas au gouvernement palestinien) exigerait l’arrestation et la condamnation par Israël, de ces représentants du peuple ? Au nom de quoi ?  Pas de la démocratie j’espère.

Encore une fois, je répète que ce pays n’a ni tous les torts ni tous les droits, mais il ne faudrait pas que ces messieurs se foutent de nous et de l’opinion publique internationale.  A ce sujet, vous remarquez que les tous les gouvernements la « ferme », que l’Europe qui malgré tout supplée comme elle peut au siège économique de Gaza, est obligée de contourner les décisions officielles.. Ce qui n’empêche  d’ailleurs pas la dégradation de la situation sociale de ce territoire.

La «cause » israélienne, c'est-à-dire l’intransigeance de ses dirigeants qui prennent vie dans l’électorat, est bien mal barrée. De toutes parts les critiques externes ou internes se font de plus en plus vives et pourtant l’ONU reste désarmée. La preuve :

Sous le regard impuissant des 5.700 Casques bleus, l'aviation israélienne viole régulièrement la résolution 1701. Des appareils israéliens ont mené récemment neuf incursions dans l'espace aérien libanais. Puis dans la foulée, ils ont effectué deux vols en piqué sur un groupe de militaires. Ce qui inquiète les chefs de la Finul qui dénoncent à plusieurs reprises ces violations mais n'a aucun moyen d'y mettre fin. Un incident sérieux a même opposé l'aviation israélienne à la marine allemande, qui patrouille le long des côtes du Liban. Selon La diplomatie allemande deux F-16 auraient effectué un tir de semonce au canon au-dessus d'un bateau allemand. Sans fournir de détails, Berlin reconnaît que cet incident était «connu». Israël dément.

 De l’autre coté, Amir Peretz, a affirmé qu'Israël poursuivrait ses survols afin, selon lui, d'empêcher la contrebande d'armes à destination du Hezbollah qui ainsi, comme d’habitude prend l’ONU pour une conne et nous avec. Les casques bleus seraient à la limite complices du Hezbollah ou ne seraient là-bas que pour faire joli ? De plus l’Etat libanais serait complice (pourquoi pas receleur) de ces trocs d’armes ! Et le Hezbollah pour bien entendu des menteurs, des fourbes comme tous les arabes. C’est pain bénit, si j’ose dire, pour Nawar el-Safadi, député du Parti de Dieu. «Nous avons accepté la résolution 1701 et la venue des Casques bleus, martèle-t-il. « Aujourd'hui, malgré les violations de l'espace aérien libanais, nous faisons toujours confiance à la Finul mais il faut qu'elle fasse son travail, qu'elle nous montre qu'elle n'est pas seulement là pour protéger Israël.»

Le problème est toujours aussi complexe,soit, mais il faut tout de même être ferme dans nos réflexions : encore une fois Israël nargue le monde et la communauté internationale et cela continuera tant que des décisions coercitives ne seront pas prises.

 
Ca suffit.