UN COPAIN DE SA SERENITE

Le Dalaï lama fréquenta un autre gourou Matsumoto, ce charlatan qui a réussi à berner des centaines de milliers de personnes comme tous ses confères qui véhiculent des énormités, comme la  réincarnation et autre résurrection et ça marche encore. Ses adeptes croyaient dur comme fer que leur patron était un dieu ou quelques choses comme ça. Voici ce que j’écrivais il a maintenant 8 ans dans un opuscule intitulé  « CREDOPATHIE OU LA CULTURE DU SURNATUREL » sur le copain de sa Sérénité tibétaine. Je souligne qu’il n’y a pas d’autre lien entre eux que le fric, sinon.......

AUM SHINKI-KYO
(La secte de la mort)
Le lundi 20 Mars 1995. Huit heures du matin, métro de Tokyo, un gaz innervant inventé par les nazis, le sarin, fait en 1955 en quelques minutes dix morts et cinq mille blessés. La police incrimine un nouveau mouvement religieux appelé Aum et l’accuse de massacre. Le fondateur Matsumoto, en fuite à cette date (pour une autre inculpation), apparaît quelques heures plus tard et lance sur les ondes de Radio-Vladivostock, (appartenant à la secte) un appel au suicide collectif dans ces termes :
“ A l’approche de la mort vous ne devez pas avoir de regrets”

Il fut  arrêté avec une partie de ses collaborateurs. Certains ont avoué leur participation à cet attentat destiné à détourner l’attention de la police d’un trafic de drogue dans lequel certains dirigeants étaient impliqués. Aum est supposée entretenir des rapports étroits avec les Yakusas japonais et la mafia russe.
Le gourou, Chizuo Matsumoto né Asahara Shoko est non voyant d’un oeil et gère un cabinet d’acupuncture, il est arrêté en vertu d’une loi qui interdit la vente de produits traditionnels (comme étant pharmaceutiques) et exercice illégal de la médecine. A noter que la loi nipponne est donc plus sévère que chez d’autres, notamment chez nous avec les Laboratoires B.... Il pratiquait déjà l’escroquerie, exploitant ses clients au nom de sa demi-cécité en leur vendant une potion à base de zeste de mandarine. Ruiné il fonde alors une école de yoga, qui eut un certain succès. Mais notre bonhomme est à la recherche d’un revenu conséquent sinon d’une vocation, il se rend au Tibet où il affirme avoir eu une illumination. A côté de cela, Asahara affirme avoir reçu du Dalaï-lama une mission, ce que dément bien entendu sa Sérénité (1). Puis suivant un principe bien connu, les clients de son école devinrent les premiers adeptes de sa nouvelle religion, secte qui s’appuie également sur Nostradamus et la réincarnation  et dont la doctrine est un mélange hétéroclite de pratiques, lévitation (mais, pas fou, le grand gourou, lui, ne lévite qu’en privé) et de dogmes fumeux : bouddhisme et hindouisme. A noter également l’emploi d’électrodes à même la peau du crâne, pour des impulsions électriques ce qui facilitera beaucoup la mise en condition psychique des futurs combattants, nous allions écrire patients. (Il y a de la  scientologie là-dedans)
Pour ces illuminés, la fin du monde selon l’enseignement du maître est proche, prévue dans une période allant de 1999 à l’an 2000, qui débutera par une attaque des USA contre son pays et sa secte, bien évidemment, le malandrin pense que 30.000 initiés suffiront pour sauver les Japonais.
Par ailleurs cette secte tente de paraître sur la scène politique en 1990 avec un programme populiste, il présenta une liste de 24 autres membres de la secte qui échouent dans leur tentative d’être élus au Parlement.
Enfin, Asahara déclare considérer Hitler comme un grand initié, doué de capacités paranormales, et qu’il aurait soutenu la puissance de l’Axe et du Japon pendant la dernière guerre. 
Sa fortune
Grâce aux dons, cotisations et le produit du « travail » de ses adeptes, cette organisation devint très riche, propriétaire d’industries, de grands magasins et restaurants. Aum peut d’ailleurs se permettre de perdre 1 million de dollars dans une malheureuse aventure de chercheurs d’or en Australie. Et de financer ses activités missionnaires à l’étranger : aux Etats Unis, Sri Lanka et en Russie.

Ses crimes
Un fait important va causer sa perte, les fidèles étaient recrutés parmi de jeunes adultes de la bourgeoisie, dont beaucoup étaient universitaires. Les premiers soucis vinrent donc des parents qui voyaient d’un mauvais œil la dilapidation de la fortune familiale. Ils s’organisèrent, mais un de leurs avocats Sakamoto, sa femme son fils et un disciple repenti, disparurent. Leurs corps furent retrouvés plus tard et la police imputa ce crime aux sbires de Aum. Arrêté, Okazaki, un autre membre fondateur de la secte, vient d’être condamné à mort par la justice japonaise pour ces assassinats (oct 98). Une autre disparition fut signalée, celle de Kiyoshi Kariya, parente d’une adepte et riche dévote qui cédait sa fortune à qui vous savez. Il y eut d’autres ténébreuses affaires, dont celle d’un gazage par sarin en juin 94, ayant provoqué la mort de sept personnes et laissant deux cents blessés dans un village au Nord-Ouest de Tokyo. Même phénomènes dans des trains de banlieues. Ceci est bien entendu à rapprocher de l’attentat dans le métro de Tokyo, ce que ne manqua pas de faire la police. Aum malgré les faits qu’on lui reproche n’a jamais été interdite, elle a changé son nom en Aleph (première lettre de l’alphabet hébreux) en 2000, mais elle ne compte plus aujourd’hui 1500 disciples contre dix mille au plus fort de son influence. C’était non seulement une secte religieuse, mais une organisation para-militaire bien plus dangereuse, très organisée qui avait pour but de prendre le pouvoir au Japon.

Des images de propagande interne ont été diffusées, des témoignages à la fois ahurissant et attristant sont parvenus à la presse. Notre Bouddha de pacotille, charlatan, escroc et violeur, est toujours crédible aux yeux de nombreuses personnes.    Faut-il être si niais ou crédopathe pour croire à tout cela, effectuer des dons énormes en argent et en nature, ou accepter des offrandes sexuelles et des viols, croire à  des bouffonneries ?
La suite
Condamné à mort, son staff d’avocats plaide la folie et des examens psychiatriques ont été entrepris. Il y a de quoi lui qui affirme avoir existé dans une vie antérieure sous la forme d’’Imhotep, vizir du Pharaon Zoser", et serait de ce fait responsable de la construction de quelques-unes des pyramides d’Egypte.

P.S Je ne connais pas la suite de cette affaire, seulement qu'il  est en cabane.

 

(1) Qui l’a rencontré à plusieurs reprises. On se demande ce que pouvait bien faire Sa Saintété Sérenissime Dalaï avec ce type.

HIROSHIMA, MON HORREUR

Les 6 et 9 août 1945 l’Etat-Major américain incité par Truman allaient commettre délibérément un crime de guerre. Et un crime contre l’humanité, en atomisant les populations civiles d’Hiroshima puis, après réflexions et examens des résultats, le 9 sur Nagasaki. Cette opération fut décidée dès le 21 juillet 1945.
La raison évoquée était  de frapper le Japon de stupeur et arrêter ainsi des combats coûteux en vie humaines pour l’armée américaine. Un ultimatum de capitulation avait été refusé par les Japonais. Je veux bien m’abaisser à comprendre ce pari pour le premier bombardement mais pas certainement pas pour le second.
Truman eut l’audace de lancer un dernier avertissement à l’administration nipponne avant de lancer une autre bombe sur Nagasaki
« S'ils [les dirigeants japonais] n'acceptent pas maintenant nos conditions, ils doivent s'attendre à un déluge de ruines venu des airs comme il n'en a jamais été vu de semblable sur cette Terre [...] «
A coté de cette démentielle déclaration, une anecdote est hallucinante : Kyöto la ville des temples fut sauvée in extremis, rayée de la liste des cibles, par le secrétaire de la guerre de l’époque, parce qu’il avait aimé cette ville ! ! Une autre ? Oppenheimer, impliqué dans cette aventure, l’un des pères de la bombe d'attaquer avec plusieurs bombes le même jour pour définitivement stopper la guerre. Un général s'y opposa, le sort des deux villes martyres fut scellé peu après.

. D’autres raisons de cette infamie tout aussi plausibles sont :

- Sauver des vies de soldats américains engagés dans le Pacifique :

- Un acte de vengeance après l’attaque hors des lois de la guerre de la marine américaine à Pearl Harbourg.
- Justifier l'énorme investissement du projet Manhattan. Deux milliards de $
- Impressionner la puissance soviétique à la veille de la « guerre froide »

Le nombre de décès est difficile à définir et seules des estimations sont disponibles. Les services américains parlent de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki, tuées instantanément. Sur une population selon un rapport américain de 255 000 habitants.. Sans compter les morts des suites des irradiations.

Ce bombardement atomique était-il selon la logique américaine nécessaire ?
L’histoire en ouvrant ses archives laisse entendre le contraire car le processus de capitulation était en cours lors des bombardements. Mais l’Etat-Major nippon ne voulait pas baisser les bras. Même après les bombardements certains officiers ne voulaient pas capituler, mais lorsque l’URSS déclare la guerre au Japon Hiro Hito a cédé.

Hiroshima.
La cité fut choisie comme cible, et comme terrain d’expérimentation. Les bombes Fat Man au plutonium et Little Boy à l’uranium prirent le départ. Cette denière, explosa à 580 mètres à la verticale de l'hôpital Shima, en plein cœur de l'agglomération libérant une énergie équivalente à environ 15 000 tonnes de TNT. Des vents de 300 à 800 km/h dévastèrent les rues et les habitations.
Bon j’arrête là les détails morbides
Funeste, à tel point d’ailleurs que le copilote d'Enola Gay, (Le zinc, un B-29 pour les puristes) s'écria : « Mon Dieu, qu'avons-nous fait ? Même si je vis cent ans, je garderai à jamais ces quelques minutes à l'esprit. » Enola gay rentra à la base et fut décoré pour sa mission.
Le New York Times couvre largement l'événement, le mot atomique apparaît des centaines de fois dans l'édition du 7 août. En France, l'Aube annonce que « La première bombe atomique a été lancée sur le Japon". Les Etats-Unis occuperont ce pays jusqu'en avril 1952. Certaines îles ne seront restituées au Japon que dans les années 1970

Quelles furent les réactions américaines devant cette ignominie ? Pour l’opinion publique américaine ce fut encore une  victoire, mais pour certains hauts gradés et hommes politiques, ce fut non seulement une erreur, mais un crime. L'officier le plus haut gradé dans le théâtre des opérations Douglas MacArthur ne fut pas consulté au sujet des bombardements mais dira après coup qu'il n'y avait pas de justification militaire pour cette attaque. Albert Einstein sera réticent face à la bombe.
Leó Szilárd, qui était largement impliqué dans le développement de la bombe, dira après la guerre : « Si les Allemands avaient largué des bombes atomiques à notre place, nous aurions qualifié de crimes de guerre les bombardements atomiques sur des villes, nous aurions condamné à mort les coupables allemands lors du procès de Nuremberg et les aurions pendus. »
Dès 1939 l'inhumanité du bombardement aérien de civils avait été fermement dénoncée par Roosevelt d'un appel aux gouvernements européens:
« Au cours des hostilités qui ont sévi dans différents endroits du monde ces dernières années, le bombardement aérien sans retenue de civils dans des centres de population non fortifiés a mutilé et tué des milliers de femmes et enfants sans défense, et a profondément choqué la conscience de l'humanité. S'il devait y avoir recours à cette barbarie inhumaine [...]des centaines de milliers d'êtres humains innocents, qui ne sont pas responsables du conflit [...] perdraient maintenant la vie. J'adresse donc cet appel urgent."

Les USA devaient-ils ou devraient-il être poursuivi ? Les Crimes de guerre sont imprescriptibles. Certainement puisque, lors des bombardements, les Etats-Unis étaient signataires des Conventions de la Haye de 1899 et 1907.(2).

Aujourd’hui je guette une réaction dans les médias. Sur le Net, rien. Hiroshima et Nagasaki seront-elle enterrées par l’Histoire ?
Au moment des comparaisons devant le TPI cela donne à réfléchir.
Quant aux crimes contre l’humanité, cette notion n’existait pas lors de ces bombardements. Je ne voudrais pas ouvrir de polémique, mais puisque Alberto est de retour et pour des lecteurs catholiques de passage, je signale tout de même que le père catholique Georges Zabelka bénit l'équipage américain du bombardier
AMEN
(1)A titre de comparaison, le bombardement de Dresde utilisât 554 tonnes de bombes conventionnelles et 164 tonnes de bombes incendiaires. Le nombre de morts varie selon les sources se situant dans une fourchette comprise entre 25 000 et 40 000 morts.
Hambourg subira un sort similaire avec 2 714 avions et 8 650 tonnes de bombes conventionnelles qui firent 40 000 morts.
(2) La seconde interdit : le bombardement, par tout moyen, d’habitations et bâtiments non défendus (Art. 24). Les avocats de la défense indiqueraient que Hiroshima était aussi une garnison, donc défendue.
Avant la guerre, LES USA avaient tenté d'interdire le bombardement indiscerné de civils dans une Convention de la Haye, qu'ils avaient signée en 1923. Elle stipulait :
* Le bombardement aérien visant à terroriser la population civile, à détruire ou endommager des biens de nature non militaire ou à blesser des non-combattants est interdit. (Art. 22) Même argument de la défense.
* Dans les cas où les objectifs spécifiés au paragraphe 2 sont situés de sorte à ce qu'ils ne puissent pas être bombardés sans un bombardement indiscerné de la population civile, l'avion doit s'abstenir de bombarder. (Art. 24-3)
Cependant, cette convention n'entra jamais en vigueur

LES FONDS SECRETS DE CHIRAC

 

 

 

 

 

Et si l’on parlait de pognon…. pour une fois. Parce que lorsque je parle de la Palestine, les commentaires disparaissent et le taux de visites s’effondre, ce qui n’est grave. De ce qui se passe là-bas, j’ai l’impression que tout le monde s’en balance

 Les mesures fiscales annoncées, selon l’équipe au pouvoir, seraient bénéfiques pour l’économie française. C’est la vieille théorie, bien commode pour les nantis, du capitalisme qui consiste à croire ou à faire croire que c’est par le haut que l’on tire le niveau de vie des plus pauvres. Les spécialistes en la matière sont divisés, mais tous constatent que la pauvreté augmente et que politique bourgeoise ne profite qu’aux « riches ». Encore faudrait-il s’entendre sur le sens du mot riche. C’est pas compliqué : peut-être reconnu comme riche le bénéficiaire des propositions avancées en matières d’impôt. De véritables cadeaux : bouclier fiscal, intérêts déductibles pour les emprunts immobiliers, donations et « héritations » (selon le mot de Sarko candidat). Au passage je voudrais signaler avant tout que le mot égalité devra être effacé des frontons de nos édifices publics.

 Avoir des riches plus riches n'a pas beaucoup d'intérêt sur le plan macroéconomique sauf pour eux. Ils ne consomment pas plus que leurs concitoyens des classes défavorisées. Par contre, une augmentation conséquente du pouvoir d’achat des plus démunis aura pour effet une  plus grande consommation, par la masse. Les plus pauvres consacrent plus d’argent aux produits de premières nécessités que les plus riches, c’est bien connu.

 Le bouclier fiscal, s’adresse d’abord à ceux qui possèdent un gros patrimoine et beaucoup moins les jeunes entrepreneurs. Le retour des émigrés fiscaux, comme je le prétends ne changera pas grand-chose non plus. La transmission d’entreprise (je ne parle pas des petites entreprises), un fleuron du capitalisme familial, ne garantit pas que l’héritier ait les mêmes qualités que son père pour gérer son usine.  Les charges d’emprunt déductibles n’auront comme conséquence qu’une augmentation déjà dingue du prix au M2, immobilisations et non relance de l’économie, contrairement à ce que nous faire croire un Devedjian, acculé sur France Europe Express

Donc, comme nous l’avions prévu une politique de droite bien bourgeoise s’installe et qui consiste à dire (comme l’autre) « Enrichissez-vous »

 D’autre part, un qui devrait bénéficier de toutes ces mesures et qui pourrait rapatrier ses avoirs à l’étranger c’est Chirac. Le « Canard Enchaîné » de cette semaine enfonce le clou, Oui Chirac a eu et a peut-être encore un compte largement approvisionné au Japon. Ce qui ne devrait pas nous étonner, mais ce qui nous interroge, c’est la négation de cette évidence. Pourquoi tout ce pognon là-bas ! Pour financer une équipe de Sumo ou l’équipe d’avocats qu’il va lui falloir pour tenter d’échapper à la cabane. ?

 Ce n’est pas parce qu’un parvenu est enfin arrivé dans le fauteuil de Chirac qu’il faut le plaindre. Le moindre péquenot qui commet une infraction au code la route pour dépassement de vitesse autorisée, est punit de retrait de permis. Un malfrat à la petite semaine qui pique le sac d’une grand-mère est aussitôt condamné à la zonzon, ce qui est normal, et le premier magistrat de France, qui paye de sa main un pot-de-vin un comptable véreux, passerait à travers la justice ? Ben merde alors. Et c’est pour toute cette famille politique que des Français ont fait pencher la balance en faveur de l’un d’entre-eux, il y a de quoi faire grève.

 Ce droit de grève qui fait bouillir les patrons et le premier d’entre eux, l’Etat et ses services publics. Un prétexte, que ce service minimum qui ne concerne d’abord que les transports parisiens. Dans les régions ils sont généralement du domaine privé. L’argument est que les grèves dans La RATP ou la SNCF gênent les usagers. Mais les tenants de cette lubie, ignorent ou font semblant, que ces usagers eux-même ? sont des grévistes en puissance. Les ministres concernés se réclament du droit de grève constitutionnel, mais en réalité veulent l’anesthésier. Mais où ont-ils vu qu’une grève ne devait gêner personne. Si s’était le cas à quoi bon la faire ! C’est le ressort même de la grève, qui je le répète, décision qui n’est pas facile à prendre et n’est surtout pas financée par les syndicats. Je dis ça pour les crétins qui le croient et qui colportent cette idiotie. 

 Et pourtant 65% des français sont contents que Nicolas, comme l’appellent ses copains au pouvoir, soit président et satisfait des mesures promises. Fillon ne recueille que 62% !

C’est dire le résultat des législatives. On ne voit même plus la championne de la gauche qui à tout de même reçu l’approbation de 47 % des Français. Il est vrai que sa principale préoccupation est de préparer cette gauche pour les prochains rendez-vous électoraux. La couleur, plus ou moins bleue de la Chambre aujourd’hui ne changerait rien. Déjà Chirac avec un taux énorme de voix en 82, avait au parlement une majorité écrasante, qui n’a pas fait avancer grand-chose. On trouvait au gouvernement les mêmes piliers qu’aujourd’hui.

 Bon, on va quand même tout faire pour que cette législative soit un ressort reconstructif pour la gauche. Pourquoi pas refondre le P.S le reconstruire, le restructurer peut-être même en lui donnant un autre nom : Parti Socialiste Unifié, par exemple, cela du moins me rappellerait mon jeune âge et mon engagement politique, éphémère il est vrai, qui m’a plutôt dirigé vers le syndicalisme.

 

P.S. A noter dans mes favoris l’entrée de Rue89. A consulter.