DALAI TINTIN AU TIBET

 

Si l’on peut railler le Pape lorsqu’il se déguise en Pape, comme pour un bal costumé, je ne vais pas me gêner pour en faire autant avec le Dalaï lama, qui commence à me « courir sur le haricot » vieille locution dont j’ignore l’origine en se baladant dans le monde habillé en épouvantail à moineau devant qui tout le beau monde voudrait s’agenouiller y compris Sarko qui attend un peu que les J.O se terminent et que les médias baptisent de «Sa Sainteté ». En réalité ce somptueux qualificatif n’est qu’une traduction approximative d’un titre courant que les gourous de là-bas. Rien à voir avec nos braves saints à nous dévorés par les lions ou crucifiés par ces salauds de romains 
Mais « qui c’est ce type » et que représente-t-il ?
Un gourou.
D’après les bouddhistes tibétains, c’est tenez vous bien, le chef spirituel et temporel du peuple tibétain,  « le 14ème dalaï-lama, réincarnation du 13ème et remontant le fil du temps, incarnation physique du bodhisattva de la compassion, c’est-à-dire le bouddha en devenir » Rien que ça, encore un personnage façonné de toute pièces pour les mêmes raisons  que ses alter ego proche-orientaux.
En réalité à l’âge de trois ans, Tenzin Gyatso (Son vrai nom. Celui qui est marqué sur sa carte d’électeur ? ) est reconnu, grâce à une série de signes, comme la réincarnation de ses treize prédécesseurs. Le 22 février 1940, il est intronisé.
Lorsque l’on demande s’il croit à cette fadaise, il répond un peu à coté, pas idiot tout de même :« j’ai un lien spirituel avec les treize précédents dalaï-lamas (…) et avec le Bouddha lui-même ». En français d‘chez nous : « je crois que j’y crois, mais pas plus ». Ceci m’amène à poser la question suivant, lorsque Tenzin décédera  dans sa réincarnation pourrait-il être Jésus ou Mahomet ?
Après le décès d’un dalaï-lama, son équipe recherche sa réincarnation. Les oracles sont consultés et les mômes choisis sont interrogés pour rechercher des signes. Le jeune désigné est alors « amené » à un monastère pour qu’il reçoive une bonne éducation bouddhiste. Reste à sa voir ce que disent les parents.
Ce qui me fait dire que le bouddhisme n’est pas du tout qu’une philosophie comme les baba- cool voudraient nous le faire croire, mais bien une religion avec un chef spirituel, des dogmes et sa conception d’un Grand Autre. Et si on examine les communautés du bouddhisme tibétains en France, on s’aperçoit qu’elles fonctionnent comme des sectes, à l'idéologie infantile et éthique obscurantiste. Bien que ce personnage me paraisse un brave type et que beaucoup, par exotisme spirituel, considère comme un sage , il ne faut pas oublier qu’il est comme le Pape foncièrement contre l’homosexualité et contre l’avortement, la contraception et la suite..
Le dirigeant
Sa sainteté était du temps de son règne en réalité un gouvernant comme le autres, aujourd’hui à la retraite, forcée un peu quand même. Quand ce prix Nobel de la Paix a eu besoin de fric pour armer des troupes financées par la CIA,(1) pour lutter contre les Chinois, armée tibétaine dont le chef était son propre frère, il n’hésita pas comme tout leader politique à faire appel au public et même bien plus tard, pour financer son gouvernement en exil et ses faux-frais, de vrais besoins, au gourou japonais de la secte Aum, Shoko Asahara (2). Diverses sources l’affirment "Stern" en Allemagne et l’auteur d’un bouquin ‘Hais Materai Highness’ Christopher Hitchens estime que le gourou aurait en outre contribué à hauteur de 1,2 million de dollars à la « cause tibétaine ». Lorsque l’on fait la quête on ne regarde pas qui donne.
Lorsqu’il était au pouvoir, les possédants aristocrates et religieux, si ce n’est pas un pléonasme, possédaient 95 % du Tibet. Les gueux étaient dans leur majorité réduits au servage le tout codifié par des lois.
Aujourd’hui, il se réclame comme porte-parole du peuple, qui ne lui a jamais demandé d’ailleurs, et joue les modérés face aux durs et indépendantistes,  il ne réclame que l’autonomie. Peut-être, mais sur quelle surface, sur quel territoire, dans quelles frontières ? Quant au programme politique que le gouvernement en exil concocte, bien qu’électoralement désigné, il n’y a peu de place pour une démocratie réelle, mais ressemble bien à la bonne vieille théocratie d’avant, avec un poil de laïcité pour faire moderne. Il est prévu par exemple une résolution dans laquelle on proclame l’obligation politico-religieuse de la « foi » et de l’« allégeance » à l’égard de « Sa Sainteté le dalaï-lama », appelé à « rester avec nous à jamais comme notre chef suprême spirituel et temporel ( !) »
Certains commentaires plus ou moins spécialistes font référence aux relations du dalaï-lama avec des amis ex-nazi. Il semble que des faits le démontre. De là à dire qu’il était un sous-marin du nazisme, il ne faut pas charrier, Mitterrand avait bien un Bousquet comme copain. Le premier qui compare sans discernement, rien que pour me coincer, la situation du Tibet et celle de la Palestine occupée recevra une baffe. Pro-palestinien, je n’irais pas jusqu’à soutenir le Hamas et son programme islamiste, les deux peuples méritent mieux que cela. Ce qui ne veut pas dire que les Tibétains ne puissent pas disposer d’eux-même.
Pour conclure, si le J.O n’avaient pas eu lieu à Pékin, le sort du Tibet ne passionnerait pas les foules et le Dalaï lama ne resterait qu’un gourou comme les autres.
Parait-il, que ce tibétain mondain, va dans ma région inaugurer, avec l’épouse du chef de l’Etat un temple. Pour protester, je ne me rendrais pas à cette cérémonie.

P.S Pour ceux qui veulent plus de précisions voici un témoignage :TIBET
Sur les photos au moins lui, il se marre.

(1) Les faits sont connus, révélés et confirmés par les agents américains eux-mêmes.
(2) Source, par exemple citée par l’Huma: «  The History of the CIA de Tim Weiner chez Doubleday. C’est un ouvrage d’un journaliste, prix Pulitzer pour ses enquêtes révélant l’existence des Black Programs, de qualité tout à fait universitaire, qui source d’ailleurs le financement personnel du Dalaï lama. Au sujet de la secte AUM j’en ferais le sujet d’un de mes prochains post.

 

SARKO RIT JAUNE

OUF !!

Vous êtes sans doute nombreux (lol) à avoir constaté que je ne parle que très peu de politique depuis que locataire de l’Elysée est en place. Ou du moins dans ses premiers temps. Je me suis expatrié en quelque sorte de la Sarkosie, de sa cour et de ses médisants adversaires.
Ce personnage dès son installation s’est révélé être pour le moins vulgaire, ses mains sur l’épaule de ses pairs, son goût de luxe étalée, sa grossièreté envers ses ministres (Il suffit de lire le Canard pour s’apercevoir que ce type est imbuvable.) ses décisions à l’emporte pièce, ridicules niaises ou vaines, l’attestent.

Certains de mes amis, pourtant bien plus modérés que moi, commencent à en avoir par- dessus la tête de ce type et parlent de licenciement pour faute professionnelle, car ils s’interrogent : « Mais jusqu’à quand et jusqu’où va-t-il nous mener ?" En politique intérieure à part gérer misère en scindant encore un peu plus les deux couches de notre société qui restent : les riches et les pauvres, il n’a pas beaucoup de choix.

C’est sur le plan de la politique internationale qu’il pouvait être le représentant de la République Française, et non pas la risée des opinions publiques étrangères et de ses partenaires. Madame Merckel en premier, qui diplomatiquement est un peu « chagrinée » par le rôle qu’il veut se donner dans les affaires européennes et cela avant la présidence éphémère de l’UE. Rien que l’affaire Khadafi est une épopée suffisante pour discréditer une présidence et bien non, ça continue. Je passe sur le reste pour en arriver à ce que je voulais dire.

Après l’Euro du foot, Roland Garros, le Tour de France des officines de pharmacies douteuses, nous voilà à la veille des J.O, ce qui me ramène à mon sujet. Aujourd’hui le petit Nicolas doit se rendre à Pékin(Express), un voyage éclair qui prend des allures de service minimum, pour assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux. Dans un entretien avec « Chine Nouvelle » il a souligné «l'amitié historique, indéfectible et inébranlable» entre Paris et Pékin, sans évoquer la question des droits de l'homme. Sinon des droits de l’homme d’affaires. Alzheimer ou omission ?

Fier d’annoncer être «premier président de la République française exerçant des fonctions de président de l'Union européenne à participer à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques»(1) il efface ainsi toutes ses petites phrases et décisions antérieures ce qui devrait le faire passer pour un rigolo. Il les remplace par d’autres : « : «La Chine a retrouvé son rang parmi les plus grandes nations. Je tiens à saluer la formidable mobilisation du peuple chinois.» Il vante «l'amitié historique, indéfectible et inébranlable» entre Paris et Pékin à qui il décerne «une médaille d'or» pour l'organisation des JO » Sarko, à l’époque de la flamme olympique, jouait les matamores : « Jamais je ne passerais sous silence les attentats aux droits de l’homme au nom de nos intérêts économiques » disait-il.

Simple hasard ou calcul de l’un ou de l’autre, Sarkozy ne rencontrera pas le Dalaï Lama lors de sa prochaine visite en France, ce dont on se fout royalement si ce n’était pas une guignolade politique confirmée par l’Elysée qui déclare officiellement que son épouse assistera à une cérémonie religieuse présidée par le gourou Suprême pour l’inauguration d’un temple dans la région de Montpellier ! ! (Une provocation envers moi ou coïncidence ? De toute façon encore un lieu de culte, même si les bouddhistes ne sont pas les plus mauvais dans le genre. Mais j’aimais mieux les Hare-Krishna, qu’est-ce qu’on a pu se marrer avec eux.....)
Communiqué : «Le président de la République comprend les raisons qui conduisent le dalaï lama, compte tenu des circonstances présentes, à ne pas solliciter un entretien durant son séjour au mois d'août en France» Il avait été pourtant agacé par les menaces de l'ambassadeur de Chine en France, qui avait déclaré qu'une telle rencontre aurait des "conséquences graves" Sarko avait pourtant laissé entendre le 10 juillet qu'il pourrait s'entretenir le Grand Bonze  "Ce n'est pas à la Chine de fixer mon agenda, ni de dicter mes rendez-vous", avait lancé notre nouveau Tartarin.

Qu’en est-il en réalité ? Ne pas vouloir rencontrer le « Maître » ou la décision de l’invité d’esquiver cette entrevue annoncée.? Allez-savoir, les voies du seigneur de l’Elysée sont impénétrables (D’où vient subitement sous mes doigts cette tournure de phrase ?)

Mais peut-être a-t-il aussi la trouille. Son staff reste discret sur les listes de prisonniers politiques chinois qui ont été remises au président par Daniel Cohn-Bendit
On voit mal Sarko balancer cette liste sur la table lors d’entretiens très, très,
brefs préliminaires, sous le regard goguenard des pontes chinois.
Les J.O avant tout ou le commerce ? Le Tibet, les Droits de l’Homme ou le négoce international ? Celui ou celle qui trouve la réponse a droit à une visite gratuite ICI

Dernières nouvelles :
"Nous avons appelé à manifester devant des ambassades de Chine dans sept pays en Europe. La France est le seul pays où on ne peut pas", râle Roger Ménard qui avec ses potes entendaient se pointer le bec enfariné devant l’immeuble.



(1) Voyages dont se sont dispensés ses homologues allemands et italiens. A noter que l'Espagne instruira une plainte pour génocide après la répression chinoise au Tibet

http://tutti.allmyblog.com/

PARIS PEKIN

A part pour Rosa, je crois m’être mal expliqué. D’ailleurs beaucoup de personnes dans mon entourage ne sont pas d’accord avec moi sur ma vision des événements au Tibet sur le plan religion. Le mythe du Dieu vivant peut-être. Je ne suis pas le seul, écoutons Mélenchon. http://www.wikio.fr/discussion/582487?wfid=51938418
A ton clavier, Sabine...

Pour moi il s’agit de dénoncer la différence de traitement médiatique, entre la cause du peuple palestinien et celle des tibétains. « Pékin-Tel Aviv' pour moi ce serait plutôt l'absolu contraire » nous dit Simone et nous confirme John, pourtant c’est la même répression, et le même souci d’effacer la culture du pays occupé..

A quand tout cet élan actuel pour manifester contre la colonisation de la Palestine et la répression par une communauté étrangère ? Manque-t-on d’occasion ?

Bien entendu qu’il faut faire quelque chose pour que ces Jeux Olympiques soient l’occasion de faire connaître au chinois dans sa diversité, la position du monde sur le régime qui les opprime, tout en reconnaissant le phénoménal essor économique et social qui les concerne. Peyrefitte avait raison, la Chine s’est réveillée, et c’est qui avons la gueule de bois.
Commerce oblige, passant avant l’indignation soulevée par la répression de la colère tibétaine,(1) tout le monde veut manifester. C’est à qui aura la meilleure idée ; Boycottage ou pas, que faire ?  Les dirigeants politiques européens, donc le nôtre, son bien emmouscaillés et par démagogie, car de l’autre coté ils n’ont qu’une idée en tête vendre des trains, des bagnoles et des centrales atomiques, veulent jouer les  matamores sans risques. Par exemple Delanoé voudrais que les sportifs français qui participeront à la ballade de la flamme olympique à travers Paris, arborent un mot d’ordre « bateau » du genre, nous sommes pour la « Liberté des Droits de l’Homme ou « Vive la Paix ». Çà ne mange pas de pain et on a bonne conscience.
Pressé par l’indignation de l’opinion publique, le Président de la République Française n’exclut son absence à la cérémonie d’ouverture, et alors vous parlez d’un affront ? Et quand il parle d’avoir demandé aux autorités chinoises d’agir avec retenue, tout le monde s’est marré même Juppé, c’est dire.
Robert Meynard a raison seul contre beaucoup, il faut en profiter pour enfoncer le clou et écrire sur les calicots à cette occasion : « Pour la Liberté des droits de l’Homme en Chine » et exiger la liberté de circulation des journalistes étrangers, tout en sachant que cela ne servira à rien ou à pas grand chose. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26249
 Le Chinois lambda regardera à la télé LCD le déroulement des jeux avec quelques minutes de différé, pour éviter de montrer un geste incongru d’un athlète qui aurait des......muscles.

(1) Alimentée, il faut le signaler par des moines qui n’ont probablement rien à foutre du sort de leurs concitoyens, lesquels ne demandent certainement qu’une chose bouffer à sa faim, une télé et un peu de liberté. Toujours mon coté anticlérical qui remonte. Depuis ce matin, les moines tibétains ont une mission de toute première importance, armés de trompettes et de lamas, ils se préparent à défiler tout autour de Lhassa… afin de chasser le mal! Quand au Dalaï Lama, ce n’est pas un dieu, et pour cause n’est-ce pas les déistes ? C’est un homme politique avec toutes les turpitudes inévitables et nécessaire du métier.