ET GAZA DANS TOUT CA ?

Il lui faudrait lire les déclarations faites par un prix Nobel de la Paix en1976, pour que l’opinion publique regarde d’un autre œil les déclarations tonitruantes du président iranien
En effet, Mme Maguire, militante pacifiste et féministe nord-irlandaise, s'en prend à la municipalité de Jérusalem-est, "Je pense que le gouvernement israélien mène une politique de purification ethnique contre les Palestiniens ici-même à Jérusalem-est".
Elle accuse, elle aussi, le gouvernement de passer outre les lois internationales, les droits de l'Homme et la dignité du peuple palestinien.
Ce dont il s’agit.Tel-aviv a décidé de détruire un grand nombre de maisons habitées par des palestiniens israéliens qui considèrent que par cette mesure, qui jettent 1.500 personnes à la rue, (Ce qui représente l'expulsion la plus importante depuis que le secteur oriental de la ville sainte a été occupé par Israël en 1967) l'Etat hébreu espère les chasser de Jérusalem-est, qu'ils considèrent comme la capitale de leur futur Etat. (1) Les raisons invoquées par Israël sont que les habitations ont été construites ou agrandies sans permis israélien. Les habitants ont beau jeu de rétorquer qu'ils l’ont fait parce que ce permis est pratiquement impossible à obtenir.
L'organisation israélienne B'Tselem pour la défense des droits de l'Homme, signale que  depuis 2004, les autorités israéliennes ont démoli plus de 400 maisons à Jérusalem-est.
Encore une preuve matérielle de la volonté du gouvernement israélien de faire, contre toutes recommandations internationales, de Jérusalem sa capitale religieuse. Ceci ajouté à la poursuite de l’implantation de colonies sauvages en Cisjordanie laisse entendre que la bonne volonté israélienne de création d’un Etat palestinien, n’est pas à l’ordre du jour ou même enterrée.
Autre sujet, corollaire.
Le pouvoir aux mains des sionistes, pour éviter que les responsables militaires de la tuerie de Gaza, soient considérés comme criminels de guerre, tente de noyer le poisson. Le gouvernement a ouvert une enquête interne, ce qui rassura tout le monde pro-sioniste puisque négative
Interne ! Cela me fait pensez aux Laboratoires homéopathiques Boiron qui pour contrer les critiques sur l’efficacité  de sa médication, ordonne des tests par ses propres experts

Manque de pot, Une ONG «  Human Rights Watch (HRW) » ne lâche pas le morceau. Elle estime que les conclusions de cette auto-enquête est dénuée de crédibilité et qu’elle confirmet la nécessité d'une enquête internationale impartiale sur les violations commises par Israël et par le Hamas. Pour appuyer cette volonté, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a chargé l'ex-procureur du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et pour le Rwanda, Richard Goldstone, d'enquêter sur "toutes les violations des droits de l'homme" présumées durant cette offensive, dans les deux camps. Israël a indiqué qu'il ne coopérerait pas. Comme  d’habitude, on se demande bien pourquoi ! Avec un dossier en béton pareil....
World company
A lire Thierry Meyssan on apprend, si ce n’est pas une élucubration de notre analyste politique, que soutenu en sous-main par l’administration Bush, Tel-Aviv avait envisagé de bombarder l’Iran durant les Jeux olympiques et pour celà avait loué deux bases aériennes en Géorgie (raisons techniques d’autonomie) et y avait stationné ses bombardiers. Or, la Russie, qui a signé un accord de défense avec l’Iran est intervenue dès qu’elle a pu pour détruire les installations israéliennes en Géorgie et les États-Unis n’auraient pas réagi. En outre, Moscou aurait averti Israël que les techniciens qui travaillent sur la centrale nucléaire iranienne sont tous russes. A bon entendeur salut
Meyssan écrit-il le scénario du prochain James Bond ? Je n’ai entendu rien de pareil sur les ondes et vus sur le Net et les médias. Nous en reparlerons.

Je vais en rester là car je crains l’attaque épistolaire de quelques individus qui ne manqueraient pas de me traiter d’antisémite.

Dernières nouvelles :
Le très controversé nouveau ministre des Affaires étrangères d'Israël, Avigdor Lieberman, se rendra très probablement à Paris aux alentours du 18 mai au cours d’une tournée européenne. A l'Elysée, on dit ne pas encore savoir s'il sera reçu par Nicolas Sarkozy. (AFP)


P.S L’un des arguments sionistes pour envahir et coloniser la Palestine bien avant la Shoah, était la désertification des terres et l’incivilité des villes. Des blancs civilisés-eux au secours des bédouins incapables de faire pousser un haricot dans le désert. Il suffit de visionner cette vidéo pour s’apercevoir que cela était faux. Il existait un peuple moderne et promis à un avenir comme le reste du monde .
http://www.youtube.com/watch?v=vjEBQ_bE7uA&feature=pl...

(1) Al-Boustan, un lotissement situé dans le quartier de Silwan de Jérusalem-est, visé par un ordre de démolition de 88 maisons émis par la municipalité israélienne de la ville.

LES AVENTURES DE BIBI EN JUDEE

< Colonies de "peuplement". Cisjordanie.

Au moment où comme prévu Netanyahu s’allie électoralement avec l’extrême-droite, pour gouverner, (voir plus bas ) une enquête consacrée à la situation de Jérusalem-Est émanant des chefs de mission de l’Union européenne Jérusalem est sans appel. Restera–t-elle dans les tiroirs ? Cela avait déjà été le cas en novembre 2005 « pour ne pas gêner Israël »
A quelques jours avant la tuerie dans la bande de Gaza ce document constate qu’Israël a accéléré ses plans concernant Jérusalem-Est. « Les actions d’Israël dans et autour de Jérusalem constituent un des défis les plus sérieux pour le processus de paix ».
Toujours selon ce rapport, les démolitions sont « illégales au regard du droit international et n’ont aucune justification évidente, mais un dur impact humanitaire qui renforce l’amertume et l’extrémisme ». Si les Palestiniens représentent 34 % de la population totale de Jérusalem (1) la municipalité n’alloue que 5 à 10 % de son budget pour les services, auxquels ils ont droit. Il s’agit tout simplement d’une tentative d’annexion illégale. Cette analyse rappelle que « la politique de l’U.E concernant Jérusalem est basée sur les principes de la résolution 242 de l’ONU », qu’elle n’a jamais reconnu l’annexion de Jérusalem en 1967, ni de Jérusalem la capitale. Pourtant, l’U.E ne fait rien. Elle pourrait au moins publier officiellement ce texte. D'après la Paix Maintenant (Peace Now) Israël prévoit de construire 73.000 nouveaux logements dont 8.950 sont en cours, y compris à Jérusalem Est- et dénonce une hausse du nombre de colonies de 60%, dont les habitants dans les Territoires palestiniens devrait doubler, décisions irréversibles, donc rédhibitoires dans l’optique d’un Etat palestinien. Netanyahu est contre les nouvelles implantations, mais pour l'extension naturelle de celles qui existent déjà, avec ses  compromissions gouvernementales pense-t-il la même chose ?.
En ce qui concerne la visite protocolaire de Mme Clinton en Israël, elle a pour but de nous fait croire à la possibilité de la création d’un Etat palestinien, une option que le premier ministre refuse à ce stade. Rien ne changera, même avec Obama qui a visiblement d’autres chats à fouetter.
La politique israélienne quotidienne c’est de nouvelles colonies, un mur, des démolitions d’habitations, etc. Ce qui prouve que pour les israéliens, l’Etat palestinien est un os à ronger et un « j’temmerde » à l’opinion publique mondiale
Le troc.
Récemment Olmert exigeait la libération du jeune franco-israélien Gilad Shalit aux mains du Hamas, avec éventuellement en échange, la libération de Bargouthi. Or ce que nous savons moins, faute d‘information, c’est qu’un franco-palestinien est en cabane en Israël et lorsque l’on connaît les méthodes d’accusations et d’emprisonnements là-bas, on redoute pour lui avenir difficile. Il est en taule depuis 4 ans, condamné par un tribunal militaire de Cisjordanie à sept ans de prison (1) pour être passé devant le domicile d’Ovadia (Shass) preuve de sa participation à une tentative d’assassinat. Par expérience, son avocate l’a encouragé à plaider coupable, sinon le tribunal militaire aurait pu aggraver la peine, même sans preuves.
Comment se fait-il que les médias à part l’Huma, Le Monde et Libé n’en parlent?  De Shalit, la presse s’époumonait à en parler. Sarkozy en a fait des tonnes en recevant sa famille, en revanche, il est resté sourd à toute demande d’entrevue formulée par la mère française de Salah. Ce « deux poids deux mesures » est évident, notamment lorsque l’Elysée parle ici de « strict respect de l’indépendance de la justice israélienne » ! Rama Yade se tait. Delanoë ne fait pas mieux : pour Shalit, mobilisation tous azimuts avec accrochage de portrait. Pour Salah Hamouri, refus de le faire citoyen d’honneur de la Ville de Paris. Enfin pour Kouchner, « il fait savoir qu’il vaut mieux une diplomatie silencieuse » ! Soyons bons princes, admettons, mais pour les deux cas.

Aux dernières nouvelles cet échange ne se fera pas. Selon Olmert, le hamas aurait «durci» ses positions et présenté des «exigences extrémistes malgré les propositions généreuses» de l’Etat hébreu. Le Hamas a dénoncé l’intransigeance d'Israël en parlant de chantage, soit il acceptait un accord, soit il devrait traiter avec le nouveau gouvernement qui ne veut pas entendre parler de troc.

Crimes de guerre.
En ce qui concerne le massacre de Gaza, cela commence à bouger sérieux. Pour la première fois, des militaires israéliens font état sur des sites Internet, d'exactions commises sur des civils palestiniens. Une mère tuée avec ses deux enfants par un snipper israélien, soucieux du règlement, parce qu'elle s'était trompée de chemin en sortant de chez elle. Dans un autre cas, une vieille palestinienne a été tuée alors qu'elle marchait à 100 mètres de sa maison, elle était suffisamment proche des tireurs pour qu'ils puissent déterminer si elle représentait ou non une menace. «La vie des Palestiniens est quelque chose de beaucoup moins important que celle de nos soldats», expliquera un soldat. Aussitôt Barak qui défend l'éthique de son armée«la plus morale du monde» monte aux créneaux : «Bien sûr, il peut y avoir des exceptions et tout ce qui a pu être dit va être vérifié», dit-il. En face ce n’est peut-être pas mieux, mais au moins aucun de ses chefs ne se couvre de ridicule en disant que ses soldats sont des anges. Ce que nous subodorions est maintenant confirmé, l’armée israélienne a dans ses rangs des hyènes qu’il faut juger pour crimes de guerre
Nouveau gouvernement israélien.
Netanyahou a conclu un accord de gouvernement avec Israël Beiteinou, une formation d'extrême-droite qui a mené une campagne électorale sur des thèmes anti-arabes. Parmi les autres formations, aujourd’hui aux affaires et soutien à la Knesset, figurent le Shass, donc, ultra-orthodoxe sépharade, la Liste Unifiée de la Torah, ultra-orthodoxe ashkénaze, ainsi deux partis d'extrême-droite l'Union Nationale et le Foyer Juif. Tout ce beau monde rejette la création d'un Etat palestinien.
Le nouveau premier ministre annonce aujourd’hui, veille du premier avril: « Le gouvernement [...] agira pour arriver à la paix sur trois volets : économique, sécuritaire et politique», [...] . «Nous mènerons des négociations de paix permanentes avec l'Autorité palestinienne en vue de parvenir à un accord final et nous ne voulons pas gouverner un autre peuple. Nous ne voulons pas contrôler le destin des Palestiniens». Il a affirmé qu’en cas de paix, les Palestiniens «disposeront de tous les droits pour se gouverner eux-mêmes, sauf ceux susceptibles de constituer un danger pour la sécurité et l'existence de l'Etat d'Israël». La dernière phrase obère les précédentes.
Le hic dans ce discours c’est qu’il n’est pas question d’Etat palestinien, d’évacuer les colonies en Cisjordanie ni même de les geler et encore moins de restituer tous les territoires palestiniens occupés en 1967 y compris Jérusalem-Est.


(1) Justice d’occupation israélienne, bien évidemment expéditive. Faut-il également rappeler qu’un tel tribunal militaire n’a aucune validité légale selon les lois internationales de la guerre ?