L'ORIGINE NON-JUIVE DES ASKHENASES

De Renan à Koestler....

Ce post  est publié sur Chute du Sionisme et n’a pour but que contrer les arguments fallacieux des sionistes que l’on peut entendre et lire çà et là. La solution du problème posé par la création d’un Etat juif en sol arabe est ailleurs et utiliser des fausses vérités n'est pas un gage de recherche de la paix.

Je fais allusion aux travaux d'Ernest Renan dont le livre «  La vie de Jésus » marqua les milieux intellectuels, il contient la thèse selon laquelle la biographie de Jésus doit être comprise comme celle de n’importe quel autre homme et la Bible examinée comme n’importe quel autre document historique. Ceci déclencha des débats passionnés et la colère de l’Eglise catholique.

 

 

 

IL NE VEULENT PAS FAIRE LA "BOMBE"

Le communiqué final du G20 une grande production de papiers (IL fait 23 pages) est rédigé au « futur du conditionnel ». Sarko est content et tous les participants occidentaux également. Embrassons-nous Folleville. Il fallait s’y attendre, mais à ce point-là. Par contre, l’union belliqueuse de façade des Grands contre l’Iran peut surprendre d’où cette note.
« Construction secrète (1) d’un site de recherche nucléaire à Quom pouvant servir à la fabrication d’arme nucléaire » voici le titre phare des médias à ce sujet. Le Figaro fait mieux « Après la découverte d'un nouveau site d'enrichissement d'uranium...... ». Mais si on lit le corps du texte on s’aperçoit que ce site n’est pas secret, qu’il est en règle avec les conditions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), et que ces laboratoires ne pourraient qu’enrichir l’uranium à hauteur de 4,5 ou 5 %, déjà à peine suffisant pour l’atome domestique, alors qu’il doit être enrichi à 90 % et plus pour fabriquer un engin atomique.
Construction secrète alors que les satellites américains ou russes détectent un étron de chien dans les rues de Gaza ? En réalité, le président américain connaît de longue date l'existence de cette usine : les services de renseignements américains, israéliens et français disposent d'informations concordantes sur ce qui se passe Rappelons nous les fioles américaines à l’ONU et les pseudos sites nucléaires fantômes.

Le président Iranien a déclaré que ce complexe ne serait opérationnel que dans dix-huit mois, l’AIEA exigeant une déclaration six mois avant la mise en service d'un site, l'Iran ne serait donc pas allé à l'encontre des règles internationales. Quant à la miniaturisation des déclencheurs, c’est une autre paire de manches que seuls les techniciens souvent occidentaux savent tricoter. Sans ces bijoux les « bombes » sont moins dangereuses que la plus petite centrale atomique française. Et d’où viennent les centrifugeuses ?

Pourquoi cette attitude commune qui accuse l'Iran d'avoir dissimulé « pendant des années ce site ». Quel est le but des déclarations menaçantes d’Obama et surtout de Sarko (2) (qui commence sérieusement à irriter Washington. Pas autant que nous, mais cela ne devrait pas tarder) si ce n’est que pour cacher l’indigence des décisions prises à prises à Pittsburgh ? Et qu’en coulisse on est sûr que la diplomatie n’a pas dit son dernier mot, ou préparer le terrain à une attaque des pilotes israéliens qui sont déjà sur le pied de guerre.
C’est pourquoi les iraniens répliquent. "Ce genre de désinformation des Occidentaux n'est pas nouveau" [...] "tout a été prévu lors de la construction de cette usine, y compris l'installation de systèmes de défense" en direction du quatrième homme tapis dans les coulisses : Netanyahou qui n’attend qu’une chose : avoir le feu vert des USA pour bombarder les sites en question.

Les observateurs amateurs que nous sommes, peuvent trouver bizarre que les principaux intervenant du G20 à ce sujet sont les détenteurs d’armements nucléaires en surabondance comme les Etats Unis ou limitées comme la France, qui gueulent les plus forts (sans parler d’Israël qui officiellement de dispose pas de cet armement et qui n’est donc pas visité par l’AEIA ! ! )


Pour bien faire comprendre qu’il n’est pas question de laisser les israéliens, ne serait-ce que survoler l’espace aérien iranien, ces joyeux drilles d'Iraniens annoncent qu’ils se livrent à des essais, tirs de missiles, histoire de vérifier le matériel. Et les Occidentaux de pousser des cris d’orfraies. Puis ces "fourbes" d’annoncer que l’Iran s'engage par ailleurs à faire visiter à l'AIEA son nouveau site d'enrichissement d'uranium, et affirme qu'il sera placé sous la supervision de l'agence. Les Occidentaux font encore plus la gueule, car ils ne pourront pas envoyer de troupes à Téhéran sauf avec un autre motif. Excepté sa Suffisance qui va se targuer d’avoir sauvé le monde en faisant peur à Ahmadinejad, rien qu’en lui faisant les gros yeux, et qui a fait disparaitre les paradis fiscaux. Non, mais !

A celui qui lirait ces lignes en pensant que je suis un fan d’Ahmadinejad, je voudrais le rassurer, il est pour moi dégueulasse dans ses propos concernant l’Holocauste, même s’ils sont destinés à son opinion publique (Ce qui n’est pas mieux) et que son régime politique théocratique, comme tous les autres, et sa clique est à foutre à la poubelle.

(1) Une source française a précisé que le projet de Qom remontait «à plus de quatre ans» et qu'il avait été découvert «il y a un certain temps». Mais l'information «était extrêmement sensible et il fallait être sûr».

(2) Ah ! Si Villepin était Iranien !)

P.S. Les clichés sont dans l'Ordre.1/ Le chef et les sous-fifres.2/ Les mêmes avec un Sarko qui vient de se rappeler qu'il a oublié ses talonnettes dans sa valise

 

CHRONIQUE DU TEMPS PRESENT EN PALESTINE

GAZA
Au moment où l’ONU dévoile un rapport accusant Israël d'avoir fait un usage disproportionné de la force et violé le droit humanitaire international lors de son offensive dans la bande de Gaza l'hiver dernier, Netanyahou, revenant d’un voyage « secret" à Moscou, annonce qu’il n’est pas question de geler les implantions en Cisjordanie, malgré les conseils de l’administration américaine et les recommandations du monde entier
Rapport qui confirme les précédents émis par diverses organisations, en particulier d’Amnesty International dont les termes sont similaires. On peut y lire : "Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes" L'état hébreu a aussitôt rejeté ce rapport, le jugeant "partial".

Les faits reprochés sont "les tirs d'obus au phosphore blanc sur les installations de l'Unrwa, la frappe intentionnelle sur l'hôpital Al-Qods à l'aide d'obus explosifs et au phosphore" et "l'attaque contre l'hôpital Al-Wafa" comme autant de "violations du droit humanitaire international".
Le ministère des affaires étrangères israélien  acccuse les enquêteurs d'avoir donné "une légitimité à l'organisation terroriste Hamas", son mandat était clairement partial et a ignoré les milliers d'attaques à la roquette du Hamas contre des populations civiles qui ont rendu nécessaire l'opération contre Gaza. Portant, afin de rester équitable le rapport accuse également le Hamas à qui on reproche les tirs de roquettes sur des cibles non militaires en territoire israélien qui constituent également des crimes de guerre, voire des crimes contre l'humanité. Et pourtant Israël n'a pas jugé utile de coopérer avec la mission d'enquête de la commission. 
Manque de pot, l’auteur du rapport propose à Israël l'ouverture d'une enquête "indépendante et en conformité avec les critères internationaux" sur de possibles crimes commis par ses troupes. En cas de refus, les membres du Conseil de sécurité devront rendre compte de la situation à Gaza au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye.
CISJORDANIE
Et pendant ce temps-là? Netanyahou devant la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense israélienne réunie à huis clos déclare : "Les Palestiniens s'attendaient à un gel complet de la construction, et il est à présent clair que cela ne se produira pas » Il propose de trouver un équilibre entre des gestes qu’Israël pourrait faire pour enclencher un processus de paix et la nécessité de permettre aux habitants de Judée-Samarie, en français colons de Cisjordanie, de vivre normalement."Nous allons continuer de construire des édifices publics. La réduction de la construction (dans les colonies) ne portera que sur une période limitée et il n'y a pas encore d'accord avec les Américains sur sa durée", a ajouté le Premier ministre.
Remarques.
Enfin il parle des USA comme d’un tuteur financier et fournisseur sans qui son pays n’aurait pas pu survivre. Ni se créer d’ailleurs.
Pour le leader israélien, les chantiers dans l'ensemble de la ville de Jérusalem (Est. Territoire palestinien) n'est pas une colonie et on continuera "comme d'habitude " d’y construire.
Netanyahou a rencontré au Caire le président égyptien Hosni Moubarak, qui l'a pressé d'arrêter la colonisation en soulignant les "conséquences dangereuses" d'une poursuite de la "judaïsation » de Jérusalem pour la Paix. Netanyahou s’en balance, comme de sa première Kipa.

Alors que dans les posts de mon blog CUUTE DU SIONISME, nous relatons la montée du sionisme de son implantation, de son expansion et de son inévitable chute, nous pouvons constater que rien n’a changé, C’est la raison d’être du sionisme. Le chef de l’exécutif, ne parle-t-il pas  d’édification de bâtiments publics, ce qui atteste de la volonté israélienne de ne jamais accepter un état palestinien dans des frontières sûres et définies, qui semblent s’arrêter à celles  des conquêtes armées israéliennes. Construire des écoles, des synagogues et des bains rituels dans les colonies, afin  ce n’est plus de l’occupation, c’est une annexion.

NOUVEAU BLOG

Un événement sans précédent vient de se produire, pour la première fois en Occident et plus encore un président d’origine africaine a été élu. Tous les yeux du monde se tourne vers lui l’un des hommes les plus puissants de la planète en espérant qu’il remette de l’ordre dans les affaires du monde en économie, en géopolitique, notamment en Irak, en Iran, en Afghanistan et dans le plus ancien conflit contemporain entre la Palestine et Israël. Lourdes tâches.
L’opinion mondiale au sujet de  la situation en Palestine s’irrite devant la politique que mènent les Israéliens, fils ou promoteurs du sionisme historique. Les raisons de se désastre est si lointain que pour beaucoup d’entre nous, las torts sont partagés
Et pourtant dès que l’idée de retour en Palestine hébraïque à germée dans les esprits, les plus sages des responsables politiques de l’époque prévoyaient ce qui allait suivre
Pour tenter de retracer les origines de ce conflit, il faut écarter la propagande forcément nécessaire, pour expliquer la situation, sioniste. Moteur de la politique d’expansion des colonies illégales. Il nous faut donc reprendre les faits chronologiquement.
Rendez-vous son mon blog dédié à ce conflit.
La Cause palestinienne

BARGHOUTI BIENTÖT LIBRE ?

L’autorité palestinienne vient de rajeunir ses cadres et c’est très bien ainsi, bien que l’héritage d’Arafat prenne du plomb dans l’aile. Sur dix-huit éléphants, trois seulement ont été réélus. L'ancien Premier ministre Ahmed Koreï, qui a été chef du gouvernement et acteur des négociations ayant abouti aux accords sur l'autonomie palestinienne conclus avec Israël en 1993, a été évincé. Mahmoud Abbas, 74 ans, a été reconduit à sa tête faute de concurrent, en attendant la présidentielle toute proche.

Parmi les nouveaux membres de la direction sont de la génération de l'Intifada, un nom surgit, celui de Marwan Barghouti dont j’ai déjà parlé ici plusieurs fois . Exemple
Il est en cabane pour perpète depuis sept ans en Israël après avoir été jugé coupable de multiples assassinats en tant que chef des Brigades des martyrs d'Al Aksa. Héros du Fatah lors de la seconde intifada il semble être le plus sérieux candidat à la succession du "vieux Abbas".
C’est le seul homme capable d’être un véritable interlocuteur face à Israël. Très populaire dans l’opinion palestinienne en Cisjordanie et à Gaza , il devrait  être le leader capable de contrer le Hamas lors d’élections à venir à Gaza. La crédibilité de Barghouti auprès des Palestiniens est née de son action dans l’Intifada, de la création des Tanzim, un groupe auquel Israël attribue plusieurs attentats meurtriers, mais aussi à sa réputation d'intégrité. Il a tenté aussi tenté de sa prison, une médiation entre le Fatah nationaliste et laïque et le Hamas islamiste.

Depuis quelque temps la rumeur courre sur sa  libération et au lendemain de son élection au Comité central du Fatah, le ministre des Minorités ( ! !) du gouvernement le plus à droite de l'histoire d'Israël propose de le relâcher. Coup d’épée dans l’eau ou raisonnement ?. Peut-il être libéré ?


Israël se trouve devant un dilemme, libérer un terroriste pour pouvoir négocier une paix si fragile soit-elle et admettre ainsi du peu de sérieux de sa justice militaire. Et entendre un ministre Braverman le qualifier de « modéré » et dire : « Il nous faut évaluer la possibilité de le libérer pour favoriser l'émergence d'une direction politique palestinienne forte et modérée.". Epaulé par Binyamin Ben Eliezer  qui déclare de son côté «Il faut le libérer immédiatement et s’asseoir avec lui, personne d'autre que lui n'est capable de prendre des décisions difficiles»

Mais avec la composition du gouvernement israélien actuel, sa libération est impossible.
«Nous ne devons pas vérifier l'état d'avancement des négociations avec les Palestiniens en libérant un tueur, cela ne nous amènera pas à la paix», a affirmé Limor Livnat.

Avec ces nouveaux dirigeants palestiniens il faut s’attendre à un durcissement du gouvernement palestinien, qui était accusé de compromission avec Israël, englué il est vrai, dans une lutte fratricide avec le Hamas. Lors de ce congrès, le premier depuis 1989, un texte commun a été rédigé  qui rappelle "son attachement à l'option d'une paix juste" avec Israël, tout en réaffirmant "le droit du peuple palestinien à la résistance contre l'occupation, conformément à la loi internationale".

Il ne faut prendre le Palestiniens pour des girouettes, ils ne renient aucuns de leurs combats et de leurs morts, rien de leurs revendications justes et légitimes tout en acceptant l’enracinement sur sa terre d’un Etat voisin.
Surtout lorsque l’on apprend, par la diffusion du dernier rapport (1) d’«Human Rights Watch  » qu’alors qu'ils agitaient le drapeau blanc, onze civils palestiniens auraient été tués par des soldats de l'armée israélienne lors de la dernière offensive dans la bande de Gaza. Dont cinq femmes et quatre enfants, 8 autres blessés. Victimes qui n'ont pas servi de boucliers humains aux combattants du Hamas et n'ont pas non plus été victimes d'échanges de tirs. Ceci pour contrer les arguments des militaires israéliens.
Dans le meilleur des cas pour les forces d’assaut, n’ont pas pris les précautions comme l'exigent les lois de la guerre. Dans le pire, les soldats ont délibérément attaqué des civils, et sont donc responsables de crimes de guerre.
Tous des antisémites. ! !

(1) Sixième rapport, soixante-trois pages, établi à partir de témoignages, d'examens médicaux et balistiques.. Un cinquième avait qualifié de "crimes de guerre" les tirs de roquettes contre des civils israéliens par le Hamas.

P.S. Je remarque que personne ne réponds à cette question : quel crime contre l'humanité commettent les acteurs de pornos ? Aucunes des règles de Moïse n'est transgressées ! A vos bibles.

GAYS ! GAYS ! MARIONS NOUS

Tandis que nous sommes virtuellement à Tel Aviv en ce moment, nous avons appris récemment que deux jeunes gens ont été assassinés par un fou de dieu dans un club de l’Association pour la défense du droit des personnes, (organisation homosexuelle, l’une des plus anciennes du pays) à l’occasion de la traditionnelle soirée de fin de shabbat. La fusillade a également fait une douzaine de blessés, dont cinq dans un état grave. Des représentants de la communauté homosexuelle se sont déclarés convaincus qu'il s'agissait bien d'une attaque homophobe, rappelant que dans le passé des croix gammées avaient été peintes à l'entrée du centre pour stigmatiser les homosexuels.
A moins qu’il ne s’agisse que de racket, une mafia règne aussi là-bas. Nous retiendrons la première hypothèse.

Tel Aviv est célèbre dans le monde entier pour son accueil des touristes homosexuels ,la profusion de bars et de clubs gays. Jérusalem en revanche, l’organisation de la gay pride provoque régulièrement des remous et au cours de son édition 2005, un juif orthodoxe avait poignardé trois homosexuels. D’ailleurs cette année cette manifestation croquignolesque n’a pas eu la même ampleur que les précédentes .

Le Premier ministre Benyamin Nétanyahou a déclaré «Je veux dire aux citoyens d’Israël que nous sommes un pays démocratique et tolérant et que nous devons respecter chaque personne telle qu’elle est » Tous les médias y compris la presse juive française parle de communauté, donc d’une communauté dans une communauté qui traditionnellement accueille une autre communauté minoritaire, celle des ultra-orthoxes. Et c’est là où je voulais venir. (Par contre je n’attends rien de son copain Lieberman, encore un ultra, qui va finir en cabane) « Respecter chaque personne telle qu’elle est.] ! J’aimerais bien que cela s’adresse également à la communauté arabe d’Israël.

Fous de dieu ? Parlons-en un peu.
Cette communauté fondamentalistes, dont certains avatars sont anti-sionistes, (les raisons de leur établissement là-bas m’échappe, certainement une conception biblique des choses, à la mords-moi l’œil) s’oppose à la libéralisation des mœurs comme  la banalisation de l’homosexualité. Ce qui n’est pas une mauvaise réaction, mais de là à maltraiter ces messieurs-dames circulant à Jérusalem, puis à Tel-Aviv, il y a une marge en effet ces guignols ont protesté, souvent violemment contre cette autre minorité, celle  des homos juifs.
Dans un autre domaine ils manifestent durement contre la circulation automobile près des lieux saints et surtout le jour du Shabbat. Puis contre la construction d’un parking, mal placé selon eux. Autre événement récent : les mêmes sont affrontés à la police à plusieurs carrefours importants de Jérusalem et aux alentours au terme d’un grand rassemblement qui s’est tenu pour protester contre l’arrestation de la mère soupçonnée d’avoir affamé son enfant. (La presse)

Le parquet de Jérusalem a publié hier un communiqué étrange, dans lequel il explique qu’il est prêt à envisager la libération de la mère pour la placer en résidence surveillée, si elle accepte de subir un examen psychiatrique ! La police se prépare à l’éventualité que des coreligionnaires essaient d’enlever l’enfant hospitalisé, ou en organisant la fuite de sa mère à l’étranger. Selon le chef de la dite police  le comportement des proches de la mère « n’a rien à envier à la pègre ».

La question qu’il faut se poser sans entrer dans la politique tout de suite : c’est : pourquoi cette bande de zinzins moyenâgeux tient tant à que cette femme soit libérée, donc blanchie des fautes qu’on lui reproche ? Ne serait-ce pas, et là je l’avance à pas de loup, l’un des rites obscurantistes qui interdirait de soigner un enfant ou de le nourrir dans un certain cas d’espèce défini par la lecture biscornu de certains textes bibliques. ? Nous avons déjà vu cela avec nos « Témoins de Jéhovah ».

Si j’ai bien compris l’Etat juif d’Israël par crainte d’affrontement plus graves préfère céder devant une minorité religieuse active et libérer un foldingue que la poursuivre en justice. Que ferait Netanyhaou si le mouvement se structurait et s’étendait à travers le pays ? Devrait-il prendre des dispositions et mesures pour contrer cette tentative d’imposer une véritable théocratie cette fois, au risque de diviser encore un peu plus ses ressortissants.
Quand je parle d’apartheid je sais de quoi je parle.
Pour faire bon poids, il faut aussi parler des autres dérangés du cerveau. (Je ne parle pas des homosexuels, attention ! A noter que je suis un des seuls bloggers a anoncer la couleur, je ne suis ni homophobe ni hétérophobe, je remets les choses dans l'ordre de la nature)

Massacre entre croyants cette fois : un groupe de musulmans en colère a tué six chrétiens, en a blessé une dizaine d'autres, les accusant d'avoir profané le Coran (sans précision), et a incendié 40 maisons et une église dans un village du Pakistan
Ces accusations étaient "sans fondement" [...]. « On m'a dit qu'ils avaient été brûlés vifs", a dit un ministre. Nous aimerions connaître le contenu de ce comportement  blasphématoire.

De l’autre côté dans les Balkans, des milliers de civils ont été massacrés par des chrétiens sous prétexte qu'ils étaient musulmans.

Un jour ces trois religions qui auront repris du poil de la bête, et reprenant leurs livres d’Histoire, enverrons des sbires pour étrangler les laïcs dans leur sommeil, tout en épargnant les athées.
« Et pourquoi donc  mon cher père évangéliste ?
- Parce qu’ils périront en enfer, mon enfant ! »


N.B  Selon un sondage (marge d'erreur 4,5%) rendu public cinq jours après les meurtres, les homos sont des "déviants" pour 46% des Israéliens Pour les ultra-orthodoxes, 71%. Parmi la minorité des Arabes israéliens, ce pourcentage est de 64% et de 57% parmi les Israéliens originaires d'ex-URSS. En revanche, seuls 24% des "laïcs" estiment que l'homosexualité est une déviance, « Nouvelobs » Bien entendu dans les milieux ultra-orthoxes et orthodoxes ou en général, il n’est pas rare qu’un jeune dont l’homosexualité a été révélée au grand jour soit exclu de la famille et du cercle communautaire
J’aimerais bien rencontrer un ultra qui considère que les gays ne sont pas déviants, emploierait-il un autre mot ?

P.S.  J’ai vu quelques photos des manifestants Ultra, les gosses sont au premier rang !

LE MYTHE D'UNE TERRE SANS PEUPLE

< Deir Yassin aujourd'hui. Un charmant petit village israélien.

Le romantisme des pionniers dans les kibboutz d’inspirations socialistes, les jeunes filles et garçons en shorts, tous ashkénases, chantant autour des feux de camps n’est pas une légende mais une narration angélique de cette aventure. En réalités, les fellahs ont été privés de leurs fermages, expropriés et furent attachés aux travaux les plus durs par les colons. Les terres étaient achetées par l’Organisation Mondiale Sioniste, considérablement aidée par le Baron Edmond de Rothschild aux riches familles palestiniennes et libanaises qui vivaient dans les grandes capitales. Richissemes ils se contentaient de percevoir des loyers de fellahs dont ils se désintéressaient comme de leur première djellabas.

Certes, le sionisme des pionniers avait à ses débuts la pratique d'un simple colonialisme de peuplement, mais son but était plus politique que cela : créer une nation juive en Palestine, ce qui impliquait un peuplement total ou en tout cas ultra majoritaire de juifs et l'élimination, plus ou moins totale des Palestiniens.

L’achat de terre et la dépossession.

En 1901 se crée un Fonds national juif au sein de O.M.S pour l’achat de terres. La première colonie s’est établi avec l’aide de la Banque Rothschild. Peu à peu dans ces colonies on verra se créer l’Agence juive, organisation pré-étatique, des banques et un syndicat attrape-tout : la Histadrut, dont la devise était " la conquête de tous les emplois du pays par la main-d'oeuvre juive, condition nécessaire à la réalisation du sionisme ».

Haïm Weizmann à la conférence de Versailles déclare : “Nous ne demandons pas un gouvernement juif. Nous demandons que, sous le gouvernement de la région,(La Grande Bretagne) il s'établisse dans le pays des conditions déterminées et une administration telle que nous puissions envoyer en Palestine des émigrants. [...] Nous nous attacherions à créer des écoles où serait enseignée la langue hébraïque et nous bâtirions graduellement une nation qui serait aussi juive que la France est française et la Grande Bretagne, britannique. [...] quand cette majorité formera la majorité de la population, c'est alors que le moment sera venu de réclamer le gouvernement de ce pays »
N’était-ce pas trop  demandé aux arabes ? L’expropriation de leurs terres sans possibilité de rachat , puisque celles-ci sont acquises par des institutions juives à caractère collectif et deviennent ainsi des sortes de biens de mainmorte, ce qui devient intolérable.

Intervint la fameuse lettre Balfour que l’on peut consulter dans toutes les bonnes encyclopédies. Ce ministre des Affaires étrangères britannique, écrivit le 2 novembre 1917, pressé par Weizmann, une lettre à Lord Rothschild. Il approuvait la création en Palestine d'un “foyer national pour le peuple juif » A noter que ce grand humaniste avait été en 1905 le promoteur d’un projet de loi sur la limitation de l’immigration en Grande-Bretagne. (une première version de sa lettre évoquait la “race juive”.  Ben tiens donc !. C’est l’interprétation du mot « foyer » qui donna des ailes aux sionistes qui voyaient là le feu vert pour la création d’un Etat.

Mais, comment créer un foyer national juif sans affecter les populations locales arabes ? Cette contradiction, la Grande-Bretagne ne pourra jamais la résoudre et elle sera à l’origine du plus long conflit qu’ait connu le monde contemporain. En effet, par exemple, dès 1921 les arabes se révoltent. Une commission d’enquêtes britannique fut constituée et publia un premier “Livre blanc” préconisant une restriction de l’immigration juive qui ne fut suivi d’aucun effet. Mieux encore, les milices juives se structurèrent.

L’Angleterre porte une lourde responsabilité en laissant faire et en abandonnant son mandat trahissant sa mission confiée par la SDN d’administrer un pays composé de plusieurs communautés, dont une fraïchement constituée qui allait prendre le pouvoir en créant un Etat juif en terre musulmane, un Etat européen, tête de pont du monde occidental en terre arabe.
Une dernière précision, certains littérateurs ont décrit la palestine proto-israélienne comme un pays de bédouins ; Propagande sioniste qui est restée dans l’imaginaire des migrants et des juifs du monde entier et par tant, de l’opinion mondiale collective.

Depuis 1871, notables palestiniens puis partis politiques et groupes de paysans, tant musulmans que chrétiens, demandent expressément, de manière récurrente, la prohibition de l’immigration juive européenne en Palestine et l’interdiction de leur appropriation de leurs terres. Lesquelles étaient cultivées et nourrissaient une population,  en 1922, on comptait 668 258 Arabes pour 83 790 Juifs. Des Universités existaient ainsi que des villes dont certains habitants vivaient à l’Européenne. Il existait des hôpitaux et mêmes des médecins ! ! !
Voilà pour « La terre sans peuple".  Selon l'expression de  Lord Shaftesbury qui écrivit en 1851 à propos de la Grande Syrie: “un pays sans peuple” nécessitant “une nation sans pays… Cela existe-t-il ? Certainement oui, l'antique et légitime seigneur du sol, le peuple Juif !”

ANALYSE D'UN BLOG VOISIN

Sur un blog voisin BONDIEUSERIES

Plus de cinq mille mots au sujet d’Israël et de la Palestine et Chriz (1) se demande pourquoi tant d’intérêt.
Parmi tous ces idiosyncrasies des erreurs des insultes, des approximations et des contre- vérités. Seuls les commentaires mesurés de Simone, qu’il faut relire, apaise les esprits.
Si je peux me permettre j’aimerais moi aussi apporter quelques commentaires.

A mon avis , sans faire du rousseauisme primaire, considérer l’homme comme naturellement violent, est faux. C‘est le monde où l‘on vit qui altère son mode de vie et ses rapports avec l’Autre. Quant au cerveau reptilien c’est encore un cliché et si l’espoir d’un monde meilleur est une utopie, c’est normal puisque c’est sa fonction es le moteur du progrès dans le sens noble du terme.

Le problème antisémites et antisionistes.
Il faut enfin que l’on cesse de trimballer cette connerie qui est de lier systématiquement antisémitisme et antisionisme. Tous les antisémites ne sont pas forcément antisionistes, ils estiment que les Juifs sont mieux dans leur pays et qu’ils se démerdent, mais c’est le gros du bataillon. A l’inverse, tous les antisionistes ne sont pas antisémites, ils ne confondent pas.
D’autre part utiliser l’argument bêbête qui consiste à dire et à répéter que oui, les Israéliens ont saccagé Gaza, MAIS les pays arabes ....ou MAIS, le Hamas. A son sujet nous savons, sauf Chriz, que cette formation islamiste a été financée et armée par Israël.

Dénoncer l’islamisme pour expliquer les tueries israéliennes est d’une bêtise crasse.. 
Pas convaincu@ qui ne croit pas que la volonté des groupes islamistes est d’effacer la culture occidentale et ses démocraties, me parait optimiste, sinon naïf. Le folie religieuse mêlée à des ambitions politiques est capable de tout. Par contre, la rancœur des Arabes contre les croisades, ne me parait pas être une des raisons du terrorisme arabe, pardon islamiste et parler des pays arabes comme une entité est faux, ne pas confondre avec l’islamisme forcené en Afghanistan et l’islam modéré du Maghreb, bien qu’en Algérie....

Sur le fond, employer le terme ‘Monde Libre » est à la fois dépassé et un tantinet ridicule. Ce monde libre a surtout privé de libertés et opprimé les autres mondes qui lui ont enfin foutu sur la gueule ; Corée, Viêt-nam et Algérie par exemple. 

La force de dissuasion.
Il faut d’abord savoir qu’Israël possède l’arme atomique grâce à la France et à ses contribuables, ce que nie bêtement Tel-Aviv.

Tarik@ ( le pseudo est parlant ?) dit la même chose que moi, mais laisse entendre que son monde est plus libre que le nôtre. Bon !
J’en profite pour faire un peu de vocabulaire : le fascisme est une politique italienne dont Mussolini s’est emparé pour arriver au pouvoir, s’appuyant sur des faisceaux paysans d’origine socialistes. Le fascisme fut l’un des seuls régimes à ne pas collaborer avec la chasse aux juifs. Nazi : national-socialisme. Dans notre mémoire collective, synonyme de politique d’extermination, systématique, idéologique et industrielle des juifs européens, dont Chriz défend la cause. Les explications de pas convaincu@ sur le traitement non idéologique du problème juif est pour le moins candide.
C’était une obsession devenue nécessaire pour le régime nazi et dire que les hitlériens ne voulaient qu’une fédération de gouvernements fascistes en Europe est un non-sens et contraire à l’Histoire. J’aimerais connaître ses sources.

Chriz@, à le lire est un touche-à-tout, comme moi (Qui suis humblement autodidacte) , mais nous n’avons pas les mêmes réflexions. Ce qui fait la différence est peut-être l’âge et l’expérience et qu’il est plus prétentieux que moi. La leçon de français me semble ridicule et je doute qu’il écrive aussi bien l’Arabe que Tarik le gaulois de F.Dard. Et  employer le verbe traiter pour faire d’jeun, pourquoi pas rebeu, est déplacé.

Le ton condescendant (‘je te domine intellectuellement et culturellement’[...] ton sentiment d'impuissance » qu’il prend pour répondre à Tarik confirme ce que je disais dans ma première intervention, cela sent la chasse aux ratons. Ce qui ôte une grande partie de la crédibilité de sa prose et de son « intellect ».

Il ne faut jamais et personne ne le fait, prendre les mahométans comme l’on disait plus justement naguère, pour des activistes et constater, sans savoir évidemment, que sous les critères qui sont les nôtres, les musulmans vivent sous le joug féroce des ayatollahs.
Pour ce qui concerne l’Islam, comme toutes les religions dites du « Livre » (La guerre qu’elles se livrent entre-elles est parlant) il offre plus de malheurs et d’inconvénients que de bonheur et de paix mondiale.  Chacun de nous connaît la situation des femmes en terre d’Islam.

Pourny@, dénonce les extrémistes, c’est bien, mais parler d’un combat pour que Palestiniens et Israéliens se parlent et vivent en paix, n’est même pas un vœux pieux, c’est encore un non-sens, s’enfouir la tête  dans le sable. Il n’y a pas de solution bilatérale.
Israël est le seul Etat synthétique , en réalité, théocratique, qui se voudrait vivre en démocratie et qui occupe un autre territoire par la force et la mort, soutenu par le « monde libre » qui ferme les yeux sur sa non-observance des condamnations onusiennes. Un cas de conflit mondial qui mène une politique d’apartheid. L’avenir des juifs ne mérite pas le sionisme, seule la laïcité et l’intégration réelle des israélites dans leur seule patrie, celle qui leur donne de quoi vivre, est LA solution.

Enfin la polémique géo-stratégique de comptoir omet la seule chose qui nous pend au nez : la montée, en attendant l’invasion chinoise inexorable parce que de bon sens,au Nord des populations du Sud pour des raisons climatiques et sociales, Peut-être devrions nous demander à Tel-Aviv de porter le feu nucléaire sur Pékin ?

(1)le webmaster

LES JOLIES COLONIES DE CISJORDANIE

Je suis un peu top flagada en ce moment pour aller en pleine chaleur manifester avec une « bande de jeunes »  contre l'installation prochaine de la société Agrexco, principal exportateur israélien de produits agricoles, sur le port de Sète, à côté de chez moi donc.
La plupart de la production de cette société provient des colonies de la Vallée occupée du Jourdain, ce que représente pour certains dont je fais partie, un scandale. De son côté, l'Union juive française pour la paix, venue apporter son soutien aux manifestants, exhorte au boycott. « Tant que l'Etat israélien ne respectera pas les Droits de l'homme, refusez d'acheter ses produits. » Est posée donc la question de l’efficacité d’un boycott.

Georges Frêche, le président de Région a toujours soutenu le projet d'implantation de cette structure sur le sol héraultais, mais reste « un farouche partisan d'un Etat palestinien » (il nous fait toujours marrer) tout en annonçant un plan d’investissement de 200 millions d’euros sur 10 ans. Son équipe (socialiste) assure que la venue à Séte d'Agrexco va redynamiser le port, « A un moment ou beaucoup crie au scandale face aux pertes d'emploi, on ne peut que se poser la question sur le bien fondé de cette manifestation » selon le porte-parole. A noter que cette société travaille avec le port de Gênes et Barcelone et qu’ici cela ferait une concurrence avec la production régionale déjà bien en peine.

La vallée du Jourdain est en grande partie oubliée par la communauté internationale et est rarement visitée ce qui sert l’objectif de l’Etat israélien qui est l’annexion, feutrée ou pas et une sorte de nettoyage (faute de trouver un autre mot) ethnique de la vallée.
En effet, il est impossible pour la plupart des Palestiniens d’aller dans la vallée. Seuls ceux qui y sont nés et qui y vivent possèdent une carte d’identité leur permettant de traverser le checkpoint. Les autres doivent demander une autorisation auprès de l’armée d’occupation.
A perte de vue, des champs cultivés avec soin. De chaque côté de la route, des milliers de palmiers et de récoltes commerciales comme des tomates, des poivrons et des herbes. Des serres s’étendent le long de la route, certaines sont situées à côté des usines d’emballage appartenant à Carmel Agrexco.
En 2006, 6 400 colons vivent dans 13 colonies illégales dans la vallée où vivent 52 000 Palestiniens. La terre à 95% est sous la coupe des colons qui contrôlent également 98% de l’eau. (voir ci-après)* Depuis l'occupation de la Cisjordanie près d'un demi million d'Israéliens s'y sont installés dont près de 200.000 à Jérusalem-Est Les Palestiniens vivent dans 36 villages qui ne sont pas autorisés à s’agrandir. Dans les secteurs contrôlés par les Israéliens, la construction de nouvelles structures n’est pas autorisée et les réparations sur les structures existantes sont également interdites. L’agriculture autochtone est étranglée par l’expansion des colonies et par le fait que tous les produits palestiniens cultivés dans la vallée doivent passer par un checkpoint pour accéder aux marchés du reste de la Palestine.
La seule autre alternative pour le Palestinien de base, c’est de travailler au black en tant que journalier, payé en moyenne 40 à 50 shekels (7 à 9 Euros) par jour.
En sachant tout cela il y a de quoi se poser des questions. Mais, d’abord :
Quesako Agrexco ?

Carmel Agrexco appartient pour 75% à l’Etat israélien et traite 70% des exportations en produits frais des colonies illégales. Elle est propriétaire de centre de distributions et dessert la plupart des grandes chaînes de supermarchés en Grande Bretagne, en France et en Suisse. Au cours d’un procès en Angleterre, elle est obligée d’admettre qu’elle avait des usines d’emballage dans les colonies illégales israéliennes dans cette fameuse vallée.
Faut-il tout faire pour empêcher son implantation en Languedoc- Roussillon, où bien laisser-faire, sachant que cela ne servirait à rien, boycott y compris. Si le monde entier accepte l’occupation des terres palestiniennes, verrait-on nos représentants s’émouvoir de faire commerce avec une brave et honnête exploitation de fruits, légumes et fleurs sur ces terres volées ? (1)

Aurait-on dans les années 70, en plein apartheid sud africain, – au nom de la seule création d’emplois – accepté l’implantation de l’entreprise "Outspan" pour en faire la porte d’entrée européenne des oranges symbole d’un apartheid boycotté par le monde entier ? C’est en ces termes qu’il faut raisonner ! Et je rappelle que j’étais partie prenante dans nos luttes contre le régime Sud-Africain. Donc, halte à cette implantation en rédigeant les véritablement raisons, morales, éthiques et politiques.

Puisque l’on parle colonisation illégale, Ehud Barak envisage un gel partiel de la colonisation pour la période estivale, rapporte dimanche la radio militaire israélienne. Mais ce gel ne concernerait pas Jérusalem-est, ouf !

A mourir de rire. Le type pourtant me semble intelligent, et le voilà débiter une ânerie qui fait rire jusque dans les lavabos de toutes les ambassades. Y compris l’équipe de Barak que l’on prend pour une oie. Qui profitent de la construction des colonies illégales.

Après une guerre le bâtiment va, donc tout va. La reconstruction de Berlin a permis à l’économie allemande de repartir du bon pied, tout comme celle du Japon et celle régionale de Caen pour ce qui concerne la France. Mais, qui profite en toute bonne conscience non pas  la remise en état de Gaza, celle de la construction illégale de maisons en préfabriqués dans les territoires occupés. ?

La dernière entreprise mise en cause est la banque franco-belge Dexia spécialisée dans les prêts aux collectivités locales. Sa filiale Dexia Public Finance Israel soutient financièrement plusieurs colonies israéliennes. Son directeur en parlant des « municipalités situées au-delà de la ligne verte » que « c’est nous qui les soutenons financièrement ». Depuis octobre 2008 l’Etat français possède 23,3% du capital de la banque. Sans commentaires. Plus connue est l’implication d’Alstom et Véolia, sa filiale, Connex, gère la ligne de bus entre Jérusalem-Ouest et les colonies israéliennes et une autre les décharges israéliennes. Manitou, qui a fourni des grues pour la construction et la maintenance du Mur.

Dernières nouvelles.
13.900 hectares de terres en Cisjordanie occupée, seront bientôt inscrits aux cadastres . en vue d'une éventuelle extension de l'implantation. Dans une région désertique où vivent des Bédouins qui ont déjà fait l'objet dans le passé de mesures d'expulsion
Il faut sauver le soldat Shalit. Il serait remis aux autorités égyptiennes. Bonne nouvelle ?

Donc me revoilà avec ma cause pro-palestinienne en bandoulière.  Nous reparlerons de mes motivations plus tard.

(1) Ah ! Oui j’oubliais : Le G8 a soutenu dans leur déclaration finale «un gel de la colonisation» dans les territoires palestiniens. Le Quartette (USA, UE, Russie et ONU)  a demandé à Israël d'arrêter la colonisation dans les territoires palestiniens, y compris pour des raisons de «croissance naturelle», et d'ouvrir ses frontières, a déclaré vendredi le secrétaire général de l'ONU.

ECHANGE

< Le jeune soldat
Depuis trois ans le sergent Gilad Schalit à la (double nationalité, franco-israélienne) est détenu par le Hamas palestinien. Une manifestation à Bruxelles a été organisée pour demander aux dirigeants européens d’intervenir pour sa libération. La foule arborait des drapeaux européens, israéliens et français. "Ce n'est pas une manifestation, c'est une chaîne humaine de solidarité à l'égard d'un jeune homme kidnappé il y a trois ans et qui devrait au minimum être traité conformément aux lois internationales", a déclaré le président de l'association belge de soutien à Gilad Shalit, Maurice Blibaum. "J'appelle le Hamas à faire preuve d'humanité" (Reuters)

Ce prisonnier n’aurait eu aucune nouvelle de l'extérieur, à l'exception d'une lettre de ses parents transmise par le biais de Nicolas Sarkozy via l'émir du Qatar. Ou trois lettres et un enregistrement vocal, interdisant des visites du CICR ou des proches",

La vraie raison de cette situation est l’échec des négociations d’échanges dirigés par la diplomatie égyptienne (1) du jeune soldat, contre la libération de centaines de prisonniers. Le Hamas, « qui ne donne aucune information gratuitement" s'est refusé à dire si ce prisonnier est encore vivant.
J’ai déjà évoqué ce sujet en parlant de Barghouti (Voir)  qui reste en cabane en Israël, sans compter les centaines de prisonniers  qui séjournent dans les palaces pénitentiaires de l’Etat « juif ». Femmes et enfants, sans compter les vieux fellaghas. Le jeune soldat enrôlé dans l’armée israélienne qui opérait dans la zone de Gaza, n’est donc à mes yeux qu’un prisonnier de guerre, très précieux certes mais, comme les autres, pour le Hamas. Ses supporters semblent l’oublier. Il n’empêche qu’un peu d’humanité ne ferait pas baisser son prix.

Pendant que le monde entier a les yeux fixé sur l’Iran et les déclarations hallucinées de Ahmadinejad, Benyamin Nétanyahou fait le tour de l’Europe pour y faire son marché et réclamer la libération de ce jeune soldat.
Il a été reçu dans la foulée par Nicolas Sarkozy, puis par Fillon. Mais t, il comptait surtout sur une entrevue avec George Mitchell, l’émissaire américain pour le Proche-Orient, laquelle n’a pas eu lieu. Cette pirouette est ressentie en Israël comme un message courroucé d’Obama. En effet , la décision d’Israël de ne pas geler, pour le moins, l’implantation des colonies en Cisjordanie irrite la Maison Blanche. L’entourage du Premier ministre israélien s’est empressé d’expliquer que le report était de son initiative

Sarkozy et Nétanyahou partagent la même ligne «dure» sur l’Iran et en particulier sur le dossier nucléaire. Mais les diplomaties occidentales restent pour l’instant suspendues au bras de fer en cours à Téhéran. Elles pensent que le succès affirmé d’Ahmadinejad active la trouille de la population israélienne. La victoire de l’opposition laissait espérer l’abandon du programme nucléaire toujours soupçonné de « virer » vers une arme nucléaire.

A l’Elysée les sujets qui fâchent furent bien sûr abordés: la colonisation, le processus de paix, l’avenir de la bande de Gaza, son blocus et la poursuite de l’annexion de fait de la Cisjordanie. «Nous n'acceptons pas les subterfuges israéliens consistant à déguiser leurs constructions sous le prétexte de permettre une croissance naturelle des colonies», insiste-t-on au Quai d'Orsay. De vrais durs ! La proposition sarkosienne d’une conférence internationale de paix, ne plaît ni aux Israéliens ni aux Américains. Seul, Poutine est pour !.
Une de mes amies m’a offert un gros pavé de Shlomo Sand (2. .....qui tout au long de son ouvrage démontre avec clarté que la demande d’Israël pour concéder à la création d’un Etat indépendant, (avec des conditions inacceptables que l’on connaît) de reconnaître la judaïcité de l’Etat d’Israël aux Palestiniens, n’est pas crédible. Il affirme avec d’autres historiens et universitaires israéliens, que le peuple juif n’existe pas et que les Palestiniens sont les vrais descendants des juifs de l’époque. Paragraphe par paragraphe il accuse les sionistes d’avoir figé dans la mémoire collective israélienne une version erronée des faits pour des raisons politiques. Sujet déjà évoqué ici.
Des adversaires de ces thèses vont jusqu’à reprendre les idées racistes du 19 ème siècle en recherchant, entre les juifs d’aujourd’hui venant des divers horizons, des gènes communs. Sans succès d’ailleurs. Des pionniers du sionisme primitif parlaient de « lien du sang ». Dans l’Histoire, qui ne sait pas tricher, elle, on ne trouve par exemple aucune des traces d’Exil d’Egypte et de la dispersion des juifs par Rome. L’empire avait autre chose à gérer que de chasser des centaines de milliers de cultivateurs d’une petite province, qui déjà s’accrochaient à leurs oliviers. Les conversions forcées, (le judaïsme à été lui aussi prosélyte dans l’histoire), les mariages mettent fortement en doute la pureté ethnique affirmée par certains, d’une communauté religieuse disséminée dans le monde.
Je ne vais pas développer les arguments en béton du bouquin, mais cela conforte l’idée que cette condition exigée par Nétanyahou est soit le renouvellement continuel d’un mythe, soit un subterfuge.
Imaginons les juifs israéliens admettre qu’ils n’ont rien de communs entre eux, sinon une légende savamment entretenue et que l’Etat d’Israël n’a rien de juif ou d’hébreu. Ils s’apercevraient que leur pays est non seulement une théocratie « artificielle » mais certainement pas une démocratie et que la politique menée, basée sur des mensonges mène directement à un apartheid. Ce que l’on commence à entrevoir.  
Je vais arrêter ici de m’en prendre à la politique d’Israël car, je vais recevoir une bordée d’injures du genre : Antisémite.
Je termine en signalant que l’auteur du livre en question n’est pas du tout antisémite, pas plus que moi d’ailleurs.
Et je ne parle pas de la véracité des mythes, métaphores et emprunts de la Bible, car en plus d’être traité d’anti-juif primaire, je risque d’être accusé de sectarisme.

(1) Selon un sondage publié par le quotidien israélien Yediot Aharonot, 69% des juifs israéliens sont d'accord pour libérer des Palestiniens, même s'ils ont commis des attentats meurtriers, en échange du soldat. 28% sont contre et 8% sans opinion.

(2) « COMMENT LE PEUPLE JUIF FUT INVENTE » 446 pages. Fayard. 2009