GOUVERNEMENT SOUS ACIDE

Ce n’est pas par pur hasard si j’ai raconté. cette histoire de guitare. Puisque nous sommes sur un blog laïque et libre penseur il y a bien une raison.

 Mais un sujet me paraît plus urgent. Il s’agit de l’action gouvernementale, qui sous tous les plans, nous mène tous droit vers une vie à « l’américaine » Bel exemple d’humanisme.

Rien n’est gratuit dans ces mesures qui semblent détachées les unes des autres. Or il s’agit d’un plan économique, ultra-libéral. Nous y reviendrons également.

Parmi toutes ces mesures, il y en a une que j’ai évoquée rapidement, mais qui donne une couleur très sombre de l’avenir. Il s’agit de l’idée, lepéniste pour le moins, d’utiliser la recherche d’ADN pour les demandes de regroupement familial.

 Je pensais que cette mesure ne passerait pas à l’assemblée nationale, et c’est passé ! Au Sénat on fait la gueule et on retoque le projet. Bon, on va se calmer devrait se dire ces droitistes, devant la levée de boucliers de français de tous bords, de gauche et de droite et même de l’extrême centre. L’épiscopat français également, (on se fout de son avis mais on enregistre quand même) Charlie Hebdo et SOS racisme lancent une pétition contre ce projet de loi, y compris les amendements édulcorants. Rien ne vous interditz de signer

http://www.touchepasamonadn.com/index.php

 Dans ce texte il faut souligner ce passage qui dénonce l’inanité et le piège qui est tapi derrière les mots : « Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude du regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être leur. »

Tout ce chambard pour un nombre si peu élevé de cas ?

 Lorsque cet ectoplasme de Fillon affirme qu’il s’agit d’un simple « détail non essentiel à la loi » (1) on peut se demander pourquoi tant d’acharnement de la part de son Chef pour soutenir ce projet, et la demande d’urgence. (2).

Tout ce cinéma nauséabond ne serait-ce pas un clin d’œil à l’électorat lepéniste pour les prochaines municipales ? Certainement mais le but recherché est plus sournois, faire pénétrer dans l’opinion française que cette pratique est moderne (selon les propres termes de T.Mariani, qui confie : « J'ai d'ailleurs bien d'autres idées et des propositions à faire ») et qu’elle pourra être appliquée à toute la population faisant fi de la bioéthique.

La cacophonie règne dans la majorité. Hortefeux, qui d’ailleurs renie sur collègue Mariani, patauge et Sarkozy se tait. Mais que foutent mesdames Dati et Fadela Amara, dans un gouvernement qui ose présenter et soutenir une telle démarche ?

On s’imagine très bien ce qui aurait pu se passer pendant la période nazi avec une telle possibilité. Il y a de quoi réfléchir. Et quand on entend qu’il s’agit là d’une mesure employée dans d’autres pays d’Europe, il ne faut pas oublier de préciser que ceux-ci n’ont pas à leur passif une colonisation qui leur colle aux fesses..

Bon, signer une pétition c’est symbolique mais nécessaire, manifester l’est un peu plus et obligatoire.

TOUS DANS LA RUE LE SAMEDI 8 OCTOBRE DANS VOTRE PATELIN.

 En attendant un petit descriptif de ce T.Mariani élu dans sa circonscription conservatrice ou une forte majorité FN avait envoyé Bompard à la mairie d’Orange. :

 - En 1999, il est farouche opposant au PACS

 - Janvier 2002, il refuse de voter la loi proposant de reconnaître le 19 mars 1962 comme Journée nationale du souvenir aux victimes de la guerre d'Algérie.

 - Septembre 2002, voyage à Bagdad, à l'époque très médiatisé, avec les députés UMP Éric Diard et Didier Julia.

 - En décembre 2005 et mars 2006 il vote contre la libéralisation des Peertopeer.

 - Septembre 2007, il a aussi présenté deux autres amendements au projet de loi sur l'immigration en plus de du recours à l’ADN : l’autorisation de statistiques raciales et ethniques, et la division par deux du délai de recours pour les demandes d'asile.

 Vous en voulez une autre de ces mesures marianesques ? La condamnation sévère de ceux qui hébergeraient un immigré clandestin. Merde ! Germaine prépare ma valise !

 

(1)   Est-ce faire preuve d’intelligence politique que de choisir ce mot… "très connotée" ou lapsus linguae ?) 

(2)   Réduction du nombre de navettes entre les deux assemblées convocation d’une commission où la droite est majoritaire qui devra trancher sur un texte commun qui sera soumis aux deux assemblées pour une adoption définitive. La partie n’est donc pas gagnée

QU'UN SANG IMPUR ABREUVE NOS SILLONS

< Drapeau de la commune du fameux 138e. Les trous sont celles des mites. Pas celles des chassepots des Versaillais

 

« Qu’un sang impur abreuve nos sillons »

 

Ségolène

«Tous les Français devraient avoir chez eux le drapeau tricolore, comme dans d'autres pays où les drapeaux sont sortis aux fenêtres les jours de fête nationale.»

 Ben dis donc, et moi qui n’ai même pas un drapeau tricolore ? Il est vrai que j’ai par contre, héritage d’un aieul maternel ce drapeau rouge, celui des communards (quelle famille).

 Les états-majors de nos prétendants à l’élection présidentielle qui passionne beaucoup de monde sont des crétins. Qui a poussé Ségolène royale à déraper ainsi ? Quel est le gros malin qui a cru bon de lui souffler une telle futilité ? Ou quel est l’impératif pour le faire. Bon, à Marseille, il fallait bien faire un coup d’œil à la salle et rappeler l’origine et le symbole de l’hymne national, dont il serait bon de changer les paroles d’ailleurs.

Pourquoi ? pour gagner quelques voix à droite au risque d’en perdre autant avec de telles propos, à gauche ? Je préfère n’avoir rien entendu.

 Sarkozy
Dans le 19^e arrondissement de Paris très populaire (que je connais bien) c’est la révolte. En effet les flics « obéissant subséquemment aux ordres de leurs chefs », se permettent devant l’indifférence générale ou presque, d’interpeller des parents émigrés et sans papiers lorsqu’ils viennent chercher leurs gosses à l’école. Ce qui est tout simplement dégueulasse, mais pas nouveau, il y a quelques temps une de ces interpellations avait fait hurler parents d’élèves et instits réunis qui aujourd'hui montent la garde. Ce qui l’est moins, de nouveau, c’est un tel dérapage en pleine campagne électorale. Bien entendu les versions sont contradictoires, (on parle même de chasse à la drogue dans le quartier) mais les faits sont là : une directrice d’école pour avoir protester contre les manières de CRS déployés par les forces de l’ordre (anciennement les gardiens de la  paix) a été mise en garde à vue. En dehors du fait que certains approuvent ces interpellations, au nom de la loi et de la république française, on constate que :

 Le lundi ce sont deux parents d’élèves des « jaunes » dont un papy, sans papiers qui sont arrêtés puis relâchés. « Et pourquoi qu’on les relâche ces criminels ? Pace’ qu’y a les parents d’élèves des communisses, me dirait madame Chichmermouf la femme d’un flic qui voteront tout deux pour le candidat de l'UMP, çà les change de Le Pen.

 Devant le tollé général, un -acte de rébellion caractérisé-, une demande de renfort est exigée. La BAC,arrive, les flics sortent leurs matraques et aspergent la foule de gaz lacrymogène au moment où les enfants se répandent dans la rue. La désormais célèbre directrice rouvre ses portes pour mettre ses élèves à l'abri. Elle reçoit elle-même du gaz en tentant de s'interposer. Un fonctionnaire de police se permet de menacer les terroristes d’un tonitruant «Vous allez très vite comprendre pourquoi vous allez dégager». Il ouvre la porte de son véhicule et en sort deux chiens muselés qu'il lâche sur la foule. Et tout çà en dépit d'un engagement oral du préfet de police de ne pas procéder à de telles interpellations dans le périmètre des écoles.

 Le maire, c’est de bonne guerre, demande à Sarko encore ministre de l’Intérieur de «faire cesser le harcèlement, les contrôles au faciès et les interpellations humiliantes sans justification», des «agissements particulièrement suspects en période électorale».

 Là encore, il va sans dire, que les ordres donnés ont été soumis aux autorités supérieures, qui devant ce bâton merdeux, ont demandés des instructions et c’est l’état- major de campagne de Sarko qui hérite du problème. « Allez-enfants de la patrie, çà fera bien dans le décor ; Boutez hors de France ces intrus et qu’un sang impur abreuve nos sillons » Nous y revoilà.

 Une petite suggestion aux forces de police qui veulent appliquer strictement la loi, pourquoi ne pas aller directement dans les maternités et cueillir les parents qui rendent visite à leurs filles et petits-enfants. On gagnerait du temps ?

 On se demande si ce n’est pas Le Pen qui tirera les marrons du feu, des légèretés de l’une de ses adversaires et les rodomontades d’un autre, qui lui aussi avait pris ce train bleu blanc rouge en marche, en promettant la création de ce fameux ministère aux relents vichystes. Si c’est une mauvaise formulation ou une faute de français, ce que tente de nous faire croire les francs tireurs UMP, çà pue quand même.

 Quand aux médias friands de scoops, j’attends qu’un journaliste pose enfin une vraie question aux candidats susceptibles d’être présents au second tour. A Sarko, lui demander quand compte–t-il rembourser ses frais de campagne payés jusque là par les contribuables. A Bayrou qu’elles sont les consignes de vote donnerait-il s’il n’était pas présent à ce second tour. A Ségolène Roryal enfin, quand compte-t-elle se séparer des pignoufs qui la conseillent actuellement.

VOS PAPIERS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HIER
En 1996, j’étais au titre de délégué syndical, présent à l’église St Ambroise (coucou Charlotte) dans le XI ème à Paris pour soutenir des Africains sans-papiers qui manifestaient ainsi pour en réclamer, et qui seront évacués déjà méchamment par les forces de l’ordre. A cette époque, on les appelait des clandestins, il fallut leur trouver un mot plus juste : sans-papiers, ce qui définit plus exactement leur statut. Ces Africaine-z-et-Africains s’installèrent dans l’église St Bernard d’où il furent chassés manu militari par 1600 C.R.S  sur pressante invitation de Chirac.(Voir la Une de LIBE ci-jointe) “ avec humanité et cœur” comme disait Debré alors ministre de l’Intérieur. Ceci déclencha une vaste campagne médiatico-humaniste qui favorisera la chute du gouvernement Juppé fragilisé par les grêves. Dans cette église se mêlaient des journalistes, des grévistes de la faim et des taupes de la police. Le jour de l’expulsion, des personnalités de la gauche-gauche étaient présentes, de Jack Ralite à Léon Shwartzenberg en passant par Krivine et Emmanuelle Béart.  Et même De Robien.

AUJOURD’HUI
Aujourd’hui voilà notre postulant/président de droite qui remet le couvert. Pour jouer les matamores devant les électeurs lepenistes et de la droite nationale, monsieur décide de mettre le hô-là sur les sans papiers Résultats ? Un beau bordel.

Le coup des enfants scolarisés et l’examen des dossiers de régularisation des familles était non seulement un piège mais une belle connerie, dans la droite ligne de celles de la droite française au pouvoir. Six mille régularisations sur 30.000  dossiers examinés, avec tact, (dixit Sarko) en 1996) par l’administration. Normalement, il s'agissait d'une étude au cas par cas, il suffit de se rendre dans un bureau de la Sécu pour comprendre comment devaient être reçusces étrangers qui veulent s’intégrer, ou qui le sont déjà. C’est totalement arbitraire (et contraire aux Droits de l’Homme * ) de définir comme çà, derrière un guichet, que celui-là peut devenir français et pas cet autre, il s'agit d'appliquer tout simplement d’appliquer des quotas. A noter que la régularisation de ces dossiers concernerait 0,01 % de la population.. Quant aux familles dont les dossiers ont été refusés, il suffira à la police de venir les cueillir, un piège. Tout çà pour quelques voix ?. Notre Sarko préféré affirme qu’il sera impitoyable et que cette idée un peu cucul “d’immigration choisie” sera appliquée avec fermeté. D’ailleurs, en méprisant les associations de défense des immigrés d’enfants scolarisés à la télé, montre bien qu’il soit en porte à faux avec la morale sinon le droit.

L’évacuation du squat de Cachan est encore une boulette. Certes les lieux n’offraient pas de sécurité, mais pourquoi tant maladresse. ?  De manque de perspectives ? Je sais, depuis la petite phrase de Michel Rocard “ que nous ne pouvons pas accueillir tous les malheurs du monde” que la politique de l’immigration est un problème, qui n’est pas que français, est épineux. Néanmoins  notre pays doit recevoir ceux qui souhaitent y vivre.
Ce n’est pas en prenant des dispositions maladroites, méchantes et ridicules que l’on pourra le résoudre. Le problème est d’une autre envergure que cette mascarade. L’Italie, elle aussi en plein dans le dilemme, vient de procéder à une régularisation massive et c’est la France, le pays des droits de l’homme qui se conduit de la sorte.

Le vrai problème, est que l’économique prends le pas sur l’éthique. Et même sur l’Histoire, le retour du bâton du colonialisme en Afrique et au Maghreb. Nous avons eut une démonstration de l‘absurdité de nos règles en matière d’immigration, lors de la diffusion de l’excellente émission de France 2 “IMMERSION TOTALE”. Au tribunal de Troyes comparaît un Libérien, blessé, qui a fuit son pays en guerre pour arriver en France son Eldorado. Il est arrêté une première fois et emprisonné : sans-papiers. Aujourd’hui il reparaît devant la Cour pour la même raison. Sa défense fut très touchante avec un argument de poids. “Je n’ai pas de papier, pas d’argent pour repartir de ma propre initiative et même arrivé dans mon pays, j’irai, là-bas aussi, en prison pour les mêmes raisons. Moralité : 15 jours de cabane. Le président de cette cour interrogé par la charmante Carole Gaessler, explique que la justice ne peut interférer sur la loi, ce qui est une base de notre République. Son avocate, tentera pendant ce temps d’intervenir auprès de l’ambassade du Libéria pour trouver une solution.  D’autre partn qu’en est-il des expulsés de retour dans leurs pays d’origine, que les enfants ou épouses ne connaissent pas ? ON s’en fout. ON applique la circulaire et basta.
DEMAIN
La France est que l’on le veuille ou non une terre d’asile. La preuve est que notre ministre de l’intérieur est d’origine étrangère. C’est vrai que le fric et la couleur de peau font la différence.
Quant à Ségolène, dans les sondages près des nuages, elle ne se mouille pas. Stratégiquement elle a raison, car tout ceci sera au centre du combat qu’elle devrait mener, s’il elle était choisie, contre un Sarkosy qui amène l’affaire, la sécurité. Car évidemment ON mêlera les sans-papiers et la délinquance durant cette campagne Elle n’a parlé que de reconduire à la frontière systématiquement les délinquants dangereux et prône des accords à la source entre les pays d’origine et la France..
A ce propos, y-a-t-il un candidat de gauche de solide dans la salle ?. Non pas que je juge notre Ste Geneviève fragile, mais ses concurrents trop malins ou trop féroces.

Ce que j’en dis c’est pour en parler disait ma concierge. Car pour agir cela m’est plus difficile, maintenant.
 Puis-je compter sur la jeunesse pour reprendre le flambeau ?

P.S ET si nous allions sur mon blog My Music pour nous changer les idées. Rien, que de la musique de "Nègres"

 

*Article 15 1. Tout individu a droit à une nationalité. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.