EN ATTENDANT LES CHINOIS

Il  faut le reconnaître, si l’on peut mettre quelque chose de positif à l’actif de Sarko durant sa première année de son règne, (dès sa campagne d’ailleurs), c’est bien l’éviction de la scène politique de le Pen. A tel point que celui-ci nous ressort sa fameuse phrase sur le détail de l’histoire qu’est la tuerie en masse des juifs européens, notamment par les chambres à gaz. Cette vieille barbe avait été condamnée à 1,2 euros d’amende . Quelle  mouche le pique, rien d’autre que pour faire semblant d’être encore audible.

"J'aurais parlé, même de très loin, du génocide vendéen, personne n'aurait été choqué. J'ai dit que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale : ça me paraît tellement évident. Si ce n'est pas un détail, c'est l'ensemble. C'est toute la guerre mondiale alors." dit-il à des journalistes d’un périodique breton
Lorsque les journalistes lui parlent de déportations et d’exterminations, il répond « Mais, ça, c'est parce que vous croyez à ça. Je ne me sens pas obligé d'adhérer à cette vision-là. Je constate qu'à Auschwitz il y avait l'usine IG Farben, qu'il y avait 80 000 ouvriers qui y travaillaient. A ma connaissance ceux-là n'ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés." Ils n’étaient pas tous juifs et voyons, qui aurait fait le boulot ? Pas si cons les nazis.
Gros malin, l’héritier des ciments Lambert, dit ne pas contester les faits, mais voudrait les relativiser. Utiliser dans un souci « pédagogique » le mot péripétie aurait été aussi bête.

On connaît ma position sur la Shoah, cette horreur que certains pour des raisons politiques voudraient « sacraliser », c’est la controverse sur le nombre de tués qui est un détail et non pas ce massacre collectif au nom de raisons raciales ou politiques. Et comment nommer ce délire hitlérien ? Génocide ? Ce mot me parait bien galvaudé. Holocauste ? Cela me semble innapproprié tant, la consonance religieuse est apparente. Retenons « crime collectif contre l'humanité".


La main dans le sac, le Pen déclare qu’il n’avait pas donné d’autorisation de diffusion de cet interview (enregistrée) Or, on sait que le différent porte sur la photo de couverture sur laquelle il voulait paraître, ce qui montre la petitesse du personnage. Rien pour infirmer ou atténuer ses propos. A tel point que sa fille "ne partage pas sur ces événements la même vision que (son)père". C’est dire.....
Mais comment a-t-il dérapé ? La question (ingénue, pas question de revenir sur le « détail » pour les journalistes) : «Est-ce que le FN fait moins peur aujourd'hui ? [...] lui a permis de débloquer et de repartir sur les chambres à gaz.

Ce qui suit n’est pas mal non plus : « Dans cinquante ans, il n'est "pas sûr" que la France existera, puisque "sur le papier" elle sera "à majorité musulmane", comme c'est le cas aujourd'hui selon lui à "Roubaix". On se demande ou ce type va chercher ces chiffres.
Il remonte sur son vieux canasson de campagne et nous ressort également sa diatribe sur l'immigration maghrébine. « A Marseille ou dans la banlieue parisienne, ou en sortant du métro vous vous trouvez à Tombouctou ou Casablanca." Il oubli Montreuil et ses Maliens. Il continue son tour de France raciste en se couvrant de ridicule lorsqu'il parle de sa Bretagne natale: "La population musulmane qui s'implante à Quimper ne met pas la coiffe. Elle met le voile. Et la Bretonne qui habite ce quartier de Quimper, elle met aussi le voile pour ne pas avoir de problèmes." On comprend mieux le refus de parution ; son dernier carré de conseillers ont dû sauter au plafond devant tant d’inepties
Minute le torchon pro-frontiste >

Tout ceux qui portent l’étiquette de droite, suivis de près par le Crif et la Licra, qui parlent d’attaquer de nouveau ce vieux pantin, montent aux créneaux pour dénoncer la régularisation des sans papiers et notamment de ceux qui font grève pour en obtenir. A noter que le Chef de l’Etat qui ne devrait pas être la moitié d’un imécile ne comprend rien aux problèmes de ces derniers. Ils veulent simplement que l’on tienne compte de leur situation en France, de leur offrir des papiers d’identité, mais ne demandent pas leur naturalisation, salariés et cotisant aux organismes sociaux.
Le gouvernement sous l’injonction de sa majesté Sarko parle de règlement au cas par cas. Seulement voilà, beaucoup d’immigrés sont dans cette situation, sans parler de ceux qui sont payés au noir ; or, il suffit qu’un seul dossier soit accepté pour cela fasse jurisprudence, alors des milliers pour ne pas dire plus, devront bénéficier du même sort d’où les cris d’orfraies
Dans ce domaine, le rôle du patronat est à hurler. Ne savent-ils pas la situation juridique de leurs employés basanés. Puis candides ils se joignent avec les grévistes pour les soutenir. Et pourquoi, monsieur Teddy ?
Et bien pour pouvoir embaucher du personnel en cassant le niveau des salaires. C’est une technique vieille comme la société industrielle (1). Le moindre pauvre mec qui parvient en France après toutes les merdes qu’il doit rencontrer venant de sa Casamance natale et qui veut bosser pour envoyer un peu de ronds à sa famille qui « crève la dalle » acceptera n’importe quel boulot et à n’importe quel prix.

Toute cette magouille qui concerne les immigrés, est un détail de l’Histoire pour le coup, car de toutes façons, il faudra bien s’y faire et trouver une solution amiable pour éviter un long conflit qui opposerait les Etats du Sud et le monde industrialisé dit du Nord, en attendant que le monde se sinise en fin de compte.

Pour l’instant, il serait temps que les enfants le Pen trouvent une place dans un établissement spécialisé, au mieux de retraite pour leur croque-mitaine de papa et grand-papa.

 (1) Ce fut le cas des juifs russes que Catherine de Russie voulait extrader pour l’Angleterre. Ce qui déclancha une énorme grêve chez les rosbifs, les salaires étant cassés. Cce qui fut le point de départ du problème juif en Europe, avec la suite que l’on connaît. Mais ceci est une autre histoire.

SITUATION IRREGULIERE

 

Ce mardi l’assemblée nationale devrait examiner en dernière lecture la loi sur l’immigration y compris l’amendement Mariani et qui sans nul doute sera adoptée. Notre sympathique Amara, qui a dû manger son bibi pour bénéficier encore un peu de sa voiture de fonction, restera assise au conseil des ministres à côté d’Hortefeux et sa copine Rachida. En attendant que Laporte arrive.

Cette énième loi sur l’immigration, à la fois politique, sociale et électorale, montre bien le désarroi de nos gouvernements devant la poussée inexorable des flux migratoires des populations du tiers monde, qui se ruent vers l’Eldorado que représente l’Europe.

 « Nous ne pouvons accueillir tous les malheurs du monde » nous disait M.Rocard. Soit, mais dans quelles conditions doit-on repousser les candidats ? Telle est la question que se pose nos gouvernants. Tous les économistes affirment que nous avons et auront besoin de l’immigration. Mais compte tenu de nos spécificités, notre passé historique, notamment en Afrique, car il s’agit bien d’elle, il ne faut pas nous leurrer, on gesticule, on pond des lois dont les décrets sont inapplicables. On montre notre volonté de lutter contre l’immigration clandestine en se livrant à des expulsons trop souvent inhumaines et cela pour obéir à un cahiers des charges. On essaie d’humaniser les rapports entre les émigrés et la population « française » malgré le racisme rampant et latent qui règne ici. Xénophobie, allez bon, ça fait moins facho. Immigration choisie ? Une connerie américaine.

Or le problème est à une autre échelle et de plus haut, il dépend certes de la condition humaine dans les pays non développés, mais aussi et surtout de la migration nord/sud, essentiellement due aux conditions climatiques. Sans parler de l’invasion larvée mais inévitable des populations chinoises, ne serait-ce que par le nombre, l’expansion de l’économie et l’élévation de son train de vie. Le fameux Péril Jaune sans les Nippons et encore. Le micro sur lequel je tape a été très certainement fabriqué au Japon.

 Le danger imminent que flattent les le Pen et compagnie, c’est derrière les petits congolais qui se noient aux larges de nos côtes, l’arabe, le bicot, le tronc, le gris, c'est-à-dire le musulman, l’Islam qui voudrait, si ce n’est déjà fait, affronter l’Occident. Le fameux choc des civilisations, nous n’en sommes pas là mais c’est un début. La création même d’un ministère à part entière est un indice d’impuissance devant le problème. Et ce n’est pas en soutenant un amendement proposé par un Mariani (Sarko la bouclerait plutôt sur le sujet) que le gouvernement et sa majorité trouvera la solution, mais en attendant il rassurera les électeurs de la droite la plus raciste et qui devront lors des prochaines élections, soutenir ses candidats.

Cette loi divise les Français, non pas par le tracé gauche/droite, mais par celui qui sépare les humanistes et les autres. Et parmi ces derniers se rangent nos racistes, qui s‘exprimeront d’autant plus fort que le gouvernement propose des lois dont la connotation leur est familière. C’est pourquoi il faut réagir, peut être pas au Zénith, c’est sympa, mais bien inefficace, dans notre quotidien. Dénoncer encore et encore le racisme quotidien qui n’est que le « refus de la différence » une idée chère à la cellule anti- raciste de la CFDT à laquelle j’appartenais, du temps où j’y croyais encore. (A la lutte pas au syndicat, malgré que malgré tout…..) D’autant plus que, derrière ce fameux amendement se cache un danger, celui que je décrivais l’autre jour. La banalisation de la prise d’ADN à des fins de sécurité, intérieure ou non. Et lorsque j’entends autour de mois qu’il faut légiférer dans ce sens, l’ombre de Big Brother, s’impose. Orwell a simplement omis de parler de la C.B de la carte verte, des caméras à tous les coins de rue et autres belles inventions du diable. Et s’est gouré dans les dates, sinon il avait du nez le bougre.

Alors les rebelles, les rétifs, les anars, les mécréants devront se mobiliser et faire face à tout ceci. Les plus sages, je ne dis pas les moins virulents le feront ensemble, et non pas chacun dans son coin. Là où nous mène d’ailleurs le néo libéralisme, chacun pour soi et merde aux autres, enrichissez-vous et merde aux pauvres. Ce qui n’est pas très catholique, cette affaire. !

Bon bien en attendant de cacher nos immigrés clandestins dans nos placards comme le faisait les «Braves» pendant la chasse aux juifs, si on s’écoutait une petite musique de leurs pairs aux USA les pauv’ nég' ? Nos gris et marronnasses !

 Tampa Red dans :(Turrentine Blues) un monsieur très comme il faut.

N.B Je cherche sur le Web une photo  pour r mes propos, je choisis j’enregistre et au moment de quitter la page je m’aperçois que je suis sur un site frontiste ! Une seule image pour soutenir deux causes, c’est marrant.

 

(1)C’est-quoi-t-est-ce ? Les propos alarmistes relatifs au danger que l’Asie ferait courir à l’Occident dans les domaines économiques, sociaux voire culturels sont brandis depuis belle lurette. Début 20 ème fin du 19.. Pour en savoir plus : http://www.larevuedesressources.org/article.php3?id_artic...

.