10 février 2009

EN ISRAEL, LA DROITE AU POUVOIR

Un démocrate > Marzel Baruch_Marzel1.JPG

Un diplomate anglais aurait crié "Putains d'Israéliens, putains de juifs" en regardant les images d'un bombardement de la bande de Gaza par l'armée israélienne en janvier. Il aurait également dit espérer que les soldats israéliens soient "rayés de la carte » Il a été arrêté puis relâché sous caution et convoqué après avoir été accusé d'avoir proféré des remarques antisémites, et pour incitation à la haine religieuse

Il y a de quoi gueuler. Par exemple sur le seul cas de ce médecin palestinien qui avait provoqué une vive émotion en Israël après avoir témoigné en direct à la télévision de la mort de ses enfants tués par un tir d'obus d'un char de l’armée. Laquelle a reconnu sa responsabilité dans la mort de trois filles  "Des enquêtes ont été menées et ont montré que deux obus ont été tirés par un char de l'armée [...] mais en même temps affirme que [....] considérant les contraintes du champ de bataille, le niveau des menaces contre les forces et l'intensité des combats dans la zone, les actions des forces et la décision d'ouvrir le feu contre la maison a été raisonnables". Rien à rajouter.
Et lorsque c’est un diplomate qui s’insurge cela renforce ce que nous pensons. Si procès il y a, ce sera une véritable tribune pour condamner une fois de plus la conduite inqualifiable d’une armée sur le qui-vive ou vaincue.

Lorsque l’on voit ce qui se trame en Israël pour les élections, on a de quoi se faire des cheveux. Résultat : Nétanyahou, au pouvoir avec à ses côtés l’ultra-nationaliste Lieberman, arbitre de la situation, partisan de virer les arabes israéliens (Une «cinquième colonne» potentielle, selon lui) qui ne prêteraient pas allégeance à Israël et d’exterminer le Hamas, ca va barder. John dans un commentaire nous dressait un portrait de ce faucon.

Pour lui l’armée israélienne n’a pas fini son boulot a Gaza, Ce qui ressort de cette femme qui dit. "On a besoin de Lieberman pour finir le boulot à Gaza ", lâche Yaffa, 52 ans, la gérante d'un magasin de vêtements pour enfants. "Mille trois cents morts [bilan de l'offensive israélienne], ce n'est pas suffisant. Il faut qu'ils sortent tous avec le drapeau blanc." Son parti pourrait devenir la troisième force politique, devant les travaillistes. Au Likoud en cas de victoire, on lui a promis un ministère «important».

Lorsque l’on connait la liste des candidats en lice on voit bien que tout Israël est derrière les partis de droites, sans oppositions quand à leurs politiques extérieures. Lorsque l’on sait que les Israéliens ont le sentiment d’avoir fait des concessions aux Palestiniens sans parvenir à aucun progrès, on comprend mieux leur préférence électorale. Il faut se demander qu’elles concessions. En laissant Gaza au Palestiniens disent-ils. Une version sioniste est que ce geste de Sharon était de laisser le palestiniens construire un nouvel espace serein et auto-suffisant. Je penche pour le contraire : prouver que sans la présence d’Israël les arabes sont incapables de jouer les colons sionistes des années 30. Faire pousser des betteraves dans le désert et chanter le soir autour des feux de camps des chansons scoutes. Un Gaza , sans blocus, sans check-point et sans les miradors ?.

Les partis religieux (le plus important Shass, sépharade) qui jouaient les arbitres auparavant, ils pourraient être supplantés par l'extrême droite laïque. Ces partis israélites sont à la tête d'un vaste réseau d'institutions scolaires et sont les alliés indéfectibles de la droite qui, contrairement à la gauche, a "le mérite de préserver le caractère juif" d’Israël. Pour des raisons totalement religieuses ces ultra sont déchaînés contre Lieberman, ancien videur de boîte de nuit, un russophonne, donc ashkénaze et laïque, qui a le tort entre-autre, à leurs yeux de favoriser l'importation de porc .

La situation des sionistes religieux n'est guère plus encourageante pour l’opposition, leur principal journal, Hatzofeh, a cessé de paraître fin 2008 et leur première formation, le Parti national religieux, s'est scindée en deux. Dans l’une desquelles on voit apparaître un activiste du mouvement Kach d'inspiration raciste anti-arabe, Baruch Marzel. A côté Lieberman est un centriste : En 2004, il fonde le Front national juif et a dirigé sa liste lors des élections de 2006. Sans succès. Au cours de la campagne électorale, Marzel a appelé l'armée israélienne à «procéder à un assassinat ciblé contre Uri Avneri ( Un pacifiste israélien, pro-palestinien) et ses collaborateurs de gauche"  Il a également prôné la violence envers les homosexuels en Israël, en appelant à une guerre religieuse contre eux .
Nétanyahou qui devrait sortir vainqueur de ce scrutin, mais qui devra faire alliance, a fait une déclaration du haut d’une colline surplombant l’aéroport Ben Gourion, à la limite de l’éventuel futur Etat palestinien. «Ces élections ne sont que sur une seule chose : cet endroit restera-t-il à nous ? Ou va-t-on le donner au Hamas et à l’Iran ? »

On peut se demander quel espoir ont les palestiniens ou les observateurs de cet état qui n’aligne pour ses élections que des partis de droite, d’extrême-droite et ultra-religieux.
Et lorsque l’on entend que la plupart des électeurs (ou non) israéliens sont pour un Etat palestinien libre et indépendante on pourrait, comme ce diplomate britannique perdre son sang-froid et utiliser des « noms d’oiseaux »

Seulement voilà il y a des faits que l’on cache, celui des refuznik. J’ai sur eux une petite documentation, écrite lors de l’Intifada I et 2.
Nous en reparlerons.

LE MONDE

19 janvier 2009

B-H.LEVY... UN PHILOSOPHE ?

31042_une-bhl-4.jpgBHL non seulement  a depuis belle lurette perdu sa crédibilité, viens de mettre un terme à sa carrière de philosophe de salon et de plateau télé (Sans grand espoir) Il vient en effet de poster un commentaire sur le site du Point, intitulé « Libérer les Palestiniens du Hamas »
Déjà le titre passe-partout fait rigoler, mais lorsque l’on lit sa prose on arrête de se marrer. C’est tellement téléphoné que je me demande si ce n’est pas une commande.
Bien sûr, bouleversé par les images d’enfants palestiniens tués, il entre dans le vif en faisant référence à Camus n’ayant jamais su ce qu’il écrivait dans les « Raisons de la résistance algérienne ».
Il continue, mauvais présage sur la suite : « Cela étant dit »....en voulant
rappeler quelques faits, erronés ou de mauvaise foi. Il répète l’argument d’Israël que tout le monde sait être faux, cette attaque avait pour but de détruire les forces du Hamas qui ose balancer des roquettes sur le Sud d’Israël. (1) Devant tant de disproportion « tsahal, » écrit-il « devrait au contraire être connu comme avoir fait acte d’une longue retenue ». Une fois le barrage de retenue franchit, bonjour les dégâts et merci Bernard-Henri.
Notre bonhomme estime que les manifestants de ce week-end en braillant - qu’Israël se livre à un « massacre » délibéré (les guillemets sont de BHL)  ignorent ou justifient que les dirigeants de Gaza ont choisi la même inhumanité et exposent leurs populations : vieille tactique du « bouclier humain »
Le voilà notre philosophe à relayer cette légende, que les arabes, donc les Palestiniens autant que les intégristes, n’hésitent pas à exposer le corps de leurs enfants et femmes aux tirs ennemis. Oubliant qu’un mort est un mort et tous les parents du monde pleurent sur le cadavre de leurs enfants. Si ce n’est pas une connerie ce truc-là.!
Dans le même  genre, j’ai vu à la télé, dans un sujet ou un médecin palestinien qui a vu ses filles gravement blessées, par un obus sur sa maison, lors d’une conférence, une folle furieuse israélienne lui hurler au visage que c‘était bien fait pour leurs gueules. Le plus frappant dans cette histoire c‘est que le pauvre homme, un terroriste très certainement, déguisé en gynécologue avait appris cette horrible nouvelle lors d’une interview en direct à la télé israélienne. A voir la tronche de l’interviewer, j’ai vu tout le néant du monde. 
LE POINT
Notre rigolo de service s’enfonce un peu plus dans le sordide. Il écrit calmement qu’il faut faire un distinguo entre les morts,que  tsahal cible des objectifs militaires et font, sans les viser, de terribles dégâts civils. Il insiste en rappelant qu’il existe dans la langue de la guerre, les mots « dommage collatéral ». Il devient risible et pourtant ce n’est pas le moment, lorsqu’il ose dire que tsahal a pendant l’offensive aérienne, systématiquement téléphoné aux Gazaouis, vivant aux abords d’une cible militaire, pour les inviter à évacuer les lieux. Il se rattrape un peu en jugeant décision inefficace, en effet qu’elle mascarade, où vaudrait-il que ces sinistrés se réfugient ? Dans un hôpital de la Croix Rouge pour y être bombardés. Je ne m’attendais pas à ce que ce monsieur fasse allusion aux bombes aux phosphores, mais venant d’un ex-humaniste, quand même ! Des bombes qui liquéfient la peau et déchiquettent les gens sans aucune distinction, nouvelle définition israélienne des victimes collatérales.

Un autre pompon ? Pour lui le blocus n’existe pas, ce n’est  pas pour lui factuellement exact. L’ONU et les ONG sont des soit antisémites, soit des menteurs  Je le cite :« Et quant au fameux blocus intégral, enfin, imposé à un peuple affamé, manquant de tout et précipité dans une crise humanitaire sans précédent" (sic) il fait remarquer que « le fait que les hôpitaux israéliens continuent, à l’heure où j’écris, de recevoir et de soigner, tous les jours, des blessés palestiniens. » Texte non retouché. Je me demande où cet intello de pacotille a trouvé ses informations, les vrais donc, puisque les journalistes sont payés par le Hamas.

Il fait allusion aux convois humanitaires qui ont pu accéder à la bande de Gaza 8 jours après le début de l’offensive, à la suite de pressions diplomatiques sur Israël.

Pour paraître intelligent et impartial, il nous apprend qu’Israël a commis bien des erreurs au fil des années (occasions manquées, long déni de la revendication nationale palestinienne, unilatéralisme). Mais il ne parle plus des plus graves, des multiples massacres contre les arabes du coin qui ne s’appelaient pas encore Palestiniens et des attentats contre les Anglais pendant le mandat britannique. Pas folle la guêpe !
Il finit par développer son titre : les pires ennemis des Palestiniens sont ces dirigeants extrémistes qui n’ont jamais voulu de la paix, jamais voulu d’un Etat et n’ont jamais conçu d’autre état pour leur peuple que celui d’instrument et d’otage.

Ce que ce grand démocrate devant Jéhovah, ne peut admettre, c’est légitimement élu que le Hamas gère cette prison à ciel ouvert. Certes j’aurai préféré aimer que ce soit une autorité palestinienne arrachée par Arafat qui  administre Gaza et la 0isjordznie et donc de cette improbable Palestine. Encore faut-il oublier que c’est Israël qui a « favorisé » l’émergence du Hamas (Historique) pour affaiblir justement l’OLP.

Pour conclure il parle de la trêve « unilatérale » sans pende conscience que cette décision est soit un aveu d’échec soit une manœuvre pour continuer le travail. Ou aurait-on vu, un mouvement de résistance accepter de voir son occupant donc son vainqueur s’installer sur son sol. ?
Cet olibrius est plus sioniste que des israéliens, en effet plusieurs organisations palestiniennes pour la paix ont accusé l'offensive d'Israël dans la bande de Gaza d'être à l'origine de souffrances sans précédent pour la population civile, qui se retrouve dans une situation de "désarroi humanitaire extrême". Elles ont fait parvenir une lettre ministre Ehud Olmert, au ministre de la Défense Ehud Barak, et à des militaires de haut rang dans ce sens
En ce qui ne concerne je voudrais terminer par une citation qui si BHL l’avait en tête lui aurait permit soit de se taire soit d’écrire moins d’âneries.
Celle de Ben Gourion :

« Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promis, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. (...) Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient-ils accepter cela ? »
Comme nous sommes sur un blog sans dieux, relevons qu’il est ici trop souvent question d’eux.

(1) « Les Israéliens se protègent, [...] vivent terrés dans les caves de leurs immeubles, aux abris : une existence de cauchemar, en sursis, au son des sirènes et des explosions-je suis allé à Sdérot, je sais »

16 janvier 2009

LA GUERRE DES MILLE MORTS

FRANCE_ISRAEL_GAZA.jpg


Comme je le disais, les tensions entre communautés confessionnelles éclatent au nom de la guerre que vient de déclencher Israël contre un territoire ‘libéré’ mais pratiquement désarmé face à une armée suréquipée qui a pourtant tant de mal à arriver à ses fins. En effet comment triompher de lanceurs de roquettes qui sont pour la plupart fabriquées artisanalement. Pour chaque mort un autre reprend le flambeau et charge les détonateurs, lui-même
PROPAL.jpg
En France, cette attaque soulève tant de passions que des crétins des deux bords se livrent à des gestes aussi imbéciles que vains. Saccage de cimetières musulmans, bombes et incendies contre des synagogues et autres mosquées. Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.
Dernière ânerie : Moeze, 17 ans, un jeune arabe, élève de Jeanson De Sailly (Un Lycée dans un quartier de rupins dont la plus grande partie des élèves sont des jeunes de confession juive) a été frappé par des gugus qui se baladaient avec des tracts de « la Ligue de défense juive » et l’un d’eux portait un sweat avec l’étoile de David et un poing. Symbole de ce groupuscule prosioniste qui aussitôt nie les faits en affirmant néanmoins qu’il s’agit tous les jours de lutter contre l’anti-sionisme donc contre l’anti-judaïsme ou l’antisémitisme»  Ce groupuscule partage donc le même logo que le mouvement Kach, interdit en Israël, et la Jewish Defense League, interdite aux Etats-unis» [...] mais d’après son gauleiter, peut-être un ancien du Bettar ? elle «est indépendante et n’a aucun contact avec ces mouvements».
Une centaine d’adhérents, des jeunes gens entre 18 et 35 ans, en région parisienne  pourrait «En cas de menace grave sur la communauté [...] mobiliser environ un millier de personnes» déclare un nazillon de service. Faisceau à qui il ne  manque qu’un uniforme , une ligue (comme titre c’est déjà glauque) interdite en Israël et aux Etats-unis, mais pas en France. Le bons sens dans ces circonstances est de dire à ces jeunes militants :  - Faites comme certains de vos aines, allez combattre les arabes.... là-bas.


Ligue de Défence juive Wikipedia

Où dans la presse avons nous eu connaissance d’autres conneries de ce genre, faites par des individus se réclamant de telle ou telle organisation pro-palestinienne ?
MAM serait déjà sur le terrain, confortée au pas de course par Sarkozy. Les brûleurs de synagogues ne sont que de clampins esseulés ou avinées et les apprentis miliciens également. S’il « se mettent » entre-eux selon le langage moderne, c’est entre français, qu’ils soient d’origine arabe ou de confession juive, qui je le rappelle n’est pas un peuple, mais des concitoyens.

Quelque part, surtout sur le Net, se trouvent (des mecs, pour la plupart) qui s’indignent de voir nos médias donc les chaînes de télés publiques, parler des bientôt 1.000 morts (1) palestiniens et de la situation impensable de survivants. Il faudrait peut-être ne filmer que les impacts de roquettes et les passer les clips en boucle...Et ne plus inviter ce haineux de Tariq Ramadan ni filmer les manifs.

Evidemment on ne peut s’empêcher de regarder les images des cortèges pro -palestiniens dont les 130.000 participants (Dont Simone, je tiens à le souligner, qui a dû croiser ma fille et mon gendre) réclamaient la fin des tueries, tandis que d’autres que je condamne plus haut étaient là également pour faire flotter le drapeau du Hamas, et scander des « Allah akbar ». Hélas, il y a dans ce genre de défilés des militants-intégristes qui en profitent pour agir en sous-mains, profitant de l’aubaine, aux côtés de laïques sincèrement et profondément indignés de voir ce qui se passe la bas. Lesquels défileraient contre de graves agissements intégristes musulmans. Ne faisons pas la fine bouche, il s’agit de crier sa colère et « tans pis » pour les intégristes juifs et les fans de tsahal qui ne le supportent pas.

Une paix entre Israël et le hamas comme le laisse supposer la presse, sous la houlette de l’Egypte, ne serait qu’un pis-aller pour les deux parties. Assassiner 1000 personnes pour signer un accord éphémère, c’est un peu cher pour les uns et hors de prix les 10 soldats israéliens tués dans de valeureux combats, pour les autres.
Au début, l’opération obtenait un soutien massif, quasi consensuel, de l'opinion israélienne, Aujourd’hui elle commence à déchanter avec le début de l'offensive terrestre parce qu’elle peut coûter des vies, juives. Outre ces morts, le dernier bilan de l'offensive israélienne fait état de 4.700 blessés.

Après la chute d'obus sur son complexe, l'Agence de l'ONU pour l'aide aux réfugiés (Unrwa) a annoncé la suspension de ses opérations à Gaza. Trois employés de l'agence onusienne ont été blessés, jeudi, par des obus de chars israéliens. "Ce sont des obus d'artillerie et des bombes au phosphore » a déclaré le directeur de l'agence onusienne John Ging [incendie.NDT] très difficile à éteindre car, si on met de l'eau, cela devient toxique" Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'est dit "scandalisé" par l'attaque.
« Le Monde et AFP »

Il faudra s’y faire, tuer des civils dans ce genre d’offensive est devenu une chose courante et fait partie du « taux normal de pertes ». Ce n’est plus un crime.


P.S  Une France coupée en deux. Une France coupée en deux

rassemblement_opera_al-jazeera.jpg

12 janvier 2009

DE L'EAU DANS LE GAZ

israelgazmap.jpg

Depuis ce week-end, Internet bruisse de nouveaux commentaires concernant une des raisons supposées qui aurait poussé Israël à attaquer la bande de Gaza et laissent supposer que les occidentaux soient très timides à ce sujet par intérêt.

C’est un article de « OULALA» qui a mis le feu aux poudres. Article que Simone a tenté en vain de nous faire parvenir
Et qu’elle a mis en ligne eclats-de-dire

Les gisements au large de Gaza, ils sont inexploités car contrôlés par la marine israélienne et  posent problème depuis au moins 3 ans, date des premiers contacts et contrats entre des exploitants et l’OLP. Malgré les tergiversations et sodomisations de mouches pratiquées par les gouvernements israéliens, du point de vue juridique, les réserves de gaz appartiennent à la Palestine. La disparition d’Arafat et l’épouvantable victoire électorale du Hamas ont permis à Israël d’établir de facto un contrôle sur ces gisements..

Voir a ce sujet protection-palestine.

L’idée est que pour l’Etat hébreu « la fenêtre de tir » était grande ouverte : Obama qui ne l’ouvrait pas, une administration Bush complice, une campagne électorale, la fin de la trêve et le moment de s’approprier, non pas directement l’exploitation, mais les revenus des plate-forme off shore, le tout en massacrant, militants et civils, Allah y retrouvera les siens. Curieusement le plan d’invasion de la bande de Gaza en vertu de l ’"Opération Cast Lead » aurait été mis en branle en Juin 2008, selon des sources militaires israéliennes. Il s’agirait également d’une guerre de conquête des réserves stratégiques d’énergie souterraine d’un territoire. (1)

Je suis pacifiste et je n’envisage pas, -c’est hors de ma façon de penser- qu’un Etat puisse encore, depuis la seconde guerre mondiale, envahir un territoire étranger avec les tueries qui s’imposent, pour lui piquer ses sources de revenus et d’énergie domestique.
Sauf pour Israël qui n’hésiterait pas pour des raisons politiques, religieuses, sociales, électorales et économiques à le faire.

Néanmoins, l’auteur de l’article, bien référencé, va plus loin que je ne puisse envisager «  [...] écrit-il, en remettant en mémoire les tractations à ce sujet. On imagine les pots de vin qui ont circulé à cette époque et circulent encore0 L’OLP comme tout gouvernement a dû en passer par là, d’où les soupçons de trésor de guerre d’Arafat et autres corruptions.

Toute cette littérature pourrait être une désinformation, tant la ficelle est grosse. Il faudrait pourtant poser la question, car si cela était vrai, toutes les manœuvres diplomatiques auxquelles nous assistons seraient en réalité un grandiose foutage de gueule. La poser également aux Français, qui par leur judaïcité défilent par exemple à Marseille en gueulant « Israël vaincra » ou « Vive tsahal » en leur faisant constater que dans les manifestations pro-palestiniennes, qui prennent de l’ampleur, que l’on entend jamais la « Palestine vaincra » et encore moins « le Hamas vaincra » Surtout pas les jeunes mecs qui pensent comme moi : que l’intégrisme de ces dingues de Dieu est le contraire de la libération totale des palestiniens. Ils ne vont pas se payer à
a Gaza et en Cisjordanie des « barbus » après avoir été martyrisés par les autres « barbus » israéliens. Un second combat les attend et ils n’ont pas fini d’en baver.
palestine cartographie.JPG
18 ème jours de guerre « civile» et toujours pas de casques bleus à l’horizon.


(1) Les gazoducs ont acquis une portée géopolitique. Les Egyptiens sortent grands gagnants d'une partie politico-financière autour du gaz, ressource stratégique, qui s'est jouée avec les Israéliens, les Palestiniens et un acteur-clef, British Gas.

09 janvier 2009

SCOOP: LE PAPE INCOGNITO A GAZA

pope.jpg
Comme les fidèles correspondants, les nouveaux et les anciens, j’ai été depuis fort longtemps un adversaire farouche de l’apartheid en Afrique du Sud et depuis la guerre des Six-Jours l’adversaire du sionisme. C’est par un échange de lettre avec Vidal-Naquet que j’ai compris à quel point j’ignorais ou presque l’origine de cette situation qui perdure encore aujourd’hui. Il m’a fallu lire des tas de bouquins d’historien des deux bords, des romanciers et des experts du problème. Ce qui m’a permis d’y voir plus clair et une fois pour toute accuser le sionisme religieux d’être de la même trempe de tout envahisseur et colonisateurs.
Au cours de mes lectures et conversations j’ai rencontré plusieurs palestiniens d’origine, immigrés et un transfuge du Mossad. Un espion dont les origines sont confuses : Sabra ou arabe allez-savoir, il ne le sait pas lui-même. Aujourd’hui il travaille dans le commerce international, c’est ce qu’il me dit. Je lui ai sauvé la mise, il y a plusieurs années et par amitié et reconnaissance il me donne de temps en temps des petits tuyaux sur la situation en Palestine. Le dernier est si gros que je peux me permettre de vous en faire part.
Ratzinger1er roi des catholiques  apostoliques a décidé tout seul comme un grand, malgré  la désapprobation horrifiée du St Siège d’aller incognito boire l’apéro au bistro « CHEZ MOMO » à Gaza. Outré par ce qui se passe là-bas et voulant en même temps rassurer ses fidèles de Bethleem. Pour faire sérieux mon indic, m’a fait parvenir un double des écoutes téléphoniques pratiquées par ses anciens copains de Tel Aviv qui s’en tapent encore sur les cuisses.
- « Allô, Elie ? Où tu es ?
- C’est toi Jojo ?
- Oui. Dis donc tu pourrais pas venir me rejoindre avec ton copain Levy ? J’suis au bistro, chez Momo à Gaza j’profite du soleil et de la trêve. J’ai dégotté du perniflard. ?
- Mais ça va pas, non ! Tu veux jouer les martyrs ou quoi ? Tu cherches une auréole. Dans 3 min. y vont remettre ça.
- Ban ! Justement tes copains sachant que nous sommes là vont arrêter leurs conneries.
- Parce qu’ en plus tu vas alerter la Presse ! ! !
- J’vais me gêner, mon cousin. Il faut bien qu’on serve à quelque chose, nom de Dieu.
- C’est pas con ton idée, mais je vais faire la même chose à Tel Aviv, des fois que je reçoive un bout de roquette. Mais pourquoi tu n’appelles pas le Grand Mufti ?
-  Il est déjà à Cuba, y parait que pour les arabes ça va pas fort non plus.
»

Je ne sais pas si c’est la traduction, mais ce Saint-Père a plutôt un accent de Paname, ce qui me fait douter sur la véracité de ce document. Pendant un quart de seconde j’ai cru que c’était un scoop. Il n’empêche que si c‘était vrai, les belligérants, cesseraient-ils le feu pour autant ? Il me semble tout de même et comme je ne veux pas la mort du petit cheval, je vais téléphoner à Bigard pour qu’il dissuade son nouveau copain, le germano-latin - pas l’autre le latranais d’adoption- d’avoir de telles pensées. Les généraux meurent dans leur lit, ce n’est pas un Pape qui va mourir sur un champ de bataille. Benoît le sait très bien, les martyrs ça ne sert à rien et avec l’exemple de son idole asphyxié sur sa croix pour encore un bon moment, il en est convaincu.(1)
Et voilà comment elle courre, elle courre la rumeur. Et pour en faire cesser une autre je tiens à dire que je ne suis pas le père de Zorah. Et une autre, j’ai refusé la Légion d’honneur, comme ces deux journalistes l’ont fait.
DERNIERE NOUVELLE DU FRONT
L’ONU appelle à  un retrait des forces israéliennes, mais sans l’exiger. Les USA ont voté contre. Je dis ça rien que pour rire un peu.
P.S Les photos sont presque toutes réelles.
Fr_Ratzinger_Fr_Rahner.jpg

(1)Toujours selon mes informations Ratzinger serait Franc-Maçon. ! ! !


07 janvier 2009

LES LOUPS BOUFFENT LES PETITS CHAPERONS ROUGES DE GAZA

diapo_4soldat.jpg

"Le feu au Moyen Orient pour 50 ans" avait prédit le général Marshall au Président Truman qu'il adjurait de ne pas favoriser la création de l'Etat d’Israël. Encore 50 ans ?

Il faut mettre un terme à un mythe solide, celui d’un Etat palestinien jouxtant un état israélien avec des frontières sécurisées. Il suffit de lire une carte de la région ou apparaît les seuls territoires VERITABLEMENT autonomes hors colonies sauvages pour s’en apercevoir. Cette notion est véhiculée par les israéliens et ressort encore dans les négociations bilatérales, pour la frime, est un leurre. Sans un recul, impossible, des positions politiques israéliennes, il n’y aura jamais d’Etat palestinien.Ne parlons donc plus de négociations de paix sur cette base, seul l’instant nous préoccupe

D’autre part la mise au pas des militants du Hamas ne veut nullement dire que le but est la reprise de Gaza, l’espoir des ultras juifs, l’objectif c’est la Cisjordanie nommée par les politiciens sionistes, Judée et Samarie, leur nom biblique. L’implantation des colons interdite par la législation internationale, malgré les simagrées de retraits, en est la preuve.

Je voudrais encore une fois citer les exactions des troupes israéliennes qui, comme toutes les forces d’intrusion du monde se conduisent comme des charognards, seul ou en groupes et l’armée israélienne n’est pas épargnée par la sauvagerie humaine. Ainsi exploser une école de l’ONU où se sont réfugiés des gazaouis apeurés et éperdus, parce que des soi-disant tireurs de mortiers isolés tentent de faire leur pathétique boulot, est une de ces saloperies. L’honneur eut été de ne pas tirer et d’opérer un retrait. D’ailleurs l'ONU est sûre à 99,9% qu'il n'y avait ni activistes ni d'activités militaires dans l'école visée par l'armée israélienne. Plus de 40 personnes ont été tuées. « Si les lois de la guerre ont été violées, les coupables devront être présentés à la justice » déclare l’un de ses représentants.

D’autre part l’armée israélienne dément les informations du Times selon lesquelles elle aurait recours dans ses bombardements à des bombes au phosphore «  blanc » pour masquer l'assaut de ses troupes. Armes interdites par le traité de Genève de 1980 dans les zones civiles, mais sans d'interdiction internationale en tant que fumigène. L’explosion produit une grande quantité de fumée qui aveugle l’ennemi et permet aux troupes d'avancer et  aux blessés de souffrir de brûlures du second ou du troisième degrés (qui peuvent atteindre les os) sur toutes les parties exposées aux particules. On veut bien y croire cette fois-ci sans oublier qu’Israël les a utilisé en 2006 selon son propre aveu, lors de la guerre au Liban, ce qui ne les a pas empêcher de prendre une veste (1)
En France on voudrait nous faire croire, avec suspens à l’appui, que notre pays par son remuant président, jusqu’au dernier moment de sa visite dans ce quartier chaud, est à la tête des médiateurs qui tentent d’imposer une trêve au moins humanitaire. Et bien non pas plus que tous les diplomates qui s’agitent dans les couloirs au Caire ou à New York et qui tournent en rond.
Nous devrions savoir et Sarkozy en premier, que c’est Israël qui a rompu la trêve et prépare cette attaque depuis longtemps, ce qui ne l’empêche pas d’affirmer le contraire. Le moindre arabo-lambda découvre un Sarkozy plutôt du côté de la cause israélienne. Merci sahib. Et lorsqu’il, en toute franchise, demande à Olmert de mettre la pédale douce Ehud s’en tape le coquillart. Il ne fait aucun doute que le timing de cette opération « plomb farci » a été minutieusement choisi, le trucage de la rupture de la trêve la ‘vacance’ du pouvoir aux USA et la veille des élections israéliennes en sont les mobiles.
En parlant des USA, la non-attitude d’Obama qui respecte à mon goût un peu trop l’étiquette, ne présage rien de bon. Lui qui parlait de rupture devrait dès aujourd’hui, au lieu de jouer la montre, parler. Il vient de le faire en faisant part de son inquiétude.
Il faut avoir la curiosité de visiter les sites pro-palestiniens qui avec l’outrance des vaincus nous offrent d’autres images que celles qui nous parviennent à travers nos chaînes télévisées. Lesquelles d’ailleurs ne nous offrent plus rien puisque les journalistes sont interdits de faire leur boulot, c’est-à-dire d’enquêter et de témoigner. (De plus les médias gazaouites ont été bombardés dès le début de l’attaque, les bureaux d'al-Aqsa Television, le journal Al-Resalah à Gaza City et la radio Sawt Al-Aqsa). On y apprend, ce qui n’est pas révélé par les médias, que 6 soldats israéliens ont été tués depuis le début des combats.

Après d’autres combats et massacres, cette guerre va cesser sans vainqueurs apparents et il faut attendre les décisions qui vont suivre. Gaza ne peut pas retomber dans ce que l’on n’ose pas appeler un « ghetto ».

diapo_6pierres.jpg


Dernières nouvelles du front.

Notre président aurait proposé aux israéliens de ne bombarder que le Dimanche sans résultat. Par contre dès ce mercredi, ils vont  interrompre leurs attaques de 11h à 14h GMT pour permettre l’ouverture sécurisée d’un corridor humanitaire. A 14h 01, tsahal pourra reprendre son pilonnage pendant que des vivres seront distribuées. A 15 h GMT un hôpital où se sont réfugiés des terroristes blessés pour des premiers soins, sera anéanti.
Toute dernière nouvelle : contrairement à ce que le bon sens exige, aucun Casque bleu ne sautera sur Gaza.


Sauf événement encore plus grave, je vous propose de parler d’autre chose. Comme de la visite inopinée et incognito de Radzinger 1er à Gaza, un scoop que je tiens d’un copain du Mossad.

(1) Israël a admis qu’il avait utilisé des bombes au phosphore durant la guerre contre le Liban de l’été dernier, quelques jours après avoir été accusé dans un documentaire de la télévision italienne d’avoir utilisé des missiles avec du métal dense et inerte, hautement cancérigène, contre les Palestiniens à Gaza en juillet et août. http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/10102006_gaza...

06 janvier 2009

LES LOUPS ONT ENVAHI GAZA


TERRORRISTE.JPG
Le 27 décembre, Israël avait déjà déversé plus de cent tonnes de bombes en 3 minutes sur un territoire de 362 km2 pour 1,5 million d'habitants. Depuis, plus de 500 Palestiniens dont un grand nombre de civils, y compris 85 enfants, ont été tués et 2.450 blessés, selon un bilan de sources médicales.
Au soir du 3 janvier, les soldats israéliens ont commis l’inimaginable. Avec l’approbation de la quasi-totalité de leur population, ils ont commencé à pénétrer dans la bande de Gaza, après avoir lancé une offensive aérienne massive avec la marine, l’artillerie en bombardant sans discontinuer toute une nuit. Et Olmert confirme que Tel-Aviv a reçu le feu vert des Etats-Unis pour cette offensive.
Tout ceci sans bouleverser véritablement qui que ce soit dans nos sphères dirigeantes si soucieuses de défendre les droits humains au Tibet.
Réactions.
Le Conseil de sécurité de l'ONU, réuni d'urgence n‘est parvenu à se mettre d'accord sur un texte appelant au cessez-le-feu à cause de l’opposition américaine. Son secrétaire général Ban Ki-moon a appelé à la fin immédiate de l’opération terrestre et demande qu’Israël fasse tout son possible pour assurer la protection des civils et l’acheminement de l’aide humanitaire» Paroles verbales dont les Israéliens se balancent comme de leur première kipa. Connaissez-vous un pays qui ignore autant les résolutions de l’ONU ?

Pour les pays arabes, alors que l’Egypte est prête à recevoir les réfugiés, seul le roi Abdallah II s'est plaint à Tony Blair, représentant du Quartette que «La situation humanitaire à Gaza s'est détériorée au point que le silence est devenu inacceptable». Pour lui, «la communauté internationale doit apporter son aide pour mettre fin à cette tragédie et faire pression sur Israël pour qu'il arrête son agression et ouvre les points de passage à la frontière pour permettre l'évacuation des blessés et l'acheminement de l'aide».
Tel Aviv se sent pour le moins soutenue - une grande compréhension- par les grands du monde occidental notamment l’U.E en mettant en exergue la déclaration aussitôt démentie du remplaçant de Sarko (Encore un bon celui là) qui parle d’une action défensive et non d’offensive et de légitime défense.

En France et en Europe.
Le CRIF a manifesté, et nous avons pu voir à la télé l’hallucinant spectacle de braves pépés et mémés crier victoire pour Israël, sans émettre une pensée pour les civils allongés dans les morgues, si ce n’est pour dénoncer les tirs de roquettes qui frappent les civils du Sud d’Israël, obus de mortier qui ont fait moins de morts en 10 ans que les accidents de la route.
Devant cet affligeant irrespect de la misère humaine  provoquée par le blocus, je me demande si le brave homme qui crie « Israël vaincra » sait ce que cela représente et s’il ne le sait pas c’est encore pire. Nous parviennent des images et des déclarations d'experts et d’observateurs neutres qui ne trouvent plus les mots pour dire ce qu’ils constatent : à la fois les résultats d’un déluge de feu, et les conséquences pour toute une population des effets de l’ignoble embargo. Que ces manifestants espèrent une victoire de l’armée israélienne c’est déjà glauque, mais en même temps, qu’ils ne disent rien et ne s’insurgent contre ce blocus, c’est carrément dégueulasse.
Nous avons également vu l’imposante manifestation. (2) (Ainsi que les grandes manifs en Europe) pro-palestinienne qui défilait avec un bon mot d’ordre "Nous sommes tous des Palestiniens » qui avait l’intention d'aller vers l'ambassade d'Israël, à laquelle participaient des juifs, des chrétiens, des musulmans, des laïcs et des athées et d'importantes forces de police mobilisées pour l’empêcher d'approcher le bâtiment
Les médias.
Et d’une, les journalistes sont tricards à Gaza ou sont triés sur le volet. Et de deux, j’ai vu à un JT un Kouchner décontenancé, répondre : « Dans l’air. » au journaliste qui lui demandait qu’elle moyen de pression il avait pour amener les israéliens à revoir leur position intransigeante. Bref des déclarations qui ne mangent pas de pain, des moulinets et du vent. Et Sarkosy, matamore, qui condamne cette escalade militaire alors qu'il allait au Brésil pour vendre des armes et qui faisait des manières à Livni qui le ridiculise en refusant l’offre française de « cessez-le-feu » Au fait qu’attend Rama Yade avant d’être virée, pour enfin dénoncer les violations des droits de l'Homme perpétrés par Israël ? Car au-delà des considérations partisanes, l’assassinat de civils est inacceptable. Autant que le blocus et la politique accaparante de distribution de l’eau.
Israël dans le mur.
Ce pays va droit vers un « Viêt-nam » dans cette région embrasée par l’énième incursion militaire, car toute la rue arabe est dans la rue. «Que l’on appartienne au Hamas ou au Fatah, ce n’est plus la question» lance un étudiant palestinien de Jérusalem Est. «Ce que fait Tsahal fait n’est pas contre le Hamas mais contre l’ensemble du peuple Palestinien. Vous croyez qu’on peut laisser Israël exterminer nos frères de Gaza!»
« Si vous commettez l’erreur de lancer une offensive terrestre, un destin sombre vous atteindra à Gaza [...] la colère de Dieu tombera sur vous » s’écrie un dirigeant du Hamas, ce qui présume d’autres horreurs
Pourquoi encore une fois cette guerre déclenchée par Israël ? Alors que nous savons et les politiques israéliens également, qu’il n’est pas possible d’éradiquer le Hamas, présent par ailleurs en Cisjordanie. Il s’agit de lui porter un coup très fort et paralyser le mouvement suffisamment longtemps pour que le Fatah reprenne la main lors des prochaines élections. Vive la démocratie pilotée.
Que de carnages pour en arriver là et refuser lors de négociations les exigences en peau de chagrin des Palestiniens. Est-ce une façon de laver l’affront que Tsahal a reçu par le Hezbollah au Liban et maintenir sa capacité de dissuasion. Les deux mon capitaine.
Tsahal médiatiquement a encore perdu une bataille. Jamais un occupant n’a réussi à sortir victorieux d’un combat de libération et Israël figurera à ce tableau.

Aujourd’hui l’opinion publique française est partagée en deux blocs (Je ne parle pas des « y-z-on qu’a s’tuer entre eux ») et je constate dans mon entourage une répulsion totale de l’attaque israélienne et une crainte d’une poussée d’antisémitisme.

Et pour terminer ma femme me reproche à demi-mots de rester le cul sur ma chaise et de ne rien faire d’autre que de m’insurger sur mon clavier.
Que le prochain juif aux deux nationalités qui hurle « mort aux arabes » en prenant son billet d’avion pour s’engager dans l’armée israélienne, me glisse dans ses bagages.
P.S Dans un prochain billet je parlerai du mythe d’un Etat palestinien qui n’existe plus que dans les discours. Ces post sont un peu longs, mais j’y tiens. Utiliser la fonction LECTURE PLEINE PAGE rend la tâche plus facile.

(1) La presse parle de manifestations pro-israélienne et jamais de manifestations pro-sioniste ou pro palestinienne, jamais anti sioniste, j’ai même lu une manifestation « pro-Hamas ». Dingue.

04 janvier 2009

LES LOUPS SONT ENTRE DANS GAZA

GBU-39-F-22A-S.jpgToute la presse titre en Une le désastre qu’est la guerre que livre Israël aux gazaouites, sauf un journal parisien qui cite en premier la naissance de la fille de Rachida. Bienvenue à elle.
Puisque l’on parlait ici de mes tourments, je rectifierais en parlant de révolte et celle là en est une. Quand va s’arrêter cette répression sanguinaire contre, outre les activistes du Hamas, un peuple entier, flics y compris ?. La Cisjordanie et les arabes israéliens, ne peuvent laisser se dérouler cela sans se révolter, est-ce que cherchent les politico-militaires de Tel Aviv ?
Dans l’opinion publique comme en France, il faudrait d’abord que cessent les commentaires ouvertement prosionistes qui encombrent les sites internet, notamment ceux de la Grande Presse. Mais ce n’est rien avec le j’menfoutisme des gouvernements occidentaux. Les plus bienveillants en gesticulant  parlent de fautes réciproques et demandent aux deux parties de cesser le feu. Encore faut-il savoir de quel feu. La force aérienne ultra moderne et bientôt terrestre d’Israël ? Qui dispose d’une nouvelle arme appelée « bunker-buster », GBU-39, dite intelligente, récemment fournie par les Etats-Unis ? Il s’agit d’une bombe de haute précision, longue de 175 centimètres, pesant 113 kg, pouvant transpercer 90 cm de béton armé. Guidée par GPS cette bombe, une fois au sol, a une capacité de pénétration de 30 mètres de profondeur et libère 22,7 kg d’explosifs. Ou l’armement artisanal du Hamas qui tue 20 personnes en quinze ans. Vingt de trop, il est vrai. Néanmoins de « l'obus du pauvre » confectionné à base de sucre au début des années 2000, jusqu'aux missiles Grad, qui viennent de frapper pour la première fois Beersheva, le Hamas est parvenu à allonger la portée de ses roquettes pour atteindre, désormais, Israël en profondeur, et créer la panique chez plus de 800 000 israéliens. Progressivement, ses tirs de roquettes ont remplacé les attentats suicides, comme principale arme contre l'État hébreu.
On se demande qui finance l’achat et l’entretien des F-16 israéliens et ces armes, les drones et autres surveillances satellitaires, puisque l’on nous affirme que l’Iran arme le Hamas.
Je ne prends pas ici la défense du Hamas qui reproduit les massacres aveugles que l’aviation israélienne effectuait en représailles de l’Intifada. Un groupe qui voudrait introduire un Islam rétrograde au nom d’Allah (Qui avec son copain, imaginaire lui aussi, Jéhovah regarde vraisemblablement ailleurs. On punirait un peu tout le monde parce que Adam et Eve ont joué au papa ou à la maman. Des dieux trop dégueulasses pour exister, même avec l’invention christique de la rédemption des péchés. C’est pire qu’avant)

En parlant des armes sophistiquées qui ne devraient faire que peu de dommages collatéraux (Encore une locution de merde) je voudrais citer un certain Yigal Shohat colonel de l'armée de l'air à la retraite. Extraits choisis :
Je soutiens l’état d'Israël...] Je pense que les pilotes de F-16 devraient refuser de bombarder des villes palestiniennes. [...]Je parle du bombardement d'une ville densément peuplée, d'assassinat dans une rue principale en tirant des missiles d'un hélicoptère, quand trois passants sont tués. [...] Par conséquent, il y a assassinat prémédité de civils. Un crime de guerre, surtout parce que nous ne sommes pas confrontés à une armée C'est une punition collective contre des civils. C'est illégal selon la Convention de Genève[...] 'attaquer avec des armes qui sont conçues pour se battre entre armées, comme les tanks, et les avions de combat  Quelqu'un les convaincra [Les Pilotes. [Note de Teddy] que c'est logique et vital, que les bombes sont “intelligentes”, qu'ils ne vont bombarder que les bureaux administratifs. Ils se convaincront qu'ils ne vont  pas blesser de civils[...] qu'il pourrait éventuellement se retrouver devant le tribunal de La Haye pour crimes de guerre [...]. »
Il s’agit d’une déclaration datant de 2002 lors des représailles de la seconde Intifada. Rien n’a donc changé, les pilotes d’aujourd’hui sont les mêmes assassins que ceux d’alors. Et comment nommer ceux qui décident un blocus contre un territoire assiégé par une armée aux aguets ?
"La situation actuelle à Gaza est épouvantable et de nombreux produits alimentaires de base ne sont plus disponibles [...] en raison du redoublement d'intensité des combats", déclare la porte parole du PAM. Je remarque qu’elle parle de combats alors qu’il ne s’agissait que d’un bombardement terroriste tout simplement.

J’ai lu quelque part que ce sont les Palestiniens du Hamas qui n’auraient pas respecté la fameuse trêve et que cela est normal que les forces israéliennes interviennent pour les empêcher de nuire. Or, selon un rapport palestinien des droits de l’homme a montré que les forces occupantes ont violé à plusieurs reprises l'accord de l'accalmie très fragile depuis le 19 Juin dernier et s'est achevée, le vendredi 19 décembre 2008. Assassinats, arrestations et des démolitions de maisons, d'institutions et d'associations palestiniennes dont la plupart ont été fermées, fermeture des passages. Plus de 50 palestiniens en Cisjordanie et la Bande de Gaza, ont été tués au cours de cette trêve. Sans compter plus de 65 attaques contre des lieux saints islamiques et chrétiens, la hausse des activités coloniales, l'installation des barrages militaires, les séparations forcées entre les villes,»

grad.JPG


Que celui qui trouve ces affirmations sont de la propagande divise par trois le nombre de ces accusations et nous serons quand même devant l’ignominie.

Fin de la première partie. Tsahal est entré dans Gaza.
podcast

29 décembre 2008

LE PERE NOEL A SAUTE SUR GAZA

Betthlém noel.jpg


L'aviation israélienne a lancé une attaque massive contre des installations du Hamas à Gaza dont le nombre des victimes augmentent d’heure en heure. Une opération qui "ne fait que commencer", aux dires du porte-parole militaire.
Shimon Peres a affirmé que l'armée israélienne n'entrerait pas dans la bande de Gaza. "Il n'y aura pas de guerre. Nous n'entrerons pas à Gaza et il y a d'autres méthodes" pour "faire cesser les tirs de roquettes" du Hamas. La ministre israélienne des Affaires Etrangères Tzipi Livni, qui n’a aucune channe d’être élue, justifie les raids en excluant toute autre option. 'Il n'y a pas d'autre option qu'une opération militaire", a-t-elle déclaré. (1)
Résultat, Le Hamas a appelé sa branche armée, les brigades Ezzedine al-Qassam, à "mettre tous les moyens en œuvre pour empêcher les sionistes de dormir". Son chef en exil, Khaled Mechaal, a appelé à déclencher une nouvelle intifada contre Israël et a évoqué une reprise des attentats suicide. Chapeau Tsahal.
Réactions internationales
« Tout doit être fait pour renouveler la trêve" [...] nous appelons à un cessez-le-feu immédiat et demandons à tous la plus grande retenue » a réagi Javier Solana, chargé de la politique étrangère pour l'UE. Suivit par Sarkozy qui lui aussi parle de retenue, comme les ministres russes et anglais des affaires étrangères. Un Sarkosy qui a donné une tonalité plus nettement pro-israélienne à la politique française !
On comprend à qui s’adresse ce manque de « retenue », mais curieusement ce mot a disparu dans les comptes-rendus des médias. Les Etats-Unis ont demandé au Hamas de cesser toute attaque et à Israël d'éviter de faire des victimes civiles lors de leurs tirs.
La déléguée générale de la Palestine en France, Hind Khoury, a fustigé qu'Israël bombarde Gaza à chaque approche d'élections.
Au Moyen-Orient Hosni Moubarak, a condamné les attaques d'Israël et prévoit d'ouvrir sa frontière pour accueillir les blessés palestiniens.
Enfin, le Conseil de sécurité des Nations-Unies a appelé à un cessez-le-feu et demandé la fin de toute activité militaire à Gaza dans une déclaration non contraignante.

Pourquoi la fin de cette trêve ? Le mouvement islamiste estime que la situation dans la bande de Gaza a empiré, que la population n'a tiré aucun bénéfice de cette accalmie, car les points de passage sont restés fermés, notamment celui de Rafah, en direction de l'Egypte, qui aurait permis aux habitants de sortir de la prison à ciel ouvert qu'est devenue la bande de Gaza depuis deux ans et demi. Le combat doit reprendre.

Pourquoi cette attaque ?

Cette opération, un choix stratégique, est la plus meurtrière depuis 1967 selon les observateurs, ce qui laisse supposer qu’elle a été mûrement réfléchi et pourrait déboucher sur une incursion terrestre, une nouvelle guerre. "Nous sommes prêts à toute éventualité. S'il est nécessaire de déployer des troupes pour défendre nos citoyens, nous le ferons", a déclaré Ehud Barak qui comme ses collègues, ne se fait la moindre illusion sur la réussite de ces raids, le Hamas en sortira gagnant et sera soutenu par les gazaouites qui sont actuellement « punis » pour avoir mal voté.

Encore une fois, on se demande si les dirigeants israéliens sont des crétins (2) ou prisonniers de leur propre politique qui consiste perpétuellement à se défendre contre le rejet sous toutes ses formes, de la population palestinienne de cette colonisation. Occupée, Gaza était un enfer journalier pour les uns et pour les autres.(D’autant que les pertes en hommes de Tsahal pouvait devenir inquiétant) et le retrait des Israéliens fut un leurre puisqu’en réalité ce territoire est devenu un immense camp retranché, cerné au Nord et au Sud par l’armée et par la flotte le long de la Méditerranée.

Encore une fois, Israël est condamné, pour une idée insensée, celle de créer un pays artificiel pour des raisons religieuses et géopolitiques, à savoir le partage des mandats français et britanniques, de combattre d’une façon pérenne une population autochtone qui considèrent leurs occupants comme des usurpateurs.

Je ne change pas d’idée, le sionisme est une erreur monumentale sur laquelle personne ne semble vouloir revenir tant les enjeux sont grands et malheur aux Palestiniens. Le voilà obligé de lancer une opération au top de la technologie contre des mortiers en papier-mâché qui ne tuent que par hasard. Bombardement qui fait bien entendu des décès collatéraux. Le but d’ailleurs du Hamas en lançant ces engins à 3 sous est plus symbolique que meurtrier ou terroriste, c’est un piège où les politiques et militaires israéliens sont obligés de tomber. Les premiers pour des raisons électoralistes et les autres pour garder la face. Dans ces conditions il n’y a pas de solution, ni militaires bien évidemment, ni diplomatique. Les feuilles de routes sont des faire-part. Il n’y aura que de solution juridique, j’entends par là, un tribunal suprême qui reprendrait le dossier depuis son origine et statuerait définitivement et souverainement. Gageons que les plus hostiles à cette solution imaginaire sont ceux qui ordonnent à des pilotes de bombarder une zone connue pour la densité de sa population. De jeunes hommes le cul bien au chaud dans leur siège éjectable. (Par contre, 290 pacifistes israéliens ont manifesté devant le ministère de la Défense à Tel-Aviv contre l'offensive et pour un cessez-le-feu avec le Hamas)
Et ce n’est pas en facilitant le passage de 90 camions de produits humanitaires et de première nécessité provenant de la Croix-Rouge que nous serons bernés. Une autorisation que je trouve pour ma part démagogique et honteuse, car elle arrive un peu tard. Trop tard..
Je ne reviendrais pas sur le fond quant au sionisme, j’en parle assez souvent, mais sur la forme que prend cette attaque qui est le prémisse d’un combat contre non seulement le Hamas, mais contre toute la résistance palestinienne en dépit de l’opinion internationale et sa communauté institutionnelle.
Voilà un des boulots urgents qui attend Obama.
P.S Sondage express des lecteurs du Figaro.

GAZA3.JPG
(1) Les Israéliens, initialement, ont vu d'un bon oeil l'émergence du Hamas, pour concurrencer l'OLP de Yasser Arafat. Avant de réaliser qu'il s'agissait d'un ennemi implacable, très structuré, gagnant en influence par la double action de ses oeuvres sociales et de ses kamikazes.
(2) Comment ne pas éviter après cela une montée de l’antisémitisme même sous le masque de l’antisionisme dont je suis un ardent défenseur.



10 mars 2008

LE SIONISME SEME LA MORT

 1168587978.JPG

Israël est en état d’alerte, l’armée a imposé un bouclage général de la Cisjordanie, et des milliers de policiers ont été déployés en renfort, notamment à Jérusalem. Aussitôt l’Eta-major se réunit pour envisager des représailles contre l’horrible attentat commis dans une école talmudique. Et voilà où nous en sommes.
Les obsèques sont représentatives de la colère des Israéliens, elles ont dans la cour de l’établissement Merkaz Harav, réputé former l’élite du sionisme religieux.
C’est de là que le Bloc de la foi, le Goush Emounim est née après la guerre des Six jours de 1967, à la pointe de l’occupation de la Cisjordanie et l’implantation des colonies illégales. Les orateurs crient à la vengeance et fustige le gouvernement et appelle un vrai leader religieux et tout et tout
Il est vrai que les images suivies là-bas presque en direct ont de quoi s’insurger, mais contre qui. ? les dirigeants de Tel Aviv ? Les Palestiniens ? les terroristes islamistes ? Ou la tuerie aveugle de l’armée à Gaza ?

La famille de l’auteur de cet assassinat recevait elle aussi les condoléances des habitants du quartier dans lequel il vivait. L'attentat  a donné lieu à des scènes de liesse à Gaza, où quelque 7.000 personnes ont manifesté à Jebaliya, tirant notamment en l'air pour exprimer leur joie. A Rafah, dans le sud du territoire palestinien, des habitants ont distribué des friandises aux automobilistes.
Tandis que l’opinion mondiale réprouve cet attentat abominable, seuls quelques commentaires font le lien entre cette tuerie et celles commises par l’armée israélienne, contre par exemple une école musulmane. Paradoxe.

En parlant de cet attentat qui a fait huit morts, de 15 et 16 ans, parmi les élèves de l'établissement, visait à "porter un coup au cœur du processus de paix", selon le Premier ministre britannique Gordon Brown. Ce type n’a rien compris ou prends ses citoyens pour des imbéciles, en effet je me demande où il voit un processus de paix pendant ou après les raids d’Israël sur Gaza ? Par contre, le Conseil de sécurité de l’ONU, dont je parlais, réuni en urgence, n’a pu s’entendre sur un texte le condamnant, en raison de l’opposition libyenne.
Un attentat était inévitable, évidemment, et les responsables israéliens en avaient pris tous les risques. La raison de la réoccupation de Gaza est toute trouvée.

Depuis le temps que je cherche un site ou blog ultra-orthodoxe juif, sioniste ou pro-sioniste, j’ai trouvé ça : http://www.houmous.net
Un concentré d’intégrisme israélite qui ne parle que de haine, surtout dans ses commentaires. J’ai laissé un message qui est actuellement entre les mains d’un modérateur, on verra bien s’il parait. En voici la teneur :

« Toutes les explications même les plus raisonnables du sionisme sont obérées par le fait qu’une communauté religieuse, se référant à un Livre Saint certes, s’est installée sur une terre qui ne lui appartenait plus. Qu’elle a politiquement annexé ce qui est une erreur fondamentale et pour les Juifs et pour les Arabes. C’est un greffon qui ne peut pas prendre. Athée et encore moins antisémite, je ne prends pas partie au niveau de la religion, mais il faut admettre une fois pour toute qu’il y a un agressé et un agresseur. Eretz Israël n’est qu’un vœu pieux qui n’engendre que le malheur, il frappe les enfants d’Israël, lesquels sont obligés de tuer pour se défendre. Israël est ainsi légalement condamnée par les institutions et par l’opinion internationale.

Je sais être sur un blog très religieux et je n’y vois que de la haine. Le vocabulaire est caractéristique, le mot palos en est un exemple. Sur le fond, je ne vois pas de différence entre l’horrible attentat de Jérusalem et le largage d’un bombe sur un immeuble palestinien, faisant là aussi le même nombre de morts, de deuils et de pleurs. Ne nous leurrez pas, le terrorisme n’est pas que chez le kamikaze, il est aussi d’Etat lorsqu’il s’agit d’apeurer toute une population. Le pilote de Tsahal (qui ne devrait plus porter ce nom) aura la chance de rentrer chez lui, alors que l’assassin qui pose une bombe dans un restaurant, ne le fera pas »

Pour qu’un semblant de paix s’installe dans la région il faut qu’Israël rejette toute idée de Grand-Israël et qu’il doit, non seulement arrêter de s’installer en Cisjordanie, mais de restituer les territoires illégalement occupés.
Le sionisme est une plaie pour les Israéliens et leur malheur vient de cette foi qui détruit tout, laissons là dans le domaine privée.
Ou que les sémites s’embrassent ».


Un peu pompeux, un peu court, avec un syntaxe boitillante, mais il me fallait le faire rapidement, sinon j’aurais fermé la page..
Et devinez ce qui arriva ? ? ? Et, oui. 


1601682835.JPG
   

Toutes les notes