27 septembre 2008

QUE LE FLEUVE REPRENNE SON COURS NATUREL

Quel que soit le prochain premier ministre israélien, le « processus de paix », cette chimère, ne verra pas le jour et plus encore ne serait jamais appliqué. Principal obstacle parmi d’autres tout aussi insurmontables, la progression de la colonisation amputant les territoires palestiniens, car cette politique sioniste étant irrémédiable.
Bush devait recevoir Mahmoud Abbas, réception protocolaire car nous savons tous qu’il n’en sortira rien de concret. Condoleezza Rice, peut être pleine de bonnes intentions, s’est rendu 18 fois dans la région sans faire avancer le dossier. Lorsque l’on demande aux Palestiniens pourquoi ils continuent à faire semblant de dialoguer, ils répondent  par la voix du principal négociateur palestinien : «  La seule raison pour laquelle nous continuons de négocier, c’est de ne pas se voir attribuer la responsabilité d’un échec"
Olmert, aujourd’hui démissionnaire, aurait offert aux Palestiniens 93 % de la Cisjordanie. L’Etat hébreu annexerait ainsi 7 % de terres palestiniennes, englobant les principaux blocs de colonies juives et conserverait en outre le contrôle de la vallée du Jourdain. En retour, les Palestiniens recevraient des terres israéliennes prises sur le désert du Néguev dans le cadre d’un échange de territoires. Un passage entre la bande de Gaza et la Cisjordanie serait aménagé. Ce qui est inférieur aux propositions de Barak en janvier 2001 à Taba, pour laisser la place aux colonies qui chaque jour s’intensifient. Ce qui revient à dire qu’Israël gagne du temps jusqu’au jour où les Américains exigeront « pour de bon » de leur protégé d’arrêter, mais sur les dernières données : plus de colonies.
« La paix maintenant » note que le rythme de la construction dans les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est a presque doublé depuis le lancement du processus d’Annapolis. On en reste là, comme les derniers pourparlers avec Arafat.A l’intérieur de l’administration palestinienne, on commence à cogiter sérieusement sur demain, sachant que la solution ne passera ni par les armes ni par la diplomatie traditionnelle et envisage une autre stratégie. « Nous négocions depuis dix-sept ans. Cela ne peut pas durer indéfiniment [...] nous devons poser une date limite pour l’établissement d’un Etat et envisager une nouvelle forme de lutte en cas d’échec » disent certains.

Un Etat binational.

Je fais partie de ceux qui sont pour cette solution ce que j’ai soutenu plusieurs fois sur ce blog. Or, un document, rédigé par une vingtaine de personnalités, évoque la redéfinition, voire le démantèlement de l’Autorité palestinienne, et la remise en cause de la solution de deux Etats vivant côte à côte. En 1988, les Palestiniens ont accepté le principe d’un Etat sur les frontières de 1967, ce qui est une véritable concession, car ils abandonnaient leurs premières exigences, les frontières de 1947. Les Israéliens minent cette proposition  en poursuivant la colonisation.
L’un  des rédacteur de ce document, avait proposé que les Palestiniens demandent la citoyenneté israélienne et se battent pour l’égalité des droits, comme en Afrique du Sud , idée qui ne fut reprise par personne. Aujourd’hui, serait-ce une solution ? Certainement pas pour les Israéliens qui par le jeu de la croissance démographique deviendraient minoritaires.


Que le fleuve de l’Histoire dérivé par les hommes retrouve son lit naturel.

Un qui n’est pas naturel, c’est ce corrompu d’Olmert aujourd’hui au placard, ne voulait-il pas bombarder les installations nucléaires Iranienne ? (1)* (Bombardement atomique ?) Cette proposition qu’il soumit à Bush a fait sursauter le Président américain qui lui a répondu qu’il ne soutiendrait pas cette initiative farfelue, car trop dangereuse pour la bonne raison que l’autre louftingue qui gère l’Iran ne se gênerait pas pour lancer des représailles notamment sur des cibles américaines en Irak et en Afghanistan, tout en doutant la capacité de Tsahal d'endommager sérieusement les installations nucléaires iraniennes. De plus il lui aurait fallu survoler l’Irak dont le ciel est sous contrôle américain, ce qui aurait pu irriter encore plus les rebelles Irakiens **

P.S Voilà où mène les va-t-en-guerre, dont certains viennent échouer sur ce blog :
Zeev Sternhell, 73 ans, a, selon toute vraisemblance, été victime hier d’une attaque de l’extrême droite nationaliste israélienne Il a té légèrement blessé à la jambe. Ce professeur de sciences politiques, historien de renom est spécialiste des mouvements fascistes et critique virulent de la colonisation dans les Territoires palestiniens.

*   le journal La Croix
**The Guardian dans son édition de vendredi 26 septembre.

(1) Israël considère l'Iran comme la menace la plus importante à son encontre, en raison de l'accélération du programme nucléaire iranien et des déclarations répétées de ses dirigeants prédisant la fin de l'Etat juif.

1-iran-s-president-ahmadinejad-greets-rabbi-moshe-ber-beck-of-neturei-karta-a-fringe-ultra-orthodox-movement-within-the-anti-zionist-bloc-during-a-meeting-in-new-york_106.jpg



Légende de la photo. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a rencontré le rabbin Moshe Ber Beck à New York mercredi 24 septembre. Le rabbin est membre de Neturei Karta, un mouvement ultra-orthoxe et anti-sioniste. Ahmadinejad, qui s'exprimait à l'occasion de l'assemblée générale de l'Onu, a assuré qu'Israël était proche de l'effondrement.


10 mars 2008

LE SIONISME SEME LA MORT

 1168587978.JPG

Israël est en état d’alerte, l’armée a imposé un bouclage général de la Cisjordanie, et des milliers de policiers ont été déployés en renfort, notamment à Jérusalem. Aussitôt l’Eta-major se réunit pour envisager des représailles contre l’horrible attentat commis dans une école talmudique. Et voilà où nous en sommes.
Les obsèques sont représentatives de la colère des Israéliens, elles ont dans la cour de l’établissement Merkaz Harav, réputé former l’élite du sionisme religieux.
C’est de là que le Bloc de la foi, le Goush Emounim est née après la guerre des Six jours de 1967, à la pointe de l’occupation de la Cisjordanie et l’implantation des colonies illégales. Les orateurs crient à la vengeance et fustige le gouvernement et appelle un vrai leader religieux et tout et tout
Il est vrai que les images suivies là-bas presque en direct ont de quoi s’insurger, mais contre qui. ? les dirigeants de Tel Aviv ? Les Palestiniens ? les terroristes islamistes ? Ou la tuerie aveugle de l’armée à Gaza ?

La famille de l’auteur de cet assassinat recevait elle aussi les condoléances des habitants du quartier dans lequel il vivait. L'attentat  a donné lieu à des scènes de liesse à Gaza, où quelque 7.000 personnes ont manifesté à Jebaliya, tirant notamment en l'air pour exprimer leur joie. A Rafah, dans le sud du territoire palestinien, des habitants ont distribué des friandises aux automobilistes.
Tandis que l’opinion mondiale réprouve cet attentat abominable, seuls quelques commentaires font le lien entre cette tuerie et celles commises par l’armée israélienne, contre par exemple une école musulmane. Paradoxe.

En parlant de cet attentat qui a fait huit morts, de 15 et 16 ans, parmi les élèves de l'établissement, visait à "porter un coup au cœur du processus de paix", selon le Premier ministre britannique Gordon Brown. Ce type n’a rien compris ou prends ses citoyens pour des imbéciles, en effet je me demande où il voit un processus de paix pendant ou après les raids d’Israël sur Gaza ? Par contre, le Conseil de sécurité de l’ONU, dont je parlais, réuni en urgence, n’a pu s’entendre sur un texte le condamnant, en raison de l’opposition libyenne.
Un attentat était inévitable, évidemment, et les responsables israéliens en avaient pris tous les risques. La raison de la réoccupation de Gaza est toute trouvée.

Depuis le temps que je cherche un site ou blog ultra-orthodoxe juif, sioniste ou pro-sioniste, j’ai trouvé ça : http://www.houmous.net
Un concentré d’intégrisme israélite qui ne parle que de haine, surtout dans ses commentaires. J’ai laissé un message qui est actuellement entre les mains d’un modérateur, on verra bien s’il parait. En voici la teneur :

« Toutes les explications même les plus raisonnables du sionisme sont obérées par le fait qu’une communauté religieuse, se référant à un Livre Saint certes, s’est installée sur une terre qui ne lui appartenait plus. Qu’elle a politiquement annexé ce qui est une erreur fondamentale et pour les Juifs et pour les Arabes. C’est un greffon qui ne peut pas prendre. Athée et encore moins antisémite, je ne prends pas partie au niveau de la religion, mais il faut admettre une fois pour toute qu’il y a un agressé et un agresseur. Eretz Israël n’est qu’un vœu pieux qui n’engendre que le malheur, il frappe les enfants d’Israël, lesquels sont obligés de tuer pour se défendre. Israël est ainsi légalement condamnée par les institutions et par l’opinion internationale.

Je sais être sur un blog très religieux et je n’y vois que de la haine. Le vocabulaire est caractéristique, le mot palos en est un exemple. Sur le fond, je ne vois pas de différence entre l’horrible attentat de Jérusalem et le largage d’un bombe sur un immeuble palestinien, faisant là aussi le même nombre de morts, de deuils et de pleurs. Ne nous leurrez pas, le terrorisme n’est pas que chez le kamikaze, il est aussi d’Etat lorsqu’il s’agit d’apeurer toute une population. Le pilote de Tsahal (qui ne devrait plus porter ce nom) aura la chance de rentrer chez lui, alors que l’assassin qui pose une bombe dans un restaurant, ne le fera pas »

Pour qu’un semblant de paix s’installe dans la région il faut qu’Israël rejette toute idée de Grand-Israël et qu’il doit, non seulement arrêter de s’installer en Cisjordanie, mais de restituer les territoires illégalement occupés.
Le sionisme est une plaie pour les Israéliens et leur malheur vient de cette foi qui détruit tout, laissons là dans le domaine privée.
Ou que les sémites s’embrassent ».


Un peu pompeux, un peu court, avec un syntaxe boitillante, mais il me fallait le faire rapidement, sinon j’aurais fermé la page..
Et devinez ce qui arriva ? ? ? Et, oui. 


1601682835.JPG
   

03 mars 2008

VRAIS FAUX CONS

 1333780878.jpg

Dès le début de la semaine dernière les Palestiniens de Gaza manifestaient contre l’oppression israélienne, à l’initiative du Hamas. Ils étaient des milliers pour former une chaîne humaine de 40 kilomètres. «Le siège de Gaza ne fera que nous renforcer», «le monde a condamné Gaza à mort», disaient les pancartes.
Israël est sous haute tension craignant une véritable invasion comme celle qu’a connu l’Egypte il y a peu de temps. Un responsable du Hamas disait qu’un « ouragan pourrait inonder toute la région».

Pour faire face à tout risque de débordement, les forces de sécurité israéliennes étaient prêtes à intervenir. Il s’agit d’une guerre et le hamas utilise ses ressources, à savoir le tir sur Israël de roquettes tandis que l’armée israélienne dotée d’armes autrement sophistiquées dans un premier temps imposait un véritable blocus. Puis comme il fallait s’y attendre, depuis la mort d’un Israélien  à Sdérot, Israël ne cesse d’accentuer sa pression. En quarante-huit heures, les raids israéliens ont tué au moins 32 Palestiniens, dont six enfants et une quinzaine d’activistes. Le spectre d’une vaste opération terrestre, évoquée par le ministre de la Défense, Ehud Barak prend corps.
 D’après le quotidien israélien Yedioth Ahronot, Condoleezza Rice et nombre de ses collègues étaient avertis qu’Ehud Olmert, estimait qu’il serait «nécessaire de réoccuper pour une période indéterminée des secteurs du nord de la bande de Gaza»..

Beaucoup de gazaouites se considère en guerre, menée par Israël déclarent les responsables du Hamas qui, regrettent le « silence arabe » et estiment que les USA cautionnent cette offensive. L’armée israélienne continue ses raids aériens et dans le même temps, les tirs de roquettes n’ont pas cessé : huit engins ont causé des dommages matériels à Sdérot.
Sans faire de calculs morbides, les morts dues aux roquettes est d’une autre mesure que celles causées par les bombes hyper-modernes israéliennes . Que l’on ne vienne pas me parler de terrorisme arabe et encore moins de morts « annexes ». Comment appeler ce largage de bombes à l’aveuglette ou presque sur une population civile ? Si ce n’est du terrorisme, qui consiste à faire plier la population.
"De ma vie je n'avais vu un tel massacre", dit Fatima Sayed, une habitante de Jabaliya. "Israël nous a chassés en 1948", dit-elle en référence à la première guerre israélo-arabe qui avait suivi la création de l'Etat d'Israël. "Maintenant, ils veulent nous tuer tous".
HOLOCAUSTE
"Il est impensable que la réaction israélienne à des tirs de roquettes palestiniens, que nous condamnons, soit aussi terrible et effroyable", déclare Mahmoud Abba, "nous disons au monde, regardez ce qui se passe et jugez par vous-mêmes qui a recours au terrorisme [...]" Dans son élan il déclare que l'offensive conduite par l'armée israélienne dans la bande de Gaza est "plus qu'un holocauste » (ce qui est à la mode actuellement)
sitôt après qu'Israël ait démenti avoir utilisé ce terme pour menacer le territoire palestinien, selon des propos prêtés à un ministre. Comme toujours, depuis la lettre Balfour, l’explication par une traduction fallacieuse est avancée. Le ministre juif a utilisé le terme hébreux « shoah » qu’il faut traduire par catastrophe. Alors que les deux termes et ce ministre le sait bien a le même sens dans la mémoire collective internationale.

Pendant ce temps-là, l'armée israélienne a poursuivi son offensive nommée "Hiver chaud » et plus de 70 Palestiniens ont péri en 48 heures, poussant l'Autorité palestinienne à suspendre tout contact avec Israël. Condoleezza Rice se rend sur le terrain pour tenter de calmer le jeu.Depuis mercredi, plus de 100 Palestiniens ont péri.
LES VRAIS FAUX CONS
«Israël n’a aucune intention de cesser, ne serait-ce que pour un moment, les combats contre les organisations terroristes», a lancé le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, Ehud Barak, en remet une couche en disant que le Hamas «paiera le prix» de «la dégradation de la situation». Mais pour les autorités juives, cela devient difficile, toute la communauté internationale condamne Israël notamment les chancelleries. Tel Aviv  craint la colère de la Cisjordanie, où des milliers de Palestiniens ont protesté et où un Palestinien de 13 ans a été tué par des soldats israéliens.
UNE COMPTABILITE MACABRE
Les derniers décès portent à 6.266 le nombre de personnes tuées dans les violences israélo-palestiniennes depuis 2000, pour LA PLUPART DES PALESTINIENS, selon un bilan établi par l'AFP.. Dimanche, un éditorialiste de Haaretz calculait qu’en une après-midi Tsahal avait tué plus de Palestiniens que les Qassam n’avaient tué d’Israéliens en sept ans. En deux ans, l’armée israélienne a tué près de mille habitants de Gaza, dont la moitié de paramilitaires et la moitié de civils. On peut imaginer, écrivait le quotidien israélien, l’outrage mondial si les Palestiniens avaient fait la même chose, avec le même pourcentage. Politique contre-productive pour utiliser un terme à la mode : deux ans après l’élection du Hamas à Gaza, jamais le Parti islamiste n’a été aussi puissant. Les opérations militaires israéliennes ne font que renforcer son emprise sur le million et demi de Gazaouis.

L’un des aspects effrayants dans cette affaire est le j’menfoutisme de l’opinion en général et française en particulier. Là encore le temps fait son horrible boulot, on oubli tout simplement l’origine du conflit, on en a marre et on met tout le monde dans le même panier. « Y-z'on-qu’à se démerder » est ce j’entends autour de moi, lorsque l’on ne connaît pas mon engagement pour la cause palestinienne Sinon, : «  t’a raison, Teddy, mais..... ».
Dernières nouvelles. Sous la pression des Etats-Unis, l’armée israélienne s'est résignée à retirer ses troupes de la bandede Gaza, lundi 3 mars. Dès l'annonce du retrait, le Hamas a crié victoire. Plus de 110 Palestiniens et 3 Israéliens ont été tués ces derniers jours.

Dans les faubourgs de Jabalya, la ville dorénavant martyr, une maison a été réduite en un tas de décombres par deux missiles tirés par un chasseur F-16. Six personnes ont péri : les parents, deux filles et deux garçons. Quelle est la différence entre le pilote de ce zinc et le kamikaze qui met une bombe dans un restaurant ? Aucune deux assassins, sauf que l’un rentrera le soir au mess et l’autre en enfer.

27 avril 2007

DE L'AUTRE COTE DU MUR

medium_palestine.jpg

 

< Propagande sioniste de l'époque pré-isarélienne.

En politique étrangère, aucun des candidats notre présidentielle n’a parlé de la situation en Israël. Et pour cause, cette erreur qu’est le sionisme est devenue une connerie monumentale dès la création de l’Etat d’Israël et ce bâton boueux fait peur.

Pour ceux qui prennent ce blog en route, qu’ils sachent que je suis un antisioniste pur et dur et cela depuis l’âge de raison. C’est la seconde guerre israélo-arabe qui m’a ouvert les yeux. Il suffit de taper le mot Palestine ou Israël dans mon moteur de recherche interne pour le savoir. J’ai même écris un bouquin la dessus, mais inexploitable commercialement car sujet à de très nombreuses attaques judiciaires selon les avocats qui se ont bien voulut se pencher sur lui. Ceci dit, comme dirait Le Borgne, je l’ai remis dans un tiroir.

Il y a quelques mois maintenant que je n’en parle plus, (et je respectais la trêve) car il n’y avait presque plus rien à dire, la « Feuille de route » s’est envolée et les palestiniens en proie à une guerre civile larvée ou non et s’enfoncent dans l’impensable sort que leur réservent les Israéliens. L’Europe ne fait rien et la France encore moins. Nous apprenons à l’occasion de cette élection que les français résidants en Israël ont voté à 85% pour le chef de bande de l’UMP, comme c’est bizarre !

Rien de nouveau donc, malgré les effets d’annonces des conférences islamo-arabes de la région. Jusqu’à ce que Israël au cours d’une opération militaire tue neufs palestiniens en Cisjordanie lors d’un week-end précédent. Le Premier ministre palestinien, Ismaïl Haniyeh, issu du Hamas accuse l’accuse d'être à l'origine de la rupture de la trêve. Et le Hamas remet çà. En tout cas malgré son refus affiché de ne pas entreprendre une opération de grande ampleur à Gaza il déclare dans un communiqué : "Israël n'hésitera pas à prendre des mesures plus dures contre ceux qui tentent de s'en prendre à notre souveraineté en tirant des roquettes contre notre territoire, et en essayant de blesser nos soldats"

Ce monsieur devrait plutôt mettre la pédale douce, en effet à la suite d’un rapport il est accusé une fois de plus de tous les maux, corruption et Cie, les charges qui pèsent sur Chirac sont de la gnognotte à coté. Et c’est un mec comme çà qui décide de la vie ou de la mort des palestiniens. Vous remarquerez qu’il en a vu d’autre de ces phénomènes, la plupart des arrivistes ou des affairistes les plis habiles réussissant à se faire oublier. A ce propos aurions nous oublié Sharon dans son coma éternel ? Et le mur de Jérusalem ?

 Des gouvernements de corrompus à la tête d’une communauté usurpatrice voilà qui peut paraître logique. Cette annexion d’une terre arabe par une communauté religieuse dispersée aux quatre coins du monde à cause da la veulerie des nations d’alors en présence, porte en elle toutes ces horreurs d’où qu’elle proviennent et plongent les israéliens dans un avenir précaire. Bon on ne va pas revenir là-dessus. Néanmoins lorsque l’on nous décrit le quotidien des serfs palestiniens qui travaillent, bien forcés, dans les implantions industrielles israéliennes sur leur propre terre çà fait tout drôle. (1) Lire le « Courrier International ».

 Puisque personne ne lira mon bouquin je vais de force vous en soumettre un passage tel quel.

 Les accords de Paris. Le volet économique des Accords d’Oslo signé à Paris, le 29 avril 1994

« Les ouvriers palestiniens vont travailler en Israël et en échange l’Etat hébreu continue d’écouler ses produits en Cisjordanie et dans la bande de Gaza. Une vision coloniale plutôt que démocratique d’envisager la suite de l’Histoire. Débouchant sur un équilibre évident, cette situation nourrissait l’Intifada et le chaos économique qui s’ensuivit, pour les deux parties d’ailleurs. En réalité Israël contrôle totalement l’économie des territoires occupés ; Gaza étant son deuxième marché d’exportation tandis que 90 % de l’exportation gazaoui vont en Israël et 85 % en proviennent. Et ceci depuis l’occupation de 1967. De plus, sa politique est protectionniste, pour faire face à la concurrence de certains produits les agrumes par exemples, l’Etat hébreu interdit la plantation d’arbres sans l’aval du gouverneur militaire et encouragent les Palestiniens à produire des produits qui lui manquent. Dans le secteur industriel, Israël limite les investissements au secteur textile, dans celui de la construction et des services pour profiter du coût de la main d’oeuvre sous rémunérée. Malgré tout il faut noter que des dizaines de milliers (50.000, fin mars 2002) de travailleurs bravent les checks-points se rendent encore clandestinement en Israël où leurs patrons les préfèrent souvent aux travailleurs aux noirs thaïlandais, roumains venus les remplacer.

Les accords de Paris ont ainsi institutionnalisé l’indépendance économique des territoires envers Israël. Sans parler de l’inextricable procédure de création d’entreprises palestiniennes, véritable montagne de procédures tatillonnes. Les importations sont scrupuleusement règlementées : les Palestiniens ne peuvent acquérir à leurs propres prix que 80 réfrigérateurs chaque mois ou 25 télévisions. S’ils veulent en importer davantage, le prix pratiqué doit être celui en vigueur en Israël. Quant aux médicaments et produites pharmaceutiques ils ne pourront en importer que s’il n’existe pas de similaire sur le marché israélien. Privé de port, celui de Gaza a été détruit en 2001, les cargaisons doivent transiter par les ports israéliens. On peut aisément deviner les difficultés rencontrées pour les dédouanements et autres procédures, ce qui peut entraîner des retards sur la livraison de produits alimentaires qui seront vite périmés. Bien trop souvent, les cargaisons de fruits et légumes pourrissent sur les parkings aux check-points, faute d’autorisation.

Cette mise sous tutelle de l’économie palestinienne a été accentuée par l’instauration de monopoles sur l’importation de tel ou tel produit ou sur les télécommunications (Patel). Le monopole de l’importation du pétrole était même inscrit dans les fameux accords de Paris. En contrepartie, ces dispositions ont donné lieu inévitablement à un marché secondaire entre Israël et des responsables palestiniens. La compagnie qui approvisionne en pétrole le monopole, palestinien cette fois-ci, est dirigée par Jibril Rajoub (qui sera limogé plus tard par Arafat) lorsqu’il s’agira de donner un gage de  purification de l’économie. L’un des principaux responsables de cette entreprise n’est autre qu’un ancien haut responsable du Shahak, le service secret intérieur israélien. Son homologue, ancien chef du Shin Beth a été recruté par la maison israélienne pour négocier avec les Palestiniens l’approvisionnement en énergie de l’Autorité palestinienne. Ces magouillages ont été vite reconnus par la population palestinienne, creusant un peu plus le discrédit de l’AP. Un boycott à été tenté sur les produits israéliens à l’appel entre autres de Barghouti. (1). La vérité s’est vite imposée, il ne donna pas les effets escomptés. Entre Israéliens et Palestiniens, tandis que les armes parlent, le commerce légal ou non continue, les lois du marché déjouent les violences. Les salaires recueillis par les Palestiniens clandestins en Israël sont une soupape de sécurité pour la population. Certaines réserves accumulées auxquelles s’ajoute une proverbiale solidarité familiale, permettent de faire la soudure, mais pour combien de temps encore ? » 

Bon après çà je prends quelques jours de vacances, au jugé et à la bonne fortune,peut-être vers l’étranger, si tout va bien. Faites comme mois, prenez des vacances pour oublier les mascarades de la campagne du second tour.

 

(1) Aujourd’hui en cabane

 

 

08 novembre 2006

LA CHUTE DE LA MAISON SION

medium_h_4_ill_831991_beithanoun.2.jpg< Photo truquée, j'ai rajouté les voiles. Merci Photoshop. 

Certains se demandaient pourquoi Sharon avait décidé de se retirer de la bande de Gaza, c’était pour mieux la bouffer, répondit Perrault.

 Les candidats socialistes ont du répondre lors de la dernière guignolade télévisée, de l’attitude qu’ils prendraient s’ils étaient élu Président, vis-à-vis du problème palestino/israélien. Que des généralités, « il faut des frontières sûres pour Israël et un Etat viable pour les palestiniens. Comment y parvenir ? De conférences en conférences, voyons ! Aucune condamnation des exactions perpétrées par l’armée israélienne, le mieux préparée du monde et qui nous annonce aujourd’hui avoir commis une bavure. C’est de la faute à tout le monde, l’engrenage de la   attentats/ représailles, vengeance contre vengeance, nous dit Ségolène. Ben voyons. Tout le monde est gris dans cette affaire !

Il est vrai Je ne vois pas un candidat à l’élection à la magistrature suprême condamner la politique d’Israël en rappelant qu’il y a tout de même un agressé historique et un agresseur qui se fout des résolutions de l’ONU comme de son premier massacre d’autochtones. Nous allons …..Nous ferons….. L’Europe doit….. Ce n’est pas facile d’être candidat alors que l’on a des convictions intimes, surtout si l’on est juif de naissance. L’Iran n’aura pas sa bombinette alors qu’Israël a déjà u armement nucléaire !!! Quelle logique !

 En attendant que le futur président de la République Française trouve la solution et pacifie la région, les sionistes, il ne faut pas avoir peur des mots, les sionistes, sous prétexte d’être bombardés par des roquettes à tête renifleuse en alu qui loupent leurs cibles 9 fois sur 10, massacrent grâce à son armée Tsahal disent-ils (Armée de défense) quartiers surpeuplés et champs miséreux, les bonshommes, les femmes et les enfants, «par erreur». On se demande si les dirigeants israéliens ne feraient pas mieux de libérer illico BARGHOUTI plutôt que de lancer des troupes, au risque de commettre des «nous l’avons pas fait exprès, nous sommes désolés d’avoir massacré des civils … dans le tas ».

 Devant ces nouvelles attaques, il y a quelques jours avant la dernière tuerie, les gazaouites sont monté aux créneaux. Plusieurs centaines de femmes, presque toutes voilées, font face aux blindés, elles se sont rassemblées devant la mosquée Al-Nasr où se sont retranchés, la veille, quelques-uns des défenseurs de Beit Hanoun.. Quatre personnes sont tuées, mais les femmes ne se démontent pas, investissent la mosquée et forment un bouclier humain. Des femmes son tuées, a la volée. L’opération avait pour but de détruire une cellule terroriste», a expliqué un porte-parole de l’armée israélienne qui dément avoir ouvert le feu sur des femmes, gonflé le mec (1)  Vendredi soir, l'aviation israélienne a effectué deux raids à Gaza, faisant 5 morts, ce qui porte à 32 le nombre de Palestiniens tués en trois jours. L’offensive «Nuages d’automne», est l’opération la plus vaste depuis celle lancée le 25 juin suite à l’enlèvement du caporal Gilad Shalit.

Hier, au moins 19 Palestiniens en majorité des femmes et des enfants ont été tués par des bombardements qui ont fait des dizaines de blessés, toujours à Beit Hanoun. L’armée israélienne a reconnu avoir tiré des obus sur cette zone et va mener une enquête. La ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni s’est dite «désolée de cette tragédie» C’est la moindre des choses, Madame la responsable. Et le ministre de la Défense a annoncé la suspension des tirs sur Gaza et le repli des troupes. On compte plus de 70 morts, dont un grand nombre de civils depuis le début de cette intervention. Les images des victimes diffusées sur les télévisions montrent des enfants et des femmes frappés dans leur sommeil. Ce sont certainement des photos truquées comme disaient dernièrement des fouilleurs de poubelles.

Comme voulu, (il n’y a pas d’autres explications) quelques heures après ce bombardement, un porte-parole du Fatah ainsi que le Hamas ont appelé à la reprise des attentats suicide en Israël. Mahmoud Abbas quant à lui, a accusé Israël de saborder toute chance de paix. «Vous (Israéliens) ne voulez pas la paix du tout. Vous détruisez les chances de paix et vous devez en assumer toutes les conséquences.[…] «Notre peuple est à bout de patience. Nous devons élever la voix pour dire au monde entier, à l’ONU et à l’Europe, d’examiner ces actes atroces commis par Israël car il faut une réaction mondiale pour l’amener à y mettre fin» a-t-il ajouté.

Sur le forum de Libé, il y a un certain Némo qui se demande pourquoi les palestiniens de Gaza ne profitent pas de la liberté que leur a donné Israël, pour faire fructifier les terres « cultivées laissées derrière eux par les Israéliens » Sic.? Ce capitaine est un rigolo ou ne sort de l’eau que de temps en temps. Pourquoi ki lancent des rockets ?  Parce que Gaza est une prison, eh ! Banane. On n’en sort pas et on n’y entre pas non plus. Ou sinon à la suite de longues paperasseries, humiliantes et tracassières.

 Non seulement cette armée se conduit comme des salopards, au Sud Liban, elle n’hésite pas à utiliser des bombes à fragmentations, et des bombes chimiques.

 Alors que la France est à la tête d’un mouvement de reconnaissance des massacres commis ici et là par les uns ou les autres, -Je pense au massacre massif des Arméniens par les Turques- nous ne faisons rien pour taper sur la table et dire, ça suffit !

 ON REMET TOUT SUR LA TABLE ET ON RECOMMENCE…. EN 1947/48

Ca pourrait faire chialer quelques uns et déclancher des émeutes, mais cela vaudrait mieux que d’assister pendant des années aux carnages d’une armée suréquipée d’occupation et aux stupides bombes vivantes de kamikazes qui tuent eux aussi au hasard, bénis par des curetons islamistes ou même musulmans tout simplement.

 

L’attitude aujourd’hui de ce pays aux abois, est l’ébauche de ce j’écris d’autre part, la chute de la maison Israél.

La démocratie gangrenée de cet état coucou se meurt, elle se fourvoie, son irrespect des résolutions de l’ONU est unique dans le monde occidental auquel il appartient, ce qui est déjà une aberration.

Il est temps de remettre les pendules à l’heure et de lancer ses quatre vérités à ce pays sur un qui vive insupportable. A part la désertion des israéliens dégoûtées par le prix à payer, je ne vois d’autre solution de signer un accord de paix et de coopération sur les textes proposées par les Palestiniens, qui abdiquent pourtant certains droits dondamentaux. Ce qui n’est que justice.

 Si quelqu'un ici me traite d’antisémite, je met sur ma prochaine note une chanson de Rika Zaraï.

 

Les femmes en colère

26 octobre 2006

UN AUTRE VRAI FAUCON

 

 

medium_FINULJPG_JPG.2.jpg

Décidemment Israël n’hésite pas. Non seulement ce pays aux abois viole quotidiennement les accords concernant la paix au Liban, mais se voit doter d’un dur des durs comme vice-premier ministre, chargé des « affaires stratégiques » Avigdor Lieberman. Ce vrai faucon est le chef de file du parti d'extrême droite « Israël Beitenou (Notre Maison Israël) » qui a provoqué la surprise aux législatives en remportant 11 sièges à la Knesset. Elus du peuple, donc une certaine assise électorale, ce qui explique beaucoup de chose

Ce monsieur avance l’idée d'annexer les colonies juives de Cisjordanie, en échange de  villes arabes israéliennes, dans un hypothétique état palestinien. Rien que çà. Il avait en 2002 préconisé le bombardement des stations d'essence, banques et centres commerciaux palestiniens à Gaza. Puis, le fin du fin, l’échange territorial et de populations entre Israël et l'Autorité palestinienne, «pour créer deux Etats ethniquement homogènes». Question racisme et compagnie le monsieur fait fort. Déplacer des centaines de milliers d’individus, selon leur foi ou leur culture, séparer la majorité juive du 1,4 million d'Arabes israéliens, dont la loyauté à l'Etat hébreu est régulièrement mise en doute par Lieberman, cela porte un nom discrimination raciale. Pas dépourvu, malgré un tollé interne en Israël, ce condor avait appelé, alors que la peine de mort n’existe pas, à l'exécution des députés arabes israéliens en contact avec le Hamas ou ayant célébré le jour de la Nakba. Ex directeur de cabinet de Benjamin Netanyahou, dans les années 90, puis ministre dans les gouvernements d'Ariel Sharon qui le limogera en mai 2004, parce qu’il n’était pas d’accord avec l’évacuation de Gaza. Ah Bon ?

 L’opinion publique israélienne, y compris  celle des hommes politiques à travers son quotidien, Haaretz s’inquiète. Le journal dans un éditorial fonce dans le tas : je cite «Le choix de l'homme le plus irresponsable et manquant le plus de retenue pour ce poste, constitue en lui-même une menace stratégique. L'absence de modération de Lieberman et ses déclarations intempestives, comparables seulement à celles du président iranien, risquent de provoquer un désastre dans toute la région.» Son élection et sa nomination ne nous regarde pas, ne regarde que les israéliens. Par contre l’élection (et les nominations de partisans du Hamas au gouvernement palestinien) exigerait l’arrestation et la condamnation par Israël, de ces représentants du peuple ? Au nom de quoi ?  Pas de la démocratie j’espère.

Encore une fois, je répète que ce pays n’a ni tous les torts ni tous les droits, mais il ne faudrait pas que ces messieurs se foutent de nous et de l’opinion publique internationale.  A ce sujet, vous remarquez que les tous les gouvernements la « ferme », que l’Europe qui malgré tout supplée comme elle peut au siège économique de Gaza, est obligée de contourner les décisions officielles.. Ce qui n’empêche  d’ailleurs pas la dégradation de la situation sociale de ce territoire.

La «cause » israélienne, c'est-à-dire l’intransigeance de ses dirigeants qui prennent vie dans l’électorat, est bien mal barrée. De toutes parts les critiques externes ou internes se font de plus en plus vives et pourtant l’ONU reste désarmée. La preuve :

Sous le regard impuissant des 5.700 Casques bleus, l'aviation israélienne viole régulièrement la résolution 1701. Des appareils israéliens ont mené récemment neuf incursions dans l'espace aérien libanais. Puis dans la foulée, ils ont effectué deux vols en piqué sur un groupe de militaires. Ce qui inquiète les chefs de la Finul qui dénoncent à plusieurs reprises ces violations mais n'a aucun moyen d'y mettre fin. Un incident sérieux a même opposé l'aviation israélienne à la marine allemande, qui patrouille le long des côtes du Liban. Selon La diplomatie allemande deux F-16 auraient effectué un tir de semonce au canon au-dessus d'un bateau allemand. Sans fournir de détails, Berlin reconnaît que cet incident était «connu». Israël dément.

 De l’autre coté, Amir Peretz, a affirmé qu'Israël poursuivrait ses survols afin, selon lui, d'empêcher la contrebande d'armes à destination du Hezbollah qui ainsi, comme d’habitude prend l’ONU pour une conne et nous avec. Les casques bleus seraient à la limite complices du Hezbollah ou ne seraient là-bas que pour faire joli ? De plus l’Etat libanais serait complice (pourquoi pas receleur) de ces trocs d’armes ! Et le Hezbollah pour bien entendu des menteurs, des fourbes comme tous les arabes. C’est pain bénit, si j’ose dire, pour Nawar el-Safadi, député du Parti de Dieu. «Nous avons accepté la résolution 1701 et la venue des Casques bleus, martèle-t-il. « Aujourd'hui, malgré les violations de l'espace aérien libanais, nous faisons toujours confiance à la Finul mais il faut qu'elle fasse son travail, qu'elle nous montre qu'elle n'est pas seulement là pour protéger Israël.»

Le problème est toujours aussi complexe,soit, mais il faut tout de même être ferme dans nos réflexions : encore une fois Israël nargue le monde et la communauté internationale et cela continuera tant que des décisions coercitives ne seront pas prises.

 
Ca suffit.

19 octobre 2006

ENCORE GAZA

 

Pendant que les copains faisaient le coup de feu au Liban, ses soldats israéliens de l’arrière se faisaient un petit front, Gaza. Ils se sont livrés à de nombreuses reprises, à des actes de brutalités (un euphémisme) contre les civils palestiniens .

Et pendant ce temps là, la colonisation continue.

Au début du mois d’août en pleine guerre du Liban, le gouvernement israélien a publié des appels d’offres pour la construction de 600 logements pour de nouveaux colons dans les « territoires ». C’est selon « Ha’Aretz » la plus grande vague de constructions approuvée par les autorités depuis l’accession d’Olmert au pouvoir. D’autre part le ministère de la justice a décidé qu’aucune colonie illégale (selon la loi internationale) ne serait évacuée.

 Et après çà reste–t-il quelqu’un pour approuver la politique israélienne qui se fige irrémédiablement en marge de tout espoir de solution paisible ?  Quels arguments peuvent avancer les laudateurs de cette politique ? La défense intérieure du pays face à la violence d’un Hamas en furie ? Olmert et consorts envisagent-ils une Palestine indépendante avec des colonies implantées pour la plupart habitées par des religieux militants, dans un pays ainsi mité ? Veulent-ils comme lors du «partage» de 48 » s’emparer d’un maximum de territoires avant d’accepter de voir fixées de nouvelles frontières élargies en cédant sur une partie des exigences minimisées palestiniennes ?

Plus personne aujourd’hui ne croit à une Palestine libre et indépendante dans ces conditions.

Chaque acte que commet Israël est un déni de justice, un acte belliqueux. Cette politique est dénoncée par  tous les pays (sauf un !!!) dont les gouvernements sont tétanisés et surtout par l’opinion publique internationale, jusqu’à l’intérieur du pays.

 Dans ces conditions il n’y va pas de solution politique ou diplomatique avec Israël, qui pendant une relative «paix » entre 1994 et 2000 a multiplié les confiscations des terres palestiniennes. Et depuis la dernière Intifada, confisque la terre, construit son mur d’apartheid, divise le territoire en cantons. Et que dire de la situation économique en Palestine occupée, Gaza serait bientôt exsangue si ce n’était une aide européenne au compte- gouttes et non autorisée. Dans ce qui peut être qualifié de punitions collectives, l’armée israélienne a dévasté des centaines d’hectares de terres agricoles, medium_1982702938.jpgdétruit tous les ponts routiers, ainsi que la principale centrale électrique qui alimentait plus de 70% de ce territoire en énergie électrique. En Cisjordanie ce n’est guère mieux, or, selon les Conventions de Genève, c’est l’occupant qui doit assurer la sécurité des civils et assurer les besoins des gens y compris l’éducation, la santé, etc.

 Pour les plus désespéré ou les plus décidés à lutter contre cette occupation, si Israël  continue sa confiscation et sa politique d’apartheid et plus clairement ne reconnaît pas les résolutions des Nations Unies, à quoi sert-il de continuer les négociations sinon à lui donner le temps de continuer cette politique coloniale ?

 On peut se demander ce qui pousse les responsables politiques au pouvoir à continuer ainsi, à cet expansionnisme quotidien, à cette affirmation d’un Etat sur un pied de guerre permanent, qui coûte un paquet de dollars à l’économie.  Ce qui me pousse à revenir sans cesse sur le conflit palestino/israélien ? Parce que depuis la dernière guerre c’est le seul cas d’occupation d’un pays par un groupe, une communauté religieuse ou culturelle venus d’ailleurs et de nulle part. Je ne nie pas que les rescapées de la shoah puissent avoir un lieu de rapatriement et que s’établisse un peuple. Juif, quasi théologique si cela leur convient, mais pas dans des conditions qui les obligent à s’enferrer dans un climat éternellement malsain à la fois pour les occupés et les occupants. A tel point qu’Israël dans cette situation doit se doter d’un armement nucléaire sans que personne ne trouve à redire officiellement pour faire face éventuellement à une décision ferme donc militaire (hélas) des pays arabes de faire un  vrai geste envers les Palestiniens.

 Les sionistes historiques avaient tort sur tous les points et leurs descendants en payent le prix. Vite, il serait sage d’abandonner cette position de repli, ce refus d’assumer cette erreur historique en acceptant les offres de paix issues de la partie adverse sans conditions dilatoires.

26 septembre 2006

GAZA, UNE ILE OUBLIEE

medium_gaza-rally-women-483.jpg

< débarrassées des israéliens, il serait temps qu'elles se débarrassent de leurs voiles !!.

Pendant et après que les Israéliens soient intervenus au Liban, la situation à Gaza a été presque occultée par la presse. Pourtant déjà en Juin les incursions israéliennes, avec leur cortège de victimes civiles, les conditions de vie et de santé se sont détériorées chez les Gazaouis. Cette détérioration d‘un état antérieur déjà catastrophique pourrait faire basculer la population vers une forme radicale et violente de protestations
Qu’en est-il aujourd’hui de gaza ?

Les habitants cumulent aujourd'hui un certain nombre de vulnérabilités. Sur une petite bande côtière, 1,4 millions de Palestiniens sont rassemblés sur une zone qui connaît l'une des plus fortes densités humaines au monde (6 000 personnes au km2 en zones habitables)
L’accélération de leur précarité économique est due à l'impossibilité d'exporter, la suspension des salaires au sein des services publics et l’arrêt des revenus des palestiniens qui avaient un travail de l’autre coté. D’autre part les affrontements entre militants palestiniens et l’armée israéliennes et entre Hamas et Fatah, y compris entre leurs diverses factions et mouvements politiques, n’arrangent pas les choses.
La situation sanitaire de la population se dégrade, MSM enquête. Ils ont ainsi mis en évidence le manque d’accès à l’eau, à l'alimentation et aux soins et partant de l’augmentation de la souffrance mentale des habitants épuisés. L’aide économique européenne et/ou internationale, bien que décidée est plus que jamais urgente, il manque de la “monnaie” pour tous ces gens, pas des promesses. A ce sujet le Hezbollah, grâce aux largesses de l’Iran, aide la population sinistrée avec du cash.

Comment s’en sortir ?


1/ Il faut arrêter l'envoi de roquettes sur le territoire israélien, en contrepartie de la cessation des incursions quasi quotidiennes de son armée.
2/ La libération des élus et des membres du gouvernement détenus par les Israéliens

Alors peut-être l’espoir d’un jour meilleur pourrait renaître à Gaza.  Ne l’oublions pas sous le prétexte que les choses se sont apparemment arrangées au Liban.

Conséquences, parait-il de cette situation, l’irruption d’une maffia, si j’ose dire, et l’installation d’un climat peu propice au redressement que certains intellectuels palestiniens dénoncent, mais surtout la petite bourgeoisie palestinienne.
Ainsi, le titre de la tribune de Ghazi Hamad, (par ailleurs personnalité du Hamas) : «Gaza est contrôlée par des bandits»[...]. «Marchant dans les rues de Gaza, je m'oblige à fermer les yeux pour ne plus voir l'inimaginable chaos qui y règne, l'indifférence des policiers devant ces jeunes garçons en armes qui paradent avec fierté et ces familles en deuil qui reçoivent des condoléances pour un proche tué au milieu de la rue. » [...] «Je voulais juste attirer l'attention de notre peuple sur le fait que nous souffrions de l'accumulation d'une multitude d'erreurs commises par tous les partis, toutes les factions [...] Et afin de pouvoir repartir du bon pied, il faut arrêter de rejeter toute la responsabilité de notre situation sur l'autre. » Entendez sur le voisin israélien. Qui n’est pour rien dans cette affaire, bien entendu.

Il me semble que ces “sorties” sont d’origine islamiste, elles parent  le Hamas d’honorabilité. Le rétablissement de l'ordre était pourtant l'une de ses promesses électorales faites à une partie de son électorat : la petite bourgeoisie exigeante, commerçante et pieuse, plutôt conservatrice, effrayée par les conséquences que fait peser sur l'économie et sa sécurité les jeunes miliciens des camps de réfugiés.
Aussitôt, les associations d'hommes d'affaires de Gaza prennent le train en marche, par exemple, la chambre de commerce et de l'industrie plaide en faveur d'un arrêt des attaques sur le terminal commercial de Karni, unique point de passage pour les marchandises en direction ou en provenance de Gaza, aujourd’hui comme mort et aux mains des douaniers israéliens. «Nous sommes ceux qui donnent à Israël les excuses pour maintenir son blocus économique contre Gaza” dit l'un de ses dirigeants [...]. Et sans point de passage, les industriels délocalisent leurs activités à l'étranger. Elles affectent 30 000 emplois. Il est donc grand temps que les forces nationales et islamiques prennent des décisions courageuses pour empêcher les forces d'occupation de poursuivre leur siège". Tout de même.


Le danger serait d’assister donc à un abandon de la Cause au profit du pognon qui n’a pas de patrie, avant que le droit et la justice ne s’installent. Il n’empêche que le peu de nantis (par rapports aux pauvres qui forment la quasi-totalité des habitants) ne se cachent pas de délocaliser comme une vulgaire entreprise française. Je sais, je sais, ce n’est pas si simple, mais dans l’ordre des choses, il faut rétablir, comme je le dis plus haut, les conditions d’une vie normale, avant de faire du commerce et du fric. Une vie normale ? Car comment voir renaître son commerce et son industrie avec un territoire qui ferait partie d’une Palestine avec des frontières non contiguës ? Il n’existe que peu d’exemples de ce genre de configuration.

En attendant, à Gaza c’est le caca et en Cisjordanie ce n’est guère mieux, les colons israéliens colonisent.

P.S qui n’a presque rien à voir.
Petit message à “un petit groupe” d’un forum athéiste de Libé.
 J’en connais qui, s’ils me lisent, vont me traiter d’antisémite. J’ai l’habitude. Seulement voilà, c’est faux. Judéophobe, comme islamophobe, comme christianophobe ? Même pas, quoique athée je ne rejette personne surtout s’il est croyant, je m’attriste quelquefois. Par contre, je suis heurté lorsque ma voisine arabe ne peut épouser un juif (ou vice versa) quand une autre est “obligée” d’accepter que son fils soit circoncis (ou baptisé) et lorsque je suis le goy de service dans une soirée de Shabat. Je suis anticommunautariste tout simplement. Je n’aime pas l’ostentation de ces groupes qui se replient sur eux-mêmes, qui se sentent, sinon supérieurs, différent, et qui pour certains ne s’apitoient que sur leur sort.

Assez de particularisme, nous ne sommes pas des dieux non de Dieu.