AU PLAISIR DE DIEU

 

Lorsque j’étais gamin, 10 /11 ans, j’allais en week-end de temps en temps à Cergy dans la région parisienne chez une de mes tantes qui avait un magnifique jardin en pente qui donnait sur l’Oise. Je grimpais aux arbres fruitiers pour me gaver de cerises et autres merveilles de la nature. Or pendant cette ascension, je m’aperçus bien vite que la friction de l’arbre sur mon bas ventre me procurait une sensation floue mais très agréable. Je venais de découvrir le plaisir que je sus très vite « maniabiliser » Toujours sous l’emprise de la prétrise soupconneuse et paroissiale je n’osais jamais le confesser, malgré la question tendancieuse et récurrente » du curé : « Est-ce que tu te touches » Du plaisir, je venais de sombrer dans le péché.

Les différents plaisirs de l'existence sont dans l’ordre : de la sexualité, et les autres : de la table, d’un corps sain dans une tête saine. Nous pouvons trouver également du plaisir dans la conversation, la lecture, la musique et la polémique......suivez mon regard.
La libre recherche de ces plaisirs que l’on pourrait nommer l’hédonisme, se heurte depuis toujours aux morales des ordres dominants, surtout religieux. Les bases de la philosophie hédoniste sont la curiosité et le goût pour l'existence d'une part, et d'autre part l'autonomie de pensée contrairement à la croyance, le savoir et l'expérience du réel et non la foi. Elle a été fermement combattue par les régimes autoritaires, qu'ils soient religieux, philosophiques ou politiques et le sont toujours.
Revenons à mes moutons

La morale chrétienne et le plaisir.

Le ressort de notre existence est la satisfaction de besoins naturels, physiques, affectifs ou intellectuels et innés, je dirai neurovégétatifs. Et ceci se heurte au concept du péché originel, pierre de touche du monothéisme.
Malgré le symbole que représente le serpent tentateur, il s’agit bien du coït entre le premier homme et sa compagne que la légende biblique appelle Adam et Eve. il ne s’agit pas de l’explication nébuleuse de l’arbre de la connaissance et de sa transgression. Mais la recherche du plaisir « gratuit » dans l’acte sexuel. Sans cette violation, selon le christianisme, les êtres humains procréeraient dans une " sainte joie " qui permettrait à l'homme d'utiliser ses organes reproducteurs sans réaliser le péché mortel de la concupiscence qui est intrinsèque dans la sexualité.

Les défenseurs de la morale chrétienne et la Bible nous disent que ces dépravés  auraient pris honte et caché leurs attributs génitaux avec une feuille de vigne.(Littératures et iconographies, chrétiennes)
Exemple, à l’aube du christianisme, devant la non-réalisation d'une prophétie qui annonçait comme imminente la fin du monde - il fallait rectifier le tir pour rendre cette fable audible- l’Eglise naissante fut obligée de reconnaître le caractère indispensable de la fécondation pour la survie de l’espèce humaine, elle autorisa donc les mariages à condition que ces unions charnelles soient conformes de la manière la plus scrupuleuse aux lois de sa morale et à travers la confession y veiller rigoureusement. (1)

Pour le plaisir justement, il me faut citer quelques interdictions édictées par les Pères de l’Eglise. Ceux cités ici sont de vrais malades. Tous les textes sont authentiques. Florilège :

1. On ne commet pas de péché si les époux réalisent l’acte sexuel sans éprouver de plaisir (Casuistique) C’est pourquoi les pratiquantes récitaient durant le coït : « Je ne le fais pas pour mon plaisir mais pour donner un fils à Dieu ».

2. Si durant le coït un des deux époux désire ardemment l’autre, celui-ci commet un péché mortel. (St. Jérôme – Théologien).

3. Les attouchements qui précèdent le coït ? Péché véniel s’ils se limitent à de simples caresses. Gravité mortelle s’ils sont effectués avec des baisers sur les organes génitaux et sur la bouche. Et surtout s’il y a introduction de la langue. (Debreyne – Théologien).

4. Parmi les actes préliminaires du coït sont considérés véniels la pénétration du pénis dans la bouche et l’introduction d’un doigt dans l’anus de la femme. (Code ecclésiastique).

5 Commet un grave péché mortel l’homme qui mesure la longueur de son pénis. (Monsabré – Théologien). On se demande bien pourquoi.

6. La masturbation féminine, péché véniel si effectuée sur la partie externe du vagin, mortel si elle est pratiquée avec l’introduction des doigts ou de n’importe quel autre instrument. (Debreyne – Théologien).

7. Étant donné que se coucher sur le dos est contre nature la femme doit effectuer le coït en montrant à l’homme sa partie postérieure. (Casuistique)Des vraies bêtes ces gens-là.

8. Le coït anal ne constitue pas péché mortel s’il est conclu dans le vagin.(Sanchez – Théologien).

12. Les séminaristes et les jeunes prêtres commettent seulement péché véniel s’ils arrivent à l’éjaculation par le moyen de simples caresses. (Diagonales).

13. Péché très grave ? la masturbation. Elle devient ensuite un horrible sacrilège si l’objet du désir est la Sainte Vierge Marie. (Sanchez – Théologien).
Mais où donc se nichait la perversité de ces théologiens qui imaginaient que l’on puisse se masturber devant l’image de la petire mère Marie de Nazareth !.
Sacré Sanchez et St Jérome.

Par contre et c’est humain, un peu hypocrite et pas très catholique, la débauche du clergé était si répandue que Léon X la légalisa avec le livre-code « Taxa Camarae » qui permettait d'obtenir le pardon de tous les crimes par le paiement d'une amende qu'il fallait verser au trésor public pontifical.

Pour rire un peu plus, il suffit de lire quelques extraits choisis de cette oeuvre pontificale :

 "Un ecclésiastique qui commet un péché charnel avec les propres sœurs, filles, cousines, nièces ou avec une autre femme : 67 livres.
S’il demande l'absolution pour avoir commis des péchés contre nature avec un enfant ou avec une bête : 131 livres.
Quand à celui qui veut se garantir l'absolution pour tous les homicides qu'il pourra commettre dans le futur : 168 livres. (2)"

Et l’on peut pour terminer se demander, si un créateur quel qu’il soit, quel que soit le nom qu’on lui donne, dans son élan aurait donné aux organes sexuels une autre fonction que la procréation. Enfin c’est bien lui le grand biologiste qui a installé dans ces fameux organes une profusion de terminaisons nerveuses qui ont pour seule fonction de donner la sensation de plaisir jusqu’à l’orgasme. Rien que de lire ou prononcer ce mot on risque l’enfer.
Eros pourrait-il terrasser le "Créateur" ?



(1) Au dela de la confession, les « enquêteurs » parcouraient les couvents et monastères, et sous prétexte de vérifications s’adonnaient à de véritables orgies


(2) Pour l'achat du livre " La Taxa Camarae", avec imprimatur, s'adresser directement au Saint-Siège - rue du Paradis 23 - Cité du Vatican ).

UN MARCHAND DU TEMPLE

 

 Mes interventions sur ce blog sont souvent d’ordre de l’athéologie, cela pourrait lasser, c’est pourquoi je voudrais revenir à de l’anticléricalisme de papa et redevenir un instant un anticalotin, de cette mauvaise foi chère à « l’Assiette Au Beurre » et du « Canard Enchaîné »
Il se passe de drôle de choses au sanctuaire de Lourdes, ce qui ne m’étonne pas, car c’est là-bas où j’ai viré ma cuti. Bernadette et la mort de mon petit malade c’était trop.
Bon, y aurait-il un miracle falsifié ? Non un détournement de fonds. Et alors ? Ben, justement ce n’est pas un petit emprunt dans la quête du Dimanche par le curé de la paroisse, mais l’œuvre non pas du diable, mais la captation par le Recteur des sanctuaires de Lourdes de 427.000 € , découverte pas le Tracfin, un service qui surveille les mouvements importants d’argent qui pourraient déboucher sur les blanchiments.
Comment ce fric apparaît sur le compte perso du bon père ? Saint Mystère ?.Que nenni, le bonhomme a tout simplement tiré du pognon des dons du petit peuple qui vient prier Vierge et ce n’est pas une hypothèse. Surtout si l’on sait que le gros malin est accusé de la même malversation lorsqu’il avait les mêmes fonctions à Lisieux, la Ville de Ste Thérèse, une vieille connaissance.
A tel point que la hiérarchie tant religieuse que judiciaire et donc politique est alertée. Rachida a sur son bureau un rapport ou plutôt un bâton boueux. Car si jusque là on pourrait en rire, un curé voleur, violeur ou pédéraste cela devient commun, mais la veille de la venue de Radzinger 1er, cela la fout mal.
Alors on temporise et la machine catholique obtient des apaisements du gouvernement : en attendant son interpellation et sa garde à vue, on jouera la montre.  Comme il est écrit dans ce rapport « que de toute façon la presse n’est pas au courant » on attendra de « voir venir »
Et voilà que non seulement les victimes sont ignorées, mais les citoyens également, car dans cette venue du Très Saint Père coûte un paquet de remboursement de médicaments.
Décidément dans cette église on trouve de tout comme aux Galeries Lafayettes.
Depuis la création économico-touristique de ce site jusqu’aux magouilles connues et inconnues, les marchés locaux  de restauration et de boutiques de souvenirs tout ça pue le fric.
Cela me rappelle une anecdote ou à l’âge de douze ans, encore imbibé de toutes ces sornettes, nous trouvions un copain, un vrai illuminé, et moi proprement scandaleux que dans des boutiques se vendent des statuettes remplies de l’eau miraculeuse, certaines lumineuses (Eh oui, St Sulpice) pour la ‘maudite somme ‘ de quelques francs de l’époque. C’est pourquoi nous avions décidé de faire un raid sur ces marchands du temple en les haranguant ainsi : « Vous n’avez pas honte de vendre de l’eau certes sainte mais gratuite et faire un bénéfice ? »
La plupart du temps nous avions droit à des gentilles petites phrases pas très catholiques du genre ; « P’tits cons cassez-vous », ce que nous faisions à toutes jambes pour aller emmerder la boutique d’en face. C’était le bon temps.
Une époque merveilleuse où pour la première fois j’ai ressenti une attirance inconnue pour une « Enfant de Marie » vêtue dans la couleur mariale, bleu comme son short qui ne révélait pas encore ce qu’il cachait. Il me fallut plusieurs années pour tenter et réussir une telle exploration ardemment consentie.
Je m’égare.
Quand un tel fait divers sera hors de portée de la puissance ecclésiastique et du calendrier des manifestations comme celui de Lourdes ? La fin du protocole envers un pape tout chef de l’’Etat du Vatican soit-il ?
Si vous voulez rigoler un brin cliquer LOURDES