21 décembre 2009

LE PAPE ET LE CARBONE

copenhague3_13.jpg.jpeg

<Notre-Dame de Copenhague

Alors que la Conférence de Copenhague s'est terminée sur un vrai bide comme prévu voir plus loin, j'ai remarqué le silence tonitruant du Vatican et de son chef dans cette affaire de pollution. On voit le Pape à l'ONU reconnu comme une sommité et pas l'ombre de Radzinger 1er au Danemark. On n'a guère entendu non plus les voix de l'Islam. Mektoub !

Si l'on se range au niveau théologique on comprend pourquoi, l'homme est maudit et si comme prévu il détruit ce que Dieu dieu a construit, c'est la fin du monde : inondations, sécheresse et autres cataclysmes annoncés par les réchauffistes et autres écolos de bistrots, et la.....Bible. Cela fait partie de la malédiction divine et il ne nous reste plus qu'à attendre l'archange Gabriel.

Pour faire gentil le Vatican a tout de même envoyé sur place un cardinal-écolo qui explique « que le changement climatique s’insère dans le contexte plus ample de la sauvegarde de la Création. L’environnement est un don divin qui a sa valeur propre, nous devons le cultiver comme le dit la Bible ». Avec un tel discours on comprend que le Saint-Siège n'a pas pesé sur l'orientation des débats et encore moins sur le communiqué final.

On voit bien que Benoit à d'autres chats à fouetter, en effet il propose de béatifier Pie XII, Eugenio Pacelli dont le silence durant le nazisme et la Shoah fut significatif d'une certaine collusion sans aller jusqu'à parler de sympathie. Il en a été accusé ce qui a ralenti son processus de béatification entamé en 1967, mais depuis qu'il est devenu pape en 2005, l'Allemand Joseph Ratzinger, adolescent sous le nazisme enrôle dans les jeunesses hitlériennes, a pris sa défense à plusieurs reprises.

Réactions israélites

Ce qui irrite Israël et les français de confessions juives, qui voudraient que tout soit dit sur ce passage de son pontificat et demande benoitement l'ouverture des archives du Vatican."Le processus de béatification ne nous regarde pas, c'est une question qui ne concerne que l'Eglise catholique. Quant au rôle de Pie XII, c'est aux historiens de l'évaluer[...] a déclaré le porte-parole des Affaires étrangères. Durant la Shoah, le Vatican savait pertinemment ce qui se passait en Europe [...] Le pape a gardé le silence et a peut-être fait pire, au lieu de s'élever, conformément au précepte biblique, contre le sang versé".Au moment même on dérobe la grille qui surplombe l'entrée du camp d'Auschwitz-Berknenau «ARBEIT IS FREI»(Le travail c'est la liberté) pas de pot encore un crime de lèse-Shoah certainement opéré par des plaisantins ou des collectionneurs qui d'ailleurs viennent de se faire gauler.

Copenhague

Revenons au Danemark et sa «Comédie du Dernier Jour». Si l'on regarde d'un plus haut et en étant suffisamment objectif il s'agit bien d'un spectacle. Tout y est: le premier rôle tenu par Obama.(1) Le farfadet Sarkozy qui s'étant assuré que rien ne viendrait perturber la décision du Héros joue le rôle de fou du roi, grimaçant, gesticulant et tonitruant, sous l'œil inattentif des autres acteurs. Le traitre Chinois qui s'entend en douce avec le grand chef. L'auteur est le capitalisme, mise en scène et dialogues et c'est l' un des pantins, un comique, qui a la bonne réplique s'adressant à la troupe «Si l'environnement était une banque il y a bien longtemps que vous l'auriez sauvé »

Que nous soyons sceptiques, comme moi sur la seule et principale responsabilité de l'activité humaine sur un réchauffement de la planète ou en être fermement convaincu, on ne peut que constater que tout ce chambardement se termine sur un échec.

Dans la salle, tout le monde avait les yeux tournés vers le John Wayne de service qui sauve la garnison (qui n'est pas malgré son désir de l'être, le petit sarko) en fait la planète et Obama. Revenons sur terre un Obama qui n'est pourtant que le «télégraphiste» des institutions capitalistes de son pays, donc du capitalisme international son vrai patron.

Nous n'avons rien à attendre d'un nouvel épisode de cette tartufferie, tant que des mesures économiques et financières contraignantes, donc efficaces soient prises et c'est ensuite que nous pourrons nous occuper des vrais problèmes de l'environnement, ceux posés par le manque d'eau, de sa qualité et par les famines qui nécessite des exodes.

Pour terminer sur une touche plus plaisante, il faut constater que cette histoire de réchauffement tombe au moment il n'a jamais fait aussi froid ! Et que les écolos de service et les organisateurs ont pollué pour des années l'air du Danemark et que tous les « Hulots » du monde ont brûlé des tonnes de kérosène pour tenter de voir leur binette à la télé. Je passe rapidement sur les manifestations et autres gesticulations des écolos-bobos, lesquels savent très bien que leur présence ne sers absolument à rien. Et question manifestation, j'en connais un rayon. On décide ce genre d'action en s'assurant un rapport de force favorable (Ce qui n'est pas le cas Ici deux flics pour un manifestant) c'est alors un vrai moyen de pression, mais a un autre but, ressouder les militants et leur donner du peps. Tout le reste n'est que du folklore.

Et si l'échec de ce Congrès n'était dû qu'à :

1/Une constatation, le réchauffement de la terre serait la conséquence d'autres choses que ce que les bien-pensants nous obligent à croire, l'activité humaine ? De plus en plus affluent des études qui viennent contredire les affirmations d'Al Gore par exemple concernant la fonte des glaciers et les inondations apocalyptiques que cela provoquerait.

2/ L'idée de briser la Chine par exemple dans son élan de prospérité et d'amélioration du niveau de vie des habitants est inconcevable et injuste: celui des pays industrialisés resterait le même et celui des Chinois à la traîne ?

3/ Que l'Afrique, en s'en fout, les autochtones auront toujours assez chaud comme ça.

De plus que pouvait-on attendre de plus d'un système d'adoption onusien à l'unanimité, qui de toute façon se transforme en un G quelque-chose ? En réalit, c'est la victoire du libéralisme  sur deux fronts, on nous taxeras tout de même et on nous fourgueras de l'énergie renouvelable sans s'assurer qu'elle le soit. Inquiètons-nous de la durée de vie des panneaux solaires et en ce qui concerne la France, des déchets atomiques.

A quand l'essence hors de prix, si cette formule veut encore dire quelque chose.

 

(1) Lequel vient certainement de remporter une belle victoire en ce qui concerne son plan d'assurances maladies avec le feu vert du Sénat. Les Américains sont plus préoccupés de leur situation que des effets du réchauffement de la planète et son trou d'ozone.

14 avril 2009

URBI ET TORD BITE

 

EGLISE BORDEAUX.JPGA ce moment de l’année où on nous bassine avec la Pâques chrétienne, les calvaires et spectacles grandioses des cérémonies pittoresques ultra médiatisées, voilà que le tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de la Fédération girondine de la libre pensée, qui réclamait la dépose de peintures du Christ en croix installées dans salle d'audience de la cour d'appel.
A l’heure où des affaires comparables secouent l’Espagne et l’Italie, la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat protège en France la conscience des enfants de l’école publique et la laïcité des lieux publics, la solution juridique allait de soi, même après trois ans de procédure aux libres penseurs du Nord, il fallait retirer ce symbole religieux d’un lieu public. Et bien , non ! Le tribunal argue (en jouant  un peu sur les mots, que le texte initial stipule « qu’à l'avenir" les emblèmes ou signes religieux sont interdits sur les monuments ou emplacements publics.

La bande de non-croyants du bordelais fera appel de cette décision farfelue, qui est une  atteinte évidente à la laïcité et la liberté de conscience. Quel témoin athée appelé à la barre pourrait accepter cela ? Et que dire alors d’un citoyen français musulman ? Pourtant d’autres faits intérieurs pouvaient laisser entendre le contraire Un juge en 1989 président de chambre du tribunal de grande instance de Bordeaux, "qui ne supportait plus de siéger sous le regard du Messie crucifié » avait obtenu qu'il soit dépendu et qu’un  ministre de la justice, Pascal Clément, avait demandé en 2006, qu'un Christ soit retiré du tribunal de grande instance de Metz, ce qui lui fut accordé.

Les avis vont bon train, ceux qui désapprouvent cette décision anachronique et ceux qui pensent qu’il s’agit d’une œuvre d’art. Bon, je veux bien, mais il existe des musées ou de la place dans les églises et Cathédrales à Bordeaux. Heureusement je n’ai pas encore trouvé de cul bénit qui parle d’une justice rendue sous la protection de Jésus de Nazareth. Et pourtant ce serait logique et ne pas renier ainsi le rôle du Christ que les fables de l’Evangile veulent bien lui prêter. (2)

Un détail me direz-vous ? Que nenni, il s’agit d’un rappel du passé ou l’on jugeait et condamnait des hommes au nom de Dieu. Combien de peines capitales ont été prononcées en son nom sous ce triptyque et combien de voyages pour l’enfer.

Je parlais plus haut des spectacles moyenâgeux et les rites, comme les lavements de pieds, chemins de croix, baptêmes groupés d'adultes, les flagellant et les dévots hystériques crucifiés de la semaine sainte. Il faudrait que les croyants se demandent si dans le scénario original, leur idole aurait accepté ce genre de folie. De voir un brave type se refaire le calvaire avec une croix de 40 kgs sur le râble cela me fait en dehors d’un peu de honte de la pitié .

C’est la période faste pour le clergé d’effacer de la mémoire des catholiques trop souvent à genoux, les âneries et bévues de leur chef suprême et les curés pédophiles qui grenouillent encore en Amérique. Car les pratiquants et le bas-clergé commencent à regarder le pontife d’un autre œil  "Je ne sais même pas comment sont prises les décisions à Rome, mais le fait est que depuis trois mois, c'est moi qui éponge", un prêtre parisien. Un autre plus lucide dit « que l'Eglise, c'est nous autres et que le pape n'est qu'un accident de l'Histoire". Pour un peu il parlait de détail....
"On entend beaucoup ces temps-ci des catholiques dire : le Christ, je prends, mais l'Eglise, je laisse ». s'insurge un autre .

Critiquer l’Eglise n’est plus l’apanage des athées. Les pratiquants font aujourd’hui de même, et se moquent bien des encycliques, ils pratiquent l’avortement volontaire et utilisent les préservatifs. Les divorcés-remariés, y compris à l’église communient. Des enfants élevés par un couple homo sont baptises. A condition d’être inscrits au catéchisme ! C’est là où se trouve le parfait exemple de l’ineptie cléricale et humaine. L’éducation religieuse d’un innocent contre un baptême pour faire plaisir à des sodomites promis à l’enfer par la doctrine !. Une autre question agite nombre de  catholiques : faut-il réclamer la démission de Benoît XVI ? Un curé ‘moderne’, mais pas trop faut pas charrier, ira jusqu’à dire : "Aujourd'hui, beaucoup de textes venus de Rome sont rejetés ou incompris car ils sont élaborés par une poignée de gens qui ne vivent pas sur la même planète que les fidèles » Constatation qui vaut également pour le monde politique.


Nous devrions, nous athées et laïques, nous féliciter devoir l’influence de l’Eglise sur les affaires du monde s’enliser chaque jour un peu plus dans le ridicule comme cette affaire de tableaux toujours accrochés sur les murs d’un prétoire. Mais hélas, ce n’est pas fini, il nous reste la Pentecôte, l’ascension et pour faire joli dans le tableau, l’assomption, un néologisme qu’il a fallu inventer pour la circonstance.

P.S A la librairie de la Gare de Béziers dans la vitrine, tous les bouquins et revues catholiques, mais pas un ouvrage sur « La vie du Christ avant Sa mort »


(1) Les médias nationaux se sont fait l’écho fin mars d’une décision de justice notifiée en février par le Tribunal administratif de Lille et qui ordonnait la dépose d’un crucifix monumental apposé dans les locaux utilisés par la cantine scolaire de l’école publique.

(2) J’ai trouvé cela tout de même sur un site communautariste tendance intégriste  « L’association Libre Pensée de Gironde, à l’origine du recours devant le Tribunal, est une association laïcarde, voire anticléricale, qui revendique sur son site internet le slogan suivant : « Ni dieu, ni maître, Vive la Sociale et à bas la calotte ! » Son Président s’appelle Joachim Salamero, il est un des membres actifs de l’Union des Anarcho-Syndicalistes ». Pour un peu le rédacteur donnait l’adresse à la police.