26 octobre 2009
UN ESCRIMEUR SE TROMPE DE TOUCHE
En gros on nous l’a déjà fait, ne serait-ce qu’en Irlande ou le premier scrutin ne cadrait pas avec directives de Bruxelles, alors on a fait revoter les citoyens Irlandais.
En France c’est la seconde fois, après le rejet définitif de la loi Hadopi, (il manquait des députés de la majorité). On nous la refait avec la taxe sur le profits des banques.
« C’est quoi cette affaire ?-
- Et bien j’vais voul’dire m’sieur Trucmuch. »
Un vote de l’Assemblée ne plaît pas au gouvernement, alors on décide de l’annuler et de faire revoter. Ayant la possibilité de demander une seconde délibération, après une erreur technique, le gouvernement pourrait obtenir son annulation.
Depuis quelques temps il y a de quoi se révolter. D’abord avec cette affaire de piston à la Défense, qui d’ailleurs finit en eau de boudin, avec tout de même une élection du Prince Jean dans un fauteuil d’administrateur, fauteuil qui lui va comme un costard trop grand.
« Comment en est-on arrivé à cette gifle à la démocratie parlementaire.?
- Et bien j’vais voul’dire, monsieur Trucmuche »
Un député ex-champion d‘escrime, soutient à l'assemblée le projet de taxation des banques, le vote et après s'être fait taper sur les doigts par son chef de clan, il vient nous raconter qu'il s'est trompé de bouton ! Non seulement c’est un dégonflé mais l’image même du godillot. Car madame Lagarde ne veux pas punir les Banques d’avoir trop gagné de pognon après en avoir perdu un paquet dans de grosses magouilles, et de placer des capitaux dans les « Paradis Fiscaux» ?
Comme nous sommes en plein week-end, on n’entend pas l’opposition broncher, mais lorsque les ténors vont rentrer de vacances, ça va chauffer, tout en sachant que cette amendement sera repoussée de toute façon.
Et si les députés tous présents lors du prochain votaient pour le texte, ou faisaient mine de se tromper, madame Lagarde puis Copé le chef de bande de l’UMP, sous couvert du vacancier de Brégancon refuseraient-ils encore ce vote et le soumettraient une troisième fois au députés? Ou bien à l’instar de Prince Jean reviendraient sagement sur cette décision et laissaient aux représentants du peuple leur souveraineté.
Décidément ce régime, il faut bien parler de régime puisque sa majorité a tous les pouvoirs et lorsque la Chambre vote un texte on l’annule. J’ai essayé précédemment de dresser la liste des casseroles (récentes) accrochées aux basques de Sarkozy et ses sbires. Il faut établir cette liste depuis la candidature de Sarkozy à aujourd’hui, en passant par le Fouquet’s, les "travailler plus pour gagner plus", les 35 heures qu’il fallait supprimer, soupçonnés de tous les maux, le bouclier fiscal, Kadhafi, « casse-toi p’ove con", le cinéma avec Cécilia, j’en passe et des pires, on attend la prochaine. Il devrait y en avoir une qui pourrait être fatale ou une nouvelle.
Je ne sais contre quoi m’élever en premier : l’annulation du vote ou le retournement dudit député qui confond, si j’ai bien compris, une lumière rouge : contre ou verte : pour. Sans compter que cet amendement était co-proposé par un député UMP. Et admis en commission. Il s’agit peut-être d’un acte manqué selon la définition de Freud.
Quand aux banques, elles pourraient payer car, non seulement elles sont capables de rembourser l’Etat avant l’heure, mais sont le point de mire de tous les clients en ce qui concerne les frais exorbitants des agios et frais de découverts ou de services. Sans compter sur leurs filiales qui distribuent du crédit revolving à un taux quasi usuraire, une arnaque que Mme Lagarde, encore elle, refuse de supprimer.
Décidément cette équipe aux côtés de Sarkozy, entre le lèchebottage et l’entêtement dans l’application d’une logique ultra libérale de l’économie, va bien un jour tomber sur un os qui pourrait déboucher sur un coup de balai dont le manche, s’il est tenu par la rue risque de faire mal. Par contre, s’il est tenu par son Eminence, nous avons encore pour un paquet de jours.
Nous allons bientôt avoir les moyens, bien minces c’est vrai, d’influencer les décisions du monarque qui ne vit que dans la trouille des résultats des régionales. Il faut donc que ceux qui croient encore à une République et à la Démocratie mettre une déculottée à cette troupe de branquignols. Ce qui ne veux pas dire que nous hériterions d’une équipe d’Etres-Suprêmes, mais pire que celle qui est en place ce n’est guère possible. D’ailleurs cela commence à geindre sérieusement chez les députés de droite. On ne sait jamais on pourrait se retrouver au chômage, alors l’instinct de survie politicienne commence à jouer. On l’a vu avec le Neveu de l’un et le Fils de l’autre, puis avec cette mascarade d’erreur technique au Palais Bourbon, une session ou ne siégeaient qu’une petite partie du parlement soit dit en passant.
D’ailleurs Rama Yade (on se demande ce qu’elle fait encore dans ce gouvernement, en tête du palmarès des personnalités politiques préférées des Français) qui après avoir désapprouvé la mise en place prévue pour le Fils s’est bien vite reprise, ce qui lui vaut malgré tout bien entendu une place pratiquement inéligible lors du scrutin des régionales, à tel point agacée qu’elle s’apprête à tout laisser tomber. Marre de bouffer ses chapeaux.
Aux dernières nouvelles une autre parlementaire se serait trompé de bouton. (Serait-ce Lamour avec sa procuration ?). Ben voyons ! Parce que sinon : 44 voix pour, 40 contre, vous me prévenez si je me trompe, Lamour vote pour, cela fait 43 pour et 41 contre, l’écervelée rectifie 42 contre 42, l’amendement « passe », c’est la règle.
A voir tout le foin que cela fait je dois me tromper moi aussi de calcul.
P.S AUTOPUB
Pour ceux qui s’intéresse au conflit israélo- palestinien :
http://palestineconflit.hautetfort.com/
Et pour ceux qui préfère écouter de la bonne musique
http://tutti.allmyblog.com/
18:53 Publié dans Billet d'humeur | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : lamour, erreur, bouton, vote assemblée, lagarde, copé






Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://atheologie.hautetfort.com/trackback/2437738
Commentaires
??? ... que représente cette photo, Teddy ?
Ecrit par : simone | 27 octobre 2009
Le pupitre de vote à l'assemblée nationale. Les touches, à gauche : pour s'allume en vert, au milieu contre, en rouge et à droite, abstention.
C'est vrai que ce n'est pas futuriste comme clavier.
Ecrit par : Teddy | 27 octobre 2009
"D’ailleurs Rama Yade (on se demande ce qu’elle fait encore dans ce gouvernement,..."
Ca reste une très belle fille... et tout le monde peut se tromper (quand j'ai le temps (et quand mon épouse sera partie pour des vacances au Maroc, hihihi...) je vais la contacter pour avoir une « discussion franche » avec
elle !)
Non sérieusement..., quoique très ambitieuse et opportuniste... elle finira de changer de camp ! Sinon, je bouffe mon chapeau (que je n'ai pas...)…
Ecrit par : John | 27 octobre 2009
Hiiipsss ! ... le pupitre de vote, c'est le même depuis la guerre de 14 ? A l'ère du numérique, ça craint.
John, avec ou sans chapeau, quand donc te mettras tu dans la tête que tous ces candidats mâles ou femelles n'ont qu'une seule préoccupation : leur carrière et depuis quelques temps, ils changent de camp comme de chemise. Nous n'avions eu que 2 exemples jusqu'à l'ère sarkozienne : Tayllerand et Edgar Faure, il faut croire que depuis, ces deux là ont fait des émules !
Ecrit par : simone | 27 octobre 2009
Au fait, Teddy, ton escrimeur s'était sans nul doute recyclé et avait oublié d'enlever ses gants de boxe avant de voter ? ...
Ecrit par : s. de nouveau, | 27 octobre 2009
Ecrire un commentaire