DSK SUR SA RAMPE DE LANCEMENT

Pour 2012,  date de l’élection du Président de la République, les Français de gauche font d’abord confiance à DSK, secrétaire général du FMI qui fait nettement la course en tête dans les sondages. Trente-trois pour cents des Français préfèrent Dominique Strauss-Kahn comme candidat PS. Parmi les sympathisants socialistes, DSK est toujours en tête (27%)." (Nouvobs) Pour Marianne/ CSA, c’est pareil. En partant de ce constat on mesure la portée des gesticulations des prétendants à l’investiture et l’inanité d’une primaire à l’américaine que vient d’agréer, à moins qu’il ne s’agisse d’une manœuvre, Martine Aubry

Ce système a cours dans 20 Etats aux Etats-Unis, dans 10 d'entre eux, on demande une déclaration d'appartenance politique aux votants. Les autres n'exige aucune preuve de la part des électeurs. Très démocratique, ce système peut être pipé par les adversaires politiques qui envoient des militants voter en masse pour le candidat le plus mal placé.
Je pense que c’est la porte ouverte aux démagogues, car si c’est l’opinion qui fait le candidat, la tentation de populisme pourrait apparaître et nous retomberions dans le même truc, flatter la plèbe plutôt que gouverner la cité.
Ce projet est encore flou, ouvert à tous les candidats venant de gauche, des Verts, du Modem, du PCF ou encore du côté du NPA de Besancenot ? Et Mélenchon ? Ouverte à tous les sympathisants, militants, « grands électeurs » ? Ou s’agit-il d’une liste offerte donc arbitraire, à des électeurs triés sur le volet ?

Depuis quelque temps on ne parle que de cela, la tasse de thé de Ségolène qui voit là un succès police, une pétition circulait même à la veille de l’université d’été de la Rochelle. Montebourg menaçant même de quitter le PS en cas de refus, en a esquissé les modalités, il est prévu par exemple un engagement écrit d’adhésion à une ligne générale pour éviter les candidatures bidons. Tout ce  monde veut des primaires, même Fabius qui n’a plus rien à perdre. On papote, on discourt, on pérore, on se place, on plastronne, en faisant d’ignorer la notoriété d’un de leur chef de file. Si DSK a une telle côte chez les Français, c’est certainement parce qu’il a une stature politique que n’ont pas les autres. Stratégiquement il a plusieurs atouts, outre la place prestigieuse qu’il occupe à Washington, (il a un titre de  chef d’Etat) sa position de « survol » et de recul de la vie politique intérieure imposée par sa fonction au titre du droit de réserve, il est le Delors d’aujourd’hui, l’homme du recours, sans magouilles politiciennes qui discréditent le P.S.

On imagine un duel Sarkosy/Strauss Khan,  moins avec un éléphanteau, ou même dans cette circonstance avec Ségolène. A ce sujet il est contre le projet de primaire, il se souvient des duels télévisés d’où est sortie triomphante Royal et il n’envisage pas de se rabaisser dans ce scrutin au niveau d’un jeune Peillon ou Vals.  « Quitter Washington pour l’Elysée, OK. Pour être investi par le P.S aussi. Mais pour disputer une primaire contre d’autres socialistes, là, c’est non, très peu pour moi ». dit-il .

C’est dans toutes les couches de la population qu’il obtient ce rôle de leadership, seuls les jeunes font un peu la tronche, dans tous les partis anti-sarkosistes, modem compris. Mais c’est dans celles des responsables politiques patrons, banquiers, industriels et les intellectuels qu’il fait mouche.

Quels sont les candidats potentiels qui lui feraient obstacle ? Delanoé ? Ségolène ? Ce qui est plus embêtant pour lui, car madame à un fond de commerce qu’elle sait gérer et faire fructifier. En effet elle est préférée dans les sondages par les militants, un handicap, le seul, qui pourrait placer DSK en mauvaise posture en cas de primaire au sein du parti. Mais, dans une période de crise économique, le choix d’un spécialiste devrait l’emporter devant celui d’une figure plus politique ou symbolique.

Son staff prépare consciencieusement sa mise sur orbite et estime que les résultats de ce sondage arrivent un peu trop tôt, le timing est bouleversé. Pourtant tout est prêt même lui qui en privé déclare  « Entre président de la République et directeur général du FMI, je préférerais quand même président ». Il est vrai que 315 200 € de revenus annuels ne sont pas à négliger devant un tel choix.
A droite on a un peu les miquettes tout de même à tel point que l’Elysée sort le vieux truc de l’étouffement. On commence par faire croire que c’est Sarko qui a suggérer son nom pour le FMI, alors que tout le monde sait que c’est Claude Junker qui l’a fait. Puis on l’encense, Copé qui sera peut-être un jour son adversaire déclare, « c’est le seul qui puisse sauver le P.S ». D’ailleurs chez les sondés se déclarant à droite il est en têtes des résultats, celui qui le plus d’avenir à gauche.
Bon, et ceux qui n’ont pas été sondé comme moi qu’en pensent-ils ?

Je pense qu’il faut, soit être pragmatique et sans faire de sentiment, c’est vrai que DSK est un candidat sérieux face à Sarkosy, qui soit dit en passant ne fait plus la chochotte, il sera candidat à moins qu’un autre malaise vagal ne lui interdise. Ou alors on fait dans le romantisme. On attend l’irruption sur la scène politique d’un véritable homme de gauche capable de rallier sur son nom la majorité des électeurs de gauche
Cela est à écarter, trop tard. Les autres ne sont déjà plus dans les starting-blocks. Et nous voilà « Gros-jean comme devant » devoir porter nos suffrages à un socialiste plus molletiste que blumiste pour battre Sarkozy qui lui remonte dans ces fameux sondages.

Nous sommes englués dans un système qui nous oblige à être gouvernés par ses gérants, nous ne sommes plus capables de créer un véritable mouvement, un souffle, ni même une esquive de politique nouvelle qui, ne nous leurrons pas, ne pourra renverser l’ordre régnant, mais  semer une graine d’espoir dans le cœur de nos enfants pour qui c’est mal barré.