LA BIBLE presque RIGOLOTE

<Gustave Doré. La concubine du Levite.

Dans Marianne (1) N°644, on trouve un billet plein d’esprit (de sel) de Philippe Jaenada qui propose la lecture de la Bible d’un œil nouveau, genre critique littéraire, un bel exercice de style.
Tout d’abord, il aimerait s’en prendre aux auteurs, mais on ne sait pas qui sait, Dieu lui-même ? Il est question de Moïse, mais comme il est mort ,(Deutéronome,34.1) il n’a pas pu écrire la suite .
L’auteur reprend le texte et en souligne les bévues, par exemple dans ce passage de la Genèse où il est question de l’ordre de la création du monde : la lumière, le décor, les animaux et l’homme (I 25-26) (1). Puis plus loin, (II 18-19) il fait la terre, le ciel et l’homme à qui il offre une copine pour avoir de la compagnie et les animaux pour le distraire. On ne comprend plus rien dans ce capharnaüm divin.
Mais attendez, encore mieux : en présence d’Adam et Eve Dieu dit « Voilà que l’homme est devenu comme l’un de nous, pour connaître le bien et le mal. » ( Genèse III.23). Qui nous ? Ils n’étaient pas trois dans la scène. ? Une autre ? : quand à Joseph, le patron des cocus, on ne sait pas qui est son père, Mathieu affirme que c’est Jacob, tandis que Luc parle d’Elie. A s’y perdre dans cette famille de maris trompés et contents.

Mais pour Jaenada et moi le pompon c‘est le Lévitique ; un régal ! On peut lire que les chauve-souris sont des oiseaux, que l’on n’a pas le droit de manger du lièvre parce bien qu’un ruminant il n’a pas le sabot fendu. Cette distinction existe encore dans l’alimentation casher (Ainsi que le distinguo entre poissons à écailles ou non)  Que les bestioles ailées qui marchent sur quatre pattes do,t i,terdites à  la consommation. Mais où les auteurs ont-ils été cherché tout ça ?

Il est question ensuite d’Elisée un prophète maudit des mômes qui se moquent de sa calvitie, deux ours sortent des bois et les déchirent. Quarante-deux gosses, cela fait cher la perruque. Le lévite (un prêtre) d‘Ephraim, lui aussi un homme de dieu, fait dans l’autre genre. Il est abrité avec sa concubine par un vieillard hospitalier. Une nuit, des soudards sodomites font irruption dans la chambre pour le violer. Le vieillard voulant préserver la vertu de son invité leur offre sa propre fille vierge. Pas question, ils veulent le lévite, lequel en restant surtout bien assis pour protéger ses arrières, leur offre sa concubine en pâture et en échange, puis retourne se  coucher. On imagine dans quel état se trouve la femme le lendemain lorsqu’il la retrouve sur le seuil. Pas démonté, l’homme de Dieu la charge sur son âne la ramène chez eux et la découpe en 12 morceaux (Juges, XIX.16-29)
Quelle lecture ces horreurs et celles des tueries commises par les Hébreux sur les cananéens et leurs collègues !

Le chroniqueur reprend l’anecdote de Jésus et du figuier que j’ai évoqué ici et dont je me souviens  l’explication d’Alberto, tirée par les cheveux.... d’Elisé que nous connaissons maintenant.
Jésus et sa bande se promènent dans la campagne et il se sent un petit creux, chouette un figuier ! Il s’approche et s’aperçoit que l’arbre n’a aucun fruit pour la bonne raison que ce n’est pas la saison, mais le Fils de Dieu ne le sait pas. A son niveau on passe au-dessus de ces contingences et on lui pardonnerait. Mais, le Galiléen se met en rogne et maudit l’arbre « Plus jamais tu ne porteras de fruit » et crac ! Le figuier est kapput. C’est Matthieu et Marc qui racontent cette métaphore, dont on ne voit pas le sens.(XXI et XI, 12-14) Imaginer un type qui s’acharne après un figuier au mois de Janvier en gueulant comme un charretier parce qu’il n’a pas de figues est surprenant. Mais que dire en s’apercevant qu’il s’agit de Jésus imself, on peut émettre des doutes sur la valeur d’un tel récit, ou de l’inconsistance mentale de ce héros. Si vous parcourez Internet pour en savoir pus sur cette anecdote, vous trouverez 1.000 versions, toutes faites de trouducutages.

Lorsque l’on parle de la Bible comme sur ce blog, c’est surtout pour démasquer l’imposture des Papes qui ont traduit, codifié, résumé, édulcoré, amélioré et compilé des tas de textes différents. Pour se demander quelle crédit peut-on apporter à ce récit linéaire et romantique qu’est l’Ancien Testament destiné à émerveiller et convertir et au nouveau totalement axé sur le prêche et la conversion de masse, le tout mis au point par Constantin.
Se tapoter le menton lorsque l’on sait que de Moïse à Jésus tout est emprunté aux religions régionales et à la mythologie gréco-romaine et que certaines aventures créatrices de droits (sionisme) sont fausses .
Par exemple, l’exode des Hébreux chassés d’Egypte est un mythe que personne ne conteste à par les bibliopathes. Il est question (par recoupement) de 600.000 personnes, soit la moitié de la population égyptienne, un mouvement de foule de grande ampleur qu’aucun scribe n’a relevé, eux qui notaient la moindre anecdote. Quant à la Mer Rouge qui s’entrouvre pour laisser passer les migrants et qui en même temps détruit une armée entière, c’est une création hollywoodienne.

La Bible est distribuée à 40 millions d’exemplaire chaque année, principalement pour des raison de campagnes de conversions évangéliques.

Combien de ces exemplaires sont-ils lus ? Je veux bien savoir !

(1) Je fais l’effort de noter les numéros, mais ça m’énerve.