08 juillet 2009
UNE BURKA DANS LA TETE
J’ai déjà parlé d’elle sur ce blog, mais aujourd’hui il me faut l’appeler « Djurjura » pour respecter son intimité. Il s’agit d’une petite marocaine que nous choyons depuis une quinzaine d’années et qui est aujourd’hui en 4ème année de Fac, ce qui fait la fierté de la famille et la jalousie du reste du clan, avec lequel j’entretiens de bons rapports, l’un de mes neveux vit maritalement avec une fille de la communauté. Ce qui déjà pose problème puisque les parents qui connaissent très bien ce lien, le nie depuis 7 ans au moins. « Les Français sont gentils mais, on n’en veut pas dans la famille ».
Ma mère, ignorant ce genre de barrières, a « mangé le morceau » en accueillant les braves gens avec un grand : « Alors, on les marie ces jeunes gens, on fait partie de la même famille ! » Les parents ont fait semblant de ne pas saisir alors que toute la communauté se marrait.
Au nom de l’antiracisme j’ai toujours aidé les maghrébins du quartier et d’ailleurs, même lorsque l’un deux tutoyait la ligne blanche de la légalité. Vous voyez ce que je veux dire, les fumeurs de joints ?
Revenons à notre protégée qui vient de fêter ses 25 ans. Dans sa famille que je connais bien pour l’avoir dépanné pendant les périodes de dèche, on est « arabe avant d’être de pieux musulmans. Papa et fistons fument, (le second de tout) et ne renient pas le nectar des Dieux, ne mangent pas de cochon, mais quelquefois on triche un peu. Bref des mahométans moyens.
Seulement voilà, si on ne force pas les filles à porter le tchador ou le voile , elles ont toujours la trouille d’avoir l’obligation de porter une burka dans leur tête.
Et pourquoi cela monsieur ? Parce que la tradition est plus forte que tout. Plus forte que la sécu et le travail au noir, les Assedic et les aides pécuniaires, on vient vivre en France mais, avec, accrochés à ses basques, les usages, rites et préjugés, parmi lesquels la virginité et le mariage interdit avec un « fromage ». Il y en a d’autres, comme par exemple le mariage « arrangé ou même forcé », au mieux avec un cousin, au pire avec un vieillard du bled. Les plus européanisés optent généralement pour la première solution, ça fait moins mariage arabe avec chameaux et dromadaires en dot et noces où hommes et femmes sont séparés. Je crains que notre jeune fille soit prise au piège, un vague cousin résidant dans le Nord de l’Europe étant sur les rangs.
Elle fréquente des amis de la faculté, blancs, marrons et noirs, car Montpellier est une fac très colorés et c’est tant mieux. Or, la vie a fait que manque de pot pour la famille, c’est un « Français de France » qui lui a tapé dans l’œil. Et c’est le drame, avertie on ne sait comment, la famille a réagi comme au Maroc, claustration et interdiction de poursuivre ses études.
Que fait alors notre jeune amie ? Elle fait comme vous et moi, elle se réfugie chez son copain et est accueillie par une famille qui lui ouvre les bras. Comme chez moi à plusieurs reprises, lorsque papa voulait sévir pour une connerie du genre « m’dame , l’Arabe elle a copié » Ce fut moi et ma femme qui durent aller à la rencontre du proviseur qui confondit la « mouche » en excuses. Je ne raconte pas la scène de la veille, par crainte de passer pour un arabophobe ; Jamais vu des parents aussi acharnés contre une gamine.
Nous la connaissons assez pour ne pas ignorer qu’elle fait sa vie comme elle l’entend et même des conneries de son âge, or, c’est plutôt une sage, probablement pas peur du courroux parental.
« Chez nous monsieur Teddy , les filles aînées remplacent leur mère, lavent, cuisinent et torchent les mômes, soignent leur père et leurs frères. Sans être raciste, elles se marient avec quelqu’un de chez nous, et c’est très bien comme ça. Et merci pour tout et d’avoir aidé la gamine à faire ses devoirs et la préparer pour le bac, car ici « on a pas » assez d’argent pour le faire. Elle sera mère au foyer Inch Allah ! »
Nous avions insisté à l’époque pour qu’elle obtienne ainsi que ses frères et sœurs la nationalité française, ce qui écarte le rapt, plus courant que je le croyais. Bien entendu nous avons reçu un appel angoissé de la maman. Réponse :pas vu de la semaine. Mais, nous avions appris auparavant que notre djurdura avait été battue comme plâtre.
Doit-on être arabophobe ou islamophobe, où laissez faire ? Ne pas intervenir en cas de drame ? Cacher la gamine ? Aller comme une première fois discuter avec le père qui a fait semblant de se ranger à mon avis ? Ou compter sur le petit copain pour la protéger, sachant que cette amourette est peut-être éphémère.
Comme le problème n’est pas de nature raciste (il me semble) mais culturel, c’est la preuve de l’échec de notre politique d’assimilation ou d’intégration. Ou un refus !
Jeune adulte, à condition que les générations qui suivent y songent sérieusement et que l’on abandonne la mise en condition religieuse tous nos enfants, je pensais que cela
réglerait le problème en jetant par-dessus les moulins toutes ces coiffes et surtout ce qu’elles cachent. Et bien non, nous voilà revenus à des siècles en arrière, avec burkas ou voiles, Kippas et mantilles.
Pour l’instant la petite n’a plus un rond, et il me faut trouver une solution urgente. Attention, sans jouer les héros, car avec la vie sociale et intime d’une maghrébine on ne badine pas.
09:54 Publié dans PHILOSOPHIE RELIGIONS | Lien permanent | Commentaires (38) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : voile, burka, arabe, islam, mariage, maghreb





Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://atheologie.hautetfort.com/trackback/2277515
Commentaires
Teddy, ne le prend pas mal mais se vanter d'un bienfait correspond à du paternalisme ... Tu ne vas tout de même pas m'obliger à citer la Bible : MOI !!! " que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite " -
Ne m'en veut pas mais cela me choque quand tu parles comme cela. Je te le signale car ce n'est pas la première fois. Si tu dépannes c'est bien mais si tu en fais mention, l'acte n'a plus aucune valeur. C'est du moins ma conviction. Entre amis, on doit tout se dire, non ? Imagine l'humiliation des intéressés, s'ils te lisent ... (N'en rajoutez pas les amis, c'est entre Teddy et moi.)
Ecrit par : simone | 08 juillet 2009
1."Si tu dépannes c'est bien mais si tu en fais mention, l'acte n'a plus aucune valeur. "
Oui, mais pour pouvoir "expliquer" l'histoire de l'humeur du jour, il fallait qu'il en parle... sinon on n'aurait pas compris !
2. "Imagine l'humiliation des intéressés, s'ils te lisent... ": Alors, n'écrivons plus rien... et fermons le blog ! La liberté de pouvoir écrire ce qu'on veut, doit rester intact, même si ça touche à des personnes qu'on connaît ! Connaissant Teddy, il a certainement eu une discussion franche avec les intéressés avant de publier l'article !
Ecrit par : John | 08 juillet 2009
Non, moi au contraire, je trouve cette information très intéressante. Parce que : quel problème que cette tradition... qui s'oppose aux Droits de l'homme ! Une maghrébine a le droit de vivre libre, comme tout le monde, surtout en France ! Là je comprends Teddy qui s'oppose fermement à toute mise en condition religieuse des enfants. Si une religion ne libère pas, elle ne sert à rien, il faut s'en séparer. On a le droit de quitter une religion (j'ai bien quitté la religion catholique !) Et s'il est question d'un Dieu, d'accord, mais d'un Dieu qui libère !!! sinon vaut mieux être athée !
Donc encouragements pour Teddy !
Ecrit par : alberto | 08 juillet 2009
Je ne me vante surtout pas de ce que je fais. D'ailleurs je ne suis pas très fier d'avoir agit comme cela. C'est simplement planter le décor. Je dis cela parce que ces parents m'aiment bien et moi aussi, hormis cette façon de voir l'éducation des filles en Afrique du N
Ecrit par : Teddy | 08 juillet 2009
"...sinon vaut mieux être athée !"
Enfin une approche que je salue de mes deux mains !
Il va finir par devenir athée à la longue et sera plus acharné que nous tous ! C'est comme les fumeurs qui deviennent non-fumeurs...
Ecrit par : John | 08 juillet 2009
" La liberté de pouvoir écrire ce que l'on veut (ou pense) doit rester intacte " C'est bien pour cela que je me suis exprimée. Or vous savez tous que je suis farouchement contre l'ingérence ... il me semble que si quelqu'un venait dire à l'un d'entre vous ce qu'il doit faire au sein de sa famille, il serait mal reçu. L'intégration est une utopie nous le constatons chaque jour. Sinon tous les musulmans qui viennent s'installer en France se convertiraient au christianisme ou deviendraient athées !
Ecrit par : simone | 08 juillet 2009
Alors ça Teddy, je l'ai vécu aussi, Mon premier fils à connu
une petite dont la mère était française et le père arabe;
quand le père à su qu'elle "sortait" avec un homme, il l'a répudiée, elle s'est installée a la maison toute une saison,
et elle n'a jamais revu ses parents, elle était très mal, timide renfermée, quasi muette, malgré tous nos efforts..
Ils ont essayer de vivre un peu ensemble, mais la culpabilité l'a rendue très malheureuse.. si bien que leur couple n'a pas tenu, elle s'est éloignée toute seule, et gros chagrin..
Il y en à du boulot à faire et ce n'est pas en une génération que ça va se passer..
Ecrit par : Fafaf | 08 juillet 2009
"il me semble que si quelqu'un venait dire à l'un d'entre vous ce qu'il doit faire au sein de sa famille, il serait mal reçu." Quelqu'UN ? Mais ce serait le bonheur ! Parce que lorsque tous s'y mettent, ce n'est plus de l'ingérence mais un jeu de massacre : et pas chez des musulmans venus s'installer en France...
De quoi aller s'intégrer sur une autre planète, tiens !
Ecrit par : Burkie | 08 juillet 2009
Il vaut mieux être athée que d'être lié (par tradition ou autre) à un quelconque intégrisme religieux (musulman ou catholique), où la violence et tous les maux et fardeaux (sauf l'amour) sont de la partie. Ça oui.
Ecrit par : alberto | 08 juillet 2009
Vous êtes tous presbytes ou quoi ? Comme si cela ne s'était jamais produit " chez nous " et sans pour autant remonter très loin. Ma grand-mère avait interdit à ma tante de fréquenter le chinois qui lui avait tapé dans l'oeil. Il a fallu qu'elle attende sa majorité pour l'imposer parce qu'elle avait du caractère. Elle m'a même avoué un jour en confidence que si sa mère n'avait pas fait preuve d'autant d'intransigeance, peut-être en aurait-elle épousé un autre ? Mais comme c'était défendu, elle s'est obstinée !
Ma soeur fréquentait un aviateur beau comme un catalogue de mode à lui tout seul et mes parents ayant appris qu'il avait dans son enfance été en " maison de correction " ce fut " niet, pas question " et comme ma soeur contrairement à ma tante n'avait pas de caractère, elle s'est inclinée. Moi si je faisais à peu près ce que je voulais (à condition d'être habile), j'ai quand même attendu ma majorité pour me barrer ! Tout ce que nous voyons parmi les populations émigrées était notre lot il y a ? ... quoi ? ... 50 ans - même pas !
" Français, vous avez la mémoire courte " - Bien sûr, il n'y avait pas d'excision mais dans les familles juives on baptise toujours les garçons au sécateur. Vous me faites bien marrer par conséquent.
Ecrit par : simone | 08 juillet 2009
« ... il me semble que si quelqu'un venait dire à l'un d'entre vous ce qu'il doit faire au sein de sa famille, il serait mal reçu.-«
C’est là une partie du problème. Ici il ne s’agit pas de donner des conseils (que l’on nous demande d’ailleurs) mais de trouver une solution. L’autre partie est le droit d’ingérence à la Kouchner : à partir de quand et de quoi doit-on intervenir dans une famille où les enfants sont battus ? On laisse faire ou on prévient les services sociaux, qui eux aussi se poseront la même question auprès de leurs instances supérieures. ?
Quant à notre petite copine, elle est dans la demande de conseils. Devrais-je lui citer le cas d’une autre jeune fille qui fréquentait un chinois au siècle dernier et qui s’est débrouillée toute seule. J’espère pour elle que la frangine de Simone n’a pas reçu de « correction ».
Enfin dans le domaine de l’intégration, j’ai près de moi mes deux petites filles, enfin il y avait quelques secondes encore, deux parfaits spécimens d’une réussite et Dimanche c’était deux autres petites merveilles « pain d’épices ». La différence est que les parents surtout les papas, « des estrangers », kabyles ou Sénégalais sont athées et ne pensent pas une seconde à confier leur filles à des mains à la lame de rasoir facile. NI à un catéchiste ou un uléma de quartier.
Ecrit par : Teddy | 08 juillet 2009
Une seule fois, j'ai pris l'initiative d'appeler la police car le voisin battait sa femme comme plâtre. Elle était déjà venue se réfugier chez moi. Quand un soir où à en juger par ce que j'entendais persuadée qu'il y avait danger, je me suis décidée à le faire, j'ai eu ensuite tout l'immeuble contre moi. Alors zut ! moi jamais aucun homme n'a essayé de me battre. Les choses n'arrivent pas par hasard. Il m'a semblé que tu pouvais toi aussi être prudent en certaines circonstances et sans doute plus que moi. Quant à ma soeur, non rassure toi, battre les enfants n'entrait pas dans la culture de la famille. Je suis tout comme toi persuadée que les religions sont un frein à l'évolution des ethnies. L'athéisme si marginal soit-il répond à des valeurs universelles. Si tu vivais dans le 18ème et si tu voyais ce que je vois chaque jour, tu ne serais pas aussi optimiste quant à l'évolution des individus car le communautarisme va bon train avec toutes les conséquences que l'on sait.
Ecrit par : simone | 08 juillet 2009
Les vraies valeurs universelles sont les valeurs contenues dans les Dix commandements ! L'athéisme, en se séparant de Dieu, se sépare de ces vraies valeurs.
Ecrit par : alberto | 08 juillet 2009
Ah ! ah ! ...
Ecrit par : simone | 08 juillet 2009
Je suis, nous sommes sans valeurs humaines, et les bouddhistes non plus, (des milliers d'années avant Moïse) mais où vas-tu avec cette façon de penser, Alberto ? Nous revenons à notre échange habituel. Donc avant les10 commandements, des sages et hommes de paix, d'amour, d'abnégation et d'humanisme, avant l'invention du mot, n'existaient pas ?
Un moment d'égarement sans doute
Ecrit par : Teddy | 08 juillet 2009
tiens une tite blague pour détendre ..
c'est David qui arrive devant Dieu . Il lui demande ;
quel est ton pire souvenir ?
c'est quand mon fils s'est converti au christianisme ..
c'est comme moi répondit Dieu..
alors qu'avez vous fait ? dit David
eh bien j'ai fait un deuxième testament ..
Ecrit par : Fafaf | 08 juillet 2009
Les valeurs humaines que nous avons encore nous permettent de survivre, de nous maintenir en surface, de vivre ensemble, mais dans une situation plus animale qu'humaine. Toutefois, heureusement que nous avons encore ces valeurs humaines qui devraient nous interpeller, parce que ces signes montrent que nous sommes faits à l'image de Dieu. Oui, la créature que nous sommes, déchue par le péché, possède encore la signature du Créateur (indépendamment de notre foi en lui)... Heureusement !
Ces valeurs humaines qui mettent sur un piédestal "un 'humanisme triomphant" sont excellentes bien sûr et plus que bonnes. Personne ne conteste ce genre de valeurs : ce sont des valeurs humaines qui proviennent encore de la bonne volonté des hommes. Mais... ces valeurs, si bonnes soient-elles, ne suffisent pas pour nous sauver, pour permettre à l'humanité de vivre en paix et dans la justice, pour permettre à toute l'humanité de manger à sa faim et de combler le fossé des riches et des pauvres !
C'est pour cela que pour parler de ces valeurs, j'ai ajouté l'adjectif "vraies". Pour nous en sortir globalement, nous avons besoin de ces "vraies" valeurs : ce sont les valeurs qui ne sont pas dans l'homme mais qui viennent de Dieu. Nous ne pouvons les acquérir que par la foi. Les Dix Commandements suffisent pour sauver l'humanité, à condition de les appliquer. Et pour les appliquer, la foi personnelle est nécessaire. Et même : Jésus a réduit ces Dix Commandement à DEUX commandement :
1- Aimer Dieu.
2- Aimer son prochain.
C'est tout.
Je sais, c'est le vieux débat... Mais comme disait Simone, "il faut combattre le mal à la racine", je suis de son avis. Les scientifiques qui luttent contre le cancer font pareil !
C'est loin d'être un moment d'égarement !
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
"L’autre partie est le droit d’ingérence à la Kouchner"
Rien à voir avec le débat qui nous occupe, car « le droit d'ingérence à la Kouchner » s'applique à des pays souverains, pas au voisin du pallier qui bat sa femme et ses enfants comme plâtre et qui habite le même pays !
Dans ce cas, je suis tout à fait d'accord de "s'ingérer"… c'est un devoir civique de le faire, même si une
première action « d'intermédiaire » (avant de prévenir la police et les services sociaux) s'impose !
Prenons un autre exemple: on se ballade en rue et on voit une fille se faire agresser sexuellement. Que fait-on ?
1.On passe son chemin (ça ne me regarde pas; pas envie de recevoir quelques baffes)
2.On intervient verbalement (on risque de se faire agresser à son tour, mais d'arrêter l'agression sexuelle)
3.On se cache et on appelle la police (avant qu'ils arrivent, ça sera probablement trop tard pour la victime)
Je me rappelle une histoire vécue :
Il y a quelques années, la meilleure amie de mon épouse nous appelle (elle habitait à quelques 300 km de là), complètement paniquée, car son mari était sou et avait dit qu’il allait la battre. J’ai demandé à notre amie de nous passer son mari (qui était également un ami) et lui ai demandé de me promettre d’arrêter, sinon j’appelai la police. Il m’a rigolé au nez. J’ai raccroché et j’ai immédiatement appelé la police, qui est arrivé heureusement relativement vite.
Le mari de notre amie nous en a voulu jusqu’à la fin de sa vie, mais peut-être on a empêché un drame. Et je ferai la même chose aujourd’hui, sans hésitation !
Ecrit par : John | 09 juillet 2009
Les paragraphes se suivent et se ressemblent, Alberto, rien que du credo, rien de raisonné. « créature que nous sommes, déchue par le péché.... » « que nous sommes
ces valeurs[..] ne suffisent pas pour nous sauver, pour permettre à l'humanité de vivre en paix et dans la justice, [...] toute l'humanité de manger à sa faim et de combler le fossé des riches et des pauvres ! » Et sous 2009 an de christianisme rien n’a changé » non plus ? Ce Jésus de la légende n’a rien fait de mieux que ses prédécesseurs et ses successeurs non plus d’ailleurs. La religion au contraire à empiré la situation.
Il n’y a pas de vraies ou fausses valeurs, des mauvaises et des bonnes, certainement et encore.
Alberto, combien de fois vais-je répété que les dix commandements sont le piratage des lois antérieures et un amalgame de préceptes régionaux. Bonne morale, mais sans originalité. Et jamais de réponse sur les valeurs d’autres civilisations antérieures. Les Chinois et même les Africains n’étaient pas des cannibales.
Seulement eux n’avaient pas commis cette exigence
1- Aimer Dieu.
2- Aimer son prochain.
Nos pré-chrétiens ont préféré intervertir l’ordre. Tandis que les athées ont simplement supprimé la première ligne.
John,
"L’autre partie est le droit d’ingérence à la Kouchner" Euh....c’était une boutade.
Prenons un autre exemple: on se balade en rue et on voit une fille se faire agresser sexuellement. Que fait-on ?
1/ On demande au mec s’il a besoin d’un coup de main. (hi ! hi)
P.S JOJO la syntaxe* attention à l’orthographe française. « Et v’lan ! Passe-moi l’éponge..... »
Ecrit par : Teddy | 09 juillet 2009
Salaud... le "peuple" aura ta peau !
Ecrit par : John | 09 juillet 2009
Croire ou ne pas croire ? cher ami !
Il y de l'or vrai et de l'or faux !
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
Ah bon... pourtant t'étais bien parti quelques commentaires plus loin, "cher ami", mais apparemment Greffe-Bible à de nouveau pris ton corps en otage !
Greffe-Bible sort du corps d'Alberto... je te l'ordonne !
Ecrit par : John | 09 juillet 2009
Croire ou ne pas croire, John !
croire ou ne pas croire... John !
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
Etre libre de toute croyance et dogme... ou ne pas l'être, tel est la question !
Ecrit par : John | 09 juillet 2009
Alberto croit en dieu, il croit qu'il existe, il l'espère.
Les Maoris n'y croient pas, ils n'espèrent pas qu'il existe et pourtant, ils se foutent de notre poire.
Ecrit par : Teddy | 09 juillet 2009
Qui peut se vanter d'être libre ? Qui peut se vanter de briller ?
De même qu'une ampoule électrique a besoin d'une source électrique pour briller, de même nous avons besoin d'une source pour briller ! Montre-moi ta source, John, et je te dirai si tu brilles.
Je te montre la mienne : Jésus qui est ressuscité. Quoi tu ne le vois pas... Mais tu peux le voir en lisant les évangiles !
Est-ce que tu me vois, moi ?
Note le mot "libre" dans ces trois lignes, et dis-toi que personne n'est libre. Si tu te crois libre, c'est que tu ignores la source de ta dépendance. C'est cette source qui te maintient dans l'opposition dont tu fais état surtout avec moi. Plus tu t'opposes, plus cette source se frotte les mains : cette source empêche les gens d'aller dans la lumière en les maintenant dans l'obscurité où règne la mort.
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
Non, effectivement on n'est pas libre... mais on l'est un peu plus sans croyances et dogmes, qui pourrissent nos vies... et celles des autres, Alberto !
Ecrit par : John | 09 juillet 2009
Mais attends, Alberto, tu es en train de nous abreuver de clichés là ! Dieu le père assis sur son petit nuage avec fiston à sa dextre (comme dirait Claudel) une assiette dorée en porcelaine de Limoges en équilibre au dessus de la tête et maintenant, messire Belzébuth qui lâche un temps sa fourche pour se frotter les mains ?
Tu n'en es quand même pas à ce stade de débilité mentale que je sache !!! Ces images d'Epinal sont faites pour que les petits enfants restent tranquilles. Quand on est adulte, il y a un moment où on doit réaliser ! Je veux bien admettre que certains ont besoin de cette idée abstraite que les mêmes nomment Dieu mais restons dans l'abstrait et même le virtuel, veux-tu ? Tu te couvres de ridicule à chaque mot.
Ecrit par : simone - | 09 juillet 2009
Quand on est adulte... ah, ah, ah !
Pauvres adultes !
Une vie passée sans même s'apercevoir que Jésus est ressuscité ! Y a -t-il plus grand ridicule que de passer à côté d'un tel événement !
Pauvres adultes !
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
" Jésus est ressuscité " !!! Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
C'est la connerie humaine qui ressuscite à chaque instant, ça c'est bien réel.
Ecrit par : simone - | 09 juillet 2009
"L'homme livré à lui-même ne reçoit pas ce qui vient de l'Esprit de Dieu ; à ses yeux, c'est « pure folie » et il est incapable de le comprendre, car seul l'Esprit de Dieu permet d'en juger."
La Bible : 1 Corinthiens 2.14
(excusez-moi de devoir citer la Bible pour conclure)
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
Toujours ps de réponse pour mes maoris qui vivent mieux que npus sans Dieu créateur de tout, même de la bêtise, et elle ne manque pas sur le reste du monde.
Et mes aborigènes ..Pauvres adultes !
Ecrit par : Teddy | 09 juillet 2009
Tu n'auras jamais de réponse Teddy car la Bible ne cite aucun maori, aucun aborigène. Il faut croire par conséquent qu'ils n'existent pas puisque seul est réel ce qui est écrit dans THE BIBLE !
Ecrit par : simone - | 09 juillet 2009
"... qui vivent mieux que nous sans Dieu créateur..."
MA RÉPONSE :
Ce que tu vois, Teddy, c'est de l'or faux. C'est une ampoule électrique qui ne brille pas, non pas que l'ampoule soit grillée, mais elle n'est pas reliée à la source électrique.
Tout ce que nous voyons sur la terre est bien trompeur... parce que l'homme ne peut pas voir l'intérieur de l'être, il n'en voit que le dehors. Tout le monde marche, boit, mange, pisse, va aux chiottes, discute, etc... Tout le monde bouge et est en mouvement... mais bouger, être en mouvement, ne signifie pas forcément "avoir la vie". Nous avons la vie si nous sommes reliés à notre Créateur ! Si nous ne sommes pas reliés à lui, nous avons peut-être la sensation de vivre, mais en réalité, nous n'avons pas la vie.
La résurrection de Jésus est le signe que les hommes réssusciteront. Tous ! Les maoris, les aborigènes, tous ...
Mais avant, l'évangile est annoncé et sera annoncé sur toute la surface de la terre, afin que les hommes se réconcilient avec leur Créateur, afin d'éviter le Jugement !
Ma réponse donc, c'est que les amoris de Teddy ne peuvent pas mieux vivre que nous sans créateur... puisque sans créateur, on n'a pas réellement la vie.
Qu'ils soient évangélisés si ce n'est déjà fait et qu'ils prennent une décision. On comprend que le jugement n'est pas le même pour celui qui a ou n'a pas entendu l'évangile. Mais je le répète, cet évangile sera annoncé absolument partout. Et vous, ici, vous l'avez entendu, veinards ! Il ne vous reste plus qu'à prendre une décision.
Ecrit par : alberto | 09 juillet 2009
- poil au ...
Ecrit par : Agnostica | 09 juillet 2009
Teddy
La Burqua n'a rieeen à voir avec le Maroc, mais bon... amalgame de plus en plus courant, musulman=burqua...
Je profite de ce commentaire pour te dire que je trouve ton blog bon, très engagé (pas toujours dans la voie qui est la mienne mais soit...), et j'apprécie...
Si seulement il n'y avait pas un Alberto dans les parrages... Le gardez-vous comme animal de compagnie? comme hilote bourré? Ca, c''est triste...
Ecrit par : Pas convaincu | 21 juillet 2009
Alberto un hilote bourré ? Ce n'est pas gentil, ça !
Ecrit par : S.@ | 21 juillet 2009
Histoire de mettre en garde contre les effets d'un abus de religion...
Ecrit par : Pas convaincu | 22 juillet 2009
Ecrire un commentaire