EN AVOIR UNE B0NNE PAIRE

La montre à Gandhi >
Après la vente mondaine et exorbitante dans son coût de la collection du célèbre couple St Laurent-Bergé, au cours de laquelle deux têtes de bestiaux ont été enlevés par un milliardaire chinois, nous voilà avec la vente des lunettes de Gandhi, une gamelle et une montre rouillée, pour la maudite somme de 1,8 million de dollars à un autre milliardaire indien cette fois. (Si, Si, ça existe) New Delhi, qui considère que ces objets font partie du patrimoine indien, avait protesté avec véhémence contre cette vente et l'annonce avait soulevé un véritable tollé en Inde. Même chose en Chine

Pour les objets de Gandhi, les enchères se sont déroulées alors que le militant pacifiste James Omis, propriétaire des objets, venait juste de déclarer à la presse qu'il avait demandé à la salle des ventes de les retirer et de les lui rendre. Bien entendu, les enchères sont montées très haut. Aussitôt, toutes les bonnes âmes se pâment. Par pour les têtes d’animaux, on s’en fout, mais pour les lunettes d’un presque saint, le Mahatma.
- Vous vous rendez-compte Mme Michu des lunettes d’un si grand homme.....
- Et oui, ma bonne dame, plus aucun respect.

Reste à savoir ce qu’en penserait Gandhi ? On s’en fout et lui aussi. Le problème n’est pas là, il est dans la nature même de ces transactions. D’où peut provenir et aller tout ce fric. Avec le prix de la vente de cette paire de « carreaux », on pouvait appareiller des centaines de milliers d’Indiens qui n’ont pas les ronds pour se les payer.
D’où provient le fric de l’achat des trésors amassées par le gentil duo et du nouvel acheteur et celui du propriétaire de la paire de pompe de Gandhi ?
Pour faire dans l’exotique extrême oriental et les bons sentiments, on adule une Dalaï Lama vivant et un Gandhi Mort. Nous avons parlé ici du premier (Pas de Bergé, pourtant sympa.) l’occasion m’est donné de parler du  second.
A vu de nez, pour le pékin que je uis :« Mohandas Karamchand Gandhi fut l'artisan du mouvement de désobéissance civile qui a abouti à la Partition sanglante de l'Empire britannique des Indes et à l'indépendance de l'Inde et du Pakistan les 14 et 15 août 1947. Il fut assassiné en 1948 ». Selon sa volonté, la plupart de ses cendres furent dispersées dans plusieurs grands fleuves du monde tels que le Nil, la Volga et la Tamise. Deux millions d’Indiens assistèrent à ses funérailles (dico) Ah ! Bon ?

Imaginons un instant qu’il soit porté au pouvoir nous aurions eu un  dalai lama de plus, réactionnaire, contre la pilule, l’avortement thérapeutique et contre l’homosexualité, la recherche biologique et tout le toutim. Et puis, qu’attendre d’un végétarien (lol) d’un ascèse pratiquant de rigoureux jeûnes sur de longues périodes, pour s'auto-purifier pouvant aller jusqu’à la purge méthodique. Et je ne parle pas de son refus de participer aux cotés des alliés à la lutte contre le nazisme, non pas par idéologie mais par opportunité, choisissant ce moment pour faire chanter les Britanniques. (1) Gandhi déclarait que l'Inde ne peut pas participer à une guerre ayant pour but la liberté démocratique, alors que cette liberté est refusée à l'Inde elle-même. Sa lutte pacifique qui montra le chemin à tant d’autres grands penseurs porte la marque du christianisme, .....Tends l’autre joue. Avec un telle idéologie, les castes demeurent et les intouchables sont toujours exclus de la vie sociale en Inde. Bref un Pape-Bis.

L’étalage du luxe fait toujours fureur. Dans une Pub on voit un grand acteur américain prendre une bagnole hors de prix pour aller au bout du monde encourager un petit môme à surmonter son malheur, la main dans la neige. La clique au gouvernement avec leurs Rolex et un Ségala merdique dont la déclaration l’a ridiculisé pour la fin de sa carrière, les copains propriétaires de jet et de yachts, les bagues à 15000 € au doigt d’une Garde des Sceaux qui vient d’être virée, une chaîne câblée dédiée au luxe, sont autant de provocations pour celui qui ne peut même pas s’acheter une Kelton.
Je me demande souvent pourquoi le bon peuple ne se rebelle pas, question qui se rattache à celle-ci : « Jusqu’à quand allons nous supporter ces suffisances, ces vanités ce dédain de la plèbe qui confine au mépris.

Pour sauter du coq à l’âne, je fais ce que je veux sur mon blog, et pis c’est tout je voulais parler du verdict qui devrait s’abattre sur les époux Tibéri qui depuis 300 ans sont poursuivis pour tricherie électorale. Rien qu’un soupçon ou une enquête devrait obliger l’élu contesté à se retirer en attendant le jugement où mieux encore pour l’honneur démissionner. Au lieu de cela Mr et Mme sont toujours à pérorer dans les salons de la mairie. Mais le jugement aura lieu en Mai. Pour moi inéligibilité à vie et remboursement des frais judiciaires, tant d’années de procédures cela doit coûter bonbon.

Eh ! Teddy pourquoi cette procédure dilatoire ? N’y a t-il pas dans l’armoire un joli dossier avec une grosse ficelle ?

Dernier exemple de l’inconséquence de ceux qui nous gouvernent qui me vient à l’esprit, la loi qui oblige le port d’un vêtement de signalisation et la pose d’un triangle de sécurité en  cas de panne. Et le pandore de coller une amende. Quel est le crétin qui n’a pas pensé que sur autoroute ceci est plutôt dangereux pour ne pas dire plus ? « Il faut revoir la loi » dit le ministre qui a signé une telle absurdité. Je pense qu’il faudrait plûtot changer de ministre.

Je ne suis pas prétentieux, mais aujourd’hui il y a un de ces vents ?

(1) A ce sujet nous constatons que tous les moyens sont bons pour obtenir l’indépendance. Mais pas pour tout le monde......
> La montre d'un mec de 50 ans qui a réussi