29 janvier 2009

NICOLAS LE PETIT

ch deputés.jpg

Il faut le constater, nous ne sommes plus dans un régime entièrement démocratique. Avec Sarkosy nous avons hérité d’un régime présidentiel,  malgré la crainte de ses opposants quelques 17 millions d’électeurs. Chez ceux qui l’ont voulut à la tête de l’Etat, il y a même quelques flottements. Cette présidence omniprésente commence à faire peur, en effet imaginons un successeur de Sarko mal intentionné, qu’aurions nous à la tête du pays ? Un le Pen déguisé en démocrate ?
Tout ce qui émane comme intention gouvernementale est le fait d’un seul homme.et sa politique foncièrement de droite est entourée d’un climat qui ne promet rien de bon au niveau de la sécurité et des libertés publiques. Ici et là nous parviennent des informations qui ne nous rassurent pas. Le préfet de la Manche, muté après les manifestations de Saint-Lô, le policier de Corse muté pour l'affaire Clavier, le pauvre bougre condamné pour une affiche portant "casse toi pauvre con », ce journaliste arrêté et fouillé à corps et deux rigolos soupçonnés d‘être des terroristes qui auraient voulu faire dérailler des trains.
Une mainmise sarkosiste sur l’Etat en matière d’information avec la nomination à la tête des médias publics télévisés et radiodiffusés par le chef de l’Etat est une démonstration d’un autoritarisme dangereux. Une presse libre est le dernier garant de la liberté, laquelle doucement et sans douleurs apparentes s’évanouit. Le parlement par exemple, malgré les dénégations des porte-serviettes de l’Elysée, n’est qu’une chambre d’enregistrement. Un exemple ? La suppression de la pub à la télé publique (Qui soit dit en passant malgré les promesses, exigera une augmentation de la taxe. Des menteurs) a été effective avant le vote de son texte de loi par nos représentants. Autre exemple cité par Mélenchon lors d’un débat sur « Risposte » : le nombre effarant de lois votées sans examen. Ce qui n’émeut pas ses vis–à-vis, Goasquen et Karoutchi-chou-chou  (Qui s’effarouche d’une question posée par Moati sur ses préférences sexuelles. "Prout, prout ! ! Ma vie privée ne regarde que moi ...na na na !" Alors que ce monsieur sous l’œil bienveillant de Sarkozy est invité aux dîners officiels avec son fiancé. Avec Notre–Dame de Paris à gauche et Karoutchi-chou-chou à droite, l’équilibre entre le gouvernement et l’opposition est réalisée.
Revenons à nos moutons. Sans opposition réelle, ne parlons plus du P.S, le pouvoir n’a que la rue, que certains appellent la populace, en face de lui. A la veille d’un grand jour d’une grève  (1) de belle ampleur, l’équipe de Sarko s’inquiète. Comme notre démocratie est biaisée, le seul adversaire des grévistes sera le Président, qui devra donc assumer l’échec de ses fanfaronnades et les conséquences de la crise économique qu’il ne peut maîtriser pas plus que ses autres collègues, malgré les hourras de ses laudateurs.
Pouvoir personnel que cette présidence qui fait et défait des ministres, tâche jusque-là réservée au Premier ministre, sans ménagement et sans pudeur, Rachida Dati notamment qui vient d’avaler son chapeau. Virée de son maroquin elle se voit rétrogradée à la seconde place derrière M.Barnier, de la liste des candidats à l’élection européenne.. « Je n’ai pas le choix dit-elle » Non lui réplique son patron : « Si tu veux rester mon amie[...] ou tu pars sans rien, ou tu pars pour devenir député européen » Elle s’inquiète alors de sa fille, « A Strasbourg et à Bruxelles, il y a des crèches...) Je sais, on ne va pas la plaindre, elle quittera donc la place Vendômes et ses boutiques de luxes, ce qui lui fera faire des économies. Après Rama voici Rachida au piquet, elles ne sont pas levées lorsque le maître est entré dans la classe. D’ailleurs Sarko est bien enquiquiné avec tous ces ministres  d’apparat dont il ne peut plus sentir certains. A quand, soyez logiques messieurs de l’UMP, un cabinet directeur de l’exécutif.

Pour la première fois depuis longtemps, huit syndicats appellent à la grève, la France, secteur public et privé, demain en grève ne s’adressera qu’à lui, ce Nicolas–Le-Petit qui disait à ses godillots de son parti « Désormais quand il y a une grève, personne ne s’en aperçoit » prend aujourd’hui la mesure de l’événement. Plus démago que jamais il propose que l’UMP s’ouvre au monde ouvrier et crie partout qu’il veut réinventer le capitalisme. Souvenez-vous de ses emprunts à Jaurès, gageons que demain soir qu’il cite Maurice Thorez dans le texte.
Les grèves, la grève, les JT ne parlent en ouverture, que de ses inconvénients pour les usagers, ce qui dresse un peu plus les Français entre-eux. J’entends ici et là, même tout près, des phrases de ce genre : « Y commencent à nous les briser ces grévistes » et «  Qui c’est qui  qui va garder ma gosse si la crèche est fermée ? » Au mieux : « ils ont raison, mais....) Ce « mais » tant travaillé par le pouvoir en place et c’est petit-à-petit que le droit de grève disparaîtra, le meilleur moyen de déclencher une insurrection, que doucement que les libertés individuelles s’étoufferont dans l’approbation générale ou la révolte.
Demain je serai donc Allées des Platanes, avec les quelques manifestants, toujours les mêmes, pour la forme, car je n’ai pas trop d’espoir sur l’écoute de notre Seigneurie du monde salarié et les conséquences qu’il devrait en tirer, mais on ne sait jamais.


(1) En passant, pour ceux les trop jeunes, qui « tombent » sur mon blog, je veux rappeler le sens du mot et son étymologie. Les ouvriers sans travail se regroupaient le matin à la recherche d'un patron sur la Place de Grève aujourd’hui Place de l’hôtel de Ville.( grève : terrain plat composé de graviers ou de sable en bord de mer ou de cours d'eau) Il s'agissait d'une main-d'œuvre sous-qualifiée qui échappaient au monde du travail, donc des  chômeurs0. D’où l'origine à contresens du mot "gréviste". C’est aussi la place où l’on mettait à mort les condamnés, François Ravaillac y furent écartelé. C’est là aussi où fonctionna pour la première fois la « Veuve »


Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://atheologie.hautetfort.com/trackback/2020464

Commentaires

" Imaginons un successeur de Sarko mal intentionné " pas besoin. Il se suffit à lui-même. " Déjà Napoléon perçait sous Bonaparte " - mais Sarko est là, derrière Sarko et la pente est savonneuse ...
En attendant, pendant que je bouffe du curé, Teddy bouffe du pédé. (pas d'injure, c'est pour la rime)
Tiens, je croyais qu'il n'aimait pas ça ?

Ecrit par : S. | 29 janvier 2009

Où est passé mon commentaire ? Tu l'as bouffé, Teddy ? vite, un antidote !

Ecrit par : simone | 29 janvier 2009

Apparemment les tuyaux sont encombrés !
Cà se recharge comme les canons de fusil dans l'ancien temps.

Ecrit par : S3 | 29 janvier 2009

petit essai numéro 2

Ecrit par : FAFAF | 30 janvier 2009

bon ça à l air de fonctionner là

Ecrit par : FAFAF | 30 janvier 2009

Ouais ? et tu voulais nous dire quoi, FAFAF ? ... C'était juste pour voir si ça passait ? vilaine curieuse. Je pensais à ... l'Autre ... même avec des talonnettes, s'il veut baiser debout, il lui arrive aux genoux ? Je n'ai nommé personne par conséquent, " toute ressemblance ... gna, gna, gna ... bref, nulle et non avenue. " J'ai l'esprit facétieux en ce moment, ça doit être la nouvelle teinte qui m'excite.

Ecrit par : S. | 30 janvier 2009

Oui, mais on sait de qui tu parles Simone !
Vraiment inadmissible... si ce n'est pas un cas de lèche majesté, je ne m'y connais plus !

Ne t'étonnes pas de te voir virer de ton appart ou de te réveiller, d'ici un mois ou deux, à côté d'un chat égorgé !

Ecrit par : John | 30 janvier 2009

" un cas de lèche majesté " - Je ne lèche pas n'importe quoi, qu'est-ce que tu crois ? J'ai prévenu les minettes, le premier nain qui se pointe, et " mes filles " le découpent en lanières.

Ecrit par : S2 | 30 janvier 2009

MDR !

PS : en me relisant... je voulais naturellement dire lèse-majesté (il y a tellement de gens qui le "lèchent" dans tous les sens, que j'y perds mon latin !)

Ecrit par : John | 31 janvier 2009

MDR, c'était donc toi, canaille ? !

Ecrit par : simone | 31 janvier 2009

Aïe ! Et selon vos mesures, le nanisme (j'ai bien dit : LE nanisme. Mieux vaut préciser depuis que vous êtes passée chez vous en fond "érotique" !) est en-dessous de quelle taille, hein ?
J'ai une trouille bleue des tigresses, en ce moment !...

PS : ne pas confondre MDR et MDT : le dernier est mort de trouille, justement. Brrrrr...

Ecrit par : Question de mesure... | 31 janvier 2009

" En dessous de quelle taille ? " ... vous parlez de quoi là, au juste ? (hihihi dirait John.) Vous vous enferrez là, cher ami !!! Plus sérieusement pour un homme, en dessous d'1m60 - sous la toise - ça commence à poser problème, non ? S'il faut que j'attrape un tour de rein pour poser un bisou pudique sur le front du monsieur en question (attention ! pas celui dont il est question ici parce que je lui retrousserais plus volontiers le tr.. d. c... du bout de ma chaussure pointue !) cet enrichisseur de capitalistes et saigneur à blanc des autres. Quoi ? Je ne dis pas la vérité, peut-être ? ... Bon, sur ce - il fait beau et j'en connais une qui ne va pas tarder à avoir la bougeotte. Soleil et froid sec : j' aiaiaiaime ! ....

Ecrit par : S. @ | 31 janvier 2009

Lundi tu aimeras moins : neige à tous les étages !

PS : je ne vois pas ce que tu veux dire avec :"MDR, c'était donc toi, canaille ? !" ??? (MDR = Mort De Rire)
Il est très très rare que je prends un autre pseudo, sauf (et très rarement aussi) quand Greffe-bible voulait nous rebaptiser à tout prix !

Ecrit par : John | 31 janvier 2009

qu avez vous contre le nains ?

moi j'aime bien; surtout les barbus...

turlututu..

Ecrit par : FAFAF | 31 janvier 2009

Il est très très rare que tu prennes un autre pseudo ...
Pourquoi ? John, c'en est un ? ... (wouarf !)

Ecrit par : simone (de retour) | 31 janvier 2009

Naturellement...


PS : Appel à tous les nains barbus égarés sur ce blog : FAFAF est preneur !!!

Ecrit par : John | 31 janvier 2009

les nains bleus, les nains rouges, les nains jaunes
et même les blancs j'achète ..

il y en a une qui doit se gratter la tête..

Ecrit par : FAFAF | 31 janvier 2009

Euh... je suis bien barbu, mais n'entre point dans les critères commençant à poser problème à Simone. Ou alors il faut considérer que 1m70 c'est du grand nain ? Par conséquent, je cours encore assez vite pour éviter les bouts de chaussures pointues : ouf !

Ecrit par : Pas à vendre, bien que placardé "tout doit disparaître !" | 31 janvier 2009

Allons bon, voilà FAFAF qui se constitue un harem à nains ... On aura tout vu ! C'est le monde à l'envers ... Je ne sais pas si tu connais leur réputation ? Parce que là, tu vas avoir du boulot ! Nous ne préciserons pas lequel, la bienséance nous l'interdisant.

Ecrit par : simone très matinale comme chaque dimanche. | 01 février 2009

M D R

un petit barbu roux c'est ça que vous chercher ?

Ecrit par : MDR | 01 février 2009

ah ça non alors ! ..

pas un petit barbu qui s'appellerait Michel !!!

NOOOOOOOOON ..

Ecrit par : FAFAF | 01 février 2009

Faut pas faire la fine bouche, FAFAF : t'as demandé un nain barbu ... t'as presque un nain avec une barbe rousse !

Même dans les nains barbus, la crise sévit !

Ecrit par : John | 01 février 2009

Aïe : ça sent le roussi ici ! Prétendrait-on que je porte barbe rousse ? Souffrez que je roussepète ! Et pourquoi pas Barbe-Bleue tant que nous y sommes ? Encore un peu, et l'on va croire que je me constitue un harem à petits zenfants afin de les dévorer tout cru ! La bienséance nous interdit également de décrire par le menu (!) de telles scènes de violence insoutenable : si la crise est à Séville, la belle de Cadix en ferait larmoyer ses yeux de velours... (ne pas confondre vel'ours et nounours velu. NOOOOOOOOON : pas de nom !)

Cela exprimé, il est normal que sur un blog à thé on n'aime pas le roux, en dépit des trésors de bienfaits qu'il délivre ! C'est parce qu'il est réputé chic orer...

Ecrit par : Un sucre ou deux ? | 01 février 2009

@ MDT - Pff ! ... A force de chauffer ainsi à blanc vos méninges, vous allez effectivement faire roussir votre cuir chevelu. Quant au dialogue à 3 (MDR-FAFAF-JOHN) je peine à suivre mais je ne vais pas en faire une trilogie. (A combien de voix, au fait ?)

Ecrit par : simone | 01 février 2009

non, je préfère le vert , tout compte fait ..
mais cela ne 'empêche pas de m'envoyer un petit
café chic'orée de temps en temps j'adooooore ...

avec trois sucres toujours ..


Finalement j'arrète la collec des nains ..

le premier exemplaire va très bien dans mon jardin,

ils risqueraient de se foutre sur la g..

Ecrit par : fafaf | 01 février 2009

Avec mes c... (sonneries) voilà que je me retrouve avec un ciel sur theatrauteurs en passant par Safari. ké galère ! Et oui, les 2 blogs étant liés, je n'ai peut-être pas trop intérêt à faire l'imbécile ... Quand tu disais " je préfère le vert, tout compte fait " c'est de ça dont tu parlais, Fafaf ?

Ecrit par : simone | 01 février 2009

Non Simone, je parlais du thé vert ..

Ecrit par : FAFAF | 01 février 2009

Oh, lala ! faut vous suivre tous ...

Ecrit par : simone | 01 février 2009

Au fait, j'imagine que tu bois du thé pour la ligne ?
En ce cas, le sucre et 3 en plus !!! tu fiches tout par terre, là ... Ce soir, il y a un super programme sur Arte.

Ecrit par : S. (bis) | 01 février 2009

j'ai choisi ; embrassez qui vous voudrez,

un film léger et drôle avec la merveilleuse
et énigmatique Charlotte Rampling
et la jolie Carole Bouquet ..

ça fait du bien de rire .. c' était un jour gai ..

Ecrit par : fafaf | 01 février 2009

Oh ! zut ! Michel Blanc a fait écran à Charlotte Rampling que j'adore pourtant. Pas lu la distribution jusqu'au bout ... par contre mon " Quand Harry rencontre Sally " était naïvement américain (pléonasme) mais plaisant en effet. (Comme l'indiquait le Nouvel Obs') Oh ! la scène où la nana simule un orgasme au restaurant avec la tête des clients autour ... Hilarant au possible. Une voisine qui, intéressée n'en perdait pas une miette supposant un menu aphrodisiaque réclamera le même plat. J'ai voulu regarder ensuite l'émission consacrée à Simone Weil (la philosophe pas l'autre) mais n'ai pas eu le courage d'aller jusqu'au bout. Cela finissait trop tard et comme je n'enregistre plus rien ... Sinon, il a neigé sur Paris. John va pouvoir se recycler dans la météo.

Ecrit par : simone | 02 février 2009

" Frère Jacques, frère Jacques ... dormez-vous ? "
Hé ! Teddy-tu-dors ? Je viens pour te sonner les matines (à l'heure de la sieste) J'aime bien jouer la mouche du coche, parfois : bzzz ! bzzz ! fais-gaffe, c'est peut-être un moustique (malgré la saison)

Ecrit par : SPLATCH ! (je viens de m'écraser sur ... rien) | 02 février 2009

Bon on repose ses magazines illusrés sur la petite table, notamment « Le petit jardinier et les Nains de jardin », et on se penche sur des choses sérieuses. Par exemple sur la dernière décision du Pape (ho ho !) sur les déclarations de Mélenchon ou encore sur la parthénognèse chez les gastéropodes marins à l’Ouest de Bali.
En ce qui me concerne je" fais" actuellement l’ingénieur du son, un futur pro dans l’arrangement des enregisitrements de futures vedettes de la scène. Vu le niveau, beaucoup de boulot. En réalité je suis à l’école, chez moi, pépère, en attendant que la flotte cesse.

Ecrit par : Teddy Bear | 02 février 2009

Mea culpa, Teddy, tu bossais comme un dingue et se farcir 2 papes pour le prix d'un ... faut l' faire ! Je lis ton papier tranquillement et je reviens.

Ecrit par : simone | 02 février 2009

Ecrire un commentaire