« VIRGINITE ET MONOTHEISME | Page d'accueil | LA CONSTRUCTION DU MYTHE JESUS »
06 juin 2008
LA VOISINE ET LE SAMU
A peine installé dans ma nouvelle demeure et après avoir écouté les conseils botanico-ragot du voisin de droite, ( En plus il vote pour SARKO) me voici aux prises avec mon voisin de gauche. Ma voisine plus exactement. Elle et son copain ont deux klébards qui ont la particularité de gueuler 24 heures sur 24. Très urbain dans ces cas là, je laisse passer un peu de temps avant de frapper chez la cigale ma voisine. Patati et patata..... et vos MOLOSSES ? ? ? ?. Bien gênée la brunette bafouille en me disant, enfin j’ai cru comprendre, que cela la gênait elle aussi ainsi que ses deux gosses en bas âge. Le proprio qui nous est commun m’avait dit que la jeune dame devait plusieurs mois de retard de loyer et que l’expulsion était en cours. Cela me chagrinait beaucoup de l’enfoncer un peu plus la voisine avec mes histoires de chiens hurleurs, mais il fallait bien trouver une solution. Une muselière de dressage ou de l’Urbanyl à haute dose. Deux solutions sauf le fusil de chasse à deux coups.
Bon je ne suis pas chien, je laisse à la dame le choix et me retire dans mes pénates sous les hurlements des deux klebs pas contents de se voir administrer des tranquillisants ou de porter une muselière. Quant au voisin, son copain, pas de trace.
Quelques nuits plus tard, sonorisées par les aboiements sauvages, vers deux heures du matin, j’entends des cris qui couvrent largement les jappements hystériques des toutous insomniaques. Cette fois-ci nous sommes en pleine scène de ménage, les mômes essaient de gueuler plus fort que les chiens, le type plus fort que les gosses pour couvrir les cris de la mère.
A tel point que pressentant un incident sérieux je me pointe à leur porte, laquelle s’ouvre sur un mec fou furieux qui me toise, puis se calme tout de même. Il porte un sac à dos et se retourne vers sa concubine en lui disant : « Salut tu ne me reverras plus... et patati et patata » (1)
Teddy est bien emmerdé et tente de calmer tout le monde, mais le mec est bien décidé,, il repasse devant moi avec ses deux chiens en laisse, penauds les oreilles rabattues et.... muets. Un instant de bonheur dans ce drame. La porte claque, le moteur d’une bagnole vrombit et s’éloigne.
De pus en plus dans la mouscaille je demande à la jeune femme si mon intervention au sujet des aboiements est le motif de cette dispute. Il parait que non, et à travers les pleurs je crois comprendre qu’il s’agit d’une histoire banale de couple qui ne peut plus s’entendre. Ce qui ne m’étonne pas avec des hurlements pareils. Dans ce genre de circonstances, je lâche quelques banalités du genre, « allez ne vous en faites pas c’est un coup de colère, demain il reviendra (En mon for intérieur, j’espère sans ses chiens-loup.) ». « J’espère bien que non » me répondit la dame en me remerciant.
Le lendemain matin vers dix heures, branle bas de combat, plusieurs voitures sont devant la maison, des gens vont et viennent le visage grave. Ma copine curieuse comme une pie, l’air de rien en allant au courrier « bonjour comment ça va ! » A la réponse très évasive, nous pressentons une suite à la scène de la nuit.
C’est le gamin qui vend la mèche : « maman est malade et elle ne veut pas que le médecin vienne ». Je me représente, comme un bon St Bernard, comme toujours : « A cœur vaillant rien d’impossible »
C’est bien ce que redoutais, la voisine avait avalé des « cachets » et ne sortait pas trop du pot au noir. La mère et la sœur ne savaient pas trop quoi faire et ce fut une aubaine pour elles que je me pointe la gueule enfarinée. La grand-mère est veuve et le mari de la sœur est au boulot. Tel Dr House je m’inquiète : « Qu’a-t-elle pris comme cochonnerie ? Du machinsedine. Combien ? On sait pas. Quand ? On sait pas. Pourquoi ne pas appeler le SAMU ? A veut pas.
Je questionne comme je peux la jeune femme entre deux mini-comas. « Cinq ou six pillules »
Bon, comme je maîtrise le sujet, mon ex-femme était (et est toujours, pauvre successeur) une adepte chronique de la TDS (Tentative de Suicide) je ne m’inquiète pas, la dose ne la fera que dormir toute la journée et une bonne partie de la nuit suivante.
Ensuite. « Vous la mamie, vous embarquez les enfants et j’appelle le SAMU. Lequel la dirigera vers un psy dès son arrivée et l’urgentiste essaiera d’éviter le lavage d’estomac.
A Midi tout était plié.
Pourquoi vous raconter tout çà ? Parce que nous vivons les uns sur les autres, si j’ose dire, et nous ne savons pas la vie que mène nos voisins. En l’occurrence une vie de merde pour cette jeune femme. Le pompon : rmiste, deux enfants, dont l’aîné d’un premier copain qui ne paie pas la pension alimentaire. Le second qui lui a fait un gosse, se barre avec une nana. Les huissiers sont à la porte et le voisin vient l’emmerder pour une histoire de chiens qui gueulent.
Nous ne sommes que peu de choses tout de même.
P.S
Le mec est un forcené. Il vient emmerder son ex-copine qui revient de l’hosto et qui se terre avec ses moutards dans la maison.
Re P.S.
Tiens, je ne suis pas prétenteux, mais aujourd’hui il fait beau. (A.Allais)
(1) Il y a dans la région d’Avignon une phrase qui veut dire la même chose : patin couffin. Je n’en connais pas l’origine de cette locution.
18:24 Publié dans Billet d'humeur | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : société, voisinage, samu, suicide




Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://atheologie.hautetfort.com/trackback/1650704
Commentaires
Enfin une "bouffée d'air"(quoique ça ne veut pas dire que l'histoire racontée est dramatique) ... loin des questions essentielles de la vie !
Aussi un fan du Docteur House ?
Au fait, l'informatique est 'ok' maintenant, plus besoin d'aller à la médiathèque ?
Ecrit par : John | 06 juin 2008
On sait que Teddy a déménagé mais il n'a tout de même pas mis la clé sous la porte ? - Espérons qu'il n'a pas eu maille à partir avec les affreux molosses, les humains suffisent bien à cela ...
Ecrit par : Simone | 11 juin 2008
Réponses tardives. (du 30 mai, Alice est une sorcière)
MDT a une version du mot symbole très personnelle. Un raccourci d’un élément du réel. Cela vaut la peine de s’attarder là-dessus. Le temps pour un créateur tel que ce dieu n’est pas le même que le nôtre.
Ce n’est pas le cas des créationistes et des sectes millénaristes. 6.000 ans ou 6 millions d’années je veux bien.
"Et le Grand Biologiste n’avait rien prévu ? " Si : TOUT (et même le reste !) Il a commencé par prévoir la liberté de sa créature : qu'elle puisse dire oui... ou non.
Avec cette version Dieu est un sadique qui veux faire joujou avec sa créature. « Le maître de céans à des quantités de questions posées sur ce bloc et n’a jamais reçu de réponse satisfaisante pour la raison. Pour la foi peut–être et encore « . Il ne faut pas prendre « Les enfants du bon dieu pour des canards sauvages », aucune réponse précise, je le répète, en catho de base.
D’autre part, ici, il n’y pas plus de cathares que de beurre en broche (Vous remarquez l’utilisation fréquente de locutions populaires, je me régale)
La description que nous fait Michel est apocalyptique et laisse son Dieu responsable du choix des hommes !
Quant à la souffrance du nouveau-né qui « fait ses dents » (encore) c’est la nature humaine qui veut cela. Serait-ce les suites d’une malédiction originelle comme je le présumais dans mon dernier billet ?
La réponse est tellement évasive que j’avoue ne pas la saisir. Harry Potter, il me semble , n’a pas de rage de dents dans le roman. A ce sujet ma petite fille de 8 ans a cru longtemps que ce bonhomme existait vraiment et comme pour la taquiner le lui disait le contraire, elle eu un réflexe « bibliophilien » : «Mais... Papet, c’est écrit dans le livre !)
Nous devrions apprendre à choisir entre le mal et le bien. Je veux bien mais la souffrance encourue par un nourrisson pour ses quenottes n'a rien à voir avec l’expérience de la brûlure du feu.
Puisque toujours et toujours il faut s’en référer au Bouquin, il suffit de lire l’Apocalypse pour comprendre que je ne baratine pas. A part les élus (Elohims et peuple juif) et le convertis, les repentis (et encore) les autres sont voués à l’Enfer. Tiens pour être magnanime je dis le purgatoire. Il y avait longtemps que je n’avais pas parlé de cette autre invention du Vatican, si ce n’est du diable. Et comme je ne fais pas preuve de malice fondamentale, j’ai une chance d’aller ensuite au paradis, j’y retrouverai le
Treize ans
J’imagine qu’aux questions que se pose un gamin de cet âge il y aura les mêmes réponses, sauf si on lui inculque une vérité. La raison devrait faire le boulot et non pas la lecture de mon blog ou le Traité d’Athéologie d’Onfray. Mon prochain billet.
Il y a peu de chance que je vire vers quelque soit d’autre que le fruit des mes réflexions qui rejoignent celles de milliers d’auteurs penseurs, philosophes ou simples zigomars de ma trempe. Et j’espère que nos enfants ou les enfants de nos enfants n’auront pas à s’évertuer à nier et à rejeter la toute puissance imaginaire d’un Dieu ou même d’un Robespierre bien en chair.
Simone* Pourquoi dire que John fuit lâchement ? ? Manquent-ils les guillemets ?, Sinon on pourrait le prendre de travers même en écoutant Hugues Auffray. J’aime bien le mot : Dieu reste une hypothèse, (d’école ?) surtout avec une majuscule, car je pense exactement le contraire. (hi,hi) John évidemment le prends de travers. Mais j’aimerai bien que l’on me donne des précisions sur l’appartenance ou non de MDT à l’Opus Dei.
Encore un rappel du Che. Bon je veux bien, mais je préfère la lecture de Bakounine aux louanges de Guevarra qui font d’un révolutionnaire et un criminel, forcément, une légende qui n’a rien a voir avec la réalité. Serions nous en train de voir naître un Dieu ou mieux un Jésus. Heureusement que nous avons des traces de la vérité. Et non pas ce film chiant et dithyrambique sur sa vie. Che ! Héros, Saint ou Arsène Lupin?
John enfin se justifie. Pas la peine. Je connais son dernier parcours et je suis avec lui de tout cœur. Cela fait du bien de dire ça à quelqu’un que je ne connais pas physiquement, c’est de l’amitié gratuite. Rien à voir avec la charité chrétienne qui doit avoir un prix quelque part. Une place au paradis peut-être ?
Ah les taupes ! Il y a longtemps, on m’a demandé si je n’étais pas moi même Alberto dans une espèce d’autodialogue. Et bien non Alberto et son Alter ego, pour ne pas dire son ange gardien existe bien. Qu’il soit d’un cercle ou d’une chapelle cela ne change rien à l’affaire. Il n’est diligenté par personne sinon par le Saint-Esprit, le trio infernal, et est certainement un chic type. Je le sais.
Baisser de rideau. Passons à autre chose.
Ecrit par : TEDDY TOUJOURS A LA BIBLIOTHEQUE | 11 juin 2008
Ouf ! Teddy ne s'est pas fait bouffer par les chiens ...
Effectivement, j'aurais dû mettre des guillemets en disant à John qu'il fuyait " lâchement " - et ce n'est pas qu'il aurait pu le prendre de travers ... il l'a pris de travers ! Comme quoi les simplifications ne sont pas exclusivement albertiennes. C'est un peu con, mais c'est comme ça, tant pis, j'assume. Quant à Alice ... je connais pas mal de gens qui s'en plaignent. Par dessus le marché, je crois qu'elle s'est vendue à Free (si j'ai bien entendu) auquel cas, si j'en crois ma propre expérience, on n'est pas sortis de l'auberge mais courage, on les aura !
Ecrit par : simone | 11 juin 2008
"Dieu est un sadique qui veux faire joujou avec sa créature" ? On ne tombera pas des nues si j'inverse les données... en soupçonnant quelques créatures d'être sadiques en faisant joujou avec le Créateur !
Pas facile, sans doute, d'écrire de la médiathèque du coin : on se mélange un peu, et je ne saisis pas trop le rapport entre le bébé qui fait ses dents et Harry Potter. Sinon, oui... quoique plutôt que "malédiction" qui fleure bon le film d'épouvante, il est plutôt question de "péché originel". mais cela, c'est toujours pareil : on y croit ou on n'y croit pas. Peu satisfaisant pour la raison, je vous le concède... mais si on vous expliquait par a plus b toutes les ficelles de la foi par la seule raison, ce ne serait plus de la foi... mais de la raison : pas même besoin de "s’en référer au Bouquin" pour s'en convaincre !
Attention notamment à la lecture de l'Apocalypse sans la foi : à faire froid dans le dos ! Beaucoup, beaucoup de symboles dans ce Livre... et tant pis si ma définition du symbole ne fait pas l'unanimité : promis, je ne ferai brûler personne sur un bûcher !
Ah, j'allais oublier. Non, je ne suis pas particulièrement affilié à l'Opus Dei. Ce qui ne veut pas dire que j'en sois indifférent, surtout avec tous les poncifs éculés qui ont couru -et qui courent toujours !- sur son compte...
Au fait, petit scoop pour les amateurs de tous ces poncifs : si ce n'est déjà fait, une statue de Galilée est sur le point d'être érigée dans les jardins... du Vatican. Étonnant, non ?
Ecrit par : Miche | 12 juin 2008
Le précédent post est parti plus vite que mon ombre : pas eu le temps de finir de corriger ma signature ! Je suis donc devenu "Miche" bien involontairement... et ce n'était pas une niche (ce qui aurait été bien pour les voisins de Teddy...), ce qui a un côté assez croustillant.
Je précise donc que c'était moi (comment ? On m'avait reconnu ?) avant qu'on ne me dévore au petit déj' sous une épaisse couche de miel : chez Teddy, on ne sait jamais...
Ecrit par : MDT désanonymisé | 12 juin 2008
Bien vu ! Même sans signature je reconnais le style et pourrais presque ajouter : même sans indices. Je n'ai pas perdu les bonnes (?) habitudes même si ce blog ressemble depuis peu à une annexe de Lourdes. Oooh ! Teddy déguisé en vierge ... je veux voir ça !
Ecrit par : l'oursonne qui se pourlèche | 12 juin 2008
Ecrire un commentaire