« LA FLAMMITUDE | Page d'accueil | A JOINVILLE LE PONT.... POMPOM »
10 avril 2008
L'ARCHE PREND-T-ELLE LA FLOTTE ?

Nous aurait-on menti ?
Je n’avais pas vu Eric Breteau sur TF1 où il tire a boulet rouge sur les médias et le pouvoir. J’avais de lui, l’image d’un zozo un peu illuminé genre catho dire « j’vais sauver les p’tits n’enfants du bon dieu qui souffrent sur cette terre de misère » Or que vois-je sur Internet, un type clair et net, intelligent argumentant clairement sur ce que nous avions pu comprendre à travers le compte rendu des faits, à savoir qu’on nous avait pris encore une fois pour des crétins. J’ai d’ailleurs fait paraître ici une note qui n’était pas tendre avec lui.
Ses explications quelque part concordent avec ce que je pensais, à savoir une affaire bien plus compliquée que cela et que les relations franco-tchadiennes chapeautent cette affaire. Comme toujours il faut prendre dans ses propos ce qu’il y a à prendre, et laisser de côté ce qui semble nébuleux. Comme la sortie prochaine d’un livre (Qui je pense servirait à éponger une partie de la dette) dans lequel paraîtraient toutes les preuves de ce qu’il avance,
Tout repose sur cette affirmation : Les enfants dont il est question sont bien des orphelins du Darfour ! «[Ils] étaient bien des orphelins du Soudan»dit-il. Et que le reste n’est qu’un coup monté et que la justice tchadienne a joué la comédie etc etc.
Eric Breteau parle de soutiens "hauts placés" en France : "on ne peut pas organiser une telle opération sans bénéficier de soutiens politiques haut placés". Il affirme avoir été reçu par les conseillers de différents ministres. Ce que nous pouvions soupçonner d’ailleurs en voyant toute la logistique déployée par nos forces stationnées au Tchad :
avion et camions. Contrairement à ce qui a été dit, il s'agirait selon Breteau d'une opération parfaitement légale et légitime, parce que conforme à la Déclaration universelle des droits de l'homme et à la Convention de Genève".
Il parle aussi d'un feu vert "officieux" du ministère de la Justice et d’une « cérémonie » lors de l’arrivée des enfants en France à laquelle Cécilia et Rachida aurait dû participer. Ou Breteau est un grand communicateur et utilise toutes les ficelles du métier, ou c’est vrai et c’est confirmer ce que j’écrivais, si cette aventure s’était bien terminée tout le monde aurait dit bravo. Embrassons notre héros.
L’organisateur de cette aventure met en cause Catherine Pégard, une ancienne journaliste devenue conseillère à l’Elysée, dont l’assistant aurait encouragé l’opération au Tchad avant d’être contraint de démissionner au moment du fiasco. L’Elysée opposait un démenti formel à ce contact. Bizarre, bizarre.
D’où son refus total de payer sa part des sommes requises par les parties civiles. Logique, que si les enfants sont vraiment des orphelins du Darfour, il n'y a pas de parties civiles identifiées (Les seuls parents qui sont venus chercher leur gosse n’étaient que des imposteurs, dixit Breteau) On devine donc que les 6,3 millions d'euros, s'ils sont versés, vont aller dans les poches d'Idriss Déby." Breteau d’ailleurs affirme qu’il trouverait ça dégueulasse que ce soit la France qui paie, car on dépense déjà beaucoup pour alimenter les caisses des chefs d'état africains
Il réclame «la création d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion du dossier par les autorités françaises
Il est moins crédible lorsqu’il parle de son objectif initial qui était de créer un électrochoc pour que la communauté internationale fasse pression sur le Soudan.
Bref il est urgent d’attendre pour connaitre la vérité, si un jour c’est possible.
Des fois que les pouvoirs publics pour une fois ne se foutent pas trop de nous, parce qu’en ce moment çà repart de plus belle.
14:17 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : société, arche de zoé, breteau, dati.




Commentaires
j'ai trouve profondement injuste la condamnation de ses humanitaires et je me suis donc rejouit de leur liberation. maintenant je suis trouble et septique sur la personalite d'eric breteau il me donne l'impression de rester droit dans ses bascket et de ne prendre aucun recul ni analyse apres le fiasco de cette aventure. il parait evident que cette operation vu son importance n'a put se derouler sans l'appui d'autorite et l'aval de certaine personalite mais l'entetement d'eric breteau est pour le moins surprenant . certains tel que le docteur winkerlberg on pris la mesure du trouble de l'opinion publique en proposons un parrainage des enfants par les familles d'acceuil et le versement de certaines sommes montrant une ouverture d'esprit et egalement sa bonne foi par rapport a son engagement. e. lelouch reste tres discrete ce qui est certainement preferable et la pauvre nadia merimi est toujours malheuresement tres choquee. l'operation initiale etait certainement sincere mais quel degat aujourd'hui alors svp monsieur breteau faite un effort de bon sens.
Ecrit par : jean-yves | 11 avril 2008
Pas facile de donner son avis quand on n'a pas toutes les clés en main (même chose pour Ingrid Bétancourt) Nous ne savons finalement que ce que les médias veulent bien nous apprendre. Il est évident que l' Arche de Zoé allait en quelque sorte sur les brisées de l'UNICEF, ce qui pour ces derniers est insupportable ! Ils ont pignon sur rue depuis si longtemps et tous les appuis nécessaires. L' Arche n'a pu intervenir sans accord gouvernemental, les points obscurs restent ce changement de nom intervenu en cours de mission et cette histoire de faux pansements sans parler de ces familles qui croyaient pouvoir adopter et se trouvent maintenant lésées. Nous ne saurons de ce qui s'est réellement passé que ce que l'on voudra bien nous dire mais il en est toujours ainsi, non ? ...
Ecrit par : simone | 11 avril 2008
@Teddy
Je l'ai également vu sur Tf1 et je suis du même avis que toi (qui apparemment a changé sur les "zozos"...tant mieux !): il était très convaincant et je ne vois pas son intérêt (sauf encore plus d'emmerdes...) de ne pas le croire !
C'était moins le cas du "logisticien"(son nom m'échappe...) qui était venu chez Laurent Rucquier et qui, quoi de bonne fois, s'expliquait très mal !
En gros, il a dit la même chose que Breteau !
Les autres aussi d’ailleurs…mais une certaine presse veut nous faire croire le contraire !
A propos des 3 à 4 familles qui ont porté plainte, j’en ai vu deux au journal et j’ai immédiatement « compris » : rien en commun avec l’esprit de l’Arche, mais plutôt des personnes (apparemment très « bourgeoises »)qui voulaient « un enfant » vite … et à moindre prix et qui veulent maintenant reprendre « leur mise » !
Je maintiens toutefois que c'était une erreur d'aller là-bas, car malheureusement en Afrique tout se monnaye !
Comme le fais, si justement, remarquer Simone, gare aussi à marcher sur les plates bandes des ONG qui ont pignon sur rue et qui sont malheureusement devenues des entreprises comme les autres avec des gens qui ne sont pas à leur place !
Où est le temps que, quand on travaillait pour une ONG, et quand on nous demandait combien on gagnait, on ne savait même pas répondre !
A cette époque, rien ne se « comptabilisait » d’ailleurs… !
Ecrit par : John | 12 avril 2008
Ecrire un commentaire