« CASSE TOI PAUVRE...... | Page d'accueil | SARKASME »

26 février 2008

REBELLION

 1025157401.jpg

 

Caractériel ce président qui agite un chiffon rouge à chaque occasion. La dernière,
qui concerne encore son rôle de président, détenteur la légitimité laïque, l’un des piliers de la République a été de faire parvenir un message de félicitations d'ordination par l'abbé Philippe Laguérie, disciple de l’obscurantiste Monseigneur Lefebvre et ancien curé de l'église Saint-Nicolas du Chardonnet à Paris, occupée illégalement depuis 1977. Un foyer d’intégristes catholiques qui selon la volonté du guru célèbrent la messe en latin dite "tridentine" et refusent les enseignements du concile Vatican II sur la liberté religieuse et le dialogue inter-religieux. Ce dont on se fout que notre premier costume de communiant
Ce réactionnaire de la plus belle eau, indique à la presse que c’est le locataire de l’Elysée qui a "confié le soin à son chef de cabinet" (Encore elle !) de souligner combien il avait été "sensible" à la nouvelle de ces ordinations et de transmettre "personnellement" "tous ses vœux et ses félicitations aux futurs diacres".

Ou c’est de la gesticulation cérébrale ou un projet politique de société. Psychiatrie, mysticisme ou de la politique à raz de terre, rameuter les électeurs lepénistes à qui notre énergumène doit sa place, nous n’avons que peu de choix. 
En un week-end deux motifs de se poser des questions sur le dessein de notre bon président. A un quidam qui visite lui aussi le Salon de l’Agriculture mais qui ne veux pas que Sarkozy lui mette la main sur l’épaule comme un n’importe quel pape ou Merkel, il lui balance une injure « de la rue » la plus sévère. Je m’explique, il ne dit pas petit ou grand con, mais « PAUV’ CON », pour moi suprêmement condescendant.
Sarko perd ses nerfs mais en public cette fois, le prochain coup, il lâchera : pédé à un coiffeur en colère. Pour en finir sur ce sujet à la lecture des réactions sur certains sites de presse, il-y-en a qui lui trouvent une réaction virile et l’un d’eux dira que ce l’injurié n’avait rien à faire là.

Il y a plus grave, lui et sa copine Dati ont concocté un projet de peine supplémentaire la rétention de sûreté, pour les grands délinquants les plus nocifs, au bout de leur peine de quinze ans max. Double peine. Ce qui pose à la fois des problèmes d‘éthique et de pratique. Tout d’abord punir un individu pour un crime qu’il n’a pas commis est eu égard à notre système judiciaire est une aberration  Ce projet bien entendu est soumis au parlement, mais un restant de pouvoir permet à l’opposition de faire appel au Conseil Constitutionnel, lequel refuse la clause de rétroactivité (encore un forfait). Eh ! Bien qu’à cela ne tienne on fera appel à une autre juridiction, la Cour de Cassation, pour tenter de contourner cette décision. Du jamais vu dans la République.
Tous les observateurs et professionnels montent aux créneaux. Habilement Jean-Louis Debré a préféré garder le silence, mais de Badinter aux syndicats de magistrats, en passant par Dominique de Villepin qui qualifie «l’étonnante question de la rétention de sûreté» de «monstruosité sur le plan juridique». Tout le monde crie au scandale.

Enfin, le Premier président de la Cour de cass. Vincent Lamanda, refusera toute remise en cause de la décision du Conseil constitutionnel sur ce texte qui vient d’être adopté par le parlement. (voir photo. A part le déguisement ridicule le bonhomme me parait tout d’un coup sympathique)
Après la cacophonie qui règne au gouvernement, ne voit-on pas les uns dénoncer le lendemain ce que les uns ont dit la veille, les sectes non dangereuses et la shoah au CM2, on commence à se poser des questions. Chez les conseillers est-ce la débandade avant le remaniement, chacun y allant de ses opinions ou flatteries pour rester en place ? De voir les ministres défendre leur patron allant jusqu’à le glorifier d’avoir insulter un pauv’mec, ou vouloir à tout prix voir appliquer une loi scélérate après nous avoir fait rire va commencer à nous chauffer les oreilles. (Tiens pardi, près de 90 % des Français sont pour cette loi, autant en profiter) D’autant qu’une de ses thuriféraires Nadine Morano, porte-parole de l'UMP, déclare sans avoir honte : "Je laisse le soin aux Français de juger le Parti Socialiste qui se met clairement du côté des assassins et oublie toutes les victimes. C'est irresponsable de jouer avec la sécurité des Français » [...]"Il s'agit d'appliquer le principe de précaution" à la suite des déclarations des ténors du P.S

De partout le ton monte. Est-ce un révolte? Non Sire c’est une Révolution.

Que nous reste-t-il Monsieur Sarkozy ? MASSU !

P.S. Voici l’adressse d’un site où l’on peut signer la pétition pro-laïque. Il faut être patient pour pouvoir y accéder.
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2008/02/25/194...
Il y en a d’autres, mais tous, curieusement ne répondent pas.

Commentaires

Eh oui ! j'ai demandé à Alexandre de venir à la rescousse car il n'y en avait que pour moi ... Il va falloir suggérer à John de venir nous donner un coup de main sinon les gens vont jaser ... Je plaisante bien sûr. Ce matin sur France Info Alain Rey (ça s'écrit comme ça ? parce que j'en connais un autre ...) précisait que la phrase " Me touche pas " était tout au plus incorrecte mais ne constituait pas une injure. N'est ce pas la traduction populaire du fameux Noli me tangere christique ? (eh ! eh ! ) quant à : " casse toi, pauvre con ! " Cà, c'est indéniablement une injure indigne d'un président de la république. Dans des circonstances à peu près analogues, De Gaulle s'était vu saluer par un " mort au con ! " et en réponse, avait laissé tomber de toute sa hauteur " Vaste programme, Monsieur " - Chirac s'étant vu qualifier de " connard " avait eu la présence d'esprit de rétorquer : " enchanté, moi c'est Chirac " Ce qui manque à l'actuel en dehors de la classe, c'est l'esprit !

Ecrit par : alexandre | 26 février 2008

Il parait qu'après les communales, presque toutes les femmes (sauf les plus belles et les plus jeunes, hihihi...) vont être virées ou replacées (MAM retourne à la défense et Hortefeux prend sa place) et l'ouverture se fera ... à l'extrême droite avec un de Villiers à l'agriculture et un "curé" (eh oui, on y est !)qui fera son entrée dans le gouvernement !

Tout ceci est naturellement qu'à prendre au conditionnel, mais connaissant l'énergumène pas impossible...

PS: Je ne vois toujours pas pourquoi Simone est devenue Alexandre ou l'inverse...je m'y perds !

Ecrit par : John | 26 février 2008

je rassure John tout de suite, je n'ai pas changé de sexe. C'est tout simplement que j'avais l'impression de monopoliser l'espace, tout simplement aussi ai-je eu l'idée de cette facétie qui n'a sans doute amusé que moi.
Apparemment nous avons de gros problème avec nos blogs respectifs. J'ai cliqué sur commentaire sans conviction aucune car ils ont disparu dans la colonne de droite. Peut-être ce message ne s'affichera t'il jamais ?
Alea jacta est !

Ecrit par : simone | 26 février 2008

Eh oui Simone, Sarko Le Petit l'avait pourtant mis en garde ... mais Teddy ne fait qu'à sa tête, hihihi...

Ecrit par : John | 27 février 2008

Vous avez sans doute tous reçu un mail nous signalant (un peu tard) qu'un relooking des blogs est en cours. Moi aussi, je me suis offert une petite parano en voyant que je ne pouvais plus rentrer dans mon administration.
Alors j'ai trouvé une solution (pas du genre à rester avec les 2 pieds dans le même sabot, la Momône ! )
http://alexandrinades.blogspirit.com
autant patienter sans s'énerver, non ? A bientôt, les amis !

Ecrit par : simone | 27 février 2008

Apparemment, tout le monde est bien sage ... il n'y a que moi à faire les pieds au mur dans mon coin - Sur mes 2 blogs l'administration n'est toujours pas accessible (page blanche arborant une magnifique barre horizontale de couleur rouge) mais comme les commentaires ont l'air de fonctionner, j'aimerais savoir s'il en est de même partout ... Help ! qui peut me renseigner ?
C'est surtout pour theatrauteurs que je suis embêtée car je continue à voir des spectacles que je ne peux commenter. Je ne me suis tout de même pas fait censurer par un catho sarkoziste !!!

Ecrit par : simone encore et toujours | 28 février 2008

Qui sait Simone ?!

Le pouvoir en a un peu marre de tous ses "attardés gauchistes-libertaires soixante-huitard qui déversent leur haine et des rumeurs insensées contre notre bon et grand président, Sarko I, le Pieux" sur le web ...

Non, sérieusement ... je crois que pour l'instant on n'en est pas encore là, mais il est un fait qu'en Haut Lieu on pense à y mettre de l'ordre, car c'est le dernier bastion où la liberté d'expression a encore un sens !

Ecrit par : John | 29 février 2008

" Sarko 1er, le Pieux " je lui avais donné bien des surnoms mais celui là est de loin le meilleur. J'espère que John ne fait pas payer des droits d'auteur parce que la formule va faire florès ! bis repetita ... Qui peut me dire si sa page d'administration a le même aspect que la mienne : page blanche avec dans le haut une barre rouge au lieu de l'aspect habituel ? J'ai besoin de savoir si je bénéficie ou non d'un régime de faveur ... Pour Eclats j'ai trouvé l'échappatoire (provisoire) mais pour theatrauteurs, je commence à me sentir mal vis à vis des attachés de presse ... Help ! help ! help !

Ecrit par : simone encore et toujours | 29 février 2008

Pour Simone !

Pour ton problème : contactes-moi sur mon e-mail (voir ton blog): moi je ne peux rien faire... mais peut-être Teddy peut t'aider...et je crois que j'ai son e-mail !

Ecrit par : John | 29 février 2008

Merci John mais ton e-mail (pas trouvé) par ailleurs, je crois que Teddy a autre chose à faire actuellement. (Avec lui de tout coeur. Il comprendra) A tout z' hasard, voilà le mien : theatrauteurs@orange.fr
Amicalement.

Ecrit par : Simone | 29 février 2008

Courage, Teddy !

Ecrit par : John | 29 février 2008

merci tous

Ecrit par : teddy | 29 février 2008

Massu à qui De Gaulle lui posait la question la question : « Alors Massu toujours gaulliste ? Répondis : Toujours aussi con.....A méditer.
IL est vrai qu’en ce moment ce blog fais un peu forum de copain, Tant mieux, puisqu’Alexandre se joint à nous ! ! !
Presque toutes les femmes (sauf les plus belles et les plus jeunes, hihihi...) et MAM réintégrerait sa place, c’est pas logique. Quant à de Villiers c’est une blague d’Internet.
Et si çà a l’air de remarcher, merci mon Dieu. Les renseignements font leur boulot.

Simone* Un blog de plus, encore tant mieux. Il suffit d’utiliser un ticket, dans la page accueil. A la droite dans aide et ensuite ticket. Les gens de Hautetefort sont sympas mais longs à nous donner un explication et comment réparer.

Pas de parano effectivement les gars, nous ne sommes pas encore en Russie soviétique, mais on ne sait jamais, avec Sarko-le-Gueux. ( A suivre)

Effectivement en ce moment "j’ai pas la pêche", mais de se remettre sur le Net me remet dans le bain. Et puis à force je connais mieux les moyens de faire face à la Camarde qui de toute façon aura le dernier mot.

Mon E-Mail.
cadauxj@yahoo.fr

Ecrit par : teddy | 29 février 2008

Sarkozy : du doute à la destitution

Le président Sarkozy, élu depuis à peine 9 mois, fait l’objet d’une baisse sans précédent dans les sondages. Sans précédent en volume, mais surtout en nature à la suite d’une série d’actes et de comportements qui soulèvent aujourd’hui la question de sa destitution:


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36559


PS : A propos du remaniement de l'équipe des "collaborateurs" de sa Majesté Sarko Ier, le Pieux, après les communales (et à propos de De Villiers): moi, je l'ai entendu à la télé (Laurent Ruquier)...mais bon c'est peut-être une bonne blague qui a été lancée sur internet !

Ecrit par : John | 01 mars 2008

L'article 68 en effet permet la destitution du Président de la République. Mais ne pas oublier que ce texte est de Michel Debré et concocté pour De Gaulle. Dans son esprit il s'agit de maladie ou de trahison
Certainement pas dans la gestion des affaires politiques ou de la manière de représenter la France. Une décision d'appel à cet article est retoqué inévitablement par le Conseil Constitutionnel. De toute façon le pouvoir par démagogie s'en remettrait au peuple par un référendum. Dans l'affaire de la peine rétroactive de la Loi Dati, Sarko-le-Pieux s'en remet aux derniers sondages. Vive Boulanger

Il n'existe pas en France de méthode d'enpeachement à l'américaine.

Ecrit par : teddy | 01 mars 2008

Même pas pour une "sucette à l'anis"...

Ecrit par : John | 01 mars 2008

Ce qui me semble le plus frappant, c'est sa méthode de gouverner populiste (il prend à témoin le peuple) toujours dans un registre émotionnel, quelle que soit la situation qui provoque son intervention.

Et il donne sa réaction "émue". Puis les institutions interviennent, généralement pour constater que ce qu'il propose n'est pas constitutionnellement ou légalement ou "moralement" possible.

Il a alors beau jeu de faire remarquer que s'il ne tenait qu'à lui mais qu'il est coincé, etc etc

Le but étant de garder la main sur la communication en laissant aux "amis" le soin de faire oublier ses erreurs quand cela coince.

Ecrit par : Pierre Kubick | 01 mars 2008

au sujet du commentaire de Pierre Kubick,

Cela se nomme du travail d'amateur, brouillon et irresponsable. Voilà celui que certains ont élu !

Petit message destiné à Teddy & John : Youpee ! la voie est libre de nouveau - (sans explication aucune) pourvou ké ça douré comme disait Mama Laétitia. En tous cas, merci à tous deux et pardon pour le dérangement.

Ecrit par : Simone | 01 mars 2008

Merci pour les remerciements Simone, mais moi j'y suis pour
rien, mais peut-être Teddy (il a "le bras long"!).


Pour Pierre :

http://img299.imageshack.us/img299/8467/sarkocolombieiz4.jpg

Au lieu d'aller sur place dans la jungle (ça tout le monde peut le faire !), Sarko doit proposer aux FARC de prendre la place d'Ingrid, hihihi...

Un 'échange humanitaire', qui convient aux deux partis ("La France" et les "Farc") !
En plus, il va retrouver des sondages positifs jamais atteints,...et nous on est sûr qu'il y reste pour minimum 6 ans...

Ecrit par : John | 01 mars 2008

Pour revenir sur l'éventualité d'une place de ministre pour de Villiers, même François Léotard, qui a écrit un livre-pamphlet féroce contre Sarko ("Ça va mal finir"-Grasset) en parle :

"Si Sarko fait entrer De Villiers, je tomberais de ma chaise.Quel message adresserait-on à l'Union Européenne juste avant la présidence française ! Celui de la haine de l'Europe !"

Autres morceaux choisis, de l'homme qui dort mal depuis qu'il a voté Sarkozy :

-"/.../ Je crois sincèrement que Nicolas Sarkozy, avec cette façon d'exalter l'argent et d'occulter les problèmes sociaux, sera le président qui réintroduira la lutte des classes."

-"/.../ Sarkozy ne parle pas de la police.Il est la police.Il est l'ordre.L'ordre seulement, mais l'ordre complètement.
Sa doctrine est faite: les loubards des banlieues n'ont pas de problèmes sociaux, ni de logement, ni de culture, ni d'emploi."

-Sur la politique d'immigration : "Trois cents enfants arrêtés, dont des nouveau-nés, ce n'est pas la France,
ça !"

Ecrit par : John | 02 mars 2008

"Sarko doit proposer aux FARC de prendre la place d'Ingrid, hihihi..." Du calme John... c'est le genre de phrase que je n'aime pas. Idéologie ou pas, on n'a pas à prendre des gens en otage et les retenir prisonniers des années. Ceux qui font ça s'attirent la foudre inévitablement.
Si Sarkozy arrivait à délivrer Ingrid Betancourt, ce serait sa chance pour sauver sa carrière politique en tant que Président.

Ecrit par : alberto | 03 mars 2008

John fait dans la gaudriole avec sa sucette j’en rajoute pour me distraire: même pas pour un cigare ! Na !
P.K justement remarque la curieuse manière de travailler de Sarko toujours au bord de l’affectif une des caractéristiques de la démagogie. Illustration avec la loi Dati.
Rappelons-nous ce qu’il avait dit à un père d’un fils violé et assassiné, en gros « S’il n’y avait que moi je rétablirais la peine de mort »
Mais il ne faut pas oublier la capacité énorme d’oubli de l’opinion publique.

Pour les rumeurs de remaniement sur Internet cela fait parti de la stratégie électorale par son équipe de bras cassés. Attirer les électeurs de droite et de gauche . Quant a F.Léotard à qui on n’a rien demandé le voilà écrivain, avec ça on n’est pas fauché.
Pour ce qui concerne la commission européenne elle compte déjà dans ses rangs Le Pen et autres nostalgiques de l’ordre.
Alberto a raison si dans un scénario digne d’Hollywood Sarko-Le-Preux venait à délivrer Ingrid et sa libération quelques temps après par Van Dam, il en prendrait pour 10 ans de règne.

Ecrit par : teddy | 03 mars 2008

1."Pour les rumeurs de remaniement sur Internet cela fait parti de la stratégie électorale par son équipe de bras cassés."

C'est possible, mais ça risque d'être contre-productif !
Sarko n'y peut rien si dans les rangs des députés européens, se trouve des "Le Pen et autres nostaliques de l'ordre" qui n'aiment pas l'"Europe !"
Qu'on le veuille ou non, ils ont été élus !
Par contre quand il en désigne un, des plus féroces, probablement comme ministre de l'agriculture, donc ayant un réel pouvoir de décision sur la politique européenne, c'est un signe clair qui n'a rien d'ambigu !

2. Léo :

Je m'en fous également d'un François Léotard (j'adorais par contre son frère, l'anar).
Je voulais seulement pointer du doigt, que même dans ses propres rangs, le mécontentement s'installe contre ce président bling-bling... quoique plutôt blang-blang le dernier temps.

3. Ingrid :

Pour l'instant, c'est plutôt Chavez qui en bénéficiera, car à part "parole-parole", je ne vois rien venir... et je ne suis pas le seul à le constater !
Ma "proposition" doit donc être prise comme une simple boutade !
Il est un fait que je n'aime pas non plus qu' "on (prends) des gens en otage et (qu'on les retient) prisonniers des années."
Pour l'instant (l'assassinat du n°2 des FARC), je crois que la libération d'Ingrid ( et des 39 autres "anonymes", qui n'ont ni la notoriété, ni la fortune, ni la double nationalité...) est malheureusement plutôt compromise …

Ecrit par : JohnDroitdeRéponse | 04 mars 2008

En ce qui concerne l'échange : Sarko/Ingrid, EVIDEMMENT, ce n'était qu'une boutade (hélas) Quand donc certains comprendront ils qu'il ne faut jamais rien prendre au pied de la lettre ? Lire n'est pas un exercice exclusivement primaire, il faut apprendre à décrypter. On ne lit pas comme on gobe un oeuf, tout de même ! A moins que notre ami John ait décidé de rédiger une nouvelle bible ... la démarche pourrait s'avérer intéressante, finalement. Je demande à voir ! Moi aussi, j'adorais Philippe Léotard, et allais le voir jouer chaque fois qu'il montait sur scène car il frisait le génie mais cet écorché vif s'abimait trop au contact de ce monde où rien ne pouvait lui convenir, il a donc préféré tirer sa révérence, comme Patrick Dewaere. Ils avaient pas mal de points communs tous les deux ne serait-ce que sur le plan talent mais on ne peut pas refaire le monde et c'est bien dommage.

Ecrit par : Simone | 04 mars 2008

Ecrire un commentaire