« KARCHERISER LE SARKOLAND | Page d'accueil | CASSE TOI PAUVRE...... »

21 février 2008

NOUS SOMMES CERNES

 

 

09f20a70ae92abc8f8cfbf7f5c23f7e0.jpg

Toute secte, en quelque genre que se puisse être, est le ralliement du doute et de l’erreur.
Voltaire

Voilà ce que donne la bigoterie de la dir’cab du petit Nicolas, madame Mignon, alors ce que l’on demande rien : la banalisation des sectes. A sujet je voudrais tout de même dire que baptiser la Scientologie d’Eglise est d’une profonde connerie, sauf pour elle-même qui voudrait être reconnu comme telle sous un voile « religieux » si j’ose dire. Et béféficier des avantages fiscaux tout simplement. Ne pas confondre avec les Témoins  ou Mormons qui font référence au divin ce que les scientologues utilisent peu ou plus,c’est essentiellement une secte dite mercantile ou financière, dont le but est de capter des ronds et enrichir les gurus intermédiaires, car je ne pense pas que les stars qui s’en réclame aient besoin de cela.
Que dit–elle à un hebdomadaire, cette enfant-de-marie : « La liste établie en 1995 est scandaleuse, et qu'on peut s'interroger sur la menace représentée par la Scientologie" Liste mise au point alors par la Commission parlementaire d'enquête sur les sectes. Elle va plus loin encore : « Les sectes "sont un non-problème en France » [...] Si elle parle des sectes en général, qu’elle donne les autres noms. Elle croit bon de rajouter qu’elle ne connaît pas les scientologues, mais que s’ils étaient nocifs il faudrait alors les interdire. (Sous-entendu, puisqu’ils ne sont pas interdits, c’est qu’ils ne sont pas dangereux) et que la scientologie bénéficie toutefois du statut de religion dans d'autres pays, notamment aux Etats-Unis. Et c’est là que ça merdoie, faire référence en l’exemple américain est à jeter à la poubelle, ce que tous les observateurs réclament.

Elle confirme donc ce que MAM disait il y a quelques jours, ce qui a fait l’objet d’un coup de gueule de ma part qui ne remue pas les foules. On dirait que tout le monde s’en balance, c’est vrai qu’il y a d’autres motifs de mécontentement. Ne serait-ce qu’on ne voit plus la première dame de France à la télé. Remplacer la Miviludes qui d’après la petite scoute de France ne fait rien, par autre chose de plus efficace, alors là bravo. A part qu’elle bosse quand même.

Tout ça pour faire plaisir à la Scientologie qui se plaint d’être victime de "violations de la loi de 1905" sur la séparation des Eglises et de l'Etat et a demandé que ses membres bénéficient de la liberté de conscience reconnue dans la Constitution. Nom De Dieu et d’Hubbard !!.

Notre illuminée de service fait l’éloge de son patron en le reconnaissant comme le premier Président français à avoir dit que "la question spirituelle doit jouer un rôle dans la société » et elle reprend le couplet de la croyance qui diffuse des valeurs. C’est surtout ce qu’on reproche à ce monsieur, de sortir de son rôle de président de tous les citoyens, croyants ou non et de se prendre pour le chef de bande des croyants.

Et notre « Jeune fille de France » de démentir (partiellement) dans un communiqué. Or d’après le « nouvelobs.com », VSD confirme et son directeur de dire : "Il semblerait que l'on soit entré dans l'ère du démenti. Bientôt il faudra la présence d'un huissier à chaque interview, comme pour les mariages » Puis, elle tente alors d’édulcorer ses propos en nous ressortant le truc de sanctions pour les sectes nocives. Or, il faut être affirmatif, TOUTES les sectes, qui sont des machines à décerveler, sont nocives. Ce n’est pas ici où je considère que toutes les religions sont des sectes qui ont réussi, que je vais admettre qu’il y en a de bons ou de mauvais mouvements sectaires.
L’« Eglise » de scientologie a estimé par la bouche d’une autre illuminée, la porte-parole qui en profite pour se défouler et pourtant de la boutique d’en face, que "la France évoluait dans le bon sens"[...] Elle s'aligne désormais sur la majorité des pays européens" Sauf l’Allemagne soit dit en passant
Comme le dit Holllande qui ne dit pas que des conneries, faut-il le rappeler, on peut se demander ce que fait cette de Mme Mignon, [NDT.Catholique enragée] à l’Elysée. Et Dray, qui voudrait bien son fauteuil, de rajouter à juste titre qu’il est temps que les laïcs descendent dans la rue. En effet devant toutes ses manœuvres plus ou moins récentes de grenouilles de bénitier, il  faut réagir. A l’UMP Alain Gest membre de la Miviludes a fustigé "une méconnaissance totale" de la question des sectes.

Fine mouche, mais surtout échaudé par ses propres bévues, Sarkozy qui s’entoure  décidément de vrais nuls, reviens sur les propos de la dame et de son ministre du culte, pardon de l’Intérieur :  « On n'a pas à changer des structures tous les six mois » (1) dit-il. "Ce n'est pas à moi de dire si la Scientologie est une secte. Il y a une commission pour cela, mais "je n'ai jamais eu la moindre faiblesse avec eux [les Scientologues] quand j'étais ministre de l'Intérieur". Or la secte est bien considérée comme telle par la commission gouvernementale et à ce sujet. Il termine en disant "Qu'elle fasse son travail, qu'elle soit sévère avec toutes les activités sectaires qui abusent de la faiblesse de pauvres gens. Et puis voilà!
Sarkozy ne peut donner son avis personnel. Serait-il incompétent pour une fois sur un problème concernant des victimes ? Qu’il dise plutôt, puisqu’elle est considérée officiellement comme secte, il faut enquêter et l’interdire vraisemblablement.

Pour s’en convaincre il suffit de lire le préambule de cette secte.

"La Scientologie est une religion du vingtième siècle.(NDT. Chouette, nous sommes au XXIème, ouf)  Elle est formée d’une quantité considérable de connaissances provenant de vérités fondamentales. La plus importante d’entre elles est que l’homme est un être spirituel, doué de facultés bien supérieures à ce qu’il conçoit d’ordinaire. Il peut résoudre ses problèmes, atteindre ses buts et accéder au bonheur. Mais, mieux encore, il peut parvenir à des niveaux de conscience dépassant tout ce qu’il n’a jamais imaginé".


En contrepartie, j’aimerais citer un intervenant/témoin lu sur le site de Libé : Goliath.
« J'ai travaillé rue Legendre (17ème) à côté du Celebrity Center, siège des scientologues (VIP), tous les jours j'avais affaire à eux, ils venaient dans ma société faire diverses travaux de reprographie, expéditions express. 2/3 fois par semaine, ils expédiaient des centaines de chèques au Danemark (siège européen) issus de "dons". Je peux vous affirmer que nombres de personnes avaient l'air carrément à côté de leurs pompes, ils étaient pâles, stressés, angoissés, fatigués... Tous travaillaient gratuitement des journées et semaines entières. De plus, la hiérarchie est sous forme de "castes", plus on avance dans leur "programme" et plus on acquière du grade, moyennant finances, ceux qui ne pouvaient pas se payer les séances travaillaient gratuitement pour le centre. J'ai vu..... [ici je coupe les noms]. A mainte reprises, ils ont tenté de me faire découvrir leur méthode. Plusieurs adeptes se confiaient à moi et semblaient craindre pour leur santé et leur sécurité! »

Rien à dire de plus. Sinon que cette grosse tête fut au cœur de la rencontre entre le frère dominicain Philippe Verdin et Nicolas Sarkozy, qui donna naissance au livre « La république, les religions, l'espérance ». On comprend tout et on consulte Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuelle_Mignon 

(1) Ce qui vient d’être confirmé par Fillon.

Commentaires

Le 2Oième siècle sera spirituel ou ne sera pas.

petite phrases qui me trotte dans la tête. Il existe même un site " SPIRITUALITE LAIQUE".

Sarkosy sent bien le vent, malgré ses incompétences, il sait saisir tout ce qui peut lui servir.

Ecrit par : fafaf | 22 février 2008

Les sectes, c'est comme les guerres, il y en aura toujours.
Comment s'en sortir ? en sortant dans la rue ? Parfois , oui, il faut, c'est clair.


Personnellement, je ne vais plus dans la rue, parce que j'ai appris que, finalement et en dernier ressort, ce qu'il faut sauver c'est quoi ? La foule ? un régime ? une idéologie ? la laicité ?... Non, ce qu'il faut sauver en dernier ressort, c'est sa peau !

Tu peux sauver la laicité, mais toi, qu'est-ce que tu deviendra ?


Personnellement, je ne vais plus dans la rue parce que j'ai appris que pour s'en sortir, oui pour s'en sortir, il fallait apprendre ce qu'est une secte (sans passer par des instances comme par ex., l'Elysée), et apprendre ce qu'est la guerre sans passer par des instances comme par ex., l'Elysée). Il faut chercher soi-même, chercher assidûment (sans passer par des instances comme par ex., wikipedia).

Apprendre ce qu'est une secte, passe encore, tout le monde sait que la "scientologie" est une secte ! Les difficultés viennent lorsqu'on apprend que les disciples de Jésus (ceux qui le suivaient et qui l'ont suivi jusqu'à la croix) ont été aussi désignés par l'appellation "Secte" !...

Mais apprendre ce qu'est la guerre, d'où vient la guerre, est bien plus difficile... Apprendre cela permet toutefois de s'en sortir : parce qu'en apprenant ce qu'est la guerre, on apprend également ce qu'est la paix. (Personne ne va comprendre, je sais, car pour cela il faut accepter de suivre Jésus jusqu'à la croix...) A propos, ce sont les sectes qui vous proposent un autre chemin pour arriver à ce but ultime, en contournant la croix !

Une remarque pour finir : le siècle dernier a vu une laïcité tolérante. Ce qui est nouveau actuellement en ce début de 21e siècle, c'est que la laïcité est de moins en moins tolérante et qu'elle devient aggressive.

Bon week end quand même !

Ecrit par : alberto | 22 février 2008

Holà, pas trop de contre-vérités quand même

Qui déclare qu'un curé vaut plus qu'un instituteur ?
Que la croyance donne plus d'espérance que la non-croyance ?

Sarko le Pieux, sauf erreur

Qui déclare qu'il n,'y a pas de problèmes avec les sectes : sa directrice de cabinet

Qui insiste sur l'héritage chrétien de l'Europe oubliant tous les autres apports non chrétiens

Qui interfère dans les processus législatifs démocratiques de pays comme l'Italie ou l'Espagne.

Qui au Luxembourg voulait empêcher qu'une loi autorisant l'euthanasie ne soit votée

Qui veut communautariser la société en autorisant par exemple la charia en supplément des lois anglaises : l'église anglicane

Bref les exemples foisonnent de cette irruption de la sphère privée (et plus particulièrement des clergés dans la vie publique avec pour objet la primauté de l'une sur l'autre et l'obligation pour les non-croyants d'y souscrire.

Y a-t-il en France des croyants qui ne peuvent suivre leur culte dans des lieux prévus pour ?

y a-t-il des laïques qui saccagent des plannings où ont lieu des avortements, ou des médecins laïques qui en refusent ?
Y a-t-il des laïques qui remettent en cause les valeurs républicaines françaises ?

En quoi la laïcité est-elle devenue intolérante ?

Ecrit par : Pierre Kubick | 22 février 2008

La laïcité est le dernier refuge de la tolérance à condition toutefois que les religions ou sectes, (pour moi c'est du pareil au même) respectent sa façon de penser et ne veuillent pas absolument imposer les leurs. Ce qui est malheureusement presque toujours le cas ! Vous avez déjà vu un laïque chercher à convertir ? Non, chaque fois qu'il a le malheur de dire ce qu'il pense on lui intente aussitôt un procès d'intention. Nous sommes agressifs ... c'est logique si on nous marche sur les pieds. Est-ce que nous allons dans les églises prècher la bonne parole laïque ? Pourtant les religieux débordent en permanence de ces mêmes lieux, trop étroits pour eux. La religion est une conviction intime et si elle le reste n'aura aucun problème seulement voilà, ils ont tous la manie de vouloir imposer leur façon de penser comme étant la seule valable. C'est cela l'insupportable !

Ecrit par : simone | 22 février 2008

Alberto :"Il faut chercher soi-même, chercher assidument (sans passer par des instances comme par ex., Wikipédia)"
... sauf sans sa satanée bible,...ça, il oublie de le dire...sans quoi il se sent "nu" comme Adam qui contemplait les courbes avantageuses d'Eve, hihihi...

Au fait qu'est ce que Wikipédia t'a fait Alberto ? Peur des "faits", de la logique ... de la science... "ils" ont dit des mauvaises choses sur ta bible ?

Alberto:"A propos, ce sont les sectes qui vous proposent un autre chemin pour arriver à ce but ultime, en contournant la croix ! (c'est que la laïcité est de moins en moins tolérante et qu'elle devient agressive. )"

Tout à fait d'accord avec Pierre qui pose la question à notre Alberto National, qui oublie qu'il fait lui-même partie d'une secte ("ceux qui se sont fait greffer une bible à la place d'un cerveau") : En quoi la laïcité est-elle devenue
intolérante ? J"aimerai également bien le savoir ?!

Simone fait bien de signaler que la laïcité est le dernier refuge de la tolérance...plus que d'actualité ces jours-ci !

Quand Fafaf nous dit que "Sarkozy sent bien le vent, malgré ses incompétences, il sait saisir tout ce qui peut lui servir.", elle a bien résumé l'essence même de la ... "scientologie" !

Est-ce que Sarko serait "scientologue" ?

Ecrit par : John | 23 février 2008

" Est-ce que Sarko serait " scientologue " ? ... Je me suis déjà posé la question. Peut-être que les sciento font comme les francs-maçons, cachant les 3/4 du temps leur appartenance, dans un but de puissance occulte ?
Il est quand même copain avec le n°2 mondial, si je ne m' abuse ? Et cela correspond assez bien au profil du bonhomme. De toutes façons avec lui tout est possible, surtout le pire.

Ecrit par : simone | 23 février 2008

Merci de vos réactions.

Voici le livre que Teddy aurait pu écrire :

"The God Delusion" (Dieu, illusion) par Richard Dawking
http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2007/mai/goddelusion.html

Ce livre est paru en Allemagne sous le titre :
"Gotteswahn", Richard Dawking

Pour ceux qui comprennent l'allemand, voici une interview de Richard Dawkins paru dans le magazine STERN 40/2007: "Gott existiert mit großer Wahrscheinlichkeit nicht" (Dieu n'existe pas avec une grande probabilité) :
http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/599503.html?nv=ct_mt

Dans la même offensive, plusieurs magazines n'hésitent plus à faire le pas, ce qui est un pavé dans une Allemagne pieuse à l'opposé de la France, ainsi peut-on lire : "Der Herr ist keine Hirte" (Le Seigneur n'est pas un berger)... C'est un athéisme qui s'affirme, avant il était silencieux ou n'était pas dans cette avancée.
La politique s'en mêle, divers débats basés sur les valeurs de la Bible sont radicalement controversés. Les VERTS allemands, par ex., annulent un séminaire concernant les homosexuels lors d'un rassemblement chrétien qui a lieu périodiquement et qui s'appelle "Christival".
http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=12325

Une citation du Premier ministre de la Turquie, Erdogan, à Cologne le 10.02.08 : "Europa ist kein Christenclub" (L'Europe n'est pas un club de chrétiens).

Encore un exemple : "En outre, la promotion de l’athéisme est agressive" : http://www.topchretien.com/topinfo/?/23648/

Ce sont des choses que je vis sur le terrain. Je ne suis pas spécialiste. Pour plus d'information sur l'évolution de l'athéisme, il faut consulter les spécialistes, il y a Jean Baubérot qui semble traiter le sujet avec compétence et bon sens, (moi je trouve ces gens là compliqués).

Plus généralement, pour s'informer d'une manière précise il suffit de taper "athéisme" sur http://www.topchretien.com/ ou sur Google, ou sur wikipedia mais en sachant que wikipedia est fait par des gens comme vous et moi...

Petite précision, je n'ai pas eu une greffe de Bible mais une transplantation ! Eh oui comme le monde est bizarre ! Car il y a si peu de demandes dans ce dommaine et tant de Bibles ! Et à propos, c'est toujours le livre le plus imprimé dans le monde (et le plus sûr) ! Vous n'allez pas me dire que vous êtes pour la médiocrité !!!

Ecrit par : alberto | 27 février 2008

"Et à propos, c'est toujours le livre le plus imprimé dans le monde (et le plus sûr) ! Vous n'allez pas me dire que vous êtes pour la médiocrité !!!"

Ce n'est pas parce une majorité des gens ont un gout de chiottes, qu'on doit l'adopter !
Et je crois savoir que tous les interlocuteurs réguliers présents sur ce blog, à part peut-être toi, essaient tous avec force et selon leurs propres sensibilités de lutter contre...la médiocrité !

PS: Les sources citées sont très suspectes (http://www.topchretien.com/;Erdogan; ...) et tant mieux qu'en Allemagne "C'est un athéisme qui s'affirme, avant il était silencieux ou n'était pas dans cette avancée."

Ecrit par : John | 27 février 2008

Sacré John !

Ecrit par : alberto | 27 février 2008

Ecrire un commentaire