FLAMBEE DES PRIX

 

<Comment sortir un longeron d’une bagnole ?
L’accident
"Ce n'est pas un âge pour mourir", a dit Sarkosy (1) qui annonce l’ouverture d’un enquête judiciaire. En effet un juge d’instruction est tout indiqué pour mener à bien la recherche de la vérité. Car il semble y en avoir plusieurs, comme toujours dans ce genre d’affaires. Sans donner foi à la rumeur, qui risque encore de mettre le feu aux poudres, il me semble que l’enquête administrative ne pouvait être la seule. Encore une fois Sarko 1er défonce une porte ouverte, car c’est l’avocat de la famille des victimes, Laramy, 16 ans, et Mouhsin, 15 ans, qui réclamait cette décision, tout bonnement parce que tout n’est pas clair dans cette affaire. Même à la télé les journalistes font remarquer que les deux véhicules ont été déplacés et que l’état de la bagnole ne devrait pas correspondre avec le choc. La police quant à elle, déclare que c’est « probablement » après l’accident que la voiture a été dégradée par une foule de jeunes en colère. Ce qui est confirmé par des premiers témoins. Mais où étaient donc les policiers pendant ce temps ?
Le ‘Monde’ a pu visionner une vidéo, puis autorisé à la copier pour pouvoir l'analyser, filmée quelques minutes après l'accident, le soir du drame entre 17 h 15 et 17 h, puis à nouveau le mardi 27 novembre en détail. Les images confirment les déclarations d’autres témoins qui disent avoir protégé le véhicule de toute exaction pour faciliter l'enquête. La police et le ministère de l'Intérieur campent sur leurs positions.
Il y a deux scénarii possibles :

A/ Les môme sur une mini-moto, hantises par son bruit des riverains, sont pris en    filature, sèment ou croient semer les flics, et s’encastrent dans leur bagnole.

B/ Les flics affolés se ruent sur les deux gamins, s’aperçoivent de la catastrophe et aussitôt appellent les chefs qui paniquent et trouvent un truc : les deux adolescents par hasard se seront heurtés à une patrouille d’agent de police et sous le choc la voiture est détruite et catapultée trente mètres en arrière et sont morts des suites de l’accident.

Les émeutes
Une autre affaire de Clichy-sous-bois mettrait le feu aux poudres, mais les mômes des cités ne sont pas dupes et remettent ça. Seulement voilà, lorsque je parle des ados des cités qui se mettent en colère et foutent le feu partout, ce n’est pas pour nier que les voyous, toujours les mêmes et qui sont connus pour cela et toujours à l’affût, sont en première ligne pour caillasser les pompiers et brûler les voitures des prolos, leurs voisins.

Un des « D'jeuns « du quartier déclare : "Avec les keufs, ici c'est la haine. Ils ne nous respectent pas. On ne les respecte pas non plus. Chez nous, y'a des nerveux et des inconscients, mais il faut pas nous prendre pour des fous furieux. Nos deux potes sont morts. On ne veut pas en rester là. On veut savoir ce qui s'est vraiment passé."

Et sur les plateaux de télé les pros de ces questions, les mêmes que 2005, ramènent encore une fois leur fraise et pérorent en sortant les mêmes âneries. Ils sont tous là, (Pas folles les chaînes soucieuses de l’audience) avec des réponses identiques. Tous des voyous pour les uns et tous des malheureux chômeur pour les autres. La faute à la drogue ou à la fainéantise pour les premiers et la faute à la société pour les autres. Devinez qui sont de droite et de gauche.

Il est bien entendu que si ces ghettos n’existaient plus et que le chômage et le RMI n’avaient plus raison d’être, les enfants de ces quartiers ne s’ennuieraient pas autant et casseraient moins. Néanmoins il faut agir avec volonté politique et mettre fin à ce genre de banditisme.
Je dis bien moins car je connais le phénomène de bande, qui aujourd’hui s’identifient par ethnies. A ce sujet les racistes de tous poils vont claironner partout qu’il s’agit d’une racaille d’immigrés de types méditerranéens.
Les raisons de ces affrontements sont multiples, la pauvreté et le pouvoir d’achat, une autre : plus il y a de flics dans les quartiers, surtout en cas de frictions, plus les risques d’affrontements existent, c’est mathématique. Plus les policiers sont arrogants plus les « vengeances » se feront dures. On attend l’occasion et vlan, on sort les fusils à grenailles, en face des flash-ball bien évidemment.
L’indifférence ou pire encore l’impossibilité des pouvoirs publics à trouver une solution à ce phénomène est une autre explication. Depuis novembre 2005, (Déjà, il s’agissait de deux ados face à la police, curieux non ? Ce qui explique l’incrédulité des «insurgés ») rien n’a été fait pour tenter de résoudre le problème. Est-ce si difficile ?
 "La société française a laissé se constituer des poudrières, a dit Claude Dilain, maire de Clichy-sous-Bois, où avaient débuté les émeutes de 2005. Rien n'a été fait à l'échelle des problèmes à régler. Le temps des diagnostics et de la compassion est terminé."

A quand la prochaine bavure ?

(1) Qui en annonçant que les auteurs des coups de feux sur les policiers iront en cours d’assises, passe devant la ministre de l’intérieur la Gardienne des sceaux) En effet c'est à la justice de dire si les faits incriminés relèvent de telle ou telle juridiction (...) Et l’entendre dire qu’il fallait châtier les coupables et demander aux flics de bien faire leur boulot est plutôt ridicule. Vous imaginez un Présidant dire s’adressant aux flics « Bon allons les gars, soyez cools n’emmerdez pas trop les mecs qui vous tirent dessus » Et aux magistrats soyez indulgents avec les tireurs d’élite, et la présomption d’innocence , «  .

MACRO VISION DE L'ETAT DU MONDE

 

Chez Ruquier, j’ai regardé avec beaucoup d’intérêt Madame Miterrand qui avait fort à faire avec les deux roquets journalistes qui ne cherchaient qu’à la mettre mal à l’aise. Alors qu’elle assure la promo de son bouquin* et peu habituée à ce genre d’exercice, elle a su faire face avec beaucoup de dignité. Elle apporte un témoignage de première main sur les événements qui marquèrent sa vie et surtout celle du monde qui l’entoure : la résistance, la politique et sa propre vie. Celle d’une vraie femme de gauche aux côtés d’un mari de président qui ne l’était certainement beaucoup moins. Je passe sur les détails qui font la joie des rigolos de services genre Zeymour : Cuba, les écoutes téléphoniques de son mari et sa fille illégitime, le fameux et nébuleux « Grand Domaine » (1) pour ne retenir que l’essentiel.
Contrairement à ce que certains disent, elle ne partage pas le monde entre les idolâtres du fric et leurs victimes, elle a vision du monde globale, que devrait rejoindre tous les Français et tous les citoyens du monde. Ce que j’essaie de faire à ma propre échelle ici

Une macrovision de la santé du monde, laquelle est plutôt mauvaise pour ne pas dire plus. Sans entrer dans les pensées ultra-gauchistes et si on élève un peu les débats, on s’aperçoit que nous ne sommes pas libres, malgré ce qu’on pourrait croire, prisonniers que nous sommes d’un système économique et social qui s’emballe depuis le début du 20ème siècle et qui correspond à l’aube de l’industrialisation qui provoqua la première et la seconde guerre mondiale. Et qui continue à nuire ici ou là-bas, Irak, Afghanistan, Moyen-Orient, Afrique, et Amérique du Sud pour ne pas parler de la Bosnie.
Prisonniers d’un système économique ultra libéral, ce qui pour moi est un pléonasme et superflu, il suffit de parler du capitalisme, qui par essence est comme un moteur qui s’emballe et qui finira pas éclater causant les dégâts que l’on redoute.

Il n’est pas possible que cela continue de la sorte, nous allons droit dans le mur, le savons et ne faisons rien, enfermés dans un monde fou et je pèse mes mots. Prenons un par exemple le cas d’un de nos Rmiste : son revenu permettrait de nourrir une tribu africaine pendant un mois et d’économiser pour acheter un poste de télé où tout le monde verrait notre secouru faire ses courses de Noël avec un caddie  qui sera plein. Aussitôt le village se cotise pour que l’on d’entre-deux émigre chez nous, fait des éconocrocs et invite tout le monde en France.

Deuxième exemple, aujourd’hui en Chine des marchands d’avions vendent leurs marchandises faisant fi de la diplomatie du Tibet et des droits de l’homme. Ils sont chapeautés Sarkosy PDG de la Société France et compagnie (2) La Chine pas interdit à sa population de recevoir des chaînes étrangères, des fois que le pauvre chinois s’aperçoive de notre train de vie et foute le bordel à Pékin prenant modèle sur nos gaziers.


Nous sommes captifs et pire encore, les serfs du libéralisme économique qui n’est même plus contrôlable. Une des utopies, celle prôné entre-autre par les alter mondialiste consiste à apprendre à consommer moins et mieux. Or, consommer moins c’est accepter l’inéluctable chômage à la clé. Moins de consommations, moins de productions, moins de croissance, d’où montée du chômage et perte du pouvoir d’achat qui en plus creuserait le fossé entre les classes moyennes et pauvres. La haute « bourgeoisie » elle n’en ayant rien à battre. Complètement contre-productif.
Notre avenir est comme celui du chien qui court après sa queue et qui finit par se la mordre. (Attention, pas de grossièretés dans vos têtes sur un sujet aussi  grave)

Autant dire que Sarkosy, Merckel et autre politiciens, d’Europe ou de pays développés, n’ont aucune influence sur cet état de choses. Sur le vieux continent, c’est Bruxelles qui commande et mènera la barque de plus en plus. Elle-même est sous la coupe de L’OMC et du FMI, organismes esclaves des puissances pétrolières et militaires américaines. Sans compter sur leurs fonds de pensions.
Autant dire que la politique française actuelle, dite de rupture est à la traîne, n’innove pas et que l’attitude d’un candidat à la présidence de la république était un peu prétentieuse. Vous me direz qu’avec Ségolène se ferait guère mieux, c’est sans doute vrai, mais je pense qu’elle aurait eut la décence ou la sagesse de ne pas diviser encore un peu plus les Français.

Sur le plan social qui découle évidemment de cette constatation, il faudra là aussi que cela pète un jour. Déjà dans les quartiers ghettos de nos banlieues cela recommence à chauffer, hélas. C’est pourquoi, il faut s’attendre à des moments difficiles. Les grèves récentes ne sont que des escarmouches, car dès 2008 la vraie question des retraites va apparaître et cela ce n’est pas la même chose.
De toutes ces manifestations ressort une inquiétude, celle du pouvoir d’achat, c’est-à-dire la croissance que l’autre voudrait aller chercher avec les dents ou comme Poutine, avec les Tchétchènes, dans les chiottes. A moins qu’il ne soit idiot, ce qui m’étonnerais, Sarko 1er sait très bien qu’il n’a pas les moyens d’honorer ses promesses, à part bien sûr les 15 milliards d’avantages fiscaux accordés à ses précieux électeurs. L’endettement de la France est telle que toute la démagogie de la campagne sarkosienne et des propos actuels, est impossible à réaliser. Sarko, bien sùr, mais les prétendants Bayou, et même Royal ne sont que des gérants d’une crise mondiale sans précédent et qui pour en revenir au début de ce billet devrait déboucher sur une catastrophe.



* Lire, « Le livre de ma mémoire ». Editions Broché     

N.B La Fondation de Danielle Mitterrand a participé, dans le passé, à de nombreux grands combats tels que la lutte contre le racisme le soutien au peuple tibétain ou la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud (Nelson Mandela organisa d'ailleurs son premier voyage après sa libération de prison dans les locaux de l'association à Paris et participe aux grands projets d’aide aux pays du Sud comme la reconstruction du système éducatif et social au Cambodge ou la lutte pour la sécurité sanitaire en Afrique.

(1) Un mystérieux complot américain datant de seconde guerre mondiale qui consisterait à « coloniser» les pays libérés. D’où le fameux plan Marshall. Je fais m’y intéresser

(2) Lequel après accord des invitants, cela « bas de soie » comme disait Coluche) se permet quelques « privautés » sur la politique judiciaire peine de mort et démocratique, liberté de la presse.

FRANCE MAROC

 

D’après Libé, Sarko, ce gros malin, aurait dénoncé lors de discussions avec ses partenaires européens, le "trop grand nombre de musulmans présents en Europe" et se serait livré à une véritable diatribe antimusulmane devant ses invités contre leurs difficultés d'intégration. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l'adhésion de la Turquie à la CEE. Ses interlocuteurs interloqués auraient retiré la désagréable impression que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans frFrance, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs. Il y a longtemps qu’ici nous sommes un paquet à penser la même chose.
Cela ne m’empêche pas de dénoncer l’attitude des supporters marocains du match « amical » de foot France-Maroc. C’est sous des sifflets que les joueurs (non musulmans ,) de l’équipe de France ont évolué. Qu’en serait-il d’un match de coupe Marseille-Rabat ? Une bagarre au couteau sur le terrain et dans les rues à la sortie ? Où va-t-on ? Ces incidents ne sont pratiquement pas relaté dans la grande presse encore moins à la télé où les commentateurs « maison » n’ont pipé mot, (Où je ne les ais pas entendu)
Aparté.
Ces imbéciles voulaient-ils faire mieux que les supporters algériens qui sifflèrent et envahirent le stade lors d'un match amical entre l'Equipe de France et l'Algérie en octobre 2001 au Stade de France ? En tout cas beaucoup de monde était au courant de la volonté des fans marocains, et les autres certainement, de foutre le bordel lors de ce match
http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/Le20heures/mat...
Moi qui suis antiraciste viscéral, je ne peux pas admettre ce genre de manifestation tout comme l’investissement quasi-territorial de la Gare du Nord par des groupes formés essentiellement par des noirs. Nous allons droit dans le mur, celui du communautarisme où se perdent les individus qui ne peuvent ou ne veulent plus, ce qui est plus grave, pour une raison ou pour une autre, s’insérer dans la société française et voilà Sarko 1er qui leur donne  avec ses propos, de quoi continuer ! A noter qu’il parle des musulmans et non pas des arabes. Certainement gêné aux entournures parce que les Turcs se défendent d’être arabes, distinguo que ne peuvent pas faire des types comme ce président, où alors  avec une perfidie toute politique. Car en même temps il espère laisser son nom à un grand projet, celui de l’Union Méditerranéenne, qui à ce train-là ne verra pas beaucoup de candidats, fautes d’intérêt des populations concernées. Encore une preuve de politique de m’as-tu-vu.

Les réactions à l’article de Libé (Il faut lui faire crédit de sa bonne foi) finalement débouche sur les religions, qui il est n’arrangent rien dans ce domaine, bien au contraire. Bon je ne vais pas critiquer, mais pour moi la question ne se trouve pas exactement là. Certes les coutumes religieuses et culturels sont des freins à l’intégration ou à l’assimilation, mais c’est surtout, bien plus terre-à-terre que cela, dans les quartiers ghettos des banlieues pauvres, (1) le manque de fric. Car le prix des loyers est le dénominateur commun qui alimente le racisme et est un obstacle à l’osmose des citoyens français ou ressortissants étrangers qui voudraient s’intégrer. C’est le chômage et la pauvreté, tout simplement. Je cite souvent le cas des riches étrangers ou descendants d’immigrés qui vivent ici aisément, à savoir les professions libérales les entrepreneurs, ils ne sont pas l’objet de racisme ni de quolibets du genre « bruit » et odeur » de notre nouvel mis en examen, Chirac.

Nous sommes en proie à un racisme anti-pauvres qui paradoxalement engendre le pire des racismes, celui des pauvres blancs, comme aux USA. Parmi ces catégories sociales, elles aussi défavorisées, certains ont du mal à admettre que les « secours » de l’état  leur soient délivrés également. Et sont les premiers à gueuler lorsque des jeunes marocains troublent le déroulement d’un match de foot, alors que : N’est-ce-pas madame Michu, il n’y a pourtant que des blacks dans notre équipe ! Hein»


Ces braves gens n’ont pas fini d’en baver, car le problème N° 1 dans un avenir proche est l’exode vers le Nord des populations des pays du Sud , les plus pauvres, victimes en plus des conditions climatiques irrémédiablement et durablement défavorables. Et ce n’est pas en créant un ministère de l’intégration et de l’identité nationale qu’on arrivera à résoudre ce problème. Encore moins avec ce truc de la recherche d’ADN.
La solution dépasse les capacités de nos gouvernants y compris les gesticulations sarkosistes, comme la nomination dans un gouvernent croupion de représentants des dites populations. Dans son One Man Show, à quand Mamadou, marchand de montres à la sauvette, secrétaire d’état à l’intégration ?
Pour rester sérieux : à quand la parole aux maghrébins et africains parfaitement intégrés et ce, depuis plusieurs générations ? Parce que les enfants d’exilés hongrois çà suffit comme çà.

N.B qui n’a rien à voir

J’apprend par la bouche de Mme Boutin que notre premier ministre, cette arlésienne, va à la messe dès qu’il le peut tandis qu’elle même s’y précipite tous les dimanches.

(1) un pléonasme, puisque depuis longtemps les classes les moins riches ont été rejetées au-delà des fortifs, le périphérique aujourd’hui. Ils n’allaient pas très loin les ouvriers, à Montreuil ou Bagnolet, dans l’est. Alors que les rupins qui laissaient la place aux immeubles haussmaniens s’exilaient à l’ouest, et ce n’est pas un hasard si les communes les plus riches se trouvent là-bas, Neuilly pour ne pas la nommer.

COUP DE GUEULE

Je ne sais pas d’où ça vient mais il faut toujours que je la « ramène » Cela a commencé vers l’âge de 11 douze ans par une apostasie retentissante. Voir ma « conversion »http://atheologie.hautetfort.com/archive/2007/06/27/verit...
Je me souviens d’une de mes premières polémiques, et c’est le mot, puisqu’il s’agissait du débarquement allié qui a sauvé la France. Par simple esprit de contradiction je nuançais ces propos en affirmant que si les Russes n‘avaient pas créer un front à l’Est, le ricains n’auraient jamais débarqués. (1) Prises de têtes avec les jeunes gaullistes de 12 ans qui faisaient partie de la bande du patro. Ma mère en effet disait que j’étais né avec l’esprit de contradiction, probablement parce que je n’étais pas d’accord avec elle mais une chef de service, quelques années plus tard disait irritée que j’étais contre tout.
Une référence à Pierre Dac qui était contre tout ce qui était pour et pour tout ce qui était contre. Et ça ne m’a jamais quitté, j’ai toujours les mêmes coups de gueules, les mêmes phobies et les mêmes colères. Dans le désordre, j’aimerais les citer.
Je n’aime pas tout ce qui porte l’uniforme. C’est simple : le clergé, les militaires (flics et gendarmes) et les magistrats tous affublés de ridicules déguisements. Ensuite toute marque d’autorité, la hiérarchie, surtout la petite, par exemple et la politique économique libérale. Enfin toutes les croyances d’où qu’elles viennent, ce que je nomme la crédopathie, c’est-à-dire l’astrologie, les médecines parallèles comme l’homéopathie, un sujet brûlant dans mon entourage et la raison pour laquelle Mr Grellety s’est fâché. Toutes ces fausses sciences ces charlatanismes qui perdurent. L’un de mes sujets préférés est le « combat » tout intellectuel pour ouvrir les yeux aux croyants de tous bords qui pour moi pourraient se passer de cette béquille inutile qu’est la religion.  Je n’oublie pas mon passé syndical et militant notamment contre l’apartheid et le racisme tout court. Ce qui m’amène à parler encore une fois de mon autre sujet d’irritation pour ne pas dire plus qu’est le conflit israélo-palestinien. J’ai à un moment crée un blog dédié à ce sujet, mais sans lecteur il a fallu le fermer. C’est pourquoi régulièrement je fais ici état de mes opinions. Sans grand succès car soit mes correspondants sont d’accord avec moi soit les autres, comme l’opinion française, s’en foutent comme de leur première kippa.

Et tu « casses le tronc » pour des musulmans et des juifs ? Tu devrais te réjouir. Et bien non, car si je suis contre toutes les idéologies.......j’aime les hommes qui les subissent. Un restant de mon éducation catholique ou une faculté personnelle ?
Qu’en est-il aujourd’hui après tant d’années de conflits ?
Au même stade qu’à la veille de Camp David. La réunion exigée par Washington ne débouchera sur rien et les pourparlers qui devraient s’ensuivre échoueront et rejoindrons les feuilles de routes périmées, à la corbeille.
Tout simplement parce que la situation est insoluble. Les juifs qui se sont accaparé de terres arabes ont plongé Israël, un état pirate qu’il ont créé contre l’avis du monde entier et surtout des palestiniens, dans un chaos sans fin et pour les uns et pour les autres.
Toutes les promesses israéliennes sont des leurres et nous comprenons pourquoi.

Un exemple, a la veille de la conférence d’Annapolis fin novembre, le Premier ministre israélien Ehoud Olmert s'est engagé à démanteler les colonies "sauvages" et de n’en plus construire. Personne n’est dupe, en effet les gouvernements israéliens successifs se sont engagés dans ce sens à de multiples reprises. Et 267.500 Israéliens vivaient dans les colonies à la fin du premier semestre 2007, ce qui représente une augmentation de 5,8% de la population dans ces implantations par rapport à 2006. La construction de logements se poursuit dans 88 des 121 colonies de Cisjordanie. Quant aux « colonies sauvages 105 ont vu le jour.
Que faut-il espérer de cette réunion aux USA ? Rien de bon, si l’on entend Boutros Boutros-Ghali dire toute son amertume devant la politique israélienne depuis trente ans. L’ancien architecte du premier accord de paix à Camp David signé entre L’Egypte et Israël, n’y va pas de mainmorte. «Il n’est pas exagéré de dire que les gens haïssent Israël, non seulement en Egypte mais dans le monde arabe dans son entier »
« C’est l’état hébreu qui fait échouer toutes les négociations », ce n’est pas moi qui le dit, mais cet ancien secrétaire général des Nation-Unies, mariée à une juive.
L’attitude est compréhensible pour un pays artificiel qui est en proie à une lutte contre les spoliés et ses propres citoyens qui se sont enferrés dans ce guêpier, au point de vivre dans des ghettos  sur des territoires qu’ils occupent illégalement.
La grande erreur du sionisme sème encore la terreur dans chaque camps. La lutte entre le Hamas et l’autorité palestinienne est une conséquence indirecte.
Sauf miracle ou pression autoritaire majeure, la situation va perdurer au-delà de cette conférence d’apparat. Les uns continueront de s’installer chez les voisins arabes, fautes de place en Israël et pour se protéger, finissent de construire un mur de la honte.
Et si enfin un jour plus ou moins proche, Tel Aviv consentait à la création d’un Etat arabe contigu, les dirigeants palestiniens d’alors devraient-ils accepter de proclamer un Etat mutilé et invivable ?
Devant l’intransigeance israélienne et le dur choix palestinien, après des négociations où se seront encore les palestiniens qui écoperont, si une « paix » était conclue, l’opinion mondiale dormirait sur ses deux oreilles, « l’affaire est classée, passons aux problèmes posés par l’Iran et surtout le Pakistan ».
 

BREVES DE GREVES

 

Je suis peut-être de mauvaise foi, mais lorsque je regarde les J.T j’ai l’impression et je ne suis certainement pas me seul qu’ils prennent les bottes du sarkosisme. Je ne dis pas du gouvernement, puisque c’est lui qui domine tout. Le pompon est détenu par TF1 avec un Pernaut geignard, le type même du rouspéteur, cet usager torturé qui haït les salauds de grévistes et qu’on nous montre d’abord. Viendront ensuite l’entêtement des privilégies qui refusent les propositions miraculeuses que leur propose Xavier Bertrand. Les autres journaux télévisés ne sont pas en reste et je te soupire et fait des manières et relaie les poncifs. Les grévistes exaspérés ont foutu les journalistes croupions à la porte d’ailleurs.

Petit extrait de la prose pernautiste : « Je suis… Je suis… Top : je suis un bâtiment de guerre, long et étroit, à un ou plusieurs rangs de rames en usage dans l’Antiquité… Je suis ? La galère, bien sûr ». Du même plus tard «Pour demain, on nous annonce du mauvais temps partout avec de la neige, du froid, de la pluie et du vent, un jour de galère donc pour des millions d’usagers des transports en commun». Pour finir en beauté  : «Troisième jour de galère pour les usagers qui, eux, n’ont pas le choix et doivent travailler jusqu’à 65 ans, et tous les matins.» Car, souligne-t-il mardi à l’appui de sa ligne éditoriale, «plusieurs sondages viennent confirmer l’hostilité des Français à cette nouvelle grève».


Sur les ondes hertziennes on entend toujours ce mot là.... la galère. Au sommaire de FR2, «galères en prévision» puis , « c’est «une journée galère» qui se dessine.
Ensuite c’est PPDA qui débite : de la «galère en perspective». Dans la nuit de mardi, «la galère a commencé» sur i-Télé. Audrey Pulvar de France 3 le remarque : «Quelle galère !» Le syndrome est tel que le mot voyageurs ou passagers a disparu des dis cours alarmants. Pujadas lui, parle « de la grève «dure, dure surtout pour les usagers»
Un autre mot clé : otage fait fureur, puis anti-bloqueur chez les étudiants, qui sont cornaqués par l’UNI ? le très droitiste syndicat étudiant.
PPDA annonce qu’une association vient de se créer «face à cette nouvelle grève».Manque de pot dans le reportage, on apprend qu’elle existe depuis 17 ans…(Trois reportages en deux jours sur TF1 !)
Peut-on se faire un point de vue en regardant les J.T ? Pas du tout. Toujours le même ordre d’importance, un sujet sur le trafic, un autres sur les usagers en colère, quelques réactions gouvernementales ou syndicales de pure forme. Et on enfonce le clou par les fameuses comparaisons entre les uns et les autres, les privilégies et les cocus du système. Comparaisons qui ne tiennent pas la route malgré ce qu’affirme Pujadas sur un sujet qui juxtapose les cheminots d’aujourd’hui avec ceux du début du siècle dernier, à grands renforts d’images en noir et blanc de charbon qu’on enfourne dans la bête humaine !.Ridicule.
Une petite plaisanterie pour la route ? «La mobilisation syndicale se heurte à la volonté très claire du gouvernement de créer un système plus équitable de retraites, c’était dans le programme de Nicolas Sarkozy, il a été élu en partie pour ça.» Cette phrase  est de qui ? De Pernaut, eh oui !..... Pas de Fillon . Un présentateur de J.T. sur TF1, la chaîne de Bouygues. Bizarre non ? Ce mec présente un journal télévisé pour les 53% de Français qui ont voté pour Sarko. Les autres sont ou des cons ou des traîtres.

Pour les « penseurs de plateau » comme Jean-Marc Sylvestre : «Les syndicats ont compris que l’opinion publique ne les suivrait pas dans leur opposition systématique à une réforme in-con-tour-nable.»
Et qui a dit : « «Notre obsession, c’est que les usagers soient le moins pénalisés par cette grève.» Non, cette fois, c’est du Fillon.
Il est bien entendu que tous ces mecs ne connaissent rien à la grève. Qui n’est pas une petite histoire pour ceux qui la déclenche et ceux qui la poursuive. Çà coûte d’abord du pognon et çà les mémés emperlousées qui manifestaient dimanche, ne le savent pas. Pour elles les feignants sont payés et ne font rien qu’à les empêcher d’aller aux Galeries Lafayette pour les achats de Noël.
Cette décision est difficile et d’ailleurs, nous le constatons puisque la base lâche les confédérations. Mais il y a dans ces occasions d’autres aspects qui sont enrichissants, par exemple la connaissance des autres ouvriers ou employés du secteurs, les rencontres, la convivialité, les rigolades. On n’a pas toujours la même tronche d’ouvriers en colère que devant les photographes. On rigole, on chante et on s’aime. Et oui combien de ces amours de 1936 se sont terminées en mariages. Moins en 1968 bien sûr, à partir de là on ne mariera moins et on fera l’amour plus souvent.
Une anecdote personnelle pour illustrer mes propos (non pas d’aventure sexuelle, quoique .....) Après les grandes grèves très suivies des banques en 1974 où nous demandions les 35 heures, (Un leitmotiv de la CFDT) une augmentation substantielle et l’autogestion, rien que çà.
Nous n’avons obtenu qu’une prime égale pour tous et personnellement, leader sur Paris, un étalement sur plusieurs mois des retenues de grèves. J’ai eu la grande surprise, lorsque nous avons fait circuler dès la reprise du travail la fameuse « caisse de grève », de voir un ponte, faire un don équivalent à la prime qu’il touchera à la fin du mois.
Car en cas de réussites d’une grève, pour le moins des aménagements, c’est l’ensemble de la population concernée qui en profite. Les jaunes de 1936 sont partis eux-aussi en tandem avec bobonne sur les plages normandes bénéficiant des congés payés qui ont saboté l’économie française et conduis ce pays à la défaite.

ABOLITION DES PRIVILEGES

< Les jaunes au boulot

A la force des négociations et des luttes ouvrières, rappelons que les congés pays dont un acquis et non pas un privilège. Je ne connais pas d’acquis de cet ordre proposés spontanément par le patronat. L’utilisation du mot privilège pour dénoncer ce qui n’est en réalité qu’un avantage acquis n’est pas fortuit. On désigne, on montre du doigt ainsi à l’opinion publique une catégorie de travailleurs qui bénéficieraient de « passe-droits » ou d’avantages indus. C’est encore un moyen de diviser les Français, le plus courant étant de monter en épingle la colère des usagers des transports publics, que l’on qualifie honteusement d’otages, envers ces salauds de grévistes. En oubliant que tous ne sont pas irrités et que parmi eux certains sont prêts à faire grève le lendemain pour consolider leurs propres avantages acquis.

L’autre scandale est de masquer les vrais privilèges ceux des détenteurs, innés ceux-ci, de notre système économique et social, que sont les « nantis », (Encore un mot symbole) pour ne pas dire les riches et leurs héritiers, du capital ou de la situation sociale. Exemples : les fils de patrons seront patrons eux-mêmes, sans hériter forcément les capacités de leurs pères à diriger une entreprise et les fils d’avocats qui seront avocats et ainsi de suite. Puis d’interdire définitivement à d’autres catégories sociales, comme celles du bâtiment, l’accès à ce même traitement qui rémunèrent la pénibilité et une espérance de vie bien plus courte que les patrons ou les cadres, qui eux nous le savons tous n’ont pas de privilèges ! Parlez-moi des Stock-otions, tiens !
Aujourd’hui, il s’agit de démanteler ces avantages acquis en faisant ressentir l’apparente inégalité entre les catégories sociales concernées. Si l’on regarde le problème d’un point de vue comptable, cela peut apparaître comme une incongruité. La prime de charbon pour les cheminots, cela peut faire bondir. Permettre de partir plus tôt en retraite en cotisant moins que les autres, est apparemment un scandale. Cet avantage n’est plus de mise certes, mais c’est oublié que le nom, s’il a été conservé, n’est que le fruit d’une négociation, certainement en contre-partie d’une perte, ce qui est le propre d’une tractation salariale.

Ceci est une chose, l’autre est de prendre une posture intransigeante lors des dernières réunions qui opposaient le gouvernement et les syndicats. J’ai bien dit posture, comme toute la politique de Sarko ; Paraître ici et paraître là pour « occuper ou distraire » l’opinion publique, qui de toute manière semble en avoir assez de ce farfadet. Aujourd’hui on dirait que nous nous réveillons. Ensemble les marins pêcheurs (surtout des privilégiés) devant qui on fanfaronne et à qui l’on cède, (ce qui amènera les routiers à utiliser les mêmes moyens) les étudiants, les cheminots, les électriciens,les gaziers, les magistrats, les employés de la RATP, sans oublier l’éducation nationale et les infirmières. Si j’en oublis il faut me le dire. Tout cela pour des raisons différentes certes, mais avec un point commun : le ras-le-bol de cette politique économique et sociale, marre de ce rigolo qui se ballade dans le monde entier croyant représenter la France. Honte également de ses discours, de son attitude obséquieuse envers Bush. « Allez Georges, votre guerre en Irak, je vous pardonne et vous comprends, au nom de la France ».
De quoi devenir sarkophobe dans le bon sens du terme, en effet ce mec fait peur. On sent derrière une façade bon enfant, la hargne, le dépit et la volonté évidente de se venger de je ne sais quelle blessure intime. La vanité en personne, l’arrogance en plus. Bref, tout en étant démocrate je me demande si son quinquennat ne devrait pas s’interrompre très vite. Je ne parle pas de changement de gouvernement, un nouveau qui devrait apparaître après les municipales changera rien, tant ce type se sentira fort de son élection. Après une période où sa politique n’a consisté qu’à récompenser ses électeurs, de consolider le capitalisme et son avatar le libéralisme, avec ces cadeaux fiscaux qui font frémir l’Etranger, 5milliard d’euros, d’obtenir un augmentation de salaire insultante (1) le voilà qui joue les fiers à bras avec la classe ouvrière, dont une partie hélas, je le répète a voté pour lui. De défier au poing un marin qui l’insulte, lequel de toute façon n’est pas assez con au point de descendre lui répondre avec les gorilles qui entoure ce matamore.
Donc, après la vie en rose, Fouquet’s, ballades aux Etats-Unis, ou en mer sur un petit rafiot, voyages biquotidiens, le matin à New-York, l’après-midi à Berlin en passant a Quilvinec, la colère de la rue. Grèves politiques me direz-vous ? Peut-être et tant mieux car en démocratie le pouvoir sans opposition mène à l’autoritarisme et en d’autres temps ou d’autres lieux à la dictature. Je ne parle même pas du P.S, çà vaut mieux.

Nous avons élu un roitelet, un Badinguet et nous ne le devinions pas, (lorsque je dis nous,  je comprends) aujourd’hui  enfin au courant, il faut le remettre dans les cordes et c’est ce que j’attends de cette colère collective qui semble gronder.
Tout le monde dans la rue. De toutes façons c’est obligatoire, les usagers rencontreront les manifestations, les applaudiront et tous ensemble iront à l’Elysée en demandant à Sarko 1er d’abdiquer. Le soir, ils iront à l’Assemblée et obtiendront l’abolition des vrais privilèges comme celui promis aux grosses fortunes de ne plus payer d’impôts du tout. Et, Folleville, s’embrasseront sous les vivats de la populace. Et tous les médias du monde diffuseront cet évènement ce qui incitera les citoyens du monde à faire de même. L’Histoire n’est qu’un éternel recommencement.


(1) 140% ou plus exactement 172%, c’est normal dit-il, avec toutes les pensions que je dois à Cécilia et les fils de Jacques Martin, il faut bien que je vive.

NAUFRAGE DE L'ARCHE DE ZOE

<Avec cette propagande.......!!


Le feuilleton de l’automne, les tribulations des zozos de Zoé en Afrique est un bon sujet de film, déjà j’entends d’ici les claviers de scénaristes qui crépitent. Tout y est, l’aventure, l’exotisme africain, la misère, la guerre, la bonne action, le suspens et l’amour (Entre les deux héros). Il faudra seulement changer les noms, les lieux et les dates et choisir les vedettes.

Quant est-il vraiment de cette histoire, une épopée d’aventuristes humanitaires ? Une histoire de gros sous ? De trafic d’enfants ou d’organes, comme le disait sans vergogne le Président d’un Tchad maintenu au pouvoir par l’armée française ? Je penche pour la première évocation. Nous avons affaire avec des rigolos qui voulaient jouer aux héros et qui se sont plantés. Pour plusieurs raisons d’ailleurs, notamment politico-humanitaire certainement.

En tête de distribution, Eric Breteau dont l’action (Aide aux victimes et proches au lendemain du Tsunami avait à l'époque été saluée par la presse). Ce qui me fait penser et je le répète que si cette opération manquée au Tchad avait réussi , la réception aurait été triomphale. Pensez-donc, Madame Michu : « Sauver une centaine d’enfants de la mort et les confier à des parents d’accueils, quelle audace..., et le coup de les badigeonner d’éosine, quelle ruse ! Génial ce type).
Qui est cet olibrius ? Il fonde avec des copains amateurs de véhicules tout terrain, l’Arche de Noé, une ONG parrainée par Hubert Auriol et Carole Montillet.(Qui sont de beaux draps) Cette organisation s'est ensuite penchée sur les enfants du Darfour et avait annoncée publiquement en Juin dernier une opération d'évacuation de 1.000 enfants du Darfour, "pour les sauver d'une mort certaine" et les faire « accueillir » (Au départ et adopter) par des familles françaises.
Mille mômes c’était déjà une gageure surtout sans la coopération officielle de l’état français, tchadien et soudanais, (nous y reviendrons) il fallut renoncer et consentir à n’en sauver que 103. Et non des enfants du Darfour mais des gosses de l’est du Tchad dans la région d'Abéché, qui n’était peut-être pas destinés à mourir et pour la plupart même pas orphelins.
Et tout cela en dépit du bon sens, d’abord parce que les états musulmans ne reconnaissent pas l’adoption, passer outre, elle devient caduque et je ne vois pas un préfet tenter de le faire. Mais tout ceci pose plusieurs autres questions : Pourquoi Zarko se contredit aussi ridiculement dans une même phrase en les condamnant formellement puis en réclamant pour eux la présomption d'innocente ? Pourquoi l’armée française a été mise à contribution pour le transport et l’aide quotidienne aux gosses rassemblés ?

Comme je l’ai écrit dans une précédente note, nous allons nous pencher sur l’adoption, en réalité le but initial recherché, puisque plusieurs familles françaises avaient déjà été identifiées, dont certaines avaient reçu un agrément d'adoption. Bien vite se rendant compte de l’impossibilité du statut d’adoption ne serait-ce parce que je viens de signaler, il fallut pencher sur la formule de l’accueil. Or certains couples se sont senti bernés surtout après avoir investi dans ce projet au titre de l’adoption et portent plaintes.
Les commentaires sur le Net font place à des images heureusement disparues, les enfants du Darfour sont bien encadrés par les ONG et ne meurent plus par centaines quotidiennement d’une part, tandis que beaucoup d’autres condamnent sans appel ces jusqu’auboutistes. Je cite texto :(Nouvobs) « bonjour, moi aussi je suis écœurée sous prétexte d'aider des enfants maintenant que vont ils devenir. je pense qu'ils auraient du réfléchir avant d'agir comme on l'a dit plus haut toujours de l'argent rien que ça qui motive beaucoup de monde QUEL HONTE » Et ceci encore : « Plusieurs personnes diront que cela partait d'un bon sentiment et qu'il s'agissait de sauver des vies mais il ne faut pas oublier qu'il ont eu bcp d'argent en retour. Ils ont vendu ces enfants comme on vend de la marchandise et en profitant du desespoir de famille à la recherche d'une adoption »
Franchement comparer ces zozos à des trafiquants d’enfants me semble un peu court, mais puisque le mot est lâché cela me permet de m’exprimer sur l’idée fondamentale de l’adoption et le fameux désirs paternel et maternel d’enfant. Je pense que c’est pour satisfaire sa propre convoitise que d’adopter un enfant, l’acte égoïste par excellence. Et puisque l’on paye pour le faire il y a bien commerce, c’est-à-dire un acheteur et un vendeur. Le premier, le plus légalement du mode après avoir reçu l’agrément, CHOISIT son futur enfant. Par exotisme, de préférence un petit black ou un petit sud-américain, il faut qu’il soit bien portant, sain et beau comme un ange. Sur catalogue presque, (A moins que cela existât déjà) c’est donc bien un marché, certes sans après-vente mais un achat tout de même.
Parlez-moi d’un système où les futurs adoptants agrées seraient dans l’obligation de l’enfant qu’on leur offre, par ordre d’entrée sur une liste par exemple et l’on verra si le nombre d’adoptant serait aussi élevé. « Comment l’enfant que vous me proposez est sourd et en plus il est rouquin » j’en veux pas. Les  vrais adoptants seraient ceux qui accepteraient sans rechigner. Je sais, il y en a qui adoptent des enfants malades ou atteint de malformations, mais je ne parle pas d’eux , je parle de ceux qui portent plainte contre l’Arche parce qu’ils ont investit dans du vent et qui espéraient adopter un petit Tchadien de 8 ans qui ne parle pas un mot de français et qu’ils savaient que cela n’était possible qu’en contrevenant la loi islamique tchadienne. Auraient-ils été bernés par les «rameurs » de l’Arche de Zoé ? Bien crédules ou peu au fait de la loi française en ce domaine.
Donc lorsque l’on parle d’adoption ou familles d’accueil, il faut avoir où l’on met les pieds. Dernière interrogation, les familles d’accueil, outre les allocations familiales sont-elles rémunérées ? Serait-ce un métier ?

MADEMOISELLE ET LA METAPHYSIQUE

 

La Toussaint est une fête religieuse que l’Education Nationale a choisi pour en faire une période de vacances scolaires. Chaque année je tente de réunir toutes mes petites filles, les Parisiennes, l’Héraultaise et l’Ariégeoise, elles sont quatre et pourtant je ne suis pas le Dr March.

La dernière, 8 mois et la seconde 3 ans dorment, les mères et grand mères aussi, la plus grande est en « Boite » et je suis seul avec Mademoiselle Je-Veux-Tout-Savoir, 8 ans et donc des tas de questions sur les lèvres. Nous regardions d’un œil distrait les dernières infos et un reportage attire l’attention de Mademoiselle. Un rocher s’échappant d’une paroi rocheuse écrase une voiture et tue un père et son fils.
«  Ma copine  qui rejoignait les endormies, laisse échapper : -Y'a pas de Bon dieu !
Mademoiselle :- Y pouvait pas éviter que çà tombe la mairie ?
Moi : -Ce n’est pas si facile et puis c’est le hasard ?
Mademoiselle : -C’est vrai que dieu existe ? Papet (Au début c’était pour jouer les méridionaux, maintenant c’est entré dans les mœurs )
Moi : -C’est quoi cette question ?
Elle :- C’est une copine qui m’a dis qu’il existait et qu’il ne fallait pas croire ceux qui disent le contraire car c’était mal.
Moi- : (inquiet) : C’est qui ta copine ?
Elle -:  Marceline «
Son autre copine, Yasmina, lui parle de Dieu mais ce n’est pas le même.
En tant que père je n’ai pas élevé mes mômes dans une contrainte athée, nous vivons sans le concept de Dieu tout simplement, libre à eux de se faire une idée. (1) Dans l’agression non plus envers les croyants ou pratiquants
A l’âge de Mademoiselle j’étais au « Caté » et au « Patro » et avalait tout ce que brave curé nous inculquait et il ne s’agissait pas pour moi de « croire » puisque « C’était » mais d’apprendre l’Evangile.
Vous avez remarqué la formulation de la question, juvénile, elle n’était pas :
« Tu crois en Dieu, Papet ? » mais « existe-t-il ? » nuance qui démontre une certaine réflexion de sa part. Sait-elle que je blogue à ce sujet ? Peut-être. C’est elle qui un jour me voyait penché sur le clavier me demande ce que je fais (Un sujet hors ce contexte d’ailleurs) je lui explique et me dis tout de go : Et çà sert à quoi ? J’ai laissé tomber le blog quelques jours avant de reprendre.

C’est comme la question qui concerne la sexualité, il ne faut pas l’évacuer ni la trivialiser, heureusement c’est papa et maman qui doivent se débrouiller, j’ai fait mon boulot. Mais me voilà donc avec ce sacré bon dieu qui revient sur la table (En fait, sur le canapé où nous faisions un câlin) Puisque sa mère, à l’approche de Noël, venait de lui dire que le Père Noël  n’existait pas, ce dont elle se doutait d’ailleurs la coquine, je saute sur l’occasion pour faire un parallèle, sinueux certes mais opportun. Je me lance :
« Les parents l’ont inventé (Je ne lui parle pas de Coca-Cola, le créateur de cette légende) pour faire plaisir aux enfants sages, ou non d’ailleurs, et ont choisi la date de naissance du Petit-Jésus pour leur offrir des jouets. »
Et autres onéreuses babioles, genre train électrique qui dure une journée, mais qui a coûté 200 €. Mon fils à ce sujet a joué plus longtemps avec la boite qu’avec le train. Bon c’est comme çà.

« Moi : On a inventé Dieu pour les mêmes raisons, mais pour les adultes également.
Elle : Marceline m’a dit que Dieu est Bon, qu’il a tout crée, car il est magique.
Le mot était lâché, magique !
Moi, goguenard : Il a tout inventé et il est bon ? Dis moi alors pourquoi il a fait tomber le rocher sur la voiture des gens qui se baladaient dans la montagne ?
Elle : Marceline, m’a dit que les méchants étaient punis pour avoir cru au diable, et c’est qui le Diable ? »
Tout d’un coup j’ai pensé à Alberto, il saurait lui répondre à cette petite. Comme il était tard, je lui ai promis de continuer cette conversation le lendemain. Ce que nous fîmes au bord du Canal. J’ai avancé les arguments que j’utilise ici, avec des mots qui sont de son âge et me suis aperçu que mademoiselle m’opposait des contradictions qui ne l’étaient pas (De son âge)
La plus grande de mes filles vit en alternance avec son père remarié avec une grenouille de bénitiers, avec Bénédicité, messes obligatoires, catéchismes, premières communions, et tout saint frusquin. C’est dire la réaction perpétuelle de cette femme devant l’attitude de la Grande, qui se préoccupe de ces trucs comme de son premier string. C’est elle qui pendant la prière préparatrice commune aux repas, s’empresse de commencer de manger sous l’œil envieux de ses demi-frères et sœurs. Les petites sont encore hors d’atteinte et Mademoiselle se pose des questions métaphysiques..

Même à l’école laïque on est pas tranquille ! A quand les témoins de Jéhovah à la sortie, les Mormons, ou les  néo-évangélistes qui ne sont pas tous en Allemagne. Me voilà donc au charbon pour désincruster ces fariboles qui trottent dans la tête de mes petits-enfants. Confiant, je pense que par atavisme paternel, ils auront le même raisonnement que moi, à savoir qu’on ne les prenne pas pour des lapins de trois mois.


(1) Par contre si l’un d’eux aurait voulu « rentrer dans la religion » ou croire en Dieu, Allah ou Satan, ou se convertir comme certains, (car ma fille puînée a choisit un petit-fils de kabyle pour lui faire des enfants, de magnifiques octavons. Par bonheur, ce papa est aussi athée que moi.) j’aurais fait une sacré tronche.

DE LA POUDRE AUX YEUX

Le problème posé par l’occupation de la Palestine par Israël est toujours d’actualité et je ne vois pas d’issue. Toutes les tentatives passées ont été vaines et les prochaines le seront également.  Rice ou pas  (1), réunions ou pas, Israël reste ferme sur ses positions à savoir sa sécurité avant la création d’un état palestinien symbolique puisque invivable.

Sur ce blog j’ai déjà parlé de Marwan Barghouti, le leader des Tanzim (organisation du Fatah) et co-fondateur des jeunesses du Fatah, qui purge depuis avril 2002 en Israël une peine de prison de 5 fois la perpétuité .
http://www.hautetfort.com/admin/blog/post.php?post_id=1108739

Lequel à mes yeux serait un facteur important d’apaisement, outre dans les rapports palestino-israéliens, mais aussi en Palestine même. C’est une personnalité qui bénéficie toujours d'un très fort soutien populaire et qui a su, par le passé, se montrer fin tacticien au milieu des rivalités entre le Fatah et le Hamas.

Sa libération plusieurs fois évoquée, revient sur le tapis avec comme objectif « brûlant », la libération du soldat Shalit (soldat israélien prisonnier du Hamas.2006) par échange de prisonniers. Il semble confiant sur son élargissement puisqu’il déclare : "je sais que je serai libéré, ce n'est qu'une histoire de temps". En Israël on commence à en parler dans les rues, les cafés et dans les états-majors militaires et politiques, notamment Benjamin Ben Eliezer, ministre des infrastructures locales (et ancien Ministre de la Défense), qui affirme que Barghouti est le futur dirigeant palestinien. Ce qui ne plaît pas à tout  le monde, tout d’abord aux « éléphants » de l’autorité palestinienne qui devraient faire leur autocritique. Puis du Hamas dont la politique est dénoncée par ce même Barghouti, Hamas qui ne veut pas entendre parler d’échange de prisonniers. Quant à Israël, avec l’équipe menée par ce rigolo d’Olmer, cette démarche me parait difficile compte tenu de l’opinion publique israélienne.

A la veille de la conférence d’Annapolis, en novembre prochain, qui comme toutes les autres ne débouchera sur rien de réel, la situation reste la même pour les Palestiniens par exemple les colonisations « interdites » continuent.
Un exemple cité sur le Web : « A l’entrée de Beersheba, dans le Negev, les Israéliens ont érigé, en guise de statue, un bulldozer. Il y a 60 000 bédouins (ils sont israéliens) qui vivent dans des villages non reconnus par Israël et qui sont donc privés de tout service de base. Les Israéliens ont même construit des villages pour les accueillir, afin de les regrouper et de confisquer leur terre.[...] Le checkpoint de Gilo se situe entre Jérusalem et Bethléem, c’est le plus gros de la région. Dans la cour intérieure, cloisonnée par des murs et des miradors, les Israéliens ont affiché un grand panneau. Chaque Palestinien qui a fait ou qui va faire la queue peut y lire: « Peace be with you ».

Les préparations de cette réunion internationale désirée par Bush se déroule alors que la plupart de pronostics prévoient son échec, à cause de l’intransigeance israélienne. Ces préliminaires, conversations privées entre l’administration Bush et le gouvernement de Tel Avis, ont certainement une autre raison : l’état hébreu a besoin d’un solide appui international pour éviter d’être condamné en raison des punitions collectives imposées à 1,5 millions de civils palestiniens.
Les résultats de cette conférence internationale ne seront que de l’esboufre, car les Etats-Unis et Israël ont informé Mahmoud Abbas qu’il n’était pas question d’étudier les dossiers clés du conflit israélo-palestinien : le sort des réfugiés et de Jérusalem, les questions des frontières et de l’eau, ainsi que l’arrêt de la colonisation.
En effet selon la presse arabe, (Al-khaleej, quotidien emirati) « des responsables de l’administration Bush et des dirigeants sionistes ont dit clairement que le but de cette conférence est d’élargir l’éventail des pays arabes ayant normalisé leurs relations avec l’état hébreu dans la perspective de la confrontation avec l’Iran et en vue de renflouer le Premier ministre israélien Ehud Olmert ». Et vlan !
Et l’on se demande pourquoi Abbas irait aux U.S.A pour cette mascarade. Espère-t-il être le témoin de cette empoignade où s’affrontent tous les requins, Américains, Ruses, Européens et j’en passe ? Et obtenir encore quelques sacs de riz ? C’est tout à son honneur.

Que fait la France pendant ce temps là ?

Hervé Novelli secrétaire d’état du commerce extérieur, a participé à la 6ème conférence pour l’exportation et la coopération internationale organisée par les services du Premier ministre israélien, le 1er novembre 2007 à Tel-Aviv. Il a été question de la venue de Sarko 1er en mai 2008 (s’il n’est pas perdu dans la forêt amazonienne en recherchant et ramener saine et sauve Ingrid). Il était accompagné d’une importante délégation, incluant notamment Lionel Stoleru. Au cours de son intervention, il a passé la brosse à reluire en vantant l’économie israélienne, « un des rares pays au monde à avoir su allier un haut niveau de développement et une forte croissance » Des accords commerciaux, compte tenu de la situation particulière de l’état hébreu, et la recherche du développement commune devraient porter sur des projets à usage militaire.
Ce pro-sioniste pur sucre est un ancien militant des groupes d’extrême droite « Occident » et « Ordre nouveau », l’une des rares personnalités politiques françaises a avoir approuvé aussi bien l’invasion de l’Irak par les Anglo-saxons que l’attaque du Liban par Israël. Un pote de Madelin, lequel a disparu de la scène politique et c’est tant mieux pour nous. Ce gus dirige une entreprise d’intelligence économique offrant des prestations d’un genre particulier à des multinationales. C’est cette société qui, en avril 2001, lance des attaques informatiques et détruit le site « jeboycottedanone » mis en place par le Réseau Voltaire lors de sa campagne de boycott contre les licenciements spéculatifs aux usines LU. Rien que çà, « the right man in the right place ». Et Kouchner papote avec lui de tout et de rien au cours des Conseils des Ministres ? A propos on ne l’entend guère au sujet des incartades de la bande de Zoé.

"Avec l'affaire de la libération des infirmières bulgares, cela fait deux fois qu'il paraît évanescent dans des moments importants", constate François Loncle. Le député de l'Eure, qui dénonce "une diplomatie du paraître, donneuse de leçons", note que M. Kouchner semble "complètement submergé, débordé par l'hyper-présidentialisation". "On va voir s'il tient le choc", ajoute M. Loncle, qui pense que cette situation "doit être assez pénible à vivre" et juge que le ministre des affaires étrangères est "plus à plaindre qu'à blâmer". (Le Monde) A ce dernier sujet il convient de dire que si cette opération foireuse avait réussi j’imagine Kouchner et Sarko crier au génie, bien dans la manière show-bizz de ces messieurs. L’échec est un bâton merdeux pour l’équipe sarkosienne à la veille de l’arrivée d’une force de maintien de l’ordre dans les camps de réfugiés du Darfour. A ce sujet voir et revoir "C’dans l’air de Calv". http://www.france5.fr/cdanslair/index.cfm

A quand l’Arche de Zoé pour «sauver» les petits palestiniens de la famine

(1)  Qui s'est montrée optimiste sur les perspectives de paix entre Israéliens et Palestiniens. Ben voyons !

DE SARKO A ZOE

Ce à quoi avez évité comme longues notes cette semaine

SARKO ZORRO
Pour les lecteurs Web du Nouvelobs, près de 90 %, pensent que sarko est un charlot ou un communiquant de sa propre personne. Et pourtant les Français seraient près à le réélire.
Ce type à tous les culots et çà marche. Il baigne dans la haute bourgeoisie, les arrivistes à la mode, il parade, il en fait trop avec sa femme pendant sa campagne (alors que la procédure était engagée) et aujourd’hui il chiale. Il attend que la diplomatie règle le différent entre le Tchad et les journalistes et l’équipage espagnol de l’avion, pour aller les cueillir et les trimballer sous l’œil des caméras du monde entier, comme dans une campagne électorale permanente et les gogos en redemande. Il s’octroie à travers le parlement UMP, une augmentation de salaire de 140%, et Jojo le mécano applaudit.
Au moment où on apprend que Ingrid Betancourt serait bien vivante, il serait bon que l’omniscient se prépare à aller la chercher.

ZOE
Tout çà sent la magouille et nous ne serions peut-être pas d’où ça vient. On ne se meut pas en Afrique comme des pieds nickelés sans complicité. Ou alors ce pays que nous protégeons est encore plus à l'abandon qu'on veut bien nous le dire. 

Immigration
En adoptant la loi relative à l’immigration, l’intégration, l’asile, le parlement a modifié la loi Informatique et Liberté en autorisant la collecte de statistiques ethniques dans le cadre d études sur la mesure de la diversité des origines des personnes, de la discrimination et de l’intégration. Dès 2008, une grande enquête publique, portant sur les revenus, le niveau d’étude, etc, prévoit de demander à 24 000 personnes de répondre à des questions comme : de quelle origine vous diriez-vous ? de quelle couleur de peau vous diriez-vous ? Et Avez-vous une religion ? Si oui, laquelle ? etc..
Il est impératif de signer la pétition  SOS Racisme :

http://votemonpote.blog.20minutes.fr/archive/2007/10/31/f...

Eglise catholique espagnole.

Vous allez me dire on s’en balance un peu mais d’apprendre que le Vatican béatifie une bande de curés victimes de 1936 du parti républicain ( qui luttaient contre Franco le putschiste). Mais ce qui est intéressant à mes yeux c’est que c’est l’OPUS DEI qui gère la barque, cela au nom de l’épiscopat espagnol qui était du coté du manche pendant la guerre civile puisqu’ il a prêché la croisade contre les « rouges »  et béni les avions du caudillo et les stukas de l’armée allemande, la légion Condor de papa Adolphe. On ne compte toujours pas les victimes de la dictature franquiste, et Zapatero exige une loi pour les commémorer.
Quand je vous dis que les curetons sont partiaux.....A quand la béatification de Franco se demande le « Canard » ,

La Californie.
Une de nos copines est installée à San Diego et vient d’échapper à l’incendie monstre qui vient de ravager la région quelques images .

 

Palestine occupée

Et toujours le problème israélo-palestinien, mais cela mérite une note. C’est toujours l’horreur en Palestine occupée. Je sais que cela n’intéresse pas grand monde sur ce blog mais je laisse encore une trace de ce qui se passe, on ne sait jamais, des fois que mes petits enfants retrouvent les archives .