LEGITIMITE ...MON OEIL

Le mouvement anti-CPE s'élargit. Alors qu'en fin de semaine dernière le ministère de l'Education faisait état de 31 Facs touchées par le mouvement anti-CPE, il en recensait hier 41. Pour l'Unef, 52 des 84 universités sont en grève.

Attention ne pas confondre 2006 et 68 ! S’il vous plaît un peu de retenue dans vos élans, messieurs de l’UMP et du gouvernement qui criez aux charrons : la rue n’a pas de légitimité, c’est une honte de bloquer les Universités, alors que les examens arrivent et que les étudiants veulent étudier. Ce genre de réflexion est aussi âgé que le mouvement ouvrier dès l’ère industrielle et les premières réactions des travailleurs. Ne parlons pas des facultés destinées aux nantis. Auxquelles les autres, c’est à dire vous et moi n’y avions pas droit. Je remarque en passant que cela continue encore quelque peu. Chaque avancée, chaque amélioration de la condition salariale et de vie a été obtenue par la force, arraché au patronat et aux pouvoirs publics, gouvernements ou ministère. Je m’emporte un peu, cela fait un peu “coco sur les bords” mais c’est la vérité, je connais bien la question

Piquets de grève et occupation.
Le piquet de grève est une hantise pour les patrons et les gouvernants, un moyen d’action efficace pour les grévistes et un symbole pour les deux. Historique, pour la classe ouvrière le piquet de grève porte en lui un paradoxe évident. Cette forme d’action à première vue est anti-démocratique, pourtant il a une vertu, celui de camoufler la gène des non-grévistes (les jaunes) devant la détermination et l’effort souvent financier que subissent les petits copains. Ces “jaunes” ne sont pas adversaires des demandes, ou pro-patronaux, ils ont, pour des raisons diverses qu’il faut surtout admettre, la trouille. Lorsque la bataille est gagnée, (il y a de multiples exemples de lois retirées lors d’un conflit social généralisé), d’augmentations de salaires, d’améliorations des conditions de travail, pour ne rester que dans ce secteur, tout le monde en profite, y compris les non-grévistes et le anti-piquet de grève.
L’occupation des locaux est plus récente, certainement depuis 1936 où le monde ouvrier, le monde étudiant de l’époque ont ouvert la voie à une nouvelle conception de la société. Grèves, occupations, piquets de grèves, échauffourées, flics et......les accords de Matignon.

En ce qui concerne le mouvement étudiant, l’occupation symbolique de la Sorbonne est devenue un point stratégique à la foi pour les contestataires, les tenants du pouvoir mais également pour la presse. Les premiers se font fort d’attirer l’opinion publique dévoreuse de médias et les interpellés en l’occurrence Villepin de Galouzeau. Son ministre de l’intérieur approuve l’envoi classique des forces de police en attendant, celui des CRS. Bousculades évidentes, actes de vandalisme attendus, pour pouvoir brandir des livres calcinés comme preuves de “l’ignominie des étudiants qui brûlent le patrimoine français”. Le cas de la Sorbonne est particulier, il ne peut-être que symbolique, car en effet, ses lauréats ne serons presque ou probablement, jamais confrontés au C.P.E.
Folklorique, ces étudiants, lycéens, très jeunes pour certains, cagoulés parfois, qui improvisent une manif dans les rues du quartier Latin. Certains filent en direction du Collège de France. Devant les grilles, un groupe force les portes. Ils y accrochent une banderole : «CPE ou CDD, c'est toujours le STO.

Lieu symbolique encore : Nanterre. Les étudiants de Parix-X ont voté l'occupation de leur faculté. Une réaction à l'annonce, dans l'après-midi, de la fermeture de la fac par son Président, pourtant hostile à la loi sur l'égalité des chances, encore un. «On veut nous couper l'herbe sous le pied. On préfère fermer l'université plutôt que d'en faire un lieu de débat», déplore une étudiante. Sur un calicot on note :«Villepin, la période d'essai est finie.» L’esprit étudiant de 68 ici réapparaît.

Les éléments étrangers
Le seul problème du mouvement étudiant est l’impossibilité de repousser l’intrusion de casseurs, professionnels ou non. Nous retrouvons le même souci dans les manifestations où ces « casseurs » s’invitent régulièrement. Que ferions-nous, stratèges de la police, sinon envoyer ça et là des petits malfrats sous notre coupe réglée, balances ou sursitaires par chantages de poursuites ? Mais ceci est un point de détail, car la vraie question qui se pose dans ces mouvements, c’est sa légitimité. Seul le Parlement est légitime répond le ou les gouvernements et chargés d’affaires. Oubliant qu’ils savent céder à la pression de la rue, celle des routiers par exemple. Oubliant également que face à ce projet de Loi, la moitié de l’assemblée nationale, les intéressés, le monde ouvrier, l’opinion publique, jusqu’aux Présidents et Doyens d’Université étaient et sont contre. Il ne reste que les députés de la majorité, et encore ! Gilles de Robien, au cœur du problème et qui sera bien vite dépassé ose remettre “ à leur place” les Présidents d’Universités favorables, devant la situation explosive, à un réexamen de la dite loi ou sa suspension. Justement ! Répondent-ils, c’est sur le fonds que nous ne sommes pas d’accord, car nous avons également en charge l’avenir de nos étudiants à la sortie de nos établissements, et que les dispositions nouvelles ne nous paraissent pas favorables à une juste et bonne insertion dans le monde du travail de nos étudiants.
Demain
Le mouvement étudiant semble s’installer dans la durée, surtout après le discours du Premier ministre, qui pour des raisons électorales ne peut pas céder et qui attend apparemment serein le pourrissement de la situation. Chirac vient de se prononcer, la parole est à la rue.
Samedi je serai à Montpellier, place de la Comédie. Bon encore une manif, il faut avoir de l’espoir dans l’Homme pour continuer.