TOUCHE PAS A MON CHARLIE

Tout le monde attendait Charlie Hebdo au tournant. Au Conseil des ministres, ces messieurs sont angoissés ? De Galouzeau affirmait que l’hebdo avait mis le paquet, que cela était inquiétant sur le plan diplomatique et jusque dans les banlieues. Aussitôt Sarkosy a sorti son Karcher.

Je suis l’un de ses fidèles lecteurs de Kiosque et ce, depuis Hari-Kiri. Cette semaine mon marchand de journaux qui en reçoit un exemplaire ou deux, m’as fait faux bond, je suis resté comme un gland, alors que tout le monde l’avait sous les yeux. MOI !!!!
Heureusement tout s’arrange et j’ai pu enfin le consulter. Tous les dessins sataniques, qui circulent sur Internet, sont là. En passant, pas très drôles ni méchants, ceux de Cabu et Gotlib avaient été, il y a longtemps plus cruels et plus talentueux, et ne déclenchèrent pas une troisième guerre mondiale.

Alors que dit mon Charlie préféré. Rien qu’affirmer ce que le bon sens exige, que nous ne sommes pas une terre d’islam, et que les mahométans dits modérés, devraient la ramener un peu plus et ne laissent pas l’estrade à ceux qui hurlent en se cachant dans le turban de Mahomet.

Ce périodique fait mieux que la grande presse en général, il nous explique exactement ce qui s’est passé au Danemark. Au départ un auteur danois cherche à illustrer un album pour enfants sur la vie du fameux prophète. Personne ne se présente, aucun dessinateur ne veut prendre ce risque car le meurtre de Théo Van Gogh (1) est encore dans toutes les mémoires. Les libres penseurs danois s’agitent et l’un des principaux journaux, genre Figaro, teste cette pression en proposant à différents caricaturistes de faire leur boulot : des pastiches. Un seul en réalité a soulevé l’indignation, celui que vous avez pu voir sur ma note précédente, et c’est une poignée d’intégristes, bien entendu, qui se mirent à hurler au blasphème. Le test fut positif, à tel point que l’un des leaders musulmans réclamait l’établissement de tribunaux islamiques ! Une disposition de la charia, rien que ça, alors que la constitution danoise permet une instruction sur plainte par l’application d’une jurisprudence antiblasphèmes qui curieusement existe encore ; encore un coup des curetons de l’époque) . D’où l’imbroglio interne et diplomatique qui existe encore.
INTERNATIONAL
C’est un journal norvégien qui donna à cette aventure une dimension internationale en publiant les caricatures en janvier 2006. Plusieurs pays musulmans firent alors pression pour obtenir la “tête” de ces journaux. Le secrétaire de l’organisation de la conférence islamique, (un machin lui aussi) qui regroupent les pays musulmans représentés aux Nations unies, demande à l’assemblée générale de l’ONU d’adopter une résolution interdisant tout atteinte aux religions. Aussitôt les curés de tous bords prirent les baskets du monsieur.
Plus récemment le secrétaire général du Hezbollah menace “ S’il s’était trouvé un musulman pour exécuter la fatwa de l’imam Khomeini contre le renégat Rushdie, cette “racaille”* qui insulte notre prophète n’auraient osé le faire” Mort, en effet il aurait eut du mal à écrire son satané bouquin.
EN FRANCE
Les intégristes dans un premier temps se contentaient de dire “Qu’Allah maudisse les criminels”, alors que dans le reste du monde c’est la folie, une hystérie collective qui a fait six morts au nom du prophète. Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) a finalement décidé d'engager une action en justice contre les journaux français ayant reproduit les caricatures du prophète Mahomet. Rejoindrait-il les plus islamistes ? Et samedi, on descendait dans la rue pour manifester à Paris «pour le respect des religions et de la déontologie journalistique». Cette colère finement orchestrée, pourrait s’ajouter à l'amertume qu'a laissée chez certains la polémique sur le voile islamique, et ainsi grossir le cortège. L’union des organisations islamiques de France (UOIF), sans appeler explicitement les fidèles à manifester, les «incite à multiplier les initiatives pour exprimer leur indignation», à «faire connaître à leur entourage et à la société française dans sa globalité les valeurs de paix et de fraternité véhiculées par les préceptes de l'islam tant déformées par une actualité mondiale difficile». Elle appelle à signer une pétition nationale destinée au Président de la République demandant le vote d'une loi contre l'islamophobie.
C’est un autre hebdomadaire, jordanien, qui sauve l’honneur en publiant trois des dessins “blasphématoires” accompagnées de cette légende : “ [...] Qui portait le plus préjudice à l’islam : ces caricatures ou bien les images d’un preneur d’otage qui égorge sa victime devant les caméras,” Le journal é été retiré de la vente le directeur lui aussi limogé.

Assisterions-nous à un retour en force du sacré, par le biais du délit de blasphème aboli après la révolution de 1830 ? Ce lourd fardeau contre lequel s’affirmèrent et se construisirent tous les progrès de la civilisation. ? Face au triomphe des dévots de tous poils faudrait-il tout réinventer ? .
Vous le saurez en lisant une prochaine sur ce sujet très bientôt.

Le dessin satanique est de Siné, le titre de Teddy.

(1) Son assassin a affirmé à son procès, contre l’avis certainement des gesticulateurs, que le Prophète lui-même “prêchait par la violence”
* Tiens, qu'elle coïncidence !