02 février 2006

FRANCE SOIR ET LA SATIRE

medium_0000mahomet11.jpg

LA SATIRE

Charlotte a dégainé la première, mais je ne pouvais pas laisser passer cela.


« Voilà-t-y-pas » que le directeur de France-Soir est licencié pour avoir permis la diffusion d’une caricature de Mahomet, déjà un scandale au Danemark, (1) “Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark », disait ma mère mais je n’ai jamais su pourquoi exactement. Le journal avait été le seul quotidien français à publier douze dessins de Mahomet avec en titre de une : «Oui, on a le droit de caricaturer Dieu». Au Danemark, durant trois jours, des extrémistes de droite, toujours aussi nuls, ont appelé par textos à venir brûler des Corans sur la place de l'hôtel de ville de Copenhague. Seuls les flics étaient là.

Ce limogeage, cette atteinte à la laïcité et au libre arbitre et à la démocratie est défendue par un représentant arabe laïc du MRAP. La vraie raison invoquée est la représentation, dit-il, de Mahomet avec la tronche de Khomeyni, le croque mitaine qui faisait peur à mes enfants avec une bombe dans son turban. Un peu léger car les raisons invoquées par les Musulmans sont d’ordre coranique. Nous savons tous que la représentation de Mahomet et de l’image d’Allah est interdite en Islam, comme dans la religion juive d’ailleurs qui ne représente en image, ni ne nomme leur Dieu. Mais nous ne sommes pas en terre d’Islam que je sache. Philippe Val, invité par l’A2, a eut beau jeu de lui répondre que cette prescription est théologique et ne devrait en aucun cas s’appliquer dans un monde extérieur à l’Islam et démocratique.

La caricature en question, laisse entendre que l’Islam dans son entier est du côté des terroristes. Je n’irai pas jusque là, mais rappellerai que ce Mahomet était avant tout un conquérant qui n’hésitait pas à massacrer ses adversaires. Que cette religion n’est pas exempte de saloperies comme toutes ses consœurs et que les terroristes intégristes gueulent sur tous les toits et les tons, que le Prophète Miséricordieux est avec eux. N’ont-ils pas l’aval de Mahomet pour foutre des bombes dans des supermarchés ? D’ailleurs, le Hamas vient d’interdire France-Soir sur les territoires occupés. A Gaza notamment, où des groupes armés (par qui ?) appellent non seulement au boycottage des produits danois, norvégiens et français mais menacent également de prendre pour cible tout ressortissant des ces trois pays dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie.

Le Prophète disait : “L’islam est devenu puissant grâce à sa forte capacité de terroriser l’ennemi”. Et les poseurs de bombes d’appliquer cette maxime et de pendre modèle sur lui. “Mahomet a interdit le massacre des musulmans mais a appelé à tuer toute personne qui refuse de se convertir à l’islam ou qui ne soit pas soumise à l’Etat islamique. Il a lui-même a tué avec ses propres mains durant la guerre et même en dehors la guerre et perpétré des tueries collectives en voilà un exemple" Ce paragraphe est tiré de textes chiites ou sunnites, dieu y reconnaîtra les siens).

“Au début de l’Hégire, le Prophète décida de punir une tribu juive qui avait pactisé, avec ses ennemis. Leur cité fut assiégée et ils abdiquèrent rapidement, sachant qu’ils n’avaient aucune chance de résister, en espérant, secrètement, d’avoir la vie sauve. Le Prophète décida de tuer tous les hommes (les sources classiques dénombrent près de 700 morts) et de réduire leurs femmes en esclavage".
Ceci bien évidemment pour l’exemple et terroriser les adversaires potentiels. POur les curieux allez voir ce blog :

http://www.realites.com.tn/index1.php?mag=1&cat=/7CUL...
Il est bien sûr qu’avec des bâtons de dynamites, le boulot de Mahomet aurait été plus vite fait. Le voilà donc affublé d’une bombe sur la tête.

Il ne reste plus qu’à gueuler. Déjà que les cathos, qui se couvrent toujours de ridicule, nous les “brisent menu” en s’en prenant aux affiches comme celle de la “Tentation du Christ” ou bien celle d’une pub pour sous-vêtements féminins qui parodiait la Cène de De Vinci et non celle supposée de l’Evangile. On s’en fout parce qu’à l’occasion, des caricatures de Jésus pullulent et quelquefois nous font bien rire.
medium_000.cene.jpg
Au pays de Voltaire et de Cabu, du Canard Enchaîné, il est insupportable de voir un journaliste puni pour avoir fait paraître une caricature.


Voilà comment une plaisanterie qui date quand même de Septembre (!) met le feu aux poudres. Lorsque l’on vous dit que l’observance d’une religion est néfaste en voici la preuve. Et que les chrétiens ne haussent pas les épaules, il n’y a pas si longtemps ils nous mettaient aussi dans de beaux draps. Des linceuls.

Quant au directeur de la publication de France-Soir, faudra-t-il une pétition ?

(1) Initialement publiée en septembre par le quotidien danois « Jyllands-Posten», puis dans un magazine norvégien, provoquant les foudres du monde musulman, les caricatures de Mahomet ont été reprises mercredi dans un certain nombre de journaux européens. En Espagne, paru le quotidien ABC (droite) et le quotidien catalan El Periodico (gauche); Ce dernier assortissait leur publication de ce commentaire: «Il est logique que les caricatures irritent certains musulmans. Mais il n'est pas logique que, au nom d'une lecture littérale et inhumaine du Coran, on essaie d'éliminer aussi à l'étranger les critiques ou qu'on menace ceux qui (...) exercent la satire.» Seul en Jordanie les fameux dessins ont pu paraître.




Commentaires

Nous sommes en guerre contre les "terroristes", la France aussi à ce que je sache. Même des Suisses ont été assassinés à New York. Ce qui est dramatique avec ces caricatures, c'est qu'on assimile *tous* les musulmans à des terroristes. Nous sommes les premiers à ne pas avoir intérêt à le faire, et les musulmans modérés ont raison de s'offusquer. Dans quel but ces caricatures sont-elles publiées? Je ne pense pas que la liberté d'expression doit servir à la provocation gratuite. Gardons la crédibilité de notre liberté d'expression pour dénoncer le faux-discours de certains imams (wahabbites etc.) au sujet des droits de l'homme, de la Vérité divine ainsi que de la misérable condition de nombreuses femmes. Et demandons leur de boycotter d'abord le pétrole saoudien. La réaction à ces caricatures (et à l'attitude du Gouvernement danois) peut paraître paranoïaque, mais c'est nous qui nous tirons des balles dans le pied avec ce genre d'âneries. Et croyez combien il m'est difficile de défendre le respect de gens avec lesquels je ne partage finalement pas grand'chose.

(N.B: Aucun risque qu'une caricature de Jésus insinue que les chrétiens et les cathos sont des terroristes assoifés de sang.)

Ecrit par : antares | 03 février 2006

Bien que partageant votre atheisme et votre soif de liberté, je ne souscris pas à ce billet. Mes convictions m'appartiennent mais les imposer aux autres est un manque de respect. J'ai ecrit un petit billet ce matin ( http://colonisation.blogspot.com/2006/02/27-les-dessins-sataniques.html ) qui developpe un peu plus ma pensée.

En effet, ce billet serait exacte si notre société occidentale n'etais pas partiellement responsable de la radicalisation du monde oriental.

Amicalement,

Titophe

Ecrit par : Titophe | 03 février 2006

www.info-surgeres.com et www.cacsurgeres.fr à Surgères sont les deux meilleurs sites du monde et de la galaxie, même. Oui madame ! Et avec ça, qu'est-ce que je vous mets ? Une livre de carottes ?

Ecrit par : Chirac J. | 10 février 2006

Titophe,
Un petit détail qui a pourtant de l'importance , ce n'est pas cette semaine que ce journal Danois a publié les caricatures, c'était il y 6 mois..
Que tu sois athée avec un père catholique pratiquant et une mère incroyante.est une performance, c'est dire l'influence de ta mère. C'est pas grave le complexe d'Oedipe du moment que l'on aime sa mère. lol
Par contre si la conversation devenait un peu chaude il fallait la boucler avec cette phrase éculée mais pourtant si vraie. La liberté...Enfin, franchement je ne vois pas de rapports avec la colonisation française. Ne mélangez pas races (cultures ?) et religion, sinon on n'en sort plus.

Ecrit par : teddy bear | 10 février 2006

Pourtant ce lien existe, j'en suis certain.

Ecrit par : Titophe | 10 février 2006

Les commentaires sont fermés.